《十三邀》是腾讯新闻与单向空间联合出品的一档人物访谈节目。许知远与十三位来自不同领域的嘉宾进行对话，在对话中观察和理解这个世界。
|
坏消息是我们解决不了这个问题，好消息是我们还能意识到这个问题。 |
|
刘擎是学者下场，但自我认知比较低调（被高估），简直像李安，机位再多，剪辑再串，也拍不出那种闯荡社会的气场，他带着许知远走福州路，就不如金宇澄领着穿弄堂，但刘擎说的又是重要的问题，尽管对很多人包括我来说，都是舒适圈里的表达，政治哲学触及人感受的，当然是价值问题，而当下黯淡的，是在琳琅满目的表征之后那条人类的地平线，我们要怎么讨论大地，如果都没见过泥土？知识是足够的，但判断力是有限的，语言亦然，缺乏具体情境，概念就会僵化为话语，所以有时读文学更能澄明，也只是有时而已。 |
|
真正躺平的人是不会说自己躺平的。以及强者生存是19世纪落后野蛮的西方观点。对这两段印象最深。 |
|
刘擎比较真实的一点：承认自己是半瓶子醋。 |
|
那时候读马尔库塞《单面人》会觉得好前卫、fancy的感觉，但当下再看就有切肤之痛。 |
|
和圆桌派第五季最后一集几乎同时出，谈的问题也多有重合，还是想说，对于文科生，自然科学作为坐标，即使无法拿来成为走路的腿，偶尔抱一抱还是必要的 |
|
刘擎：我觉得我被高估了，我的原创性并不高；面向大众的写作比学术性的写作要难，第一要把话说清楚，第二要具象，丢掉学术术语的拐棍，第一不要失去判断力，第二不要失去怀疑自己判断力的判断力，也即也不要自负。 |
|
在价值多元、混乱的当下社会，如何在躺平和内卷之中寻找到平衡点，依然是大多数人的焦虑与困境。未经审视的生活不值得一过，但过度审视的生活又过不下去。越来越觉得，在充满规训的社会生活中，捍卫自我，找寻到自我价值，而不被裹挟进宏大叙事，这是这次谈话所提供的一个视角。世界的喧哗与骚动，个人只能自我捍卫。 |
|
哲学家不能面对的让酒和诗歌来面对，酒和诗歌不能理解的让哲学家来理解。答应我，不要把精神生活全放在哲学里，也不要全放在酒和诗歌里，好吗？当然，有精神生活才是一个更完整的人，这需要判断力，判断力包括对自己的判断的判断。 |
|
这个世界已经被各种规则无孔不入地渗透，很多事情无能为力，但保持清醒会让人生不至于太混沌。 |
|
刘擎教授对时代的看法是精准的。看到很多欲言又止和回避迎合之处。 |
|
理想主义在奇葩说都赢不了，在生活里怎么赢 |
|
希望许知远多开发一些这类躲在书斋里可爱的老师们; |
|
一上来就被感动得一塌糊涂。如今大家好像都漂浮在各自的赛博宇宙里，互相之间不要说理解，就连被看到也很困难。问题太复杂而又暧昧，有时候甚至都不知道怎么去描述，也没必要表达，只能从非常具体的事做起。常常觉得自己在普遍的秩序中显得不正常，然后看到那些做学问的人也这样想，而且比我更加坚定，也就释然了。这几年感谢这个节目，还记得之前的许倬云、傅高义他们也曾像这样思考人类的出路，还有赖声川和陈传席所怀念和向往的那个境界。或许，放下对意义的执着才能实现超然。 |
|
当我们对这个世界了解的越多，就越觉得自己对广阔的世界其实一无所知。 |
|
未经反省得人生是不值得过的，过度反省的人生却是过不下去的。 |
|
悲观的人只是显得深刻而已 |
|
哈哈哈挖到了刘老师这个大宝藏😆 |
|
比这一季正片都要好，观点密度大，想看刘擎的书了。 |
|
刘擎相对于其他公知还是有点新东西 当然可能是没接触过他 还有一定的新鲜感。 |
|
我看不懂，但是大受震惊 |
|
感谢节目带给我德沃夏克的《自新大陆》，旋律一起就爱上了。早慧不代表阅历，学了很多大道理但仍过不好这一生，而这些大道理不是你自己的。 |
|
传说中的“听君一席话如听一席话”。刘擎的几个举例在他之前参与的其它节目里已听到过，这一期里并没有看到太多新的东西。对于许提出的直接的问题，刘回答的方式过于迂回，不够坦诚啊。 |
|
我真心觉得没必要说话夹杂英文单词，既然这是一个节目而不是私人聊天。 |
|
每每看十三邀，总是能使人心静下来，去思考，去了解，去拓宽。这期里的whisky 酒吧很有味道，德沃夏克的来自新大陆第二章很动人，好的音乐充满感染力，能很快使人进入某种情境，安安静静地沉浸着。讲到陆庆松特别去看了他的那篇人物访谈文章，感叹人性当中的真诚与善良是多么美好的东西，因为这些美的存在，也无形中缓和了些许对于这个世界的消极面。 |
|
沉醉在德沃夏克的《自新大陆》第二章。 明年要读一读哲学和思想史了。 |
|
c to c那段，特别好看。 |
|
听了又似乎没有听… |
|
有一种似乎在隔靴搔痒的讨论过程中，最终回馈的是不甘又无奈～ 也许是太多困惑的对堆积，总期待有一个理性精准的答案～ 命题是如此宏大，问题又是如此复杂，疑问是如此熟悉，讨论过程中，各种概念的解释与引用，从开始的自信到逐渐开始杂糅，宽泛的浅尝辄止。又用理性的局限性，过度思考的不必要，回归普通人的实质～ 我能感知并相信刘擎老师的新世界主义的概念，也许无法准确表达，无法描述实现路径与办法～ 但用于探索的真诚，对宏大命题的挑战的勇敢都是值得赞扬的～ 很遗憾，最终我也是用积极的感性，人类对部分共同价存在与追求来给予自己希望与信心～ |
|
坏消息是我们解决不了这个问题，好消息是我们还能意识到这个问题。 |
|
讲到最后还是伯林和稀泥。多元主义就是会面对相对主义虚无主义，也不能靠简单的没有理由的杀戮就是人类之外。刘擎师的政治哲学科普，把政治哲学中鲜血淋漓的部分通通都排除掉，只留下小清新，当然确实容易变温情脉脉生活哲学了 |
|
非常喜欢这期。哲学解释不了的，酒来解释。 |
|
不甚成功的采访。刘擎当然很厉害，但是在交谈中，说了太多空词大词，让人一头雾水。 |
|
刘擎对于学问的讲授还是非常透彻的，大大不同于“得到”产品里给我的印象。所有的社会问题本质上都是阶层的问题，所有的心理问题本质上都是情感的问题。时至今日，社会问题和人心问题已经超越经济和政治问题，成为困扰绝大多数人的重要问题，重新发现和阅读西方思想理论著作变得更加重要和紧迫。 |
|
虽然说舆论环境不允许批判，但是两个思想家在一块儿总得碰出点啥激烈的东西来吧，然而还是一贯地软绵绵的。 |
|
喜欢哲学的推荐去读把哲学思潮具象化的《瑞克和莫蒂》与《黑镜》。 |
|
反卷和躺平之间，保持自己的状态。在抽象和宏大的命题之下，也去做一些具体的事情，早慧代替不了阅历。继续专心去读一点哲学和看一点艺术，理性和感性并不二元对立。最要紧的是，别收藏了一堆却看到猴年马月，别买了一堆却又读出抽丝节奏。 |
|
十三邀 许知远对话刘擎 (2021.12.08 66min) 推荐星级：★★★☆ 小李评分：7.6 小季评分：9.6 # 倦怠总会袭来，成功学所许诺的回报特别打折扣，意义的问题就会彰显。 期待和现实的落差比较大，现在的孩子不会有真正的匮乏，但他们有强烈的匮乏感。 影响命运的要素、变量越来越多，你根本无从理解，更不用说把握，它未经你同意就支配了你，是"远方的暴政"。每个人都有种失控感。 坏消息是我们好像没有办法，好消息是我们仍意识到这是个问题。 获得历史感其实是比较的视野。 悲观的人显得深刻。 未经反省的人生是不值得过的，但过度反省的人生是过不下去的。 思想生活只是一个线索，通向更开阔的、更深厚的意义，以哲学回应现代生活的挑战。 # |
|
最后30分钟5🌟 |
|
我们明明知道人性，有这么复杂，特别有这么多暗面，尽管如此，你相信人类会斗争会厮杀，难道比相信人类可以共存、和平相处更深刻吗？ |
|
刘擎老师这期浅尝辄止，有点小失望 |
|
“美人之美，美美与共” “悲观的人显得深刻” “你相信人类会斗争会厮杀，难道比相信人类可以共存和平相处更深刻吗” “积极自由，消极自由” “概念魔术” “996与社会想象” “反思需要资源，需要承担风险” “未经反省的人生是不值得过的，但过度反省的人生是过不下去的” 触及了很多知识盲点，有醍醐灌顶的部分，也有很多地方没太看懂，但好像也被埋下了几颗种子 |
|
话题有逼格，只是自己对职业文人不太感兴趣。 |
|
刘教授大概率不会成为大家，因为他虽然谦虚，但缺乏勇气，还是太“聪明”了。 |
|
想再看一遍陈嘉映 |
|
买了刘老师的新书 |
|
“恰当，是过线之后找到的” “成年需要阅历，早慧代替不了阅历” “要有对世界容错的能力” |
|
你用什么方式消愁呢。原来我们都是喝酒。 |
|
我们始终不会得到答案。 |
|
聊得没刘擎书里写得好，但看着他温温柔柔的样子很舒心，感觉许油腻了。喜欢那个“满墙的哲学家对着满墙的酒”的设定。 |
这篇影评可能有剧透 最新一期的《十三邀》特别版邀请到了刘擎教授，两个知识分子的对话饱满、精彩。据说当时录制了整整两天，剪辑为呈现在我们面前的一小时，我整理了大概可以写出三篇稿子的知识点…… 这些知识点也给予我很多启发，这一篇想讲的是996代表着什么社会期待，以及应该如何与之相处。... (展开)
这篇影评可能有剧透 1. 新世界主义是如何出现的？ 刘教授：只有生物的基因，是可以无条件地传承下来，在文化上是没有基因的，任何文化的基因，需要经过制度实践，它不能自然的遗传下来，要becoming。其实建构是在关心当中的，只有我们发现彼此，我们彼此碰撞，你才能够建构，它需要克服的，就是本... (展开)
这篇影评可能有剧透 本文虽然是一篇观后感，但我以节目为引子，尝试探讨一些比较深层次的问题。本文并不像哲学文章般严谨，只是一篇随笔。 时光飞逝，我从法教义学逃离到政治哲学领域已经有大半年。（由于我觉得政治哲学和法哲学、道德哲学、实践哲学存在一种非常暧昧且难以区分的关系，所以本文使... (展开)
关于焦虑，刘擎提到自己的妻子是个非常有秩序的人，在家里所有的东西必须摆放整齐，而刘擎认为这种绝对的秩序是会带来焦虑的，因为生活不是绝对理性，人有无知，理性也有局限性。从纵向角度看，人的发展也是这样，每个阶段都需要给自己一定的容错率，来降低焦虑。 此刻的迷茫与... (展开)
刘擎：所以说像我们这一代，包括你们70后甚至80后的早期，你们是享受那个改革开放特别快的那个红利的，就说我们老人这些。 许知远：而且稀里糊涂就享受到了，不知道为什么。 刘擎：对，因为一下子就是空间特别大，然后你的向上游流动就可能性（更大），他们现在更难一点，那时... (展开)
这篇影评可能有剧透 我发现即便是智识过人的刘教授和许老师，也有很多和普通人没什么两样的难题，也一样努力在矛盾中寻找平衡。 01 表达内容与受众接纳的矛盾 许知远已经完成了五季《十三邀》，刘教授抛给他的问题是，如果想做成一个文化商业品牌，就需要去遵守特定的商业框架和结构，然而这势必会... (展开)
这篇影评可能有剧透 提到的概念很多，记下一些联想: 1.身份认同，尤指地方上的:刘擎提到，他在青海被看作上海人，在上海也被看作外地人，在每个“故乡”都处于“既在其中，又在其外”的状态，于是会有世界主义的倾向。黄灯也对许知远提及，在外婆家始终有层“异类”的身份感知:“我们都姓鲁，就你... (展开)
我们需要全球性的治理，现在面临的危机才能解决。中国会不会在其中扮演重要的角色？现在还没有答案。 如果希望得到肯定的答案，那么我们该以什么样子的姿态走向世界，让其他国家的朋友们认识我们，接受我们，与我们成为朋友？至少“纯强”是不行的，就像一个人如果给人的印象只... (展开)
这篇影评可能有剧透 现在看来无论如何职场都是一个认识人性与提升能力最好的地方。平台上的机遇跟潜在的资源本质上来说是非常充分的。现在社会很复杂，很多时候你看到的本质离真实的本质还有着很大的距离，而很多问题的分析，有可能是其他人带着一些或私利的原因或者站在自己的角度看问题，这方面... (展开)
这篇影评可能有剧透 孤单逼迫你适应安静，长时间的安静，独自的劳作和思考。然后迫使你爱上这种状态。因为它还是有对你的奖赏——智性上的发展，新的洞见。这是一个塑造。年轻的时候太容易浅尝辄止，不喜欢就退回来了；但有些事情要经过挺长时间才能尝试出自己喜不喜欢。有时候要经历不是那么自愿... (展开)
声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]
© 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.47
2024.8.6
推荐入口：传送门1 / 传送门2 / 传送门3
可用域名：域名1 / 域名2 / 域名3 / 域名4 / 域名5
1:>>地址发布页1<<建议收藏;
2:>>地址发布页2<<建议收藏;
3:>>地址发布页3<<建议收藏;
4:>>地址发布页4<<建议收藏;
5:发邮件给[email protected]，会自动回复包含最新地址信息的邮件;
设置安全dns能有效防止域名被屏蔽：Chrome设置教程 Edge设置教程 火狐设置教程
