|
挺有人情味的 |
|
不要被名字迷惑！是不错的小成本故事片，幽默，也有现实意义。“种了一辈子田，怎么还种成贫困户了？”“你家被评为贫困户，你高兴啊？！！”（大概意思）当然，最后的那点主旋律还是不能少的…… |
|
走在路上被送票……
但是挺不错的 |
|
万万没想到，我周五第一场电影是它，其实是一部被简介毁了的电影，虽然有些冗长和突兀，但是表现了国内电影少有的乡土性和民族性，还有真挚的人性和炙热的情感。国家政策的部分很少，也没有多少说教，制作人员很聪明，无论什么政策，都是一把撒向夹杂着酸鱼，老稻谷，苞谷酒生活的佐料，生活才是主食 |
|
有小时候农家生活的感觉，小孩子的感觉想想也挺悠然自得……对于大人，他们是不容易的……虽是田园生活，却也承载全部…… |
|
小成本的文艺片，紧跟精准扶贫的国家战略目标，最近也有接触这类相关的工作，看电影时特别亲切，加多一星。 |
|
这样题材的电影注定了观众甚少 但它的确比当下浮躁的商业片有思想有意义 是一部非常真实的电影 充斥着小人物生活的鸡毛蒜皮 杨家人的悲喜小事 虽然王学圻老师和陈瑾老师操着蹩脚的方言 但是他们塑造的人物确实很真实很感人的存在 为十八洞村村民战天斗地奔幸福生活而感动 为苗族文化的博大而感动 好片 |
|
自然风光和摄影很不错，表演也到位，湖南农村生活几处乐观主义笑点和泪点自然。就是太红太专。 |
|
要坚持一件事情的过程中必然会放弃一些事情，这是最难的。（看的那场只有我一个人） |
|
这样的献礼片，能拍成这样真的很不错了，旧时生活观念和村落家族与当代价值观之间的冲突，不是迎合而是从抵触到自然面对的过度，几乎没有说教味道。王学圻和陈瑾演得很棒，湘西风貌真的很美，片子太长后半段有些啰嗦，减分 |
|
我仿佛看到了一篇视频版的申论考试题 |
|
整体感觉可谓非常之诡异。摄影美，不过鲜艳的太像广告了，正如片子一般华而不实。(哦对了，看完之后下单了一包酸鱼，不好吃的，哼。) |
|
其实还是挺好看的，虽说是宣教片，说教意也浓，但不意味着没看头，《战狼2》不也是宣教片嘛！片子里的景色很美，辣子看着就香，晚上约湘菜吧？ |
|
种了几十年的田，把你自己种成了贫困户，是多少农村老一辈的心声啊！ |
|
我觉得像是《那山那人那狗》的续集，依旧是那片美丽的风光，依旧是那些淳朴的大山里的人，其实20年过去，已经发生了很多的变化。公路修起来了，高架桥修起来了，国家的精准扶贫也来了。其实农民们的生活已经很大的改善，至少能够吃饱穿暖，但就是钱袋子还不够鼓，抗风险能力还差，一场大病，一场意外就让一个家庭又返贫。影片节奏明快，很多地方有趣儿又接地气，方言听着很亲切。我欣慰的是人们的精神面貌是那样的朝气蓬勃，帮扶干部们懂得尊重群众，用“和穷打仗”激起杨英俊的血气，组建”杨家班”。在这过程当中，也让我们接触到了一部分农村的真实，比如宗族力量的强大，熟人社会的潜规则，青壮年的流失，男多女少的窘境。乡村当然不是田园牧歌，但也不是愚昧落后的地狱，需要的是敢叫日月换青天的胆气。 |
|
虽为响应精准扶贫政策而作，但气质并不讨厌，毕竟田园牧歌的乡村图景在当代电影已是稀罕物啦，农民的单纯和小九九很真切，村官高喊“种田也能种出大土豪”略尬，毕竟要想富先修路，想套现得开网店。前半段还用了王家卫式的跳帧手法，在主旋律领域里算先锋了。王学圻还稍嫌刻意，陈瑾真的毫无表演痕迹。 |
|
10/13@SFC百联滨江 编而优则导的女导演苗月+陈瑾是买票原因，路上看了眼tag“十九大献礼 精准扶贫”666。主旋律中的小清新，浓厚第六代遗风，剧作扎实淳朴且不乏幽默，对湘西贫困现状及原因有探索。中段低帧失手，陈瑾亦不够无知土味。风光配乐亦可虽略过lofty。 |
|
精准扶贫，需要资金！ |
|
挺接地气的故事题材，拍摄手法也挺有意思，用连串的快镜头来表现紧张情绪，却反而有点像老定格动画，有点出戏。王学圻毕竟老戏骨，演得有板有眼。但好像故事表现得有点理想化，缺乏一点真实的绝望，尤其是最后尾矿填土，把矛盾变成了土地太少，实在是让人摸不着头脑。美化得太多，就成了惹人嫌的主旋律宣传片。最惊艳的一幕，大概就是片头凤凰飞过吧。 |
|
因为《边城》，湘西很早就是想象中的地方。拍摄影片的目的不该成为被打低分的一个理由，支持百花齐放 🤓 2021 年重看了一遍，故事不单薄，景依然美 |
|
小成本农村题材文艺片，拍摄手法虽然有些老旧，所揭示的问题也因为年代感而让没有经历过那个时代的人感觉陌生甚至无聊，但细节可见主创的认真和用心。尽管有不足，但比那些浮夸、谄媚的所谓喜剧好看许多，值得看！ |
|
不得不说陈老师演得真地像那边的妇女 |
|
想起《那人 那山 那狗》了，不止是景色美 |
|
平时很少看主旋律的影片，在乡下的偶尔打开，两个老戏骨的表现淋漓极致，其中的方言、景色、食物让人感觉很接地气，基本没有什么说教，除开填土一事比较突兀之外，还是很让人动心动情的一部片子。 |
|
两款美不胜收的海报让我心里挂念着这部电影，如今也终于冲着看看清新自然的乡村景色而来观看这部电影，可惜，正片的故事于我略显无趣，看得一度犯困，风景空镜也少于预期，好多还是夜晚阴暗的画面……《十八洞村》的正能量：“小南瓜是我们的根，我们要管他一辈子。”“你活五十岁，我们就活一百岁。你活一百岁，我们就活一百五十岁。” ……现实新闻里的负能量：家穷养不起小孩，自己杀了孩子然后再自杀…… |
|
以精准扶贫为背景，讲述的是人们各自的成长，只是结尾太完美了。心里不穷了，才能富起来，扶贫工作者和被扶贫者都需要坚持。而且电影中还时时刻刻表达了对土地的爱惜，对自然的敬畏。 |
|
前半部分比较有意思 |
|
故事很好看，不明白为什么评分这么低，中国的广袤的农村，美丽的农村为什么越来越有人不愿意拍不愿意看了呢？这部剧和国家精准扶贫的政策相连也见证了十八洞村前后发生的变化，最后一表，用方言演的很有魅力，景色更美丽！ |
|
想去看看。 |
|
涉及村干部聊天的段落一律想快进。几个贫困户的转变设计得还可以，老夫妻之间的聊天有生活情趣，陈瑾的湘西话是跟着王学忻跑的，湘西人到底是ci饭、chi饭、还是qi饭？湘西往北走走就是我们宜昌的长阳五峰，五峰也是贫困县，山水很像 |
|
风景很漂亮，内容嘛，还是不做评价了。 |
|
景色还是很让人眼前一亮的。 |
|
浓浓的乡土气息，音乐十分有特色 |
|
2021-07-23 |
|
百花奖陈瑾打败马思纯、周冬雨，这事儿我一直耿耿于怀的。 |
|
影片含有精神的钙质，把目光聚焦在农民的身上，且在构造戏剧冲突的上很有看点有亮点。老戏骨王学圻在陈凯歌的《黄土地》知青形象还记忆犹新，如今再次塑造这样扎根在乡土上的农民形象，是他个人的艺术生涯的跨越，也是中国乡村三十多年的跨越。 |
|
还是挺有意思，风光美，剧情也挺小幽默，演员都挺到位。没办法抛开的主旋律，不影响观看。 |
|
两星全给片中的自然风光，我不相信农村有这么单纯 |
|
颇具诗意，超过期待 |
|
很喜欢这部片子的摄影和配乐，但是时不时的抽帧让人很出戏（不太懂这些抽帧处理的意义）。有些台词发人深省：晴天不要骂晴，雨天不要咒雨。陈瑾演得好。 |
|
小南瓜，你不能走，你是我们的命根子，我们要守着你；阿爷在填土为你造富田，拼老命也要给你攒一份好家业。这里是祖辈世代居住的地方，这里有青山绿水，我们没理由让她穷啊，这里有我们的根，我们拼命也要许她一个美好的未来。 |
|
风景还是很美的，男主角戏份很多，但是太平了，没有波澜的感觉。陈瑾戏份少真实感还是挺强的。 |
|
有教育意义又不做作，美丽的风景，一起加一星。辣么有钱的王学圻竟然成了扶贫对象。 |
|
王学圻这样的演员真是演技自然大好 |
|
非常不喜欢中间穿插的蒙太奇镜头，还有各种风格化处理，特别突兀，看着太难受了。。。 |
|
愚公移山，造田故事的重现，以前的围湖造田带来生态的破坏，现在将废矿渣场改造成良田，是变废为宝 |
|
很朴实的电影，画面摄影比较亮眼了，故事也比预想的要好，不是那种刻意的红专主旋律，小人物见大局， |
|
王学圻的方言不出戏吗？ |
|
为了体现“精准扶贫”而拍，非常概念化的类型尝试。琐碎的段子和蹩脚毫无幽默感的台词让人物变得干瘪而生硬。杨懒明显是一副艺术家样子却成了扶贫对象，王学析也没有使人眼前一亮。真实的贫困不是或者不只是这样的。电影表现了还算漂亮的摄影，但是却不接地气，乏味至极，像是电影频道的山水风光片。叙事节奏掉了，戏剧缺乏层次，没有《米花之味》的本土和诗意。 |
|
很不错的一部主旋律电影 正视当前的一些地方的环境 |
