|
#siff2020# 气质比较洛迦诺，影像上也有极其高度的自觉性，摄影很出彩，但同时情绪也压得比较久，得益于母亲出色的表演支撑下来，熬过漫长的铺垫后会迎来震撼的心灵一击，在火光中将灵魂交付给恶魔。 |
|
6/10。当我还在为母亲慢慢寻子路感动时，电影转成了火焰中魔鬼的超现实风格，过浓的批判减半了感动。很喜欢《特征可识别》这个片名，类似《同义词》，何以为人，为家，为国，可识别的特征是否有相似物，模糊的历史如何辨清。看很多人称赞母亲的演技，我觉得一般，她太像三广中科恩嫂那般坚毅了。 |
|
导演太隐晦太装逼了。 |
![[Deleted]](https://img9.doubanio.com/icon/up59018976-5.jpg)
|
边境杀手式背景，“识别特征”尽可能的呈现美墨边境严酷生活的特征、人性的特征，天堂与地狱（都在美国）只有一念之隔，在宗教背景之下，识别寻子之旅宛如发现一种隐秘的玛利亚（如Magdalena-Jesus的同名）的“寻找信念之旅” |
|
#23rd SIFF 线上展映@BesTV：打开电视就能看比电影院放映还早几天 拍摄手法像纪实电影 结尾高能！瓜纳华托州是墨西哥犯罪率最高的州 美墨边境可能每天都在上演这样的悲剧 墨西哥人在还没有看到墙的时候美国梦就已经破碎。 |
|
活要见人，死要见尸。一个绝望母亲的寻子之旅，最终却目睹了恶魔在熊熊烈火中诞生。这就是墨西哥，罪恶横流的美丽土地，天堂太远而地狱太近。今年圣丹斯观众选择奖得主，新人导演的摄影惊艳了~ |
|
无名又相似的命运 交错又流离的人生轨迹 天堂在高墙的另一边 永隔困囿在地狱的轮回 到不了的远方 回不去的故乡 血与火中活下来的是恶灵释放丨闲散叙事和凄凛空镜构筑起边境沉重的现实。片名也很有意思，西语在否认，英语和中文在肯定。 |
|
总带着希望和失望，不管是活着还是尸体，还是要寻找下去。影片以一个母亲的视角，一个女性的视角，表现了挣扎求生在黑暗暴力、经济绝望和政治纷争中的移民者们的困境，这是一个母亲的顽强与悲怆，更是一片无人区的现代悲伤寓言。 |
|
积累感官和情绪的公路冒险，但似乎所有的力气都被用来拍一个震撼性的结局了。 |
|
(台北電影節2020)
尋根、尋子、歸於道德的根，沉穩而且高竿的作品，與其將本片和維勒納夫的《烈火焚身》相提並論，《下落》本身在寫實之於亦架空了魔幻寫實的元素在裡頭，一個母親深信自己的孩兒未亡，踏上一趟尋子之旅，過程雖說沉悶無味，但光是在影像與構圖就足以烘托出張力，燃燒的熊熊烈火、到了後段將「道德淪喪」給魔幻寫實化，不容忽視的首部長片作品之一，不在大銀幕觀賞更是便宜了全片的光影工法。 |
|
形式大于内容，通过镜头/算法来识别各种场景。但剧本空无一物，和《自然光线》有得一拼，技术大奖最多了。 |
|
Stunning last 10 minutes. The crew needs to buy a better camera. |
|
这样的环境基调中，故事几乎不可能不与罪恶相关 |
|
儿子跟死了也没区别 |
|
边境故事总有恐怖片的味道，这部又点缀了鬼神元素，还有无以复加的压抑和悲痛。 |
|
3.5星。一个母亲的寻子之路，女主角的演技出众，从头到尾吸引着我的注意力。两条线索的汇合处理耐人寻味，形成一种互补的镜像关系。美墨边境的非法偷渡问题在母亲苦苦寻觅儿子的过程中逐步展现，最后反转的编剧手法过于依赖巧合，不过依然有着强烈的冲击力。从正常人到恶魔的转变在一场火光之夜里彻底暴露，同样令人触目惊心。缺点在于剧作太过工整，难以看见导演的影像风格，非法偷渡的根源问题被掩盖了，只剩下“恶”的呈现，欠缺“恶”的成因挖掘。 |
|
对风貌的优雅刻画使其显得与其说是荒寒冷僻不如说是静美，这与每当有外人：持枪者闯入时渗透的惊悚感形成对撞。沉静的节奏为理性剖析留下空间，但镜头长时间凝固于人的步态或面庞又似乎纯然是情感性的，同时对弊病的揭发及对恶之根由的思索尚为浮浅。 |
|
摄影不错 |
|
感觉和气质是有的，但真的拍的好差啊实在看不下去，表达当然很重要但是呈现方式更重要 |
|
【墨西哥】感觉看过很多类似的故事，却又格外不同。一如既往地，是由角色故事带起的“力量”以及镜头本身所要展现的“力度”之间的相辅相成。所烧起的火，无法被抚平的心绪；丝丝扣紧，也最终化为一种难忘的宣言。 |
|
不成熟，但未来可以期待 |
|
6/8 算是影展的娛樂片。日舞政治正確。我覺得寫手寫什麼與《烈火焚身》互通聲息很母湯⋯⋯對沒看過的人來說就是什麼鬼，對看過的人來說就是誤導+暴雷。 |
|
除了结尾——失踪的儿子枪指着母亲，其他的泛善可陈。浅焦摄影真的很失败 |
|
母亲寻找失踪儿子的故事，展现出墨西哥乡村的悲惨且险恶现实。导演以伪纪录片的形式，拍摄母亲的旅程，影像很安静，所呈现的现实却颇有力量。乡村已凋敝，人命如草芥。母亲与被遣返少年的萍水相逢，却又相互依偎取暖，很是让人动容。只是导演过于迷恋镜头了，许多无意义的漂亮空镜头，减损了故事本身所具有的力量。 |
|
影像极好，情绪饱满，故事较一般 |
|
100分钟，黑暗里有一丝光，是火焰的光，光里又有无限的暗，是恶魔的暗。i have got no place, where will i live by? |
|
(as if)ND/NF 2020. 画面拍得太绝了。结尾也很有启发性了，话锋一转，暴露了墨西哥另一块问题。但是总觉得导演想跟一下Incendies或者Sicario的结尾，做出一个没有选择的选择，但是整个叙事进步的空间还是很多。第一个中产的母亲和Miguel都有些多余，幸存者的视角也很神棍。母亲和Miguel的作为新家庭的感情也不够强，就被拆散了。 |
|
摄影不错，但节奏太慢了；听说结尾反转震撼，但我等不到了。编剧是大问题，15分钟弃剧。 |
|
7.5/10，视听出彩，剧本平庸 |
|
长着犄角，长的尾巴的恶魔，是她擅自离开家的儿子。 |
|
游离在视听和叙事之间让我无法识别。 |
|
在未知前情的前提下看到上影节有这部，于是毫无准备地看了。模糊了母亲的对话者，直面镜头，但是没有给我很强的在场感，克制。即便是最后的反转也没有给我冲击感，从头到尾是无尽的怅惘。之前看了国家的常识讲了墨西哥，大概就是纸上谈兵读了个大概，这部电影看完有了真实感。 |
|
没什么看头，太无聊。 |
|
我想看这部电影 2021-06-18 |
|
铺得有点散，所以节奏上不太抓人。 |
|
3.5 摄影非常有想法 |
|
6.0 算是迷算法电影，不对，应该说是迷计算机视觉电影。开头的眼珠已经证明，这是一部通过视觉，对图像识别特征的电影。背景的模糊，前景目标清晰可见（无意义的）——图像语义分割；突如其来的大远景（无意义的）——大分辨率小目标识别；对部分提供信息的图像，人物只有局部或者进行遮挡（无意义的）——数据增强；部分人物采取更模糊化的操作（无意义的）——图像降维，提取抽象的非线性特征。结局的呈现（有意义的）——该模型欠拟合。 |
|
＃SIFF线上展映＃格局极小，情节单薄却不乏力，影像又惊为天人，开阔空间拍出了强压迫感。如蜂巢般密集的车灯，仅留下半身虚影的引路人，黑暗里不止的哨音与枪响，焰火中忽现的恶魔。 |
|
後面好看前面很拖戲 |
|
奔着圣丹斯来的 |
|
想起和前男友在墨西哥看得的那些电影，那些由白人演员出演的电影说的都不是墨西哥的现实。 |
|
结局处理得还是不错的，就是这个表达过程吧，有些杂糅，主次分配得并不清晰。既然已经匹配了每个恶魔，莫不如放开手脚极致一些，这也应该是影片真正想表达的核心诉求。 |
|
2020.07.05@華山(北影) |
|
讨论人与魔鬼之间的界限。米盖尔丧命于自己踏遍大半个墨西哥苦苦寻找的儿子手中，这位痛苦的母亲最后顿悟儿子已死，在眼前的是恶魔的傀儡，于是有了最后的讯证死亡的结局。 |
|
1.12补标
四星，自然的真实光影，杂草土地，妇人孩子，现实到勾起一切家乡小村子的回忆。就在以为是两个受伤的人互相取暖的结局时，突然急转直下，美丽的边境宛如地狱。孩子是一张白纸一个放大器，人性的光辉和阴暗都在他们身上无限放大，只是任何让孩子面临如此抉择的社会地方环境，都脱不开关系。第一次意识到美墨边境问题已经严重到这种程度。 |
|
墨西哥的边境和乡村这么乱的，走线这么危险？ |
|
拍得太好了，画面绝美，震彻人心。但是，实在太惨了…… |
|
前半部分节奏散漫拖沓，快要把人搞睡。后半部分女人和男孩相遇后节奏加快迅猛起来，堪比恐怖惊悚片，那突然的一枪心脏都快承受不了！比较意外和精彩的编排是儿子在生存和伦理之间选择前者，杀戮摄影采用了魔化的表现方式，借此控诉暴力之下人性的沦丧。观此片，激发我关注墨西哥政治生态--这大概是这部电影提供的最大现实意义了吧，一个因暴力死亡人数每年名列世界前位，一个全国贫困人数比例惊人，民不聊生，阴霾密布之国度。 |
|
哭泣的墨西哥。 |
|
这个电影给我的总体观感就是“浅” 主题浅 深度浅 美学浅 结局浅 导致记忆点不足 剧情起伏还是不够 |
