|
叙事很章节化 足够的冷静克制 这些都让整个成片的情感用一种润物细无声的方式传递了出来 足见邢潇在叙事和指导上下的功力之深 全片台词不多 祝希娟老师塑造了一个平凡的独居老人 她表演的非常生活化 接地气 表现出传统与现代的格格不入 也反映了内心的孤独与苍凉 让人用心感受它的用情之深以及表演功力 |
|
这是我们每个人的生命故事啊。雪天来看，更添几份伤感，一个人包场的影院里默默流泪。 |
|
冷静，克制，没有胡乱煽情，喜欢这种冷峻的风格，潘淑兰的声音辨识度太高，稍有违和感但无大碍……★★★☆ |
|
奶奶的一天
人生也如一场幻梦
老吾老以及人之老
狗丢了
那是他们的家 |
|
本来虽然寡淡，却好好的反映空巢独居老人的社会问题……结局却没看懂……我就想知道，狗是什么时候丢的？人死了，狗丢了，然后找狗，却发现人早死了……这是一个鬼片吗？还有恐惧、痛苦、挣扎、释然从哪看出来的？ |
|
说句实在话，拍摄构图都不错，台词剧本是硬伤。 |
|
寡淡无味 |
|
这部电影本身有个三星半的样子吧，但是我是被朋友喊去看点映，结果到了影院发现需要签到，还规定要去xxxapp写影评，感觉被迫做了回水军。然后还有一封导演写给大家的信…故事本身没什么特色，有点故弄玄虚，老太太舞台剧范儿太足不太接地气，虽然角度很有趣，不过营销方式真的有点… |
|
迟早都有这一天，迟早都是一个人面对，其实心里都明镜似的，偏要靠狗啊，人啊，梦啊，回忆啊来求个意义。没有意义就是意义。好走。 |
|
其实从魏大雪的生活条件来看已经很不错了，看得出人很有情调，也很勤快。经过广场舞队伍时，她是不屑，但同时也暗示其实女主老胳膊老腿儿确实也跳不动了，大家在生活中可以观察到，基本在70岁左右的人是跳不了广场舞的。衰老本身就是件厌恶又无奈的事情，跟钱多钱少，老伴儿在不在，孩子有没有，其实没多大关系。丈夫，女儿，狗，是女主人生最重要的，可是他们终究都要离开，无论是否以物理形式存在于世界。晚年就像一场不会等来春暖花开的冬季一样。 |
|
节奏慢，台词多，惨。 |
|
生而不易，事也无常。文邹邹的那些字和最后的歌，以及这老太太，这片儿也真就挺好看了。 |
|
短片内容扩成长片，表达过于直白。 |
|
彼时妖魔当道，丈夫自缢于房梁，从此心里的房梁也塌了。此时人生寂寥，去地安门买个早点、坐在石墩子上看看路人、逢到节日给远方女儿叮嘱两句，是生活全部内容。跟邻屋租客、送取暖费的小伙子聊上两句，看看甄嬛传都是慰藉。大雪就是那王宝钏，苦守四十年，等丈夫等女儿等冬子，等永远不会归来的归人。 |
|
苦穷惨的片子票房堪忧 |
|
飞机上竟没被催眠，虽远不至于动人，但让我上升的觉察到传统文化的极其不让人快乐的一面。 |
|
梦一场？装逼失败了。应该把<<我们俩>>反复观看一百遍再拍 |
|
浓浓的电视剧质感，剧本差，台词更是无法直视 |
|
使用了章回体的方式，拍出了空巢老人的孤独，也拍出了导演邢潇作为多年北漂的孤独，按导演的说法片中的人物是以一个位在拍摄期间独自离世的空巢老人和他独居在西安的母亲为原型塑造。而扮演者是1961年《红色娘子军》中国首届百花影后祝希娟老师，而大家可能更熟悉的是《大明王朝1566》中的海母。 |
|
理清時間順序 觀影感受大不相同 情感也就更深沈 題外：好怕自己以後變成空巢老人 要是還比老伴兒死得晚的話 獨自品味孤獨⋯ |
|
那页日历终究没能翻过 |
|
广场舞的小羞涩最动人 |
|
其实剧本还是有问题。从对着遗像独白开始，就显得不那么真实了。一个独居老人，如果愿意和丈夫唠嗑，就不应该是突兀的一场戏。而一场戏，实际上唠的就不应该是这么日常的嗑。至于结尾，显然也有问题。而最重要的是，某种程式化的叙事，缺乏创新。不过还是应该支持这种节奏缓慢的小成本电影。毕竟有难能可贵的电影意义上的真实感。 |
|
那么做作的电影也能拿奖，呵呵 |
|
《大雪冬至》除了反映空巢老人的孤独，同样也反映着北京这座城市的“孤独”吧。 |
|
老北京，冬至，大雪，什刹海，胡同，四合院。在这个最充满京城古风之地，一位独居老人悄然离世，离开后的她依然为40年前那场看不惯世道（划重点）自缢的丈夫、久违回家的儿孙、走失的冬子感到悲痛孤寂，失去生活的方向。终在小女孩在墙上书写的数字（日期）中回到残酷的现实。影片对时间的处理也表现出青年导演的“不踏实”，“狗八十”的戏码过于吃重，让真实故事的真实感削弱。台词较差，部分表演痕迹重或者说过于刻意，但小狗果汁“表演”的让人极其舒适。但是影片所要表达的内容还是全部释放了的，不要让有儿有女的独居老人成为孤寡老人！影片里三段广场舞的镜头，时间跨越10几天，跳舞的人和歌不换就算了，连跳舞人的衣服都不换。三星半 |
|
有人说这是文艺片，我感觉还是欠缺一点文艺气息吧，情感多一点。 |
|
【2018.01.25/哈艺合生骏景/No.10】今日上映，排片少得可怜，今天不看明天新片扎堆上就可能连排片都没了。87mins的电影，寡淡但不算无味，老人与狗，结尾虐心了。 |
|
人老了就别奢望体面了，不像狗一样死去就不错。中国人太多了，就好像人身上的癌症一样攫取资源。为了活着，也只剩下活着了。 |
|
非常压抑看完了 后半段一直在哭，老奶奶全程没有哭过，但是越是坚强越感慨她孤独的晚年，越是代入父母的孤寂感 |
|
每个人都有家人，每个异地奋斗的孩子都有一家空巢老人，很简单的故事，却让你闭目沉思许久，电影里那个老太太，或许就是多年后自己的母亲，更多年后的自己... |
|
特别像《我们俩》的一部戏，就是节奏稍微慢了点。一股子北京味儿。关于独居老人 |
|
主题痕迹太露，内容也单薄了些，台词还有提炼空间，与结尾反转呼应的细节伏笔，除了日历还应该有考虑，问题种种，但电影至少是动了脑筋的，懂得影像艺术基本原理，不像时下不少导演，都不知道在大学怎么学拍电影的。 |
|
唯独应该称赞的表演被困于剧作之中。青年导演拍这种电影是另一种取巧。 |
|
平平淡淡的叙事，但却总感觉要随时泪目一样。 |
|
7.5分，片子让我想起了多年以前看过的我们俩，同样是四合院里的故事，同样有大雪纷飞，恬静的气质。李金斗的客串是惊喜 |
|
整体剧情很平淡的一部电影，但看完以后让人觉得很回味，就好像吃了一碗清水煮面，但是吃后觉得很有味道，人生百味，大雪一味，东至一味…… |
|
很不错的电影，简单明了。 |
|
关注孤寡老人的电影，选题和完成度都不错，祝希娟老师演的老人，也算动人，能够让人联想到亲人的那种～ |
|
其实这种现实题材的电影挺好看的，很细腻很有老北京特色，祝希娟老人家的演技丝毫没有演戏的痕迹，很质朴，我妈妈也是这个样子，只是没有电影里这么含蓄😂想让你回家就说，不想让你回家你打电话直接告诉你别回来今儿没饭！电影从头到尾都有一种淡淡的忧伤。。。孤独的老人，唉。。。我邻居就是老两口，平时爱说话身体也硬朗，后来不知怎么最活泼的老太太中风没几个月就没了，老头看着也没事儿，结果不到一年也没了。 |
|
可以反复观看的一部影片。遗书的文字，满屏字幕，繁体，言简意赅、内容滂沱。没有用旁白读出声音，只用影响语言配合表达蕴无尽于无声中，高级了。之后的那一声轻叹，已几十寒暑过尽……冬子提名影帝吧，好不好…… |
|
去纽约的飞机上跟着我妈和我爸看的，第三部是心花路放 |
|
过于纪录片模式！ |
|
节奏太慢像独角戏又像舞台剧，可看着空巢老太太让人心里发酸，不忍心给低分啊 |
|
《大雪冬至》不会卷起怎样的狂风骤浪，但它能激起我们心中名为“真情”的涟漪，其价值超越了商业的范畴。 |
|
一直以为自己不爱看慢节奏的电影，但这部电影演员几乎只有一人一狗，长镜头很多，但却能抓住人心。拍的很好，尤其是结尾意味深长，需要耐心甚至多看几遍才能懂，真的不错。 |
|
雪花是撒向人间的纸钱 |
|
不算太新鲜的题材，拍摄的没有什么亮点，很多情绪表达的太直接一眼就看透好没意思，仿佛一则超长央视敬老公益广告。更无语的是编剧意识到了这点还要强行“生死停留”一下…同时也不喜欢祝希娟说话的声调，总觉得不接地气特别端着（到底是红色娘子军），完全比不上《我们俩》里的金雅琴 |
|
来学习置景。 |
|
帅啊烨啊那一代导演对当下的影响还在，不过是负面影响。 |
