|
今年FIRST真正的惊人首作，成熟、克制、温柔，摄影和雨声一样引起舒适。“现在两点零一分，好长啊。” |
|
有些段落甚至想起了terence davies |
|
经历真正的技术问题后，得见此片。如果王家卫来拍《饮食男女》，大概就是《雨打芭蕉》给我的感觉。对的人错的时间，对的时间错的人，就像约了修空调却总不在家一样，人生不如意十之八九，情感的不断错位让人与人的羁绊剪不断理还乱。月有阴晴圆缺此事古难全，这个简单的道理人类可能还没有那只160岁的乌龟活得清楚明白。 |
|
中途离场了…大量台词，没有镜头调度，台词仿佛中学生背课文，背得可能还没中学生有感情，啊如果这也能当导演我觉得我上我也行（开玩笑 |
|
杨德昌怎么看“突然老了”？李安怎么看“餐桌乱伦”？张艾嘉怎么看“小三迁坟”？制片人您的老师是权威，那我们这群“犹在镜中”和“雾中风景”的学子情何以堪？ |
|
不像新导演的作品，很沉稳和老练，且第一部长片就选择这样一个当代大家庭题材，是很具有胆识的。影片有意识模糊了地域性，看起来既近且远、既远且近。由家庭对话和家人之间微妙的互动所驱动，对话之中带出很多父母辈的减法，那只龟更是妈妈的一种隐喻，留白处给予观众一定想象空间。导演很喜欢拍吃饭的戏，饭桌是家人最齐的场合，也因事件、地点的变化，让每次聚餐形成一股潜移默化的起承转合，本身就是一场戏。摄影的空间意识也很好，注重层次构图和色彩运用，随着舒缓的节奏，演员的自洽，让人完全沉浸其中。 |
|
比春江水暖好 |
|
谢君豪眼袋里的沧桑，朱茵眼神里的迷茫，也救不了电影的苍白虚晃。本届FIRST第一部想提前离场 |
|
布尔乔亚全员矫揉造作是枝裕和，嗯你全家都是是枝裕和，布尔乔亚的伪善和精神分裂就在于要划分这种两面性，好像隐秘的即可归隐密，日常的可归日常（比如，完全相逆于《双峰》的混沌），把异性恋家庭当作宇宙中心，看到最后忍不住翻白眼。 |
|
#First2021# 雨打的芭蕉，琐碎的家庭危机，一个陷入了迷惘的中产阶级家庭，在诗意的影像呈现中完成着自身的形象建构，诗意的镜头，罗曼蒂克的音乐，看似荒唐又充满戏剧的人物命运，大爱本片的摄影和调色。影片本身有点神似杨德昌的《一一》，但个人认为本片在情节的细节设计及故事重点的呈现、人物形象的塑造等方面还存在着较大的不足。 |
|
生活就是说一些废话。和小伟、春江水暖是同一类型的片 |
|
杨德昌的《一一》从婚礼开始，至于葬礼的结束；《雨打芭蕉》从一场葬礼开始，又止于一次婚礼的序幕。看见了闫冰导演对前者的致敬，两者共同源于平静的家庭叙事，用以讲述台北与广州两种中产阶层家庭的故事。显而易见的是，《一一》在探讨台湾中产阶级时更注重于其本土性的特征。但遗憾的是，《雨打芭蕉》对于广州中产阶级的讲述却偏离了广州的本土性，造成了一股浓烈的失真。同理，《一一》中有洋洋这一角色作为情节的润滑剂，在讲述一家人在时间流逝中的失去的同时，为我们展示了儿童在家庭的困境中成长的获得。这一角色的锚点作用是本片中匮乏的，这使得本片中的角色存在一种相类似的趋势，缺乏一种转向和多线发展的可能。另外，本片的精英意识也过于浓烈。总的来说，家庭叙事是我比较好的一口，作为导演的处女作，能做到这一步已经算是优秀。 |
|
20210728 First·西宁奥斯卡 就制作的完整性和肉眼可见的经费而言，影片的成熟度在本届影展算首屈一指。在满是边缘/底层的展映影片之中，这部展示城市中产（以上）阶级生活的电影，也似乎显示了更丰富的人群在荧幕上寻找新的自我表达和自己的观众。从剧情安排到人物设计，从神龟虽寿到蓝色鸡蛋，虽显杂多，但每处皆是精心设计，丝丝入扣。而最让人疑惑的地方也正在于此：这到底是一种关于好（坏）生活的想象，还是对都市中年人真实生活经验的再现？至少我不知道有哪些中产有着如此奇怪的生活——对中产来说，他们太有钱了，但对富人来说，他们情感和行事逻辑太过于市民。于是一些可见的精致让人不时感觉到矫情，影片也显得不接地气。 |
|
有着远不属于这个时代的沉稳和舒展，太不像是一部新导演的作品，更仿佛九十年代台湾新电影的气质。封闭和向内的视听与叙事在自洽的情境里浑然一体，毫不抖机灵或追求刺激。与其说是文绉绉，更该赞赏那些对话与转场之间巧妙而不被觉察的过渡和留白。 |
|
人均中产粤语通的豆瓣er真的严格哭了。 |
|
很多人不敢说，其实挺难看的 |
|
丈夫分不清妻子桃粉和海棠粉的胸针，父亲记不得家中哪有膨胀螺丝，儿子不愿帮父亲抠屎想他早点死。哪个家庭都有忘了关窗，漏风漏雨的时候。谁知道船坞里生了锈的船的价值，谁知道如何在航路上同时看到七架飞机，谁能背得出圆周率，谁能煮得出蓝鸡蛋。榨汁机里的流食已经变质，时间扫落芭蕉，雨声一地。 |
|
年度十佳。反传统，反叙事，太反了，反了天了 |
|
芭蕉林散步的那个镜头好美，两个人的背影让俺想到盛夏光年之类的同性题材电影（不是
/其他实在无感，全员混乱的男女关系、意外怀孕、追问人生的意义…这几天真的已经看得审美疲劳了，要真是同性题材就好了，还有点子看头😅 |
|
看完就知道为何没入三大了，就拿一起致敬杨德昌的《春江水暖》来讲，《春江水暖》像一幅画卷徐徐展开，渗入了家庭的方方面面。而《雨打芭蕉》更像一个打碎的拼图🧩，可惜导演组合能力有限，拼出一幅四不像。强烈的设计感让人屡屡出戏，人物关系开始都没交代清楚，越往后碎片感越强。其实，如果做不到《春江水暖》那样把基础打扎实再盖楼，最简单的方式就是找一个线索人物串起开，比如一个小孩。但是导演太自信了，自信到以为单靠形式和气质这种肤浅的东西就能忽悠观众，事实上这种自信反而会害了自己！看完觉得三星，写完这条短评减了一星，我怕写下去再减一星，就这样吧。 |
|
像是度过了一个雨季，结尾戛然而止，我还担心会来一个套路高潮的结尾，没想到收的这么轻盈从容，意犹未尽。 |
|
我真的很喜欢啊。这么多人物每一个都不缺各自的感情和动机，虽然没有清晰的主线但是整个故事呈现的很好 |
|
制作精良，有头没尾，中产高知之家极度无聊的日常生活，想一出是一出，吃了几顿饭，一个个空心人。田原和志谋的演员表演比较好。有生活之实，没有生活本身，台词、美术都符合中产设定，但也只是散乱的装饰物，没有被一个形式所容纳，即到底这家子是什么作风、有什么传统，所以呈现出来，就是一个20天速成之家。人物刻画、情节填充也不足，流于表面，这都是讲故事能力欠缺造成的，重要的前情铺垫甚至直接用台词来凑，边角料却是层出不穷，一再冲淡整个故事，让叙事更显得凌乱而虚弱。豪宅和颜值撑不起一部长片。 |
|
其实不到，但有别的地方好些补，就补成了3.5 |
|
画面色调摄影非常美，闷热的夏天，暗绿色和无止境的暴雨，从演员的台词能看出剧本写得不错，台词很美。但电影是用画面说话，而不是用语言来推动，语言的堆砌会显得片子散乱，人物线过多。 |
|
#first#很完善的电影，尽管在台词和家人的交流之间缺乏生活最根本的感觉，但是和《山河小叙》相比，可能是因为用粤语交流的原因，增加了生活的热情和家庭的温馨。附：朱茵很美，谢君豪承包这届first最佳男主演和男配 |
|
#2021FIRST17# 看完哑然，当前最爱，文人电影。人生说不尽的世故，一家理不清的离合。想要千里共婵娟，却是独立僧庐，听雨打芭蕉，看寂寞梧桐。所亲所爱，所疏所伤，散漫并行，各有路途，又在不经意间彼此缠绕，丝缕交织。时间是河流，生命也是河流。而生活为船，记忆作帆。谢君豪童年往事的独白表演极佳。7.28 |
|
看看广州。开始觉得很难看，但慢慢看出了些味道。喜欢那些个树叶的阴影打在人脸上的镜头，以及男主和AI聊天的下午。但…一个北方人眼里的广州难免是失真的，连一家能说流利广东话的演员都找不齐，大学里的讲座却不讲普通话？细节令人失望。 |
|
8.2 很舒缓，挺好的。看完才发现是朱茵。“我花了很多时间 才接受了现在的自己”“为什么要把人想的那么复杂？”“我们简单过吗？”“为什么要把人想的那么复杂？”“我们简单过吗？”“一件事情回忆的多了就会变长” |
|
FIRST场。故事线太琐碎，抓不住重点，看一遍无法记住太多细节，每个人物的个性似乎表达得过于克制了，主演之间CP存在感也偏弱。整体呈现如果能紧凑一点可以加一颗星。不过某些画面挺美的。 |
|
不知道故事的交叉点是什么。。一直在讲道理快疯了 |
|
要死不活的 |
|
人物关系基本都是用对白说出来，台词又太矫情，特别不生活，导致人物立不住，情绪也上不来，没法共情，只觉得好长好长好长 |
|
不知所云 |
|
想要去拍一个有地域特色的片子，请在此处生活，感受，思考，融合，而不是戴着猎奇的眼睛四处扫荡大海和芭蕉地，由台词和视角引发的大问题就是人物都浮在空中没有实感。映后QA的时候有来自广州的观众提出方言台词的问题，主创甚至用“十里不同音”的专业立场来回应，希望导演知道当观众谈论台词和口音的问题时，其实是在强调我们对于影片想表现的地域性的不信服以及对人物塑造和情感氛围的无法共情…… |
|
First个人最佳 |
|
15th First#09“卡在中间最难办了”
1.非常喜欢用玻璃、镜像视角、光影反射去表现人物关系。
2.画面追求多层次，这就导致画面并不干净，想要投射的要素过多，强迫症细节控看起来估计会很舒服，无论什么景别，一定要有前景遮挡，尤其是大全景，更改构图的同时，画面里的线条就会过多，而且基本都是竖直线条，阶层的向上性？
3.双人关系的走位尤其喜欢对角线。
4.人物、语言习惯、布景、环境都像发生在香港而不是广州，港味太浓，这就是来自东北的导演想追求的港味，香港就意味着精致利己文绉绉，但是你又偏偏要把它设置成是发生在广州的一家人……怎么了呢，广州的烟火气是不适合你这个中产阶级的故事呗。拍广州的粤语家庭片还是要看《小伟》。
5.说这么多为啥还要给四分，因为美术这块真拿捏的死死的，另外多谢同行衬托。 |
|
朱茵很美。演技很棒。没讲什么事，但好像又讲了很多事。可能人生有时候就是这样，平平淡淡的表面，背后也有起起落落。 |
|
简洁的场面调度很受启发，拍出了南方湿热氤氲的美感，就是没明白到底想表达什么 |
|
喜欢，真的喜欢，潮湿的天气，修不上的空调，出走的温蒂，塞进箱子里青涩未成熟的香蕉，建议给摄影加鸡腿 |
|
平均来看，和成熟导演的正常作品也不遑多让了。叙事非常简洁（其实也没有什么事情，但都直抵人物内心），台词很好（确实都挺能说的，但没啥废话），画面有点美（绝不只是在好看），表演超级自然（没有炸裂，可是看得出情绪复杂），除此之外也确实还是有些问题，电影刚开始气质和感觉很好的能把人带进去，然后很多人物出来让人看的有些混乱，不太能分的清人和人的关系，挺费神的，后半段开始都理清了，就很沉浸在一家人的生活里了。整体感觉就是看了一部挺不一样的电影，有的时候感觉很陌生，有的时候还让人觉得很熟悉，感受好复杂。 现在导演正在被各种媒体围着采访，听了一下，未来可期！ |
|
很架空，很虚无，不知道要表达什么。 |
|
完全没看懂，不知所云，是我认知不行吗，我真的全程懵逼，这个电影到底讲了啥？ |
|
有一说一，这是我来 firtst 最期待的作品，我相信很多朋友也跟我一样，然后，就。非常努力的试图表现自己很有文化，最后呈现的所有文学作品（包括强行英文戏）都是小学水平，尤其那场谢哥一个人的戏，真的离谱，中产阶级不是生活在真空里的。还有就是主题，不知道想表达啥，一开始是中年危机，然后又是大家庭，感觉像是想在搞家宴那种主题，但呈现出来的结果就是空洞和无聊和不知所云。 |
|
一个大东北人拍粤语片，本身粤语就理解困难，搞这么多无病呻吟。理解不了，也不震撼。讨厌貌似有意义的无意义，讨厌符号的堆积和生硬的诠释，你管这叫文人电影？wc，我怕了，我没文化行吧 |
|
FIRST 7.28 不知道怎么评价，就是……挺好看的，很细腻的家庭片，没有很浓的广东特色，但粤语听得我很开心，让我更期待《浊水漂流》（bushi）。反正挺好看的！如同开场之前说，一场潮湿的电影之旅，心情很好，很喜欢 |
|
全员讲话一副半死不活的样子，时间流逝但不见故事推进，甚至看不到情绪有多大推进。同题材那么多标杆影片摆在那，你哪怕学个皮毛也不至于这样。一星给摄影 |
|
导演叙事、细节捕捉功力不错，野心也很大，如果克制一些，或许效果会更好。又或者，可以尝试拍成电视剧。 |
|
全景式的细腻，在影院度过了一个南方多雨的炎热夏天。 |
|
其实还可以，四星是有的。比较符合我个人的口味，喜欢留白多，拧巴，扭曲，不好好说话，后劲大的电影。这部台词应该是打磨过的，看着全是废话，但也全是生活。不过有两处缺点，一：还是那句话，怀孕真的太掉价了。二：有几次台词没衔接上，让不懂粤语的关注的情绪会断。这部后劲估计不会太大，但是能回味出东西，不错 |
