|
变态神父没有他就不会遭受这一切，我麻辣演技五星！ |
|
羡慕嫉妒恨加谋杀。女人第六感。结尾虽然猜到，但还是哽咽了。音乐不错。参考影片《看不见的客人》 |
|
权力和权力下的淫威很可怕。好在结尾好温暖。片尾歌很好听。 |
|
两星半。个人在大背景下的浮沉，整体还是太波澜不惊甚至枯燥乏味了，Carol后鲁妮妹子就没接过一部像样的片子，但每一部有她的电影又都不愿意错过，这实在是种奇异的感觉... |
|
两段故事的切割和联系做得不是很好，看时容易感到乏味。但背后涉及的主题值得关注：爱尔兰独立战争、共和军还有教会对女性的控制与教化。Rooney在里面挺大肚子奔跑游泳还有非常考验人的各种情绪爆发戏简直一流---原来她今年在自己电影里的作用类同于去年的法鲨：努力在各类平庸的电影充分救火√。 |
|
那本圣经太棒了。 |
|
造化弄人啊，What a relief！美也是一种负累，鲁妮·玛拉美得摄人心魄，让这么多人为之倾倒，最后却…话说回来，这部电影的主演们都颜值好高，摄影和风景也很棒。 |
|
鲁妮·穿什么都好看·玛拉。 |
|
一堆令人反感的狗血、厌女元素，人物苍白扁平，导致几幕关键转变突兀没说服力。鲁妮的表演依然那么让人放心，但自Carol之后接片的质量都有些让人操心。 |
|
2019.02.24
没啥惊喜，但拍得很美。（PS：女主真不是颜控。） |
|
［Mcoun］牧师，世界上最恐怖的职业，漂亮男主（Theo James，我crush的一张脸；忽然发现不标注的话，Aiden Turner也是帅哥）职业身份揭晓的一刻悲剧仿佛已经注定。小镇人言可畏，鲁尼·玛拉把柔弱又强韧的角色立住了。 |
|
她是因爱情获救的溺水者，却被宗教抛扔到火里。免受战乱侵扰的爱尔兰，仍卷入了英爱内战的漩涡。受基督教祝福的婚约不被天主教承认，选错阵营得为此倾覆一生。罗珊穿戴整齐端坐床前，仿佛又回到那个冬天，她徒手在海滩上定格这幸福一瞬，以为不会忘却。却花了40年用笔在圣经上提醒自己，他会带我回家。 |
|
7/10
可惜主体部分铺垫得漫长而沉闷 |
|
没看过原著小说。影片最让人泪涌是圣经小本子上的私人日记。一个老人可能莫名珍视一件别人眼里破物件，但只有她本人才能把每页随意涂鸦的奇怪符号展开成一段段真实人生故事娓娓道来。作为年轻人可能没耐心随手便丢弃遗忘他们的全部回忆。想一想都心痛。有些感触真的年纪大了见识多点才会有。这个故事很多年前可能也会只在意结局狗血不狗血。当片尾曲响起“当与上帝交谈，我到底在跟谁说话，我到底在向谁祈祷，如若世界消失，这首歌将何去何…他们唯一没带走的东西，是你萦绕我脑中的哭声”心中酸涩苦郁，看似圆满的结局只觉是美好臆想。女主甚至没那么老。1963到2013，纪念约翰尼·弗格森。你是来带我回家的吗？40多年身体精神监牢，关不住坚强希望的灵魂。英国爱尔兰历史，保守天主教神父和新教牧师，不被认可的婚姻。演技颜值在线。 |
|
在文艺片和商业片之间找到了一个改编的思路 |
|
和《布鲁克林》连起来看，就能理解为什么彼时的爱尔兰人要争相逃往大洋彼岸的新大陆，并且一去不回头了。但这部剧情略狗血啊，越到结尾越狗血…… |
|
精神病院，常常不是医院，而是监狱，是驯服不服者，使其精神致残的犯罪场所。 |
|
这是个并不理想化的故事：1、Rose的经历很坎坷，它不是理想化的，是残忍的、写实的；2、Rose遇见爱情、嫁给爱情、坚信爱情，40多年过程里一气呵成的流畅，让人对她为爱的向往、坚韧和信念深信有之，让人觉得她所追求的并非编造的精神乌托邦，而是很可能存在的人类可能。故事的结局让人得到救赎，让人不那么憎恨折磨Rose的环境，因为她最终等到了她心心念念的“爱”。折射到观客自身，最后也嘴角牵笑：是不是，只要坚持自己的信念（即便很难），就会等到希望的可能呢？是个很暖的片子呀。 |
|
乍一看以为是《菲洛梅娜》+《换子疑云》，但实在是差前两者好几条街。人物塑造的如同白纸，尤其神父这个人物让人甚是费解，最后的剧情更是狗血到一定水平。“小白兔”的美颜成了全片的唯一看点。 |
|
鲁尼马拉细腻的表演，精致的摄影 |
|
麻辣兔兔一天到晚都选些什么片啊，浪费演技 |
|
Gym. That part of the Irish history and some of the Irish Catholic BS just make me mad. Vanessa Redgrave is a piece of art, as ever. |
|
Vanessa Redgrave is the force of nature |
|
选角好瞎 改编一塌糊涂【虽然本来就略狗血 逼逼洗拍法真是白眼翻到上天去 配乐一直响不停烦得头痛 男女主火花全无 不管多大动作孩子死活颠不掉戳笑点- -后面表演也搞笑 你国剧也没这么个哭天抢地法啊 罗珊不是冷淡风更不是深井冰 迈克眼里的水草呢？冈特神父什么鬼 石之痛法淋西组曲啥的都比这个好看 |
|
一個莫名其妙的愛情故事，Rose為什麼愛Michelle？被扔在疯人院一辈子，for what？？？小鎮風言風語，跟布魯克林裡的一個樣。教會壓迫女性，說實話Rose并沒怎麼勾引了男人吧。自己都沒能力立足，跑出去打仗，娶了個妻子丟在鎮子里，還算做戰爭英雄，也很扭曲。 |
|
心疼Aidan Turner 戏份少到可怜还是个没有存在感的傻子 这个电影好无聊啊 白瞎了阵容 后面的剪辑乱到令人发指 而且太早让人猜到结局了 |
|
为什么没几个人是爱尔兰口音。。 |
|
愛情往事，有了；宗教黑暗，有了；醫院醜態，有了；罪案密雲，有了；親情回歸，有了。影片在每一個層面都沒掉鏈子，但是卻也沒有哪一部分突出，平均且平庸，結尾還升級到狗血。#SIFF2017# |
|
3.5 Vanessa Redgrave的演技无可挑剔，Rooney Mara也够努力，颜值和服饰始终＞演技。但总觉得事情没有讲清楚，剪辑太过随意，配乐也蛮俗气的。结尾更是太过美满到要扣分。The Cry Inside好！ |
|
虽然剧情很狗血 影片开场就已经可以猜到结局 但配乐 色调 画面都非常不错 看到瓦妮莎好感度直接上升一颗星 马拉真的非常适合这种角色 一双眼睛里全是故事 如果不是军装不合逻辑太跳戏 这应该是部很不错的电影 |
|
如果不了解北爱独立战争和宗教矛盾背景会觉得神父因妒生恨就此毁掉女主一生太无耻，了解后才明白他的动机也为保护女主，爱而不得连渴望都不允许他也很痛苦，必在愧疚之中煎熬一生。心疼那么帅的老四演了这么不讨喜的角色。以前不太能get到鲁尼玛拉的颜，这部剧里是真美！ |
|
So pretty.美丽的文字，凄惨的故事，残酷的时代。（另迈克会不会太肥了啊…… |
|
虽然狗血了点，但最后结局真的有被戳到。所以情感有时也能精密计算，就看你是不是带着心。电影着重情感方面的表达，大背景被模糊，使得女人的一生缺少些细支撑，力量稍弱。 |
|
「She's living in her own little purgatory.」「You know, there's a sickness. There's a sickness in people that stops them seeing the truth.」「Michael sent you, didn't he? → He did. Let's go. → Where to? → Home.」「Have you come to take me home? → I have.」 |
|
故事略狗血，但拍的很美~ |
|
節奏太慢了，有點沈悶，本來以為是女性成長電影。可憐的女子因為貌美而追求者眾，她的老公因為戰爭問題（不太懂愛爾蘭和英格蘭的政治問題）而被嫉妒他的人（好像是神父）殺害，女子抱著兒子到海邊，神父也去了海邊，女子在海邊石洞中昏迷，哭泣的嬰兒在旁邊，神父趕來後抱走了兒子，並把兒子交給一對夫婦說孩子的生母死了，而可憐女子被控謀殺兒子而被關進精神病院，她在精神病院待了40年，最後來會診的醫生正巧就是她失散多年的親生兒子，兜兜轉轉終於找到了，可是她受的這些苦根本是無妄之災。電影剪輯不佳、內容交待不清，那個女主的愛人麥克跟她怎麼認識的？麥克迫降掛在樹上女主去救的時候兩人就已經認識了，但沒看到怎麼認識的，是在女主阿姨店裡的那個男生、後來在路上偶遇說是酒商的那個人嗎？也許了解愛爾蘭歷史的人看本片才會比較懂吧。 |
|
浪漫流行片…… |
|
一个女人的悲惨一生，结尾略狗血了。不过还是拍得挺美，我鲁更是美如画。 |
|
各个方面都太草率了 |
|
我笑超歪的 母子这种相认法也太琼瑶了吧 囧= =瓦妮莎奶奶还是举手投足都是戏 真厉害 reynor小哥也好萌啊 【幸亏妮查推了这片 不然和reynor小哥搭戏真的好违和。。。 |
|
如果这故事有原型/借鉴，我希望它是假的（哪怕和真实故事有差别也好……）如果这是虚构的故事，该男性作家为啥要塑造绝对被动又绝对凄惨的女性啊（我抱头痛哭）。然后从电影来看内容，这么一个故事最后竟然仅被驯化为情感肥皂+温情故事，，，，老派&熟练&约定俗成到让人不适 |
|
整部电影只有一副壳，狗血程度赶超韩剧。一星给月光奏鸣曲 |
|
#爱尔兰影展2021#一言难尽，横跨半个多世纪，口述回忆，借铬刻在《圣经》中的一本私人日记，得以一窥爱尔兰女性坎坷的迹遇与心路历程。剧作本身已足够优秀，Rooney Mara的倾情演绎走心，可惜导演功力不够处理的稀碎，白白浪费了一个好题材，效果差强人意。个人以为，片中有几处细节处理欠妥：①结尾治愈人心，但最后女主Rose突然与心理医生母子相认的段落过于唐突且戏剧性；②如果对爱尔兰独立战争的背景不甚了解，估计大部分观众对Macheal的壮烈牺牲感觉莫名其妙（又不是德国鬼子，奇怪爱尔兰人干嘛要仇杀英国人呢？）；③作为全片最矛盾复杂出人意料的人物，神父的角色流于表面没有很好展开，略遗憾……ps，电影博物馆早场放映现场一片混乱，有人屏摄有人说话乱扔杂物有人大吵大闹发神经……额，简直比电影本身还精彩。 |
|
这是一部关于战争，爱情，亲情和教会淫威的电影。个人的命运被强权胁迫和战争的无奈一个悲剧，虽然片尾谜底揭开圆满结束，真实人间满是遗憾和错过。 |
|
男主在女主家隐瞒女主挑衅神父宣示主权是对女主的客体化和很大的不尊重，这一举动惹怒神父是造成女主后续一系列灾难乃至悲惨一生的导火线。雄性很多时候就是逞能 好斗，暴力 破坏的代表，是女性灾难的来源。 |
|
原著是一部爱尔兰百年史诗，女主身经两次大战，是身受爱尔兰独立战争、共和军、宗教事件和动荡政治的飘蓬断梗。电影中，这百年坎坷被压缩和抽象成女主的爱情悲剧。可惜，力有不逮，于是各种夹缠不清的因果和躲不开的梁子只能简单穿凿，粗暴搭桥，用“巧合”的万能胶来强行粘接。天下事无巧不成书，安排好了是巧合，安排不好就是碰瓷。 |
|
这精神病院其实是集中营。第一次看这个导演的电影，很会讲故事。还好meyers没档期，片儿里的michael太帅了， |
|
回忆开启沉重的命运，我浏览剧情大概后就跳到结局了，揪心 |
|
真的看够了“爱尔兰小说改编”.....剧本表演导演一起灾难 |
|
想讲述一个关于爱的故事，并将故事置于二战之中，又加上了教会权威与保守乡间、爱尔兰与英国的关系、精神病院的背景，编导在表现如此复杂的关系时，又有些进退失据，背景永远响着音乐，镜头与化妆又过于干净，让整个电影中的爱情显得更加琼瑶化。 |
