|
电影里福克斯吐槽了一把自己翻拍《星际迷航》，然后就拍了《新小鬼当家》。迪士尼把结局改成了一个大大的合家欢，房屋攻防大战就失去了很多乐趣，致敬系列经典情节的情怀牌反而是最大的看点。 |
|
电影自己吐槽自己翻拍经典电影是垃圾。 |
|
重启剧情还是用了心的 |
|
目前《小鬼当家》系列的豆瓣和IMDb评分：1990年《小鬼当家》豆瓣8.3分、IMDb7.6分，1992年《小鬼当家2》豆瓣8.0分、IMDb6.8分，1997年《小鬼当家3》豆瓣7.7分、IMDb4.5分，2002年《小鬼当家4》豆瓣6.8分、IMDb2.8分，2012年《小鬼当家5》6.1分、IMDb3.5分，2021年《新小鬼当家》豆瓣4.4分、IMDb3.5分。 |
|
圆滚滚的可爱男孩还是要磨练下演技，then again这里面的熟脸全都演技下线。 |
|
整人陷阱还是挺好笑，坏人不再坏，而招招致命的小屁孩倒是感觉更邪恶了。。。╮(╯▽╰)╭ |
|
哈哈，爆傻~
感觉原先剧本是讲疫情当下美国失业率不断高涨、民不聊生的苦情家庭片（日本段落是原奥运内容的残余？），被包装硬拗成现在这副逻辑诡异、舍近求远的蠢逗儿童片。
制作简陋了点，自嘲和致敬倒能看看~ |
|
烂到离谱，《上海堡垒》《阿修罗》《图兰朵》都直呼内行。 |
|
人物令人讨厌，剧情没有理头，丢失灵魂。。。 |
|
原来全球都在炒冷饭，还是老片子好 |
|
这个新版就是一坨屎，从选角到所谓的笑点没一处是对的，全程尬演之余还硬要跟原版扯上关系，狂用经典配乐，还把Buzz请回来客串，恶心透了！0分 |
|
一个半小时我也感觉很长 |
|
简直是今年我看过的烂片里最匪夷所思的一个 名曰小鬼当家，结果可能片方也知道这次小男孩无论外形还是人设都不可能讨喜，于是主角直接变成小偷夫妇了，那你叫p小鬼当家，叫邻家小偷人都看完都不至于这么骂。前半小时无论是对小男孩乖乖男人设的完全颠覆还是密集的小讽刺的梗都还不错，但之后简直是灾难。你敢信这电影到最后半小时贼才进到家里，然后待了十分钟就出来了，再离谱再垃圾的翻拍也比不过这个。最后还硬洗白屌丝窃贼夫妇，本身俩中产成年人为了找自己的东西不沟通直接偷就很离奇，最后还靠什么卖娃娃直接飞黄腾达，就这三观得分到r级去，教唆青少年观众偷拐抢骗呢这是 |
|
打破了原作的概念设定，一开始觉得勉强能看吧，但到最后和解的时候，发现真的是那小孩太讨人厌了。 |
|
跟上新时代了呢🚬这小鬼也太呆了 |
|
除了应景真的什么都不是 |
|
2分 |
|
其实配方没变，只是我们根本不需要这部电影 |
|
好弱智的剧情，简直就是糟蹋小鬼当家这个系列 |
|
圣诞电影Day1：这个翻新也太差劲了.....不能更差了 |
|
30年后的蠢贼变成遭遇事业不得不卖房子的夫妻，过于紧跟时代。 |
|
因为没有时间先看小鬼当家1-3，就先看了新版，结果，这部电影太糟糕了。
我看的过程中都觉得三观出了问题，这是小鬼当家？这是20世纪影业？这是迪士尼？这不是对抗窃贼，这是一场误会，为了不用卖房子，找回家里价值二十万的瓷娃娃，一直以为是小孩偷走的，结果在年龄最小的亚裔男孩手上，我记得名字叫金利。
而Pam是老师，Jeff大概是失业的硬盘安全服务人员，全片除了部分配角是正常人，剩下的都不知道在干什么，Max明明做了这么多坏事，大人们全部都能原谅他，这对夫妇不仅行为太离谱，身上的伤更重，脚都烧焦了，窃贼的定位改了，还像之前那样整就过了，感觉随时随地都会变成血腥的悲剧收场。
新版的小鬼当家，小孩看起来才像反派，家长也没教育好孩子，自己直接先坐飞机飞走了，最后还有强行大团圆结局。 |
|
有毒，蠢 |
|
主旨：有钱人终究会胜利。和解之后剧情就WTF。 |
|
什么牛马导演和编剧？祸害一对无辜夫观众会觉得好笑？牲口一样的价值观。把老桥段建立在扭曲的三观之上，再添加点屎尿屁笑料，简直是对原作疯狂亵渎，和《黑客帝国4》一样司马。之前两部演大表哥巴里的演员在这客串了一把，丝毫没有惊喜，只叫人觉得恶心！ |
|
小宝没以前可爱了啊 |
|
emmmmm，一点也不好笑，除了警察是前几部Kevin的哥哥，所以剧情也算是有联系。 |
|
闹腾的一家子都上了飞机，小鬼被独自落在家中，两个贼闯了进来，情形是挺眼熟的，可这俩贼其实是想拿回属于自己的财富，这一点就让小鬼的玄妙机关减损了痛揍敌人的乐趣，很叹服小鬼设下的陷阱利用率如此之高，引人发笑方面聊胜于无。 |
|
一颗星都不值 啊呸 |
|
坏人的动机被弱化，小孩也不讨喜，远没有原版来得绝望和孤独。原版的一个看点是设计陷阱和斗智斗勇，新版的篇幅都放在了小孩的玩乐上面……太无趣了 |
|
开局卖房子就知道是一帮毫无演技的傻逼！糟蹋了！无聊的时候看一下还是可以的！ |
|
非要大团圆结局，已经没有新意了。 |
|
god i am too old for this |
|
儿童片。21/11/12 |
|
还挺温馨，就是没以前经典内味 |
|
何必翻拍。 |
|
倍速走马观花。故事设定毁三观，小鬼像个反派，恶搞苦命夫妇比现实生活更可悲，喜剧的内核是一种冷心的讽刺，编剧对家庭、亲情等美好感情所谓的歌颂显得虚伪 |
|
仓促而敷衍。 |
|
35/100 当“小鬼”变得油滑，当“贼”变得无辜，重启的走向愈发令人迷惑 |
|
太温暖了！我好喜欢他把奶油挤在嘴里一头扎进MM豆里的那一幕。圣诞档期老少咸宜，就不用挑挑拣拣了哈哈 |
|
别拿小孩当傻子。 |
|
实在看不下去 |
|
不至于“毁童年”，因为印象中Macaulay的两部之后，整个系列水准都是逐渐下滑。但显然也没有太动脑筋，像是为了节假日让小孩子求着爸爸妈妈开通Disney+的割韭菜之作；尤其是Archie Yates是讨喜并且充满才气的小演员，不如给他一部更具原创性的点子交由其领衔，想必会有更出色的效果。比起各种花招把戏，更积极的所谓「节日精神」占据了整个主题；被逗笑一下，被上课一下。Timothy Simons饰演的角色在里面吐槽“人们为什么总是乐于翻拍经典”，有几分自嘲，倒还好笑。看到“一脸正气”的Ellie Kemper被整蛊，也感觉相当受用；但还是求求贵单位赶紧收手吧。 |
|
为了整蛊环节而强加的人物动机刻意又迷惑。就普通家庭的背景下，竟会因为小误会就勇敢自信地私闯民宅？其中一个还是教育工作者，这一点都不为人师表……大概只有整人机关有与时俱进，其余通通没在旧版上雕出新花样，反而为了接近经典而弄巧成拙。P.S. 心疼被踩被砸又被撒一地的乐高。 |
|
2.0/真的很奇怪的从头到尾 小胖子看起来也完全没有那么精灵 以及刚好最近回味了小鬼当家 借用影片自己的台词 翻拍哪有原版好… |
|
电影在开头就自我吐槽“不知道为什么有些人要毁经典”。 |
|
拍的真难看 这剧本真是低幼胡编乱造 原来一看导演原来是干编剧的 编剧是当演员的 这是拿翻拍小鬼当家当实验品啊 这个制片人怕是个傻子吧 拍这种垃圾电影 |
|
成功的吸收了前作的糟粕，剔除了全部的精华 |
|
本身一般，但唤起了很多少年的回忆 |
|
纯粹为了小胖子看的 |
