|
快去看！ |
|
电影不卖惨不煽情，甚至假装是在讲一个相濡以沫的暖心故事，但是骨子里有一种触目惊心的真实。 |
|
3.5 雖然是比較商業的片子，也有些配樂過滿不適的問題。但在看了一連串玩符號玩視覺卻基本功缺失的新導演電影後，看到一部劇作完整，認真寫人物關係，表演指導亦不錯的電影後，平添一份好感，情感也挺動人。 |
|
PYIFF0414#比较像语文阅读理解里出现的故事，影片审美确实很cctv6主旋律。可贵的地方在于视角，留守儿童与农村底层光棍成为好友，弱势群体的惺惺相惜让这对年龄差分外悬殊的一老一小成为挚友。剧情的高潮由友情始，却终结于底层反抗权贵的悲哀。临别前两个人在篝火前如释重负的微笑，房屋被推到，小朋友的夏天结束了。但一定有什么东西留在了他的心里。ps.本片的音乐很好听，但过分煽情，强行按着哭很没有意思。即便制作人是梁翘柏，主题曲是陈奕迅。 |
|
写留守儿童的故事已经有很多，打开电视机就能看到。但写被践踏，自暴自弃，精神胜利的乡下底层人，如何掌握那个度，其实很难。黄四毛一次次被打脸，踩在皮鞋底下，像个被骟割的流浪土狗，令我想起了老家身边认识的某某某。校园霸凌与社会等级的关系确立，也一步步堆集起来电影情绪和人物情感，令一个很主流的模板故事，变得可信。 |
|
捡垃圾的落魄大叔与被欺负的转学留守儿童，相互救赎与成长的故事。有波折但仍然普通的故事，胜在情感复杂细腻。
一物降一物的社会法则中透出深深地绝望，触底反弹的报复也许只是个梦。
燃烧的火焰，烧尽了最后一丝幻想和尊严。
拆迁的房子，推到了一个人的归宿和眷恋。 |
|
如果能再少一些刻奇，音乐方面的，情节方面的，或者进一步克制一下表达欲望，淡化出看破不说的冷静和距离感，哪怕是哈内克那种残酷的，也会进化成为一部更加优秀的杰作。 |
|
还是要鼓励一下这样的创作，诚意满满，乡村版阿Q，可能也曾是留守儿童，失去了土地和住所，将来他会成为什么呢？三和大神还是进城务工人员呢？ |
|
还行吧，感觉陈创和章宇有点像，演得挺好，看电影的时候不会被童年那个哮天犬的形象带跑。片尾曲倒挺好听的。 |
|
本片塑造最成功的莫过于陈创饰演的黄四毛，既有小人物的懦弱的一面，也有其英雄仗义的一面，相比下，土老板和其儿子更多充当工具人，出现的目的就是为了打人而打人。 |
|
在平遥流过最多眼泪的一场 因为开会没看完整 开头的影像质感和秦海璐那段长镜头就让我好喜欢… 易寒导演太优秀了 演员也非常非常优秀 后半段一直被触动泪点 不期而遇的感情对我来说太珍贵了 这段时间一直在质疑自己是不是对一些温暖善良又虚无的情感太执着 有在这部电影里得到解脱 |
|
“不要跟小孩和动物演戏，因为他们全都是真的。他们会把你所谓的演员的演技出卖得一览无余。”陈创在采访的时候如是说道。电影的题材和人物虽然很小，但是故事对我的触动却很深。尤其是小男孩的演技就如陈创所说的那样，不是在演，就是真情的流露，让人心疼！题外话：二十年前的天狗哮天犬，如今落魄到被人骂土狗。四星半（不理解评分为啥这么低）。 |
|
2.3/10，拍的太陈旧太老气了...人物总是在合适的时间出现在合适的地方，非常过时的叙事方式和风格，文本上充斥着一种非常糟糕的无聊感，如果你睡一个半小时起来看结局一点不影响。比较典型的CCTV6那种电视电影。导演想法是好的，出发点也是好的，但实在喜欢不起来。今天看的四部里最差。 |
|
儿童的世界是内在于成人的世界。这至少是一部真挚之作。留守儿童水生与孤儿出身的以捡破烂为生的四毛在“这个夏天”不期而遇，他们各自因为在自己的世界被霸凌而成为好友（也因为四毛出手相助，但这以成年人的身份在儿童世界以英雄的形象莅临，却在在反衬出他在成人世界不堪一击一再被羞辱的现实）。影片中父子二人同时都是霸凌的角色和村支书的儿子骄横霸道，映照出当下乡村世界权力秩序的稳固性，普通个体的跃升已经是难上加难！水生让人想起鲁迅小说中的角色（故乡），而四毛被村支书儿子羞辱打骂的场景则让人想起阿Q。 |
|
看不懂豆瓣的审美，我觉得值4星，打5星拉个分，都是些没待过小村镇的人打的吧。我只能说看完非常难过，虽然互相取暖是美好的，但是人有时候真的是孤独。 |
|
蝼蚁的超人也是蝼蚁。但，绝望的生活中也需要有温暖陪伴。 |
|
社会底层抱团取暖。是我从未接触过的世界。 |
|
小镇留守儿童被校园霸凌，捡破烂的青年帮助他，二人成为朋友，然而青年也是被社会欺负的无奈之人，最后终于爆发痛打欺压者，之后青年离开了小镇。生活气息浓郁。 |
|
[Like.A.Friend.2021.2160p.HQ.WEB-DL.H265.60fps.DDP5.1-DreamHD.mkv (18.96GB)]/©影视管理系统/3bt0 |
|
很有态度的电影 比很多国产看似大片好太多了 |
|
只想为陈创为黄四毛打分，陈创演底层小人物真的很有一套。其实真的很替四毛不值，也许遇到水生并不是他的运气，因为水生不光怂，还终究“人云亦云”了 |
|
导演易寒07年拍过《遥望南方的童年》，豆瓣1.7万人打了9.4的高分。《夏天》延续了他对底层和老少群体的关怀主题，讲一个独居的拾荒男人和一个小男孩在夏天里的故事，朴素温暖。有人说有点像中国版的菊次郎，探讨一种互相治愈的关系，像片中老师讲的，人与人之间的关系像是“乘法”，将心比心。秦海璐、郎玉婷、李梦三位文艺片女神专业户齐聚，江西方言很新鲜。 |
|
导演的《遥望南方的童年》也推荐去看看！同样在宜春市袁州区取景拍摄！ |
|
被迫留守的儿童和主动留守的中年，两层关系相互呼应又相互治愈，从“不期而遇”到戛然而止的告别，充满了人生中的遗憾和冷峻。黄四毛的精神胜利法如同阿Q一样，并没有使自己变得快乐，底层的失意让整个故事的结局走向了悲剧。 |
|
被「时间」扫进历史垃圾堆里的「计划生育服务站」有必要于这个《不期而遇的夏天》重访、审视和反思，但没必要在这个阴气过重的废墟里逗留太久。影片对于它的控诉基于其触犯了不止一个家庭的「财产」利益，践踏了不止一个人的「人格」尊严。这些准备「压箱底」的「赃物」之所以令人羞愧难当和无言以对，一方面是因为犯错的人还有点「脸面」挂在心上，另一方面施暴者尚不具备处理矛盾、化解冲突和解释问题的能力，抑或，既得利益者嘴里的歉意不足以让失意者「四毛」理解他们的「暴」行，故而，他也是带着不解、恨意和绝望离开的。影片的人文关怀显然也仅停留在肤浅的「孩童」阶段，到了真正体现家长如何安置这些「留守儿童」时，只能用以泪洗面来说抱歉和对不起。真正被欺负的人反倒强忍着没有哭出声来，但，无限的悲伤却从他们的沉默和眼神中流露了出来。 |
|
只有乡村景色像童话，真实的生活就是痛苦、猥琐、尴尬、狼狈、一无所有，陈创是个好演员 |
|
男主居然是哮天犬，还和教导主任干了几架，意外惊喜。同情留守儿童，痛恨校园欺凌，可怜的人抱团取暖，别把老实人欺侮得太惨。加一星鼓励这些没有大牌，直面社会问题的电影。 |
|
比较温和。 |
|
平遥电影节。开始以为是个儿童片，后来觉得可能是拍留守儿童安置工作的政治作业？再到后来才发现，又又又又是聚焦底层小人物的社会问题片。各种不顾现实逻辑硬上戏剧冲突的情节设置，居然还能拍这么长。不过导演在镜头组接之间动作逻辑的连贯性上拍的非常细致，至少说明他非常认真吧。 |
|
#PYIFF2020# 没想到最失望的在这里等着。愤怒，叹息不止，实在是痛惜这个充满好品相，又关注到社会边缘群体的片子，但就是因为前篇的好，反而更加讨厌和反感这个剧本里所传达出的恶臭般的观念，没错，就是所有让我无法忍受的低级初级的剧情推进和展露出的报复心态，让人惊喜过后，无比失望。如果走向更深切的温情主义表达，缺乏关爱的小男主与本质善良的穷酸汉之间，那似兄似父的情感本可以很顺畅被观众接收并同情，可怕的是，善良的穷酸汉身上的所有人物色彩都被附上了刻意且简单的对抗关系，对抗镇上有权有势的所谓“恶人”。这其中的种种反应的是一种剧作的大退步和某些国产创作者表达情感的贫乏和简陋。让人厌恶得很痛心！ |
|
时代 小镇生态实录 |
|
从头到尾没有说上一句话无疾而终的暗恋 |
|
我想打这个小孩，太没出息了，哭哭哭，除了哭，能不能有点别的性格，唯唯诺诺，看的我生气 |
|
黄四毛对水生说，打回去，这也是对少年时的他自己在说吧，只是他没有遇到一个这样庇护和陪伴他的人，只有丛林规则。我也没想到会在影片结束已经进入导演连线环节时还陷在情绪中，眼中一直隐隐有泪。这个不期而遇的夏天他们都成长了，接着推土机就抹去了痕迹，他们只是Like a friend，孤独的灵魂彼此短暂陪伴了一段。原来片尾曲是定制，难怪歌词贴切。客家插曲好听而灵动。天井中的黄四毛和三奶奶，秀秀坚毅的眼神着实震到了我。20210924@后窗观影 |
|
混混之歌 |
|
又是这种中年坏男和老实小孩之间友谊的故事，互相帮助对方成长。剧情编排太melodrama，强冲突强戏剧强感情。导演也仍然是电视电影挂，看一个导演会不会拍，看他在处理一场戏的时候如何处理机位，什么时候剪辑，声画怎么处理就知道水平了。不知道郎月婷、秦海璐、李梦为什么会同时出现在这样一部片子里，演这种可有可无的角色？ |
|
《遥望南方的童年》导演易寒自编自导的新作，单看《不期而遇的夏天》序幕的摄影打光构图，感觉电影质感增强了不少，不过随后上演的小巷追逐戏证明导演的场面调度、演员的表演都有进步的空间；接着发现是成年混混与儿童的故事，再联想到清新绿色的海报，还以为会是部中国版《菊次郎的夏天》？结果，虽然是关注底层人物、留守儿童的题材，但蹩脚生硬的剧情编排愣是看得我感到失望。以为最后混混会来个残酷暴力的反击，上演《盲山》式的不和谐结尾，结果，是我想多了。哎，个人整体观感也就比《盲·道》好一点。 |
|
幸亏水生唯一的朋友、一直仰仗的黄四毛是一个本性不坏的的人。如果真的是一个本性恶劣的懒汉恶霸罩着水生，那水生见样学样未来将会变成什么样的人可想而知。唏嘘，不禁为农村留守儿童的教育堪忧啊。我想这也是这部电影像反应的一个中心思想之一。陈创的演技很棒，矛盾冲突也很突出，只是情节有一些不符合常理逻辑的地方，不过整体小地方恶霸横行欺负老实人的情况却真真实实的在好多地方存在着，也是电影所反映的问题之一。还好，黄四毛只是懒只是耍小聪明小偷小摸而已，最后被欺负忍无可忍了破釜沉舟打到对方怕然后离开当地，可能重新去另一个小地方苟着，也可能真的醒悟了被小孩子点醒不能这么活着，继续去大城市奋斗。水生的未来也不一定是什么样子，是继续在镇上还是回村里上学？这样开放的结局给人很多空间，我宁愿相信黄四毛是后者水生是前者。 |
|
看了解说。 |
|
并不像儿童片，探讨的主题其实相当成人化，一些细节很真实，不是在基层生活过拍不出来的，甚至留意不到。镜头质感不错，取景非常好，完全展现了亚热带常绿阔叶林地区的自然之美，乡土建筑和方言的运用也是增色的。这么多优点搭配这个比较弱的故事就可惜了，冲突设置有点刻意，小演员木讷讷的没有什么灵气，跟陈创上演对手戏就很尬很尬。陈创在这部里的演绎跟之前的孔二皮、富贵等角色对比又完全是不一样的层次，真是宝藏演员，演啥像啥。 |
|
留守儿童与小镇流浪汉，两个底层的相遇，但又互为鄙视链，小孩又怂又坏。小女孩的演技一般，在伯母家的俩分钟勾起了很多痛苦的回忆…… |
|
本以为是参考《菊次郎的夏天》当中的角色关系，再加上些鲜明的地域特色，让其至少成为一部清新明快的儿童电影；结果后面立刻转调，变成“复仇悬疑片”，让人猝不及防。背景设置在与留守儿童相关，显得必要且成立；但转折点和煽情的突兀，竟然和见到文章活人一样的不可思议（某种意义上）。 |
|
这么简单的故事竟也让人如此感动，很难得了！ |
|
看过 |
|
不说观念，只说故事，也实在太电视电影，配乐尤其令人难受，小孩一要哭配乐就起且音场越来越强。在创作者不懂就普遍慎用配乐的当下，实属“一枝独秀”。留守青年本来也是个特殊的切入视角，而且合情合理带上了男性面子和尊严的问题，但也只通过强煽情，带出几场可以不需要前后剧情的爆发戏。 |
|
弱肉强食的森林法则时刻在上演，底层人物靠着阿Q般地自我安慰才能活下去，才不会窒息。四毛和水生都是位于食物链底端的人，在互相温暖中找到一点点光亮。四毛离开了，也许是奋起，也许只是换一个地方混。
你说可怜之人必有可恨之处，也许他们只是在努力给自己找到内心的安宁。
推土机推掉那面墙的时候，我旁边的中年男人已经泣不成声。
也许，他也失去了自己的‘水生’。 |
|
贵在真诚，结局也没有刻意上扬。值得鼓励的片子。 |
|
对人善却总被人欺负，到最后压抑的内心终究会爆发，电影有点伤感 |
|
用比较朴素的方式，讲述一个留守少年与不靠谱成人双向拯救的故事，结局的分别也更贴近现实的走向。但整体剧本比较无趣。导演易寒之前《遥望南方的童年》就关注留守儿童，这部电影也延续了对弱势群体和边缘人物的人性关怀。电影是他给家乡宜春的一份答卷，启用了当地素人演员，还原生活气息，江西方言中夹杂着生硬的普通话，也有些违和。陈创的表演被广泛称赞，塑造了一个立体的小人物形象。 |
|
通过一个留守儿童的奇妙的人生际遇，为观众展示了乡镇居民的生存鄙视链:有钱人欺负收破烂的，收破烂的欺负有钱人的孩子，有钱人的孩子欺负穷人家的孩子。两个不同阶层之间的冲突与对抗，是乡镇社会变迁在他们身上的具体投射，亦是中国无数个乡镇县城发展的缩影。相比类似题材的《矮婆》，本片在观照留守儿童内心世界欠缺深度，柔美的滤镜忽略了他们内心世界隐秘的迷茫与伤痛。四毛在一定程度上担当了水生父母的角色，化解了他内心最无处言说的压力，虽然有一些细节比较牵强，虽然我们可能看到了《菊次郎的夏天》影子，但它唱出了一曲《乡下人的悲歌》，让那些痛苦和不公，被听见一点点，被看见一点点。 |
