|
前面进入的方式是寄生虫（反向）式的，后面破梗的方式是小偷家族式的。然而本片在拍摄的时候这两部电影都还没有问世，所以它唯一的影史地位是预测了2018-2019年的金棕榈走向 |
|
就只好奇郭富城和Roy是什么关系？ Roy他俩会不会是同性恋，之后借前妻晓雪的肚子生了儿子？？？有人站队吗？ |
|
期待越高越打脸，完完全全崩坏，这么架空的一个故事，结尾简直无语，以为多大点事呢，全片给人一种“我要告诉你个惊天大秘密哦”然后看完“🙄🙄🙄啥？就这？？”而且做这个大局毫无意义，不合逻辑之处比比皆是，退票 |
|
剧透：眼睛里是唯一藏不住秘密的地方 |
|
埋了很多暗线，需要观众带着结局再去思考全片，至少得想明白郭富城到底爱的是谁，灰眼睛小婴儿到底是谁的孩子。很喜欢影片的反父权主题，越琢磨越有滋味，没想到这类以观影娱乐体验为主的悬疑片，也能拍出现实性和导演自我表达。 |
|
有好多坑没有填啊。为什么要捡高尔夫球？为什么自己要把自己烫伤？为什么要假装梦游？女主和路路说了什么？ |
|
浪费了这样的卡司和题材，原本期待是中国版的寄生虫呢，前半段一惊一乍的，还以为憋多大的招，憋到最后警察揭开郭富城组的这个局，电影院有个观众说了一句：吃饱了撑的。 |
|
希望段奕宏守点男德 他每个镜头都好像要勾引我 |
|
《缉魂》和《秘密访客》某种程度上来说是姐妹篇，同样地涉及到深柜、形婚、代孕、阶级、霸凌等议题，只不过前者聚焦于爱，后者着眼于家庭，即家庭是港湾也是牢笼。这个故事的恐怖不在于拍摄手法，而在于汪先生本来是牢笼般家庭的受害者，却因对港湾式家庭的执念，选择去囚困比他更加弱势的女性和小人物，这恰恰是这个社会最黑暗的真相，只是影片格局处理得非常小，用艺术片的节奏拍商业片，结果就是两头不靠，浪费了这么好的音效，这么好的美术，这么好的演员。 |
|
就，挺稀碎的。您升华前，能不能先把故事讲好了？ |
|
以为是《寄生虫》看完才发现是《小偷家族》 |
|
布景很“寄生虫”，故事像“蝴蝶梦”,看到最后发现是家庭楚门秀，原创剧本有点儿意思。郭富城居然演了个集深柜与父权于一身的角色，啧啧~ |
|
陈正道真TM牛X，拍的很高级很高级，其实是做了减法的，把人最真实的欲望像那只八宝鸭一样劈开了给你看。最后真相…这这这真的又是我能在电影院里看的吗？ |
|
这家人是不是都有点大病…… |
|
剧作是向20世纪40年代英美兴起的“哥特式情节剧”汲取灵感的心理电影。剧本做了很多减法，或是审查下的减法，在明线之余还暗藏一条暗线，明暗线索相互融合。家中有两个秘密：其一是汪先和Roy的关系，其二是晓雪的结局。这到底是鬼故事还是心理研究？鬼魂的存在从没被明确证实过，也没被明确否认过。我认为影片给出的讯息是：一个人必须找到自己，消除盘踞在自己心灵上的另一人的幽魂，才能获得成长和新生。 |
|
3.5 创作方向至少是值得肯定的，视听上惊悚基调的营造也是国产少有。然而结尾惯常性泄气，人物动机无法细想，全员恶人的配置非得搞个温暖向结局也大可不必。 |
|
视听美术超一流，真的超级棒，就凭这一点就值得去影院看。除了郭富城以外每个演员都很出彩，情节层层铺垫，但因为很多敏感的东西剪辑上有一些问题，有点遗憾吧，带着小偷家族的视角去看电影就好理解一些。 |
|
恶童大集合？？？期待了 |
|
不如更大胆一点，直接放弃逻辑拍成鬼片，也许还能多一星。 |
|
男朋友说：所有人演技都很好，但不知道他们在演什么。
|
|
台湾导演怎么回事，怎么可以让同一个人连着两次出演同妻啊！！！ |
|
五一档全面崩盘。 |
|
一星半。影片全程在韩国取景，拍摄方式、豪宅空间、人物设置比较容易想到《寄生虫》，但故事议题则和《缉魂》是一个路子。陈正道铺了这么大一张网，效果却非常干瘪。一方面源自敏感角色被抹去或模糊化处理，而这些角色又对故事成立起到关键作用，因此情感共鸣难以建立；另一方面则是想要拍摄恐怖片的想法，大过了实际执行力，费了半天劲做的局，怕观众看不懂最后解析了一遍，观众倒是懂了前因后果，但更不能理解人物为什么要大费周章撺这个局。 |
|
如果看懂同性恋这条线，这个故事就会梳理得明白一些。反父权以及无血缘的概念。因为禁忌话题，所以埋了很多要观众挖掘的线。而汪先生因为家庭的牢笼失去爱人又把这种无形的牢笼恶意组合。有时候自由未必是禁锢在牢笼里的有形，无形的情感控制才是很多家庭关系最可怕的痛苦。 |
|
gay被爸妈逼回国结婚生子，跟自己女闺蜜形婚，女闺蜜喜欢他，要求跟他生个孩子，结果他用自己过世男友的冷冻精子跟他生了个孩子，女闺蜜发现生出了混血儿就自杀了，他把这个孩子视若珍宝，结果因为意外死去，他为了逼司机道歉，找了一群人扮演家家酒。 |
|
故弄玄虚，莫名其妙。疑似基佬被家庭逼直娶了单身带孩子的女性朋友，要妻子用自己男友的精子生下孩子。妻子得知真相精神崩溃自杀后又把孩子教成一个带头霸凌别人的小人渣，孩子意外死亡后又做局让事件参与各方和妻子以前的女儿假扮家庭，目标是让校车司机认识到自己的错误？？？拿来和小偷家族比是强行抬咖碰瓷吧。豪华卡司阵容，神神叨叨的配乐，各种精美的镜头，拍了个寂寞。 |
|
2.5吧，如果换成其他导演或许可以给3星吧，但陈正道真的不行。视听美术有绝对保证，也理解这次创作有很多敏感的地方，但是他自己有些先天的束手束脚，还是就差了点。故事有些悬浮，找不到落地的意义。 |
|
家庭的辩证法：港湾/牢笼。如汪父所言“我们不是无缘无故成为一家人的”文本以表面甜蜜实则各藏心事的一家人编织了诸多社会议题：阶级、霸凌、同妻、代孕、父对子的压迫。汪父是父权受害者，却也成为了施害者。餐桌戏，以座位（汪父居主座）、机位（汪父几乎始终是正面机位，居画面中央，其他人有侧面机位），构图（对切镜头中汪父经常比他人占据更小景别更大影像，经常是汪父特写接他人近景）来表达权力关系中汪父对家庭秩序的掌控。螺旋状楼梯，人物被镜子与玻璃包围，玻璃门垂直线线条形成的监禁感，营造出迷宫般无处可逃的牢笼感。以声音放大等音效手段营造出极强压迫感。司机从地下室上来投在墙上的阴影、室内不同光源营造出的丰富光影、镜子、玻璃造成人物多重身形成主体身份的扑朔迷离、食物隐喻、鱼肚中看妻子的诡异视点等都加强了悬疑惊悚气氛 |
|
前一个小时的视听语言堪称一绝。作为悬疑片，前半段在渲染和代入感上远胜大多数豆瓣高分恐怖片，隐喻蒙太奇的使用干脆利落，原声太好听了。
然而，从段奕宏第一次走出家门开始，整部电影急转直下。当核心架构，即sweet home的谜底被揭开时，我真的哑然失笑。
我能理解光明的尾巴，但前1h55min的电影都致力于塑造神经兮兮相互猜疑的主角团，却在最后5分钟给出一个温情的结尾，我真……
演员表演没问题，段奕宏和张子枫的大特写镜头太好看了吧，两人对手戏的张力拉满；郭富城的角色空间有限，不过他处理得没什么瑕疵。
我最不满意的应该是影片再次走入了类型片的误区，什么元素都想加，霸凌／深柜／代孕／家庭／代际差异，单拎出来都值得大书特书，但组合在一起，就像是点珍珠奶茶加芋圆加椰果加布丁加芋泥，沦为一碗难以下咽的粥。 |
|
金棕榈A+金棕榈B并不能成为金熊C，顶多只是辑魂2.0。是陈正道的一次任性，明知不可为而为之的结果，指的是创作大环境也是自身能力问题。 |
|
评分两极化
这个电影真的不差吧
隔壁婚礼都5.4这个才5.8
|
|
剧情可以接地气
但是不能接地府 |
|
gay跟女闺蜜形婚，借妻子子宫与男友精子生一子，视为珍宝。该子在一场车祸中丧生，失职校车司机被无罪释放，gay拉上前妻女儿、领养的儿子、隔壁公司老总小三，组一局剧本杀，囚禁司机，欲让其认罪悔悟。
无他，烂片，快逃！ |
|
缉魂+寄生虫，然后缉了寄生虫的魂 |
|
看懂了就会觉得是好片，看不懂就会觉得是烂片…… |
|
确实是一个很没有必要的故事 |
|
这剧本…你甚至能想象到在剧本讨论会上一帮人是怎么讨论的，可怕。 |
|
五一档最期待，成了最失望。 |
|
节奏太慢了，前面一直原地打转，最后喷涌而出，观众根本没办法参与解构。 |
|
对滥用声效凑氛围的电影零容忍… |
|
三星半吧。剧情多少还是有些bug的，郭富城这个角色怎么看都是脑子有点毛病才会有这个故事的发生。姐弟真的是kswl |
|
细节和留白我都get到了，但还是理解不了这个结局。这样看来还是缉魂厉害 |
|
简直了。也不知道报警能不能把票钱要回来。从作品看，已经是很明显的诈骗了，还有上映前推荐的那些人，也该判三缓四吧。 |
|
这是在干什么，观感就像做一道数学题，题目巨长距复杂，最后直接看了答案。。。 |
|
是可以@迷惑行为大赏 的程度 |
|
展示了声音参与叙事、空间参与叙事、食物参与叙事的无效性。谢谢！拔草了！ |
|
【4.5=】“大雄把大家都叫出来，就为了这点事啊” |
|
以为桌子下面藏了只老虎，最后发现连只小猫都不是。什么阴间编剧想出这么一个故事，哪哪儿都别扭，哪哪儿都说不通。。 |
|
本故事纯属胡说八道 |
|
脱了裤子，结果还有毛裤，脱了毛裤，还有秋裤，脱了秋裤还有秋裤，最后放了个不臭不响的屁，挺好。 |
