|
剧情的戛然而止感觉是比较少见的旧好莱坞情节剧安排。虽然片子重点是后半段的情节设计，但观感还是前半段精彩，伐木-运木的大场面和酒吧的赌博-打群架戏码都比后面剧情的家长里短有辨识度。65 |
|
狐狸把Frances Farmer夸得跟什么似的，我觉得一般呀 |
|
3.5 可以想象金钱的利益完全能把一位典型的生意人心中的爱情激流长时间地压闸而止，并在之后偶然的却又是必然的时刻冲涌而出，但是再也不能如愿地把木头顺利送至下游。有一点相似的恋爱心理又可以在后来43年鲍威尔和皮斯伯格的《百战将军》中见到。 |
|
Aura Lee / Love me Tender |
|
看到最后挺有感触的，人常常因为物质而放弃了很多别的东西，直到老了以后才追悔莫及，的确是很让人伤感的事情。虽然本片的剧情挺弱的，发展的有些快了，但这个故事我还是很喜欢的。表演方面，男主越看越像老了的alic baldwin，最后一场戏印象挺深，至于得了奖的布伦男感觉彻底沦为绿叶，演的也一般般 |
|
三星半，有钱未必有幸福。最后这句“快来吃饭了，晚了可就要喂狗了。”让土豪回到从前，实际上也是对自己的讽刺，悔恨当初爱江山舍弃美人，如今为时已晚。儿子和他全然不同的结局正是最有力的对比。弗朗西斯·法默一人分饰两角，还是妈妈更为惊艳。 |
|
老房子着火的可怕。女儿跟妈妈的唱腔不同，老头的脸都变了，他始终难以承认爱的是妈妈，而且回不来了。最后的乐队指挥是个可爱的细节。 |
|
居然是两大导演合作的！剧本非常紧凑，虽然还是melodramatical 了些。演员好棒！摄影🦬，利用雪水运木材那段的确印象深刻。黑白片里女星都好有气质啊。 |
|
6，个人感觉挺平庸的，一个狗血父子爱同一个女人的爱情故事，对资本家的态度应该是带批判的，但似乎又略带同情，很拧巴。伐木的大场面算是亮点了，拍的气势磅礴。电影对中国的态度也很有趣，挺难得在早期美国电影里看到夸中国（虽然是古代） |
|
6。好一般，虽然蛮认真的。以及，法默女士开头真的好方，一点也不美，后面好看点了，但始终比不上宣传照。 |
|
7分，剧情比较普通，但是某些场景也能看出导演的构思。了解了一下弗朗西斯法默的生平，挺唏嘘的。 |
|
3/3/2021 居然有Frances Farmer! 很小的时候就听说过她了。伐木运输的场面挺壮观的。Aura Lee好听。看到最后忍不住骂一句活该哈哈，男主年轻的时候为了钱毫不犹豫抛弃人家姑娘，老了发达了又打人家女儿的主意，无耻无耻，但在人家女儿眼中he's just an old man，致命一击啊。这剧里的其他人都挺正常，中间还突然夸了几句ancient Chinese。 |
|
7 人总记挂着那些自己得不到或已经失去的。另，法黙的人生也可以写本书了吧。《月缺难圆》这个翻译显然更好 |
|
男本位的恋爱主义 |
|
太好看了，震撼。一个无限切近“乱伦”的故事。精致、包裹的层层花瓣。最后那个镜头到底像花瓣打开露出花蕊，还是花瓣闭合温柔且残酷地保护着很快就要凋零的花蕊。“你是个老头了”。（那个门槛我好像在哪里看到过介绍，也可能是我的强行联系。） |
|
2021.10。细思极恐。后半段特别不霍克斯，感觉可以列入精神分析的范畴了。重看。2015.03.威廉·惠勒和霍华德·霍克斯两位名导合拍的经典之作。伐木的震撼场面让人想起《红河》，酒吧的打斗让人想起《疤面人》，而这些动作戏应该出自霍克斯之手。而感情戏则是由威廉·惠勒承担吧，不自觉联想《罗马假日》。。。 |
|
尽管一开头就表现了主角鲜活的人物和壮观的伐木场景，不过后面的确是个下流无聊的故事，电影最初由霍华德导演，但是制片人戈德温看完看到样片非常愤怒，霍华德辞职退出剧组，戈德温逼迫他很看好的威廉惠勒前来继续拍摄，关于影片完成属于两位导演谁的内容多存在争议 |
|
有两位大师霍华德·霍克斯和威廉·惠勒参与的片子。故事其实很简单，Barney离开Lotta娶了老板的女儿，成了木材巨头，多年后又见到了Lotta的女儿，也叫Lotta，然后想多了，又发现自己的儿子也爱上了Lotta，很是生气，直到最后才顿悟自己确实是想多了。影片获得了奥斯卡最佳男配角奖项。 |
|
2024-01-22/优酷 黑白爱情3/伐木用河水运送场面壮观。伐木工头为成为老板合伙人，娶老板女儿，抛弃了酒吧女孩。女孩嫁给男主好友，后去世生下一个女儿。男主及儿子都爱上了女儿，男主儿子和女儿在一起。
p |
|
依赖文本，但是故事还是弱了些。 |
|
纪录片感的伐木工程奇观（某种伟大事业被情爱一点点扯碎的先声），酒吧破坏（仰角歌唱、中景多人对话、动作电影的霍克斯）；Edward Arnold相比于后来，少有地作为主角（但人物形象上一直在舒适区内）；另一位黄金配角Walter Brennan的演绎也很有趣；前半爱情戏虽然古旧但霍克斯拍得很有活力，后面有些提不起劲。（蛮好奇全程交给霍克斯会怎样） |
|
没看出其他导演的痕迹整部电影都是霍克斯的标签。。。有了金钱并不一定会带来幸福，那有了爱情就一定会有幸福吗？也未必见得吧。。。在这部电影里男主角选择了金钱放弃了爱情，这没有得到的爱情成了他心中永远的遗憾，当年纪渐长这种渴望就更加的强烈，病态的想要找回，但是人生的路走过去就走过去了，不论哪种选择都要为当初的决定付出代价。ps: love me tender 的又一个版本 |
|
虽然故事本身没什么特别的，但开头结尾敲三角铁的场景间的对照以及其中流露出的情感倒挺真挚 |
|
霍华德·霍克斯与威廉·惠勒两大导演联合拍摄，必属精品啊，看得很有趣味，也很解气。Barney贪婪无耻，想在行业里榨取出最大价值并据为己有，他代表的应该是贪婪的人类，但是年轻的时候他并没有贪心到获取所有，他放过了爱的女人，可是到了年老的时候，贪婪更加升级了，他想要美丽的女人，压制儿子，可是最终他没能得偿所愿，好在下一代人不再利欲熏心不再只知索取，懂得付出与反哺。或许这也是对于未来美好的期待吧。希望人类变得越来越好。可是真的会吗？ |
|
到后期内容不忍直视 |
|
许多不纯的目的中间还要上演“纯真”的爱情，到底是歌颂还是讽刺？ |
|
树木接连倒下，成堆的木材如山丘轰然崩裂，顺着人工沟渠滑入大河，激起滔天的巨浪。在日本，人们管这部电影叫『大自然の凱歌』。 |
|
我承认这是我看过三十年代米高梅中最最狗血的一个，父子同台这一块。当然，仅仅狗血一项不足以一星，还有虎头蛇尾的剧情编排。 |
|
这木工哥们儿可是走狗屎运了 |
|
拼接的痕迹蛮明显，Hawks的冷硬和Wyler的柔情出现在了同一部戏里。女性角色都塑造得蛮好的，包括戏份不多的Emma——其实她比丈夫想得清楚，两个人的结合从一开始就不是奔着爱情去的，所以她也没有这个期望，更没像丈夫那样贪婪自私。Hawks说Farmer是他合作过的最有才华的女演员。Brennan一如既往出彩，结婚那段看哭我了。 |
|
遇见真爱，千金不换。从这部电影里知道弗朗西丝.法默，看了下她资料，真的令人痛心，美人时遇不济。 |
|
“No bad scenes” and no bad lines. “[A]lmost any tragedy can also be very amusing,” Hawks understands that better than anyone else. |
|
容我剧透一下：影片中心思想是讽刺贪婪无耻卑鄙的富人，金钱难以满足每一个欲望。影片开始有些冬天伐木后春天将木材用轨道从山上冲下河水，利用河水运输原木的场景非常有趣。戏中女主角很漂亮，她以为泰姬陵在中国。IMDB上说女主角被进行脑白质摘除手术是谣言，她后来还拍了一些节目。 |
|
很棒的电影，太喜欢了，有机会再看。 |
|
高下立判，后半部分突然就无聊了 |
|
toxic nostalgia |
|
B |
|
7.3 |
|
前面那段用河水搬运木材那段看了两遍， 可以说印象很深。
然后男人都是见色起意之徒…得不到的永远在骚动。 |
|
月缺难圆，以为 曾经没有get到的是最美的，那不过也是未完情节的一部分，或者也可以这样说。配乐似乎不错~ |
|
故事蛮弱的 |
|
背对可悲的老男人，年轻人终要走出自己的路，男主真实到令人不适 |
|
一个贪婪、狡猾、冷血的商人，为了前途抛弃真爱，为了美色要跟儿子抢女人，关系之混乱，让我想到了《雷雨》，二者的主题似乎也有相近之处。 |
|
挺好。各得其所 失去的终归要失去 |
|
哈哈 看到了大多数男人的自作多情 |
|
霍华德霍克斯最弱作品，故事有bug。几个导演合拍的电影就是不行，电影一合拍就变差。 |
|
故事乏善可陈，不过开场伐木运木的场景还是足够震撼。
最大败笔在于年轻时候的演员和中老年用得是一个，看得太出戏了。
没有年轻时代感人的爱情戏，后面的老树开新枝得戏份也就没有说服力。 |
