|
连姆·尼森：我给你们表演一个深喉。 |
|
连姆尼森整天营救来营救去，演技什么的都快忘光了。 |
|
4⃣️3⃣️7⃣️♥️♥️ |
|
难得影院遇到omeu版本，感谢字幕不然看这种政治片真略费劲。涉及的水门事件信息量不小，展示Felt这个人从工作到生活的各方面很完整，看完有冲动去读传记。全片基本在对话交锋，确实节奏起伏不大，但是琢磨人物很有意思 |
|
"They want everyone confused. Confusion is control." |
|
想请大紧老师好好讲讲这段儿 |
|
深喉。片子拍起来毫无感觉，叙事平，割裂感又有点重，有些交接不上的感觉，也许拍成两小时会好些吧。马克·费尔特本身的故事很精彩，单就题材而言，这样处理确实有点浪费。 |
|
看完the post再看这个 |
|
连姆大叔难得再演严肃题材 |
|
7/10 加了女兒線, 為他的泄密加強動機, 連姆叔一臉正氣, 其實演這不適合...... |
|
不了解点历史背景看着真是煎熬。 |
|
设想一下没有司法独立和新闻自由……影片并未揭示Mark Felt的动机，它不可能成为辛德勒名单那样伟大的电影 |
|
权力斗争中心生怜悯，是最恐怖的事情。 |
|
政治斗争中如果权力是使人发狂的春药，那秘密就是打击对手的弹药。被排挤的FBI二把手对白宫的背地一击，捅出了美国史上最大的政治丑闻。连姆尼森将那种特务头子阴郁隐忍的气质演绎得很好，但人物动机的深挖不够，整个调查的过程也语焉不详，给出大量信息的同时没有组织好叙事结构，导致观感支零破碎。 |
|
被拍得好没劲啊 |
|
「You and I were an ecosystem. That's how nature works. Keeps everything in a balance.」「That's their plan. They want everyone confused. Confusion is control.」「No one can argue with the truth.」 |
|
（5.5）主要还是作为一部传记片出现，所以水门事件虽然占的篇幅大，可是并没有衍生出多少波折来。相对而言，伍德沃德和伯恩斯坦参与的总统班底的剧本拍出来要精彩得多。 |
|
那晚妻子一席红裙，有些微醺。她盯着费尔特充满了失望，劝他辞职。那时尚未发生总统水门事件丑闻，不知道自己将推翻多米诺骨牌，不知女儿离家已经生了外孙，也想不到日后妻子会为此自尽。他是联邦调查局副局长，或是幕后的深喉；他是叛徒，或是英雄。他也只不过是穿着鞋躺在女儿床边的男人，仅此而已。 |
|
2018-04-06: 五
看完电影《马克·费尔特:扳倒白宫之人》; |
|
好题材，但是拍的有些冗长，结尾倒是很棒，最近准备看尼克松水门系列电影。#20180222 |
|
各种帅哥就出来酷了下，啥都没干，可惜了 |
|
政治、信仰、权利、争议，不得不说的秘密。 |
|
All the President's Men的另一面。前半段很好看，导演可以做得更好些。家庭线有其用意，但结尾过于累赘。连姆尼森的口音和声线实在太优秀了，my second-choice Dudley <3 【其实想想如果JEH还活着可能还真没有watergate这事儿... |
|
片子其实一般，家庭线累赘，爆料的理由也讲得不太清晰，个人恩怨，保全FBI独立性，还是单纯的道德勇气，到最后也没整明白。不过连姆尼森的范儿真心好，70年代的阴郁气氛也相当到位。 |
|
为了荣誉而背叛 |
|
平淡如水 |
|
两星半。拍得有点对不起这个事件和这个人物，和1976年的《总统班底》几乎是同一事件的明暗两面，然而本片其实更加费力不讨好，立场哪怕稍微那么暧昧模糊一点就会成为灾难。家庭线沦为鸡肋，对主角Mark Felt的背景和动机交代似乎也不太具说服力。好在影片停留在最后那个问句或许勉强算是个聪明的选择。 |
|
本应是暗流涌动的故事，可惜拍得太过平淡了... |
|
功课不够 |
|
俄版，整体3.5星 |
|
属于那种拍出来但没什么深刻的亮点还不如看原书的传记片，适合不想啃书又对水门事件有一定了解的人作为《总统班底》的另一面补充。费尔特成为深喉是出于私心报复还是深明大义捍卫基石，影片虽有所倾斜但没有给出答案，结合历史判定的正面而深远，结尾把一个有污点的英雄形象留给观众是个不错的选择。7 |
|
败笔在于 观众都知道泄密人 可fbi周围都不知道 那种悬疑感不如反着来～ |
|
Peter Landesman 大大的退步。他拍的都是好题材。 |
|
如果胡佛没有在1972年5月突然在家去世，尼克松没有迫不及待地给FBI换上新主管，水门事件的调查是否会急转直下？“深喉”会出现吗？Mark Felt: his legacy is incalculable as one of the most impactful whistleblowers in America history. 在我看来，他最大的特点就是对职业始终保持忠诚，他真正相信FBI应该是独立于白宫之外，收集情报调查阴谋的机构，不受任何外力干涉。总统们换来换去，他希望自己和这个机构可以毫不动摇。而他可以用尽一切手段去保护。Do you want a country this big,angry,confused without a police department? |
|
算计不算叛国？还是救国？怎么理性评价他？谢谢 |
|
CCTV6，看了一部分 |
|
连叔银发好帅啊~~，但片子太糟了。事件、人物无一清晰，人物没立起来，事件也语焉不详。编剧似乎在塑造一个处于两难困境中，却保持正气、廉洁、铁骨铮铮的人物，但结尾的翻转又消解了之前看似正直的动机。有句台词倒是不错：Presidents come and go，but the CIA stays，the FBI stays。 |
|
太平，尼姆连森感觉是营救多了太正气，很好的故事底子，节奏把握的不够好。看完这部电影可以去看看总统班底 |
|
有难度进入剧情 |
|
50/100 剧情脑补太多可能因为素材本来就少，从电影毫无存在感的时间线划分多少能看出创作者的无奈。其实电影照着wiki或者baidu百科总结的深喉带来的对美国社会几个重大影响方向拍效果都比这个好。 |
|
了解水门事件前因后果会让观影感受提高不少，电影没有详细交代背景当然是因为这丑闻在美国早已是家喻户晓妇孺皆知，把主题完全放在“深喉”身上便是很高明的选择。完全弱化了伯恩斯坦、伍德沃德、格雷甚至尼克松的形象，让视角更为集中。大事件中的大人物，却也有爱恨情仇，也会如履薄冰。结尾一幕满分 |
|
值得继续深挖 |
|
6/10 |
|
处处皆是故作高深之态，台词不说人话，剧本本身没什么干货于是只能靠拖节奏来填补时长。实属浪费题材之作。 |
|
深喉 |
|
两星半 这么好的题材拍得颇沉闷 家庭线也略拖累 |
|
题材应该不错的，走的也是纪实风，但是男主动机、代理局长的态度变化铺垫得不好，尼克松的形象也很模糊，云里雾里，差很多火候。这个时点看总是让人想到班农，科科 |
|
第一次看连姆大叔不演动作片，还是有点不习惯的。剧情交代的还可以，就是有点墨迹。 |
|
历史上最具影响力的告密者。影片没有详细呈现事件本身，而是聚焦于人物，营造出非同一般紧张深沉的气氛。看完会希望影片能多演一个小时 |
|
看完《The post》过来的，当历史故事看很不错 |
