|
『告诉你为什么1984不是1984』的广告是全片最好看的部分。 |
|
喬布斯就是流逼 |
|
当我以为电影的高潮即将来临时，电影结束了。 |
|
如果一部传记片的主人公却毫无魅力和闪光之处，那真是蛮可怕的。恭喜，阿什顿·库彻做到了！当然，也有其他人的功劳。 |
|
为嘛有种全片无高潮的赶脚 |
|
库彻轮廓比乔布斯深所以太帅了点。一想到米国的年轻人都在为实现理想为改变世界而努力，而我们却为了房子在努力就想哭。乔布斯给我的感觉一直都是商业奇才兼极品geek的完美主义者，这片拍的太过流水账以至于看不到什么人物个性。。&我看的版本字幕太次了也。。。 |
|
妈的为什么我觉得很好看，除了内容还不够丰富之外... |
|
人物纪传电影向来吃力不讨好，尤其是教主这种妇孺皆知的人。煽情略微过但依旧能看得激动人心。Ashton Kutcher表演形象神似，但一如既往地“面”，教主比他mean多了！最后：教主的纪传电影里没有出现iPhone这是开玩笑么？ |
|
乔布斯，这个现实人物是成功的，有梦想、有胆识、有智慧；《乔布斯》，这部传记电影是失败的，没精神、没灵魂、没诚意。我也才知道主演竟然是《蝴蝶效应》的男主角，但空会模仿人物而没能用心去表现人物的内在，显然是不能让人满意的，要是这片子也是大卫芬奇指导，没准会是另一部《社交网络》，可惜！ |
|
5.9分…至于不？我倒看得有味，甚至觉得某些部位有营养，遇煽情之处也能小激动。大概一未抱期待，二无预设，三非果粉，四不曾有先入为主的定型之见，没有心理包袱所以能全情投入吧。打一星者或许希望此片是低空微观视角，谁知它高空匆匆掠过。裤衩扮乔布斯只可静态观赏，一切换至动态模式立刻露馅。 |
|
“只有疯狂到相信自己能改变世界的人，才能真正改变世界”电影没有师承到苹果以小博大、简单细致的精髓，微小的格局、冗长的篇幅，看完电影只感觉像是诺基亚的传记片…世界这么大，轮得到谁去改变？ |
|
前三分之一民谣铺满满，大逆光长草丛闹哪样小清新。后面开始学社交网络，既六亲不认又乳臭未干。戏剧性扭曲事实、把人拉下神坛没问题，可结尾又是一片光明。感情线惜墨如金。乔布斯看见这个得气活过来，唯独这几人的造型真是高还原 |
|
希望这片子的主创都能立马见到乔布斯 |
|
总体感受就是真是个操蛋的家伙 |
|
一句话：有形无神。 |
|
悲欢离合 最后十分钟胜 |
|
50% 3.5, 50% 2.5, but maybe the attraction comes from 1960s not the director |
|
改变世界。 |
|
good job! |
|
很真实 让人明白乔布斯可贵的一面在哪里 不知道苹果下一步的情况 是否可以秉承这样的传统 |
|
乔布斯是个人才。他的存在，很大程度影响或者加速了IT产品的发展方向。但如大家早就知道的，如果和他共事，会痛苦不堪，他是个性格乖戾脾气暴躁的人，而且也不讲道义。当然，貌似成功的人，都是这样的。。。最后，iphone不能双卡双待，真是不爽。 |
|
这是要拍2的节奏是吧！ |
|
但凡对乔布斯有少许了解的人都不会满意这部电影里塑造的乔布斯。也算是个果粉，更是不能买单这样不清不楚的描述。演员是像steve，但他演完这部电影还接受做联想的公关，实在是要恶心死我。 |
|
对于成天嚷嚷着改变世界的东西完全提不起兴趣 |
|
编剧的功力不够啊，根本就没看出乔布斯到底有多厉害，只是看到他在不停地给别人说一堆鼓励、创造性的话，他有想象力，但是创造出这些东西的都是别人 |
|
纪录片会好于电影。 |
|
光有个脸蛋显然是不行的，光凭一腔热血努力显然也是不够的。 |
|
Woz才是牛逼的 |
|
真的是流水账式的传记片，不过你也很难用两个多小时来表现一个传奇人物的大半生 |
|
这部电影的标签应该是传记和流水账，而且是毫无存在感的人物传记，毫无重点的一出流水账，除了裤衩同学Cosplay般的人物造型很像之外，这个人物和乔布斯似乎再无半点关系。角色和人物性格都像符号和摆设一样，乔帮主当年开个产品发布会都比这个有趣百倍，烂成这样难怪天朝可以放心票房安心引进呢。★ |
|
原来，伟大的人，都够狠，都够孤独... |
|
2.5感謝偉大的特效造型師，讓我突然慌神還以為是Jobs回來了；當然也同樣感謝Ashton Kutcher能夠那麼用力的模仿Jobs說話accents和方式，改變了我對他以往小白臉的印象。But,這個片還是抹不掉「美國合夥人」的調調，我就說這種人物傳記類不好拍，編劇不好創作劇本，導演更不好拍，還不如買本書讀得痛快。 |
|
hollywood couldn't produce the legend. |
|
其实本来就对乔布斯本人毫无兴趣，看完这片子依旧保持这个观点。 |
|
其实我觉得这卡司选的还是挺好的，每个人都和现实中的人物神似，裤衩尤其形似，有几段也发挥的不错，就是整个剧本太差了，这么一个争议大戏剧冲突如此强烈的人物拍起来竟如流水账一般，编剧丝毫不会找重点，就讲了乔老板的前半生，支线人物都扁平无力，和社交网络比真是相差太多 |
|
新的steve jobs即将上映 才想起来看过这部。完全忘了何時何地與誰看的了……也沒及時標註 |
|
有实力才能有魄力呀 |
|
不知道我为什么要看这部片...快进结束.... |
|
其实比硅谷海盗要好 |
|
怎么可以如此难堪 |
|
一般 |
|
本片就属于那一类没有灵魂的传记片 |
|
没发现乔布斯 只看到一只前期耶稣病中期杰克苏后段抑郁症的产品经理 按传记片规则 诚需舍去不算重头的部分 挑择“此人之所以为此人”的转折或辉煌 浓墨重彩地勾勒 本片编导却不慎患了选择障碍症 七拼八凑 藏头去尾 信息密度低 iphone只字不提 远不及社交网络 甚至给人专程来黑的错觉 |
|
库彻尽力了 |
|
Ashton Kutcher其实还挺适合这个SJ的角色的 好歹人家也是联想的工程师 |
|
没有看到让人眼前一亮的东西 |
|
对苹果以及乔布斯完全无感，除了macbook pro以外所有苹果的产品我都是用着不爽的同时不得不用的。看了一下这片子的评分，够低，再翻一下短评，笑了。那些对洋货|高级货|名牌货|美国主流货无比虚荣的追捧，在那些“主演配不上这角色、片子没拍苹果发布会更比不上苹果发布会”的评论中展露无遗 |
|
我没有读过《乔布斯》，我也不是Jobs的脑残粉，即使是这样，我也知道这部电影没有演出Jobs的精髓来。 |
|
omg |
|
既然能拿到美剧男星第一片酬,裤衩你还是好好在2.5men里混吧 |
