|
风格鲜明并且充满乐趣，可看作是对《我的整个高中沉到海里了》故事性不足的补充以及更“通俗”的尝试。依然延续那种“美漫”风以及情节上的平面化，还有一群喜剧熟人的配音，如同“SNL复古小剧场”的奇妙加成。不过两部中，故事代表的释义过于简单，也缺乏《瑞克与莫蒂》、《马男波杰克》这些在电视部分做得更好的“前辈”为人津津乐道的深刻，下部的突破点大概在这里。 |
|
个人看过的感觉少儿不宜的动画电影从此又多了一部：《未麻的部屋》《奇可和丽塔》《心理游戏》《吸血鬼猎人D》《阿基拉》《一万年以后》《暗夜恐惧》《人狼》《失常》《地狱归来》《阿修罗》《冬之蝉》《同级生》《我嫁了个怪蜀黍！》《美国战队：世界警察》《首尔站》《瘪四与大头蛋》《奇特的故事》《黑暗扫描仪》《香肠派对》《9.99澳元》《痞子猫》《红线》《异邦人：无皇刃谭》《被遗忘的孩子》《无手的少女》《康斯坦丁：恶魔之城 电影版》《狼屋》《女他》《不忠》《赤足小子》《鸣鸟不飞：乌云密布》《奇奇怪怪：整容液》《兽兵卫忍风帖》《海边的异邦人》《妖兽都市》《悲伤的贝拉多娜》《美国：一部电影》《变种动物园》…… |
|
这么飞的画作值得更飞的剧本！this is so much better than mutates or superhero shit. Dream eater♥️ |
|
喜歡過場的天馬行空，但説教味很敗觀感。 |
|
够前卫！！！从画风到剧情都脑洞大开，表情渐渐凝固的观影过程。 |
|
【FICUNAM 2021】故事背景设定在冷战时期的60年代，女孩为一个收留奇人异兽的动物园工作，现在她的任务是在军方得手之前找到梦枕貘，一个吸食梦境的日本异兽，而军方则想用梦枕貘吸食掉所有嬉皮士、反战者与民权人的梦想。导演用动画构建出华丽的镜头语言，将反战与为边缘人士的主题装进这个古灵精怪的动画，甚至探讨建立变种动物园这样的乌托邦，是保护他们还是困住了他们，有趣而又深刻的动画。 |
|
自私的爱是一种绑架
PS : 把中国的龙弄的那么小关在笼子里有点接受不了 |
|
飞挺大 |
|
这是英雄无敌玩多了吗？ |
|
就很奇幻迤逦斑斓炫酷的少儿不宜，最后全跑了？最后养宠物开宠物医院不搞动物园了？实在看不懂 |
|
嬉皮反战的变奏曲，边缘人士的乌托邦。画风瑰丽奇绝，私心和贪欲才是怪物，奈何”非我族类必是异物”的普世价值，天下大同终是场梦。 |
|
这个故事的灵感是来源自《X战警》吗？跟前作一样，画风的新鲜劲一过，其实就有点疲惫，文本上并不能支撑观众注意力一直集中看下去。 |
|
动画语言很有创意。故事内涵上感觉想表达什么，但是没说透。显得莫名其妙。给个3.5吧。 |
|
故事工整，画风奇绝。开头十分钟就死了的嬉皮男配音竟是久违的Michael Cera, 就连只出声音演的也还是天真浪漫却无用的白男。Berlínale露天电影院放映，导演穿着和Google 图片上一样的衣服在现场，说在一片蛙声中看这部片很适合。 |
|
6.5/10 |
|
嬉皮梦，现实版《神奇动物在哪里》好想和食梦貘做朋友 |
|
诡异的画风，僵硬感带来的抽离感，这不应该是这个年代的作品，应该往前推60年。 |
|
【3】风格上是好玩的LSD电影，重心本应关于迷幻和畅想，偏折向寻常叙事和主题输出多少是落入桎梏，变得鸡肋。 |
|
2022-02-01
看这清奇画风本来以为是个意识流动画，结果竟然是个好好讲故事的，但可惜了故事讲得又不好。。。不是很能理解为什么要用建立动物园的方式帮助变种动物，把他们关在笼子里展示是一种帮助么？如何区分什么变种动物要被关在笼子里展示什么要作为人自由行动呢？只是因为外形与人类类似或者行为与人类类似才能获得自由的权利么。。。作者似乎并不是真正的动保人，创作这个题材更多的是出于猎奇。另外创作者人画得不咋地蛇头画的到不错，有种养过宠物蛇的感觉。不是很喜欢，但动画人不容易，加一星鼓励吧。。。 |
|
自由最可贵。 |
|
故事也太拖后腿了吧，过于简单而且讲得还不好，其实这些动物形象并没有超出想象，都是各地传说拿来大乱炖，每种动物也没特别之处，甚至还不如神奇宝贝，归根结底就是超梦牛逼呗 |
|
6.5/10。大赞画风，独角兽、飞马、食梦貘、巨蟒、刑天、美杜莎……简直是西方山海经百科啊！剧情略显平淡，缺少一次强有力的冲突。我很喜欢其中对动物园的思考——“展览”和“保护”是正反两面，最终爆发一场灾难让异兽们自由，很好得规避了伦理讨论。 |
|
Yikes! |
|
这不就是xavier 和他的变种人学校的改版吗？？？反派可以说是一毛一样啊。然后，顺便黑一下动保嬉皮士吗？跟惊变28天里的一样。 |
|
画风奇幻，剧本俗套。开头裸体男女闯入动物园的一幕相当惊艳，可惜之后的剧情无法衔接上，只能沦为常见的捍卫保护动物权利，以及粉碎军方的阴谋诡计此类千篇一律的情节，看上去这种诡异的画风有点浪费。珍奇动物的设计大胆，却在剧情上没发挥出来；其隐喻太过明显，指向社会的边缘群体，却又无法在此题旨上提炼出精辟的见解。 |
|
独角兽角打破屏幕美杜莎的头还没被填满颜色 |
|
Super cult and dark. So here’s my question how to cope with depression after watching it? |
|
山海经 |
|
原来是高中沉海的导演，还是那个味道 |
|
3+ |
|
导演有野心做一部瑰丽奇巧的LSD电影，然而画面的怪异+故事的混乱让人始终进不了状态。某种意义上也反映出嬉皮思想这么多年的尴尬处境就没有变过…… |
|
和前作一样用俗套的类型框架打底，但退步明显，不再漫无目的碎碎念，而是以说教取而代之。 |
|
#Sanfic# 在有如太空回音的持续谐振中 完全通过对画面的恣意分解与空间的自由驾驭将记忆、想象、梦境、历史汇成混沌的时间流 难以分清到底是我们生成它们 还是它们侵入我们 牵引着我们移动、飞奔 也无法用生物学意义上的种属将动物归于某个类别 它们就像逃逸的光束 欢腾着、雀跃着 折射向并穿透现实的人 如斯诡谲恣肆的电影 |
|
#Berlinale71 7/10分。问：“把大象放冰箱里分几步？”第一步，《神奇动物在哪里》；第二步，《象人》；第三步，《X战警》。 |
|
形式大于内容。 |
|
画风奇特，跟这个故事很搭。说好的保护，其实只是圈养或禁锢，也有点讽刺的感觉。 |
|
太眩目太漂亮了 |
|
食梦貘好美。人类的欲望深不见底，简简单单挺好。 |
|
这个梦吸的很彻底 |
|
都这么好看了，还嫌弃啥说教。 |
|
叙述画面平直 穿插图层外化补充信息 大的符号和指涉挺易懂 彼此暗合对应 |
|
soundtrack |
|
亚当与夏娃的奇遇，打开各种变异怪兽伊甸园，白左味浓厚的神兽《侏罗纪公园》。剧情老套，特色画风。 |
|
weirdly beautiful |
|
绿网格脸人猿要是做成挂卡我一定收！ |
|
#2021金马奇幻：画风瑰丽，想象奇绝，世界观有妙趣，但剧本打磨就显得力有不逮了 |
|
画面可谓天马行空，可惜故事内核有点陈旧 |
|
画得挺好玩。 |
|
五彩缤纷的想象+迷幻的画风。很适合开发衍生品 |
|
What a TRIP! |
