|
“凝视”与“视而不见”都是一种暴力，原作的文字更动人一些。伦也，太涩了，この人は目で女抱くタイプだよ。 |
|
#2021SIFF#不懂评论为什么都说不好看，意外倒是意外的还挺好看，真的是一个很深刻的社会问题吧，芳根京子演的也比预料的好，和景子在监狱那场敞开心扉的戏看的我眼泪止不住的流……片尾搭配着东京的城景和uru的歌，大家都默默的看完了字幕（还看到一个大哥拿了口罩在抹眼泪）中村伦也和洼冢洋介都太可了选谁都难😂 |
|
#24th SIFF# 直击幼女性侵敏感话题，剖析家庭成长、父权、男性主导地位 对于女性自杀倾向等畸形心理所造成的影响。社会批判性高于影片可看性。
“初恋是否改变了你今后对这世间的看法？”
男女主人公的三角恋和童年梦魇在这个故事中显得多余累赘。 |
|
#24thSIFF第五场
7分。比想象中压抑得多的一部电影，超过了17年在上影节看的《愚行录》。作为一名女性，从现实和影片的叙事中深刻地感受到了女孩子想要平安健康地长大有多么不容易。影片用极端、畸形的家庭关系，冷漠、扭曲的社会生态，抽丝剥茧地为观众揭开了隐藏在案件背后的残忍真相。芳根京子强大的爆发力让人倍感震撼。囧子部分时刻稍微有点用力过度，略尴尬。男主大哥真是个情绪稳定、三观成熟的温柔男友，可遇不可求。部分镜头让我心头一颤，夸张点说略有心理阴影了。所谓的“初恋”不过是为了让自己逃避真相的自欺欺人，看到这里瞬间想到了《房思琪的初恋乐园》，真情实感地产生了想呕吐的冲动，生理不适。如果可以，我也希望成为帮助这些女孩子的一份子。 |
|
三星半。1.六月看竹大的雨天混剪，bgm用了这部电影的主题曲《無機質》，之后就一直记挂着这部。除了北川景子演技有点用力过猛，没什么大问题，叔嫂感情线挺好看的。7分都不给上是多大仇。2.看短评有人讲女主的童年阴影多大事。是觉得一定要被鬼父性侵了才算伤害才算值得一说的事吗？恰在这一点上，观众的反应印证了电影里环菜的孤独无助：他们觉得这些不算什么，袖手旁观。究竟伤害到什么程度才有被共情的资格呢？也想到昨天看到的遗书事件。孩子与成人不同，如果不能得到保护，一点创伤都可能很多年无法愈合，扩大了就可能毁掉整个人生。3.迦叶、我闻，都是慈悲的名字啊。 |
|
#2021SIFF#叙事很舒服，像是一块块拼图缓慢拼出来的真相。虽然电影名字叫初恋，但对于两个女主来说，这两段初恋其实是连恋爱都不算的关系。为什么要称为初恋呢，我想大概是因为这都是第一次因为一个人有了与现实世界产生真实连接的感觉吧。 |
|
请北川景子做短发半永久谢谢。 |
|
伦也太棒 |
|
一部看得身心疼痛的片子——That's how females grow up. |
|
中村伦也的声音也太温柔了😭 |
|
-你瞅啥？-瞅你咋地？以自残对抗男性凝视不如直接上菜刀。烤肉剪刀剪人头发的初恋真的大丈夫？年轻时过于关注自我感受的愚蠢交往总是伤，不过能做到报复性嫁人大佬也是比较狠。堤幸彦的鸡汤这次褒得太浓太腻，那个完美摄影师老公怎么看都让人感觉有点问题哈…… |
|
善解人意的父母可遇不可求…想要哥哥一样温柔善良的人生伴侣… |
|
少女的遭遇不是很多人会懂的，幸好心理咨询师有类似遭遇。 |
|
啊，原以为是纯爱故事，结果是社会问题。原生家庭的败笔啊 |
|
全靠北川景子姐姐的颜值撑起的一部电影😀 |
|
好难看。。堤幸彦到底在做什么，好粗制滥造，配乐空镜人物剧情没一个能打，我怀疑是topcoat用来捧中村伦也的，但是他回忆里的造型也一点都不可，整部电影看完的感受就是“男人好脏”，不过北川景子短发真好看，芳兔也有努力，洼冢洋介到底在干嘛，是花瓶吗 |
|
心碎了，完全理解为什么叫“初恋”，有多少少女所谓的初恋其实只是一场掠夺呢？那些“第一次”都是怎么发生的呢？环菜在无力捍卫自己的年纪里腹背受敌，最终由纪救了她。环菜，他们出现在你成长中的每个角落，每个人都出手或轻或重地推你一把，直至把你推向深渊，让你成为一个杀人犯，然后审判你。才6分多真的很难过，真正理解东雅女性困境的人是不会觉得这是部烂片的吧 |
|
深切关怀女性的作品。看完感动落泪。女性总是容易滑向取悦他人的深渊。待到真正成熟之时，又无法面对过去的自己，这部片子可以帮人抚平内心的创伤，即使过去的岁月痛苦或者不堪，那也是组成今日你的一部分，要接受那一部分缺憾，也接受真实的自己。不要用初恋去欺骗自己，我们可以接受那些不好的过去，做坚强的自己。除了女主某些镜头略尴尬之外，所有人都可以。 |
|
题材很赞（应该是原著的功劳）尤其适合女性观看，女主哮喘发作似得表演get不了，感觉还不如女配。这届上影节看的几部日影都让人很有骟欲和恐男，这部也是，除女主老公外男人全员垃圾。东亚确实共通，女性遭遇强暴时会强迫自己美化暴行虚构两情相悦来保护自己，这点从房思琪到日影都提了无数遍。 |
|
故事本身并不复杂但是拍的非常好 而且我实在是太喜欢tomoya的律师角色和温柔的哥哥了.. 景子姐姐也很美 是很舒服的两小时 |
|
first love的烂是那种一言难尽的烂。照理说主角们的演技不错，但无奈这剧情真的不适合改编成电影。做为悬疑不够格，被分到情感类又觉得不够动人。因为剧情太平淡，北川景子华丽完美的哭戏被迫变成了一场炫技，让我很难共情（但旁边的日本人哭得稀里哗啦也是真的）。 三分给北川的美貌吧。 |
|
好像还不如SP？不过感觉芳兔演得比萌歌好。短发北川好美，眼镜洼冢好温柔，中村还是很“那个”（感觉演配角比主角松弛多了…… |
|
几乎是全程压抑的氛围，而且是双重叠加。这是一个有童年阴影的女子救赎另一个同类与自己本身的故事。幸运的人，一生都被童年治愈。不幸的人，一生都在治愈童年。
“错的不是你，是灌输给你这些错误思想的大人。”所谓“初恋”只是小女孩逃避现实的树洞，太特么惨了。前半段中村伦也给北川景子剪短头发后去海边旅行的回忆桥段很美（音乐与氛围加持）；这一段与紧接着的写真展初相识，以及最后的关于男主第一张照片的回忆，是整个故事中唯二的暖色时光。主题曲Uru《ファーストラヴ》非常应景，简直就是量身定做一般（MV是以北川景子的视角展开新剧情制作）。芳根京子演技不错啊。 |
|
果然看预告感觉不对劲的电影就不需要再花时间看全片确认了…… |
|
可怜的姑娘们，日版弱化版房思琪。 |
|
北川景子和圭冢洋介完美花瓶cp |
|
#SIFF24#从一个人很小很小的时候起，经历过的事情，产生过的感情就会陪伴他很久很久，然后成为自己不可分割的一部分。
用初恋美化残酷的真相，电影也在尽可能用世间美好的部分淌平曲折和残忍的现实，但它仍然像一把锋利的刀子，尖锐地剖析这个故事，就像刀片轻轻划破皮肤就血流不止，且治愈伤口的只能是流血这件事。由纪子最终是和哥哥在一起，这也是『初恋』和『现实』的对比。
一部情节、节奏、表演和完成度都很优秀的作品，也是今年上影节难得觉得好看的日影。突然北川景子的脸也太精致了。 |
|
意外地把男女主人际线的故事讲得不错，但是那个案子太拉了，可替换性太强了。 |
|
好温柔的哥哥啊 但是戏份也太少了 |
|
中村伦也请你把半永久鸟窝头给我剃lo！！！ |
|
我闻这个角色可能是作者对男性最后的期待与善意，以至于全程我都害怕wawa黑化。first love其实有点一语双关，既可以翻译成初次的爱——孩子与世界最初的连接本该是父母温柔的爱；又可以翻译成初恋——由纪和环菜的“初恋”都只有男性带来的伤害。没有“性侵”的存在反而是故事最大的野心（为此多颗星），看着评论多少期待反转并且认为“不过如此”就知道，凝视与无视带来的伤害在这个女性充满困境的社会里好似一地鸡毛的“无病呻吟”。 |
|
97年的小演员八错🎥初恋这个名字实在有些牵强📽 |
|
囧子真的好美！故事也很好 从一个很直接的角度表现男性凝视 以及非常赞同“每个人心里都有自己都不能理解的部分”最后没忍住流下两行热泪（又一次锻炼了啃生肉的能力 不然歪来歪去看字幕真的腰会废掉 |
|
女主还能看出想要演好，男主直接就算一脸摆pose的状态……故事无论具体结构还是大体方向都很不错，就算执行起来让人没法投入太多情绪，除了演员拖后腿，叙事节奏也是一个问题。60 |
|
看了二十分钟惊觉我已经看过日剧ｓｐ版了……和日剧一样也是哥哥嫂子和弟弟的三人关系比案件有看头，印象里日剧版只写到暗潮汹涌，电影里把发生过什么都讲全了比如其实是收养的孤儿表弟，窪塚演的哥哥灶台边一站实在太迷人虽然是个只应天上有的活菩萨（日剧版吉泽悠大概因为没有详细背书给人感觉就完全不一样不可捉摸的暧昧，但也反而颇可遐想。不知道电影的设定是照搬书的吗？）不过大家排除芥蒂都幸福点也挺好 |
|
囧子的演技真的不太行啊，共情愤怒残念全靠皱眉头。洼冢洋介的角色，好到让你忘记这张脸明明应该放荡不羁爱自由啊。至于剧情，和sp一样，温吞吞毫无悬疑感，两个人的阵痛做文章做的很牵强，可能也是还不够恶。 |
|
看了一半看不下去了，剧情好无聊还有不太喜欢中村伦也红了以后的演戏方法，好端着…… |
|
堤监督在向着三池崇史一路狂奔。故事有点像是枝裕和的《三度目杀人》，不知道为什么要包装成悬疑电影，原作也不是推理小说啊，就是现在已经很常见的日式套路。先故弄玄虚一番，然后就开始心理分析，童年阴影，变态家族，恋童癖，调查者和被调查者之间又总是阴差阳错地有类似遭遇。最后当然就大肆渲染加煽情，恐男症发作，自我满足。 |
|
因为听了Uru唱的主题歌，看了这部电影 |
|
电视剧的电影版的水平。唯一觉得亮点的是景子和律师大学的那一段暧昧，拍受伤的人互相取暖真的是日本特色。景子长得很可爱，演技真的捉急。洋介居然演起了温暖成熟包容的中年居家男，我瞎了，认不出也不敢认。与内容相比，片长得让人烦躁，而我旁边的妹纸泪流满面还掏纸巾，我为自己的坐立不安羞愧三秒钟。 |
|
女主的故事线好没意思看得无动于衷，案子倒是虽然没啥大转折看着挺心碎的，芳根兔演得不错。中村伦也和另外两个站在一起显得头好大哦（。） |
|
なぜ、彼女は父を殺したのか？；触れてはいけない、閉じ込めた愛の記憶。 |
|
剧情好差啊·····牵强，女主角的童年梦魇没卵用还反复出来刷存在感。 |
|
可能是看过的社会派日影里问题最多的一部，多到无力一一赘述，就说最不甘心的。一个还不错的故事为什么不交给有能力的导演和卡司驾驭，而随便给人气导演演员挥霍浪费。全程想起石川组的那个男人，故事框架几乎如出一辙，麻烦岛本理生女士下次遇上好点的剧组吧。从red到这部，谁又能想到这是直木赏得主的作品。我又来松下洸平延伸鉴赏了。只因本周nhk围读会他和几位嘉宾一起围读岛本女士的部分实在过目难忘。 |
|
又能看到小洼出镜 |
|
这片子是不是我2021年看的最认真的一部，不记得了。但就当是开始吧，后面都给记上一笔！这片子说县疑片有点牵强，着眼点还是“nuetong”，这种题材近年很像很火的样子，北川景子看上去有点老了，但洼冢洋介不仔细看真没注意（恕我眼拙，只记得他年轻时的样子）好温柔。 |
|
前半段很压抑，最后终于让人松了口气……女性的成长太不容易了20220318 |
|
虽然不想用批判男性这个词，但是确实（大部分）“男人都是这样吧”，有一定说服力。导演竟然是spec的导演，很厉害啊。
总体来说，还是一部好电影。批恋童癖，批男性对女性的压迫。这里的初恋不是那么美好的象征，而是女性疼痛的一部分。
男女主叔嫂的感情线，前半部确实觉得男主（也就是俺伦也）真是混蛋，不禁发出“男人都是这样啊”的感叹；但后半部尤其是大哥回忆三人在大学见面的场景时，才发现“哇，这个男人爱女主好深”。
果然情场浪子，回头是岸，只爱女主一人，却发现女主已是大哥的爱人，后决定放手，转身默默离去，这种剧本真是太适合伦也了。当然，不得不说，强迫女主那段确实混蛋。
以及一直以为窪塚洋介最后会反转，演一个斯文败类，但是直到最后他都是绝世好男人，震惊！ |
|
6.5/10.
女主利用心理学家的身份揭开了一起女儿杀父背后的秘密，同时也解开了自己童年的黑暗心结。
弗洛伊德诚不我欺，童年阴影会贯穿影响人的一生，通常都是坏的方面。
影片对恋童癖也进行了批判。
本片的弱项就是女主这条线有点狗血，而且整个剧情和片名其实关系不大。
见识了北川景子的哭功。 |
|
为什么要用那么多空镜... |
