|
官僚主义哪哪都一样 |
|
沉痛的毫无结局的女性“自救”指南。 |
|
受伤害的，都是女人。在没有直接证据的条件下，仅仅以心理 和动机推断，就能判有罪。这司法公正，也真是没谁了。西班牙政府和警察，真是没用...4星推荐 |
|
匪夷所思，没有任何证据的情况就因为是女同长相恶意猜测让无辜的女人白坐了几年狱且在事实真相大白没有收到任何道歉和赔偿， 这简直比两件凶杀案更让人沉思。 |
|
真让人窒息…因为身份问题而遭人质疑… |
|
坐冤狱还没赔偿，乌合之众哪哪都一样！ |
|
让自己时刻远离群体和公众的话题，因为这些货基本就是乌合之众，做逆行者违反人性但却正义 |
|
挺难看的，西班牙司法部门蠢笨透顶 |
|
［天天］女同性恋因为刻板印象和社会恶意而含冤入狱。英国男人跨越国界的犯罪，反抗的女孩才让他终于落网。真的很悲哀。 |
|
太阳底下没有新鲜事，不知道是多少次看见集体性的暴行审判。女性在其中作为受害者，也作为“加害者”被审判。 |
|
B- |
|
1. 女性独行在500米的路上就有可能遇害；2. 公众恐惧和厌弃举止像男人的女人，却可以无视证据（烟头DNA不符、轮胎印不符、织物DNA不符、强有力的不在场证明），放过了真实的男性罪犯；3. 人性经不起考验，不论吃瓜群众，昔日爱人都可以背刺自己，事后居然还能撇的一干二净；4.高强度洗脑、无论是出于舆论还是政治压力草草结案和冤案在民主或非民主国家都有可能发生，然而错关了无辜的人17个月，不给国家赔偿，媒体也不公开道歉那可真是不要脸。 |
|
后面细思极恐。 |
|
他们犯了错，害了人，但是他们不道歉。 |
|
那个幸存的孕妇没说当时孩子还在不在，看起来他对小孩还是有所触动的，他老婆也是怀孕了他马上结婚啥的，看上去他也是爱老婆和孩子的（跟他是个杀人魔不冲突），对不起在他前妻描述和男朋友对视异口同声指认那里我差点笑了，片子里没讲任何关于他原生家庭的，重点在冤狱了 |
|
中规中矩，联想到我国也有很多误判的，不过不同的是，公众狂热的时候，司法似乎会谨慎，体制不同，当然也分时期。 |
|
|
变态连环杀手不新鲜，冤狱确实是最值得思考的地方，这西班牙也真是够黑，连我国都有国家赔偿（当然，如果人不在了……也还是会赔）。罗西奥的母亲虽然也让人同情但也着实让人觉得恶心。 |
|
前半段关于在舆论和民粹霸凌下个人遭受迫害的「环境批判」未果，后半段居然变成了对「真凶」的控诉和分析，驴唇不对马嘴式的故事结构究竟是编剧需要表达的太多，还是点到为止后重点还是对男权的借机指责？令人迷惑不解。 |
|
已經搞不清楚該有什麼感覺了。 |
|
我想起了一句台词：“万分之一的概率落在一个人身上便是百分百的灾难” |
|
看纪录片的好处在于她更趋于现实，昨天刚看完《一个母亲的三重死亡》，两部作品都有媒体（第四权）的功效，或者反向作用，也都有政治上的体制上的弱点。当然西班牙的调动性更强，而墨西哥无论怎样也还允许那位母亲进行街头运动吧。一切以上的在这里看来都是不可想象的！ |
|
这案子的冤罪指数可真高，从警方到法院都不知道在干嘛 |
|
然而直到今天，大部分人還是僅靠情緒和偏見去定罪，以證據定罪有時會很困難但絕對不會出錯。話說羅西歐母親未免太冷酷，她從頭到尾像個機器人，我信了洛蕾說的她和羅西歐關係比親母女還好。 |
|
主要讲性向歧视、官僚主义这些话题，罪案倒在其次，甚至更次。 |
|
我觉得so far 西班牙的电影等等，水准不差。 |
|
挺唏嘘的 崆峒能让一个国家的法制无视证据无证定罪 而整个欧盟的罪犯共通体系也太差了..一旦逃逸到其他申根国轻轻松松就可以改头换面😵💫 |
|
3.5 |
|
因为“个人”不可信，所以我们需要“体制”，但如果“体制”都不可信时，我们可以信什么？（佩服那位受害者重述当年状况的勇气，一生的梦魇。祝好。两名本不用落入魔掌的无辜少女，一声叹息。） |
|
官僚主义，被害者有罪论 |
|
两条没有展开的暗线哪一条拎出来都是满满的故事。 |
|
媒体报道对大众心理的作用，公众舆论对司法公正的影响，消除犯罪不仅需要政府和民众的关注和热情，更需要事实，理智与良知。 |
|
看到含冤女同志受到不公平審判時真的好恨那些記者和電視台啊 |
|
又是欧美冤假错案类纪录片，也只有这类纪录片在国内几乎都是开绿灯，但与此同时审视一下我们自己你又做何感想？ |
|
看了几部西班牙犯罪纪录片的结论就是西班牙的警察除了好看真的是一无所用。世纪之交对拉拉迫害好严重。 |
|
行政机构不作为 |
|
这么悲伤、糟糕、令人发指的故事就发生在西班牙马拉加，偶尔闪回受害者们小女孩时的片段让人心碎。影片没有交代杀人禽兽的背景，也许有些人就是纯粹的恶。Dolors没获得国家赔偿甚至是一句道歉，那个扯淡的心理侧写算是有一句话写对了，她是一位坚毅强壮的女性。 |
|
第一个被指控的女孩好可怜，简直飞来横祸 |
|
标记 |
|
片子倒也不是拍的多好多生动有启发性，而是这种反社会人格的人怎么就能都在英国被确认是个性侵杀人犯，还能跑到西班牙再连杀两个十几岁的少女，更可恶的是在舆论压力下警察就开始找替罪羊把罪名放在另外一位女性身上，最终被抓捕判刑53年？所以凭什么没有死刑？这种手上多条命案还要政府纳税人养这么些年这是在试探谁的道德感和耐心？要说整个社会都有厌女症，拖延症，和官僚主义吧。 |
|
系美国/澳洲冤狱至少赔几百-几千w当地货币..点解西班牙唔赔?除咗唔要面,最紧要就系穷赔唔起啊!!!!果然警察智障都系全球通用!最后英国宫无辜中枪我笑出声了.....当时人讲野真系句句到肉,点赞 |
|
叙事结构不错，感觉比很多悬疑电影都有意思。西班牙这个不赔偿被错判的人的政策真是太恶心人了，democracia de mierda |
|
观看了一档时长两小时的西班牙法制教育节目。 |
|
请把媒体当屎吧 |
|
|
媒体在反思媒体造成的偏见，外资在煽风点火炮轰本国的司法不公，这当然是一桩冤假错案，但别有用心的势力就一点责任都没有吗？这才是世界啊！ |
|
90年代恐同的缩影。 |
|
你看，外国的冤案，也不赔钱！啧啧 |
|
杀人、百合、qj、冤案，多好的素材，应该拍成剧集的，可惜纪录片的侧重点错了，只盯着冤案，却没分析案件背后诸如恐同原生家庭等等社会问题的产生。今日说法都比这好看。 |
|
不错 第一次看关于西班牙社会问题的讨论 希望大家能过的更好 不受侵害 |
|
看过留痕 |
|
这锅司法的头被媒体掌控，陪审团是马戏团吗？几个有文化的，路边随便拉来组团吗？都不能用腐败来形容，就是司法群体的在梦游！直到结尾那位被冤枉的女性，没人负责及道歉🤷♂️ |
