|
看完第一集，我彻底意识到：罗翔只是一个普通人、一个时常剖析自己，乃至于有些矫情的人。在他身上我看到了自己的某个面，同时感到赧然。这样的不坚定、动摇、反思和所谓“金句化”，其实并不能给他带来学术上的成就，这个可以想见，在当下，任何有创见的学术新成就必然一定程度上是异见。而罗翔却是在不断让自己逼近一个传统的、保守的知识分子形象：自省、自觉、富有良知。因此，罗翔的“成功”不是知识精英的成功，而是普罗大众的选择。这么一想，也好，就做一个面向大众的知识分子，未尝不可。 |
|
总共加起来看了两个罗翔的长访谈了，我觉得罗翔最智慧的地方在于，他一直告诉人们要谦卑，要避免狂妄自大。还有--点就是他的自省精神，生活中很多很常见的事情，都会使得他去观照自己的心。这很了不起。
知道与做到的巨大鸿沟，不只是他，我，我们都该学着去跨
越它。
陈晓楠真的很会循循善诱! |
|
没有十三邀罗老师那期深刻，那可能是浅配版十三邀 |
|
看了罗翔的一集，金句满满啊。“我怕我驾驭不了这种影响力，我更怕我迷恋这种影响力。”“浪、漫，都是水字旁的，会淹死人的。”“思考越抽象的问题就越崇高……忙着爱人类，以致于没有时间去爱具体的人了。”“对于不可控的事情，我们要保持乐观，对于可控的事情，我们要保持谨慎。”（这句是罗老师引用爱比克泰德的）。盛名之下，能够如此清醒、谦卑，我服罗老师。和许知远的尬聊（这里不是贬义词，尬有时候能尬出火花来）不同，陈晓楠是一个很会循循善诱的主持人。从“凤凰大视野”到“我的青铜时代”，陈晓楠妆容变化不大，知性范也一以贯之。后面几期，肯定要看的了。 |
|
第一期罗翔，基本上和十三邀是同样的问题和同样的回答，主持人并未提出新的或有价值性的问题，始终是罗翔在引导话题，以自己的生活经历和经验来延展话题。罗翔时常追求自省和自我剖析，是一种真诚面对自己内心的能力和选择，以一种极度的近乎于苛刻的思考发起自我反思和清醒。但这某种程度上是不是也陷入另一种不可觉察的虚妄和伪装里呢？ |
|
内容不够，字幕卡来凑，空镜很多，废话不少，广告挺硬，动不动就是命运，时代诸如此类宏大的话题，遮遮掩掩的表达，故意把一些简单明了问题说得高深莫测，隔靴搔痒，非常空洞无物的尬聊，跟片子的色调一样寡淡无味。弃~
7－11更新:老罗好几次摸摸额头哑然失笑，大概心里也在默默地骂:这哪来的鲁豫+许知远合体的傻逼主持人?老罗一个“但是”出来，她就马上问问题了!太傻逼了!本该尖锐的地方却畏缩了，没有看到罗永浩反思，有点可惜。行贷款本来就是要求夫妻签字的，罗永浩的网红话术真是牛逼!听人讲话要小心~ |
|
有人说罗翔是普通人，不是的，能时刻保持谦卑、保持这样的自省，坦诚心中的虚妄以及怀着对弱者的同情和怜悯，这样的人在这个时代近乎绝种。只是，罗翔这样的知识分子好像都越发地发现，很多事改变不了，而能从底层一路通过读书走上来，好像都是天意，对一切心怀感恩，从此成为忧郁的宿命论者。陈佩斯这个年纪已然活的通透了，看他当年勇于脱离体制，还有那段描述大自然的美，真是超凡。 |
|
从形式到内容完全对标《十三邀》的节目…… |
|
罗翔老师是少见的知识分子，对底层有着悲悯之心，没有知识优越感且能够保持时刻自省。将他在访谈之中透露出关于宿命论的无力与绝望，与其生活态度联系起来，你能体会到一种罗曼罗兰氏的英雄主义，或许这也算是对中国知识分子的启示。因为，人活着才能做世界冠军。 |
|
光有罗翔这一集和老大妈那个故事就够了，罗翔真的是极度自省的知识分子，从不轻易让自己滑向自我感动，只是不断的在追问叩问，如果这种人在今天还要被抹黑和质疑，我看这个社会早点爆炸吧 |
|
刚看了罗翔这集。这是两个有智慧的人在对话。听一个懂浪漫的人讲理性，一个懂自谦的人讲狂妄，一个懂自省的人讲追求，罗翔是个收放自如的老师，一个把平衡找得很好的人。陈晓楠也很会捧哏和挖素材呀…… |
|
一档能产生回响的访谈节目。罗翔谦逊，陈佩斯狂狷。他们的共同之处是，活得通透，不断自省，并有敬畏之心。宏观上，是对命运；微观上，是对公平正义、是对戏剧艺术。深知自己渺小，而能胸怀天地。陈佩斯为大自然之美落泪那一刻，于观众而言，也算是美的教育了。 |
|
兒時爹娘最愛教導我的就是要謙虛 做個謙卑的人啊 不要驕傲 等等吧 跟封印似得 可見我品性堪憂哈哈 但邏輯上無法共鳴 後來遇到了類似於羅老師遇到的事兒才意識到 因為是卑賤的人類 所以要謙卑 怎麼說呢 多年的自我建設毀於一旦 哈哈哈 |
|
喜欢陈佩斯，没了 |
|
好看，一直很喜欢陈晓楠的主持风格，在我看来主持人保持客观很重要，但是能够共情也是一种能力。看完了四集跑来打分，没想到感触最大的是老罗的这一集。以前因为他的张扬轻狂对他讨厌过一段时间，尽管后面看他的脱口秀也会笑，现在或许是对他有了多一些的了解了。怎么说呢，能够理解那些支持并愿意追随他的人，从商业的角度来看他当然不是一个成功的创业者，但那种看似愚蠢的理想主义单纯，在这个年代多少是有点稀缺的吧。坦诚接受自己的“老赖”身份，并且靠自己努力把钱还掉，我想这很难不令人钦佩，换个角度看，这不仍然还是一件很狂的事情吗？陈佩斯那一集也蛮感慨的，相比而言，罗翔老师那集反而有些太执拗于“蹦金句”了。（不过我其实还是没get到这个所谓“青铜”的概念，最后的回答网友环节也觉得可有可无）｜第五集补完，期待第二季。 |
|
罗翔老师的自省确实很有启发。 |
|
主持人节奏很舒服，罗翔话语精炼，非常精炼，像往常一样“狠狠地剖析自己”，但时常觉得过分的自谦还是自满。他是在左右互搏中求新知。除了沉默，说话中庸的姿态是最好的自我防御。 |
|
罗永浩的采访特别好，感觉特别真诚 |
|
b站大数据推荐罗永浩和罗翔的2集，于我是梦幻联动～高德地图靠着“你好，我是罗永浩！别怕，你镇定一下，我要开始导航了”～“张三、李四、王五”怪事多，坏事更多～如果有机会的话，想去看陈佩斯的话剧和张伟丽的比赛～大鹏主演的《保你平安》和《年会不能停》确实好看～世界就是一个巨大的草台班子，人生无处不青山～ |
|
真的好喜欢罗翔 |
|
陈晓楠还是那么舒服，陈佩斯老师优秀 |
|
罗翔
1、要时刻提醒自己，不让要你的一生成为一场愚人的游戏啊。
2、不快乐的时候你会借助很多东西来麻醉自己，放纵啊，喝酒啊，这些都只是暂时麻醉，来掩盖那种声音。
3、因为人越是喜欢探讨抽象概念，越是觉得自己崇高，你越觉得抽象的人可爱，你越会觉得身边的人不可爱。因为忙着爱人类，以至于没有时间爱具体的人。
4、真正的法律，并不仅仅是抽象的逻辑，而是每一个人鲜活的故事。公平和正义，不仅仅要在书上得到体现，更重要要在每个个案中得到回响。
5、在黑夜中看到了微光，你就朝着微光的方向走过去，虽然有时候你会怀疑是不是走错了，但所有怀疑就是为了确信。 |
|
好像每个嘉宾性格里都有很杠的一面，但是被命运的潮水影响，变成了自己都想象不到的样子。印象最深的是罗永浩那期，给我的感觉就是现在谈理想也成了一件傻逼的事情，情怀也是从他那里变成了一句骂人的话。 |
|
认清自我，认定未来的道路，探寻生命中坚定的时刻。互联网时代，腾讯集结了一批优秀的媒体人，生产了不少优秀的文化类节目，这算是资本的贡献吧。陈晓楠的访谈接地气，具体而微，五颗星是给罗翔老师的，说的每一句话都值得抄下来，终身受用。罗老师是我理想中的知识分子，朴素、真诚、坦荡、自省、审慎、谦卑、敬畏、理性、悲悯，攀爬过象牙塔的峰尖又走入生活具体深处。你看你，愚不可及、矫揉造作、虚伪自私、刻薄懦弱、无知自大、狂妄自卑、不可忍受。 |
|
看一个谈话节目看得泪流满面。罗翔老师说，保持谦卑，走出偏见的洞穴，演好当下的剧本。想起一直帮我搞卫生的阿姨，她总说自己帮不上什么忙。但每次她把我家搞得干干净净焕然一新，我都由衷感到快乐，阿姨才是和平的正能量。 |
|
狂妄是浪漫，正义是浪漫，年纪一大，我们便不需要浪漫 |
|
非常好的访谈，可惜就五期。罗翔和陈佩斯活得极为通透，已经可以超越个人经历去谈人生。剩下三位也在陈晓楠舒服的引导下很真诚地面对了自己 |
|
感觉陈晓楠和这些已经惯于接受采访的人，聊不太出来东西。她太温和了，所以这些人表现出来的更多的像是面具一样的东西。陈晓楠还是适合陌生人那种，这些人，还是许知远那种访问方式更有戏。 |
|
不得不说节目很聪明，捏准很多人只看一两集就打分的习性，让没负面新闻的罗翔与陈佩斯起头，迅速拿下高分。一个有自律的内向审视，一个有广阔的外在追求，听他们讲话，对自身的当下与未来，会激起许多反思。大鹏与罗永浩单论故事性，起承转合都强，但经历过舆论风暴，兴许有种“必须表达”的需索，就像大鹏所说，是“决定”不再在乎，而非“发现”，这对话意境就弱了一层。收尾的张伟丽，不够熟悉，共情略少，关键是即便口碑光彩，却讲不出前几位的花样，更让节目显得高开低走。假如嘉宾顺序倒转，口碑有可能翻覆。很久没做记者，看陈晓楠有共情地提问，有时会幻想自己在那个位置会怎样，自信点说，其实对谈技术没差，差的是自己没有为之奋斗的心思与才智，更没有运气，所以还是人家适合吃这碗饭，不由钦佩。前两集均四星半，后三集均三星，整体三星半。 |
|
老罗这期看的让人唏嘘不已。你身边的人是一群什么样的人，it matters. 老罗的厨师都有这么强的人格魅力，让人有点折服。教育也是一样的，孩子是和一群什么样的人成长，远远重要于这一群人教会了他们什么知识。 |
|
粗略可以分两部分看。罗翔陈佩斯罗永浩是第一部分，他们是一路以来相对有资本可以任性可以嚣张或一直彪悍或曾经彪悍过的人，虽然也做了妥协，但是沐浴过光。仰慕歌颂追随他们的人也就更多，人们喜欢这样的真性情。大鹏和张伟丽属于另外一部分，努力的小人物，逆袭的小人物，所以他们遇到的诋毁和磨难就更多一些，人们会挑剔他们的眼界格局畏畏缩缩。可是人与人，终其一生的追逐，可能有些人的终点也抵不答一些人的起点，鸿沟是去不掉的。现在，我就在让自己逐日接受这个事情。 |
|
老罗挺有意思～ |
|
俗人昭昭，我独昏昏； 俗人察察，我独闷闷。常怀一畏，愚人之心。 |
|
罗翔那期不错。 |
|
罗翔老师真的太自省了。
能够在自己20s年代遇见这样的知识分子，知道有这样的学者在世间行走，觉得是件莫大的幸事。 |
|
罗翔-做个好人
陈佩斯-笑是残忍的，不道德的，所以由喜剧这种真实之外的形式带来笑是一种智慧。
张伟丽-顶过去 |
|
恃才傲物的人很多，时刻自我反省思考人世红尘的人也很多，能想通想懂，打破傲慢与偏见，知行合一可太难了。所以我喜欢罗翔，有才华，有能力，不迷茫。
陈佩斯也是一生没有随波追流，没有架子，热爱生活，认真生活，感恩生活，对喜剧理解深刻，做自己真是很幸福。
大鹏，作为人本身的特质，距离前两位还有差距，没那么坚定锐气，性格温和，给不出太多建设性东西，也不烦人。
罗永浩真是通透，商界余华，有种人格魅力，讨人喜欢就是没办法，我完全注意不到他的长相，这个人一开始说话就能吸引到我。
张丽霞好厉害，追求梦想的人总是闪闪发光。 |
|
—7.5分。
—罗翔。 |
|
主要是为了看罗翔。 |
|
采访这些“老家伙”们，感觉都太装逼了，如果不是主持人算是业内翘楚，有丰富经验了真的hold不住，整体还是挺尬的。 |
|
张伟丽最后这期很惊喜。常赢者能够跨过那个坎接受自己的失败真的太伟大了。不愧是偶像。未来依旧可期！罗翔依旧yyds～老罗也很棒！都是了不起的人啊！ |
|
陈佩斯，传统娱乐顶流春晚中急流勇退。
罗永浩，做企业不能有“道德洁癖”。
罗翔是个有趣的好老师，有自己的想法和足以感染一代学生的三观。 |
|
忙着爱人类，而无法爱具体的人～惭愧 |
|
“20岁之前不狂妄是没有生活的，30岁以后还狂妄是没有头脑的”想来想去，这句话很对得起罗翔老师这期访谈 |
|
采访的不是正当时“无限风光在顶峰”的人物，而是经历过下坡或者在思索如何自处的名人，这样的谈话与许知远那种对成功和成名的拜访截然不同，对一个普通人来说更有参考借鉴而非仅仅崇拜的价值。 |
|
不是四集嘛，豆娘是不是错了，想法可能是好的但节目完全没达到目的，主持是真的不行，还不如看知音代入文。 |
|
罗永浩这期很精彩，看饿了，感觉秦师傅做的菜好香啊。 |
|
看了罗翔和罗永浩，没得说，就是人格魅力很强 |
|
陈晓楠或许有倾听者的姿态，但是姿态太低了。 |
|
陈佩斯为啥这么短？很皮毛。罗翔在这里为什么有种暗暗得矫揉造作？还是【十三邀】里面比较诚恳。他就属于那种时刻会剖析自己的人，要自己先走出那种矛盾撕扯，或者从理论升华到实际，然后开始带着一种责任扮演好现在的角色去影响更多人，属于先渡己再渡人型的吧。罗永浩就属于真的是靠人格魅力创业，负债，又还完债，很多人喜欢他，是因为想成为他这样的传奇但又不可能成为他所以透过他来达成那种大麻的虚妄或自high，但关键你得先红啊。 |
