|
俄人虚构了一个故事，企图来表现深刻的灾难主题，放在一般救火片套路中，尚可。
可对于“切尔诺贝利”这样的人类灾难，现在这样“胡编乱造”的剧情，只是一种亵渎！此片存在的意义，只为衬托19版剧集的“高不可攀”。 |
|
电视剧《切尔诺贝利》关于这部分的讲述，比这电影好太多太多。 |
|
吐了，说的好像美国那版不是胡编乱造一样。 |
|
杜撰、渲染得过分了，HBO迷你巨制后东道国一次壮烈的飞蛾扑火。 |
|
一星给红毛人民的英勇以及女主 |
|
电影是一般，不过豆瓣里活跃的那点美粉还是少越圈发言装理中客了吧，想吹歪曲事实的美版propaganda式电视剧请右转隔壁麻溜的滚 |
|
等等看这部吧，那种带着明显的某世界大国主义的不看也罢。 |
|
以一个消防员的视角来看太单一了，剧情相对于整个灾难来说也显得很片段化，格局实在太小了，多拍几组人物会更好 |
|
看了纪录片再看这类剧情片完全无感。再好的戏剧也没有真实纪录更感人。 |
|
时代感还原比HBO好很多，尤其在前半小时展现了苏联80年代的都市摩登生活，以世界流行文化（史泰龙、成龙）对年轻人的影响。其实「解冻」以后，苏联基本就算改革开放了，根本不像HBO臆造的——大型古拉格现场？但影片的好也就止步于此，把这样一个大灾难事件，拍成一个典型的为了family拯救世界的好莱坞故事，太烂俗了！不过，话说回来，美国拍911一样是《世贸中心》这样的主旋律大俗套。 |
|
好，强烈支持毛子对历史虚无主义的反击/21.6.17看完了，西方为了否定苏联历史，在美剧版里视角是以旁观者的姿态去进行一场道德批判，而作为亲历者的俄罗斯所呈现的视角则是一曲为逆行者谱写地悲歌，面对灾难没有人故作清高地指责，而是奋不顾身去挽救一切，对于切尔诺贝利，尊重历史的人会做出公正的评判，不用指望这一部电影就能平衡舆论的天平。
即使单纯作为一部灾难片来看，取材于真实事件可以吊打《福岛50勇士》，特有的俄式悲壮也可以比肩《潘多拉》。 |
|
抱歉，作为一个以现实为基础考量的历史爱好者而言，我考虑的首先是资料真实度。而不是豆瓣一大群欧美追星低能用户的脑补。我估计原子能机构的切尔诺贝利事件调查报告都没看过就在这里玩意识形态了。你们这群废物讲道理是真恶心。HBC的电视剧倒是分数挺高哦~这种脑子我估计当年都是大东亚共荣圈的忠实用户。 |
|
“体制，他就像辐射。看不见，却始终存在，经久不衰。别跟个孩子一样！”
“可我就是个孩子，苏维埃政权的孩子” |
|
一开始的重逢部分抻得很好，有杰作的影子，后面的剧情速度突然加快，然后突然结束，可惜。 |
|
看起来很沉重，实际历史比这还要沉重的多，可悲的是这段历史已经被掩埋和模糊了，就像反法西斯战争的胜利果实却被英美抹黑窃取了一样，典型的输一次就永远都输了。 |
|
最高的那条评价… |
|
一般吧，俄罗斯电影特有的沉重。感觉对灾难没有特别好的描写，倒是主角一家子的故事挺有情绪的。看的我都不想关心灾难了，就想看看他们的结局走向… 后1/3有点无聊的，就是这几个人进去，但是又看起来是杜撰的… 其实也就是当一个剧情灾难片看 |
|
即便俄罗斯都不丧事喜办 |
|
2019年看过西方拍的电视剧《切尔诺贝利》，很吸引我，打过五颗星。这次事发国的人自己拍了一部同名的电影，当然要看，看是否能收获更多真实丰富的事实。确实很失望，格局小一些不是问题，既然以这个重大历史灾难为片名，就不应该用这么个GX的虚构爱情故事为主线，它完全无法撑起这一历史叙述的骨架。导演应该是位著名的演员，自己第一次做导演又兼主演，如此青涩，也算正常。 |
|
作为电影来说还是不及格的。5.8/10 21/07/03 |
|
三进地狱。 |
|
其实没imdb评分那么低，但还是在这里吹一下（消失的）剧版吧。 |
|
看到有人说仅限于消防员的视角，没有对事故的反思？！我一脸懵。福岛五十勇士不也是这么拍的，连韩国都“偷”过去了个版本。苏联的消防员至少没有像福岛的那样白白牺牲，拍他们难道不对吗？！电影故事拍的很完整，用一个不那么有家庭责任感的男人，从家庭责任的角度切入整个切尔诺贝利，中规中矩。视效比较普通，没有很深印象的， |
|
叙事从消防员角度过于单一了，只是剧情片，远远未到美剧的叙事级别～ |
|
苏联小孩那时候竟然崇拜的都是史泰龙 施瓦辛格 成龙这类的外国影星吗 开头用一对旧情人见面引入还挺有意思 切尔诺贝利和福岛竟然是一个级别 甚至福岛更严重 但福岛的影响力和关注度也太低了吧 |
|
全家都是防辐射体质。想要了解切尔诺贝利还是看纪录片跟HBO的迷你剧吧。 |
|
從一個遇到了舊相好的消防員視覺展開的故事。主角10年前離開了舊相好，得知自己有一個兒子10歲了。他隱瞞著隊員們選擇退役，離開他從事工作多年的核電廠。原因是想著能和舊相好修復愛情帶著2人離開這個地方過一個新生活。不僅核電站工作太忙碌，但舊相好拒絕了男主角的邀請。而當核洩漏事故爆發後，男主趕往現場幫忙從而救了一個同事，但也目睹了各種核反應死去的人。稍作檢查後，官員邀請他參加會議，他選擇不想再進去核電站。福利再高醫療再好也可能把命賠進去，這樣子就沒法再見到兒子和舊相好。但得知兒子中了嚴重核病後。他只能回頭多次進入核電站開水閥。感覺是政治立場原因，導演編劇沒把事故原因和前蘇聯政府失職情況導出。從這個故事出發格局相對窄了。但也很沉重，還可以吧。 |
|
俄美都在不同的角度反思了这次灾难 各自表述 但大方向类似 结合德国最近宣布放弃核电的新闻 人类对于原子能这头猛兽的驾驭 属于双刃剑 无论官僚系统的介入还是体制的差异 在宇宙基本粒子的面前 人类还是太渺小 致敬那些为了家人和他人牺牲者 |
|
论细节，电影比HBO的剧强多了。包括部分反应堆细节的还原。不过站在切尔诺贝利里面，才能真的感慨和赞叹这些清理者的伟大。没有他们，欧洲恐怕一大部分都要变成无人区。 |
|
60分。
人物关系背后的故事没讲清楚，为什么辽沙走了十年，为什么没有出现在约定的那天，切尔诺贝利那么大个事件，就两个人匆匆给拯救了？ |
|
灾难片里好像总要塑造一种把“生的希望留给孩子”的假象，这是人类的一种自我催眠。在真正的灾难面前，其实无人幸免，孩子也许死得更快。还是挺喜欢男主的这份“小爱”，他可以为了救同事冲进火海，也可以为了救儿子奋不顾身，但是他拒绝“有关部门用“保家卫国”这种洗脑式的宏大词汇。这大概就是人性吧。 |
|
俄式风格，硬核 |
|
人没错，但是那个时代的领导者有错。 |
|
看了头三十分钟消防员的琐碎生活，等孩子们去拍电厂爆炸已经完全无感了。这是切尔诺贝利还是消防员个人传记 |
|
丹尼拉·科兹洛夫斯基似乎特别钟情于演绎有情有义的硬汉，从《火海凌云》，到《维京：王者之战》再到这部《切尔诺贝利》几乎都是从个人角度切入，以个人身份体会和演绎身在灾难中的痛苦抉择与人性复杂，但作为“硬汉”最后还是迎难而上攻坚克难获取胜利了。
从故事的完整性和人物情节交代方面，这部俄式风格的电影明显比好莱坞的美式不够好看，没有看到对人物和人性更深层次的挖掘，也没有对灾难的多维展示，更没有抨击当时的弊病，所以显得“诚意不足”和略有敷衍之感。3星 |
|
故事视角比较小，与片名有点不符，叫《大难当前》或《切尔诺贝利消防员》更好。导演兼主演，导功与演技都比较一般。很惊讶当时的苏联救援能力，居然没有防护服，疏散工作也相当迟缓，想来这都是当初的现实，令人感慨。 |
|
电影本身确有遗憾，开头铺垫冗长，结局设计得又刻意脸谱化，即便人物是虚构的，但出现在真实历史中如此关键的下水操作里，导致全片失去了本该有的感染力与冲击力…中间对灾难发生的场景展现足够震撼，向逆行的消防员及清理者致敬！ |
|
一般般。。。HBO那个切尔诺贝利不见了？ |
|
俄罗斯为了回应HBO版《切尔诺贝利》剧集而制作的电影。铺垫太长看得好困，消防员视角有点像传记且内容单薄了 |
|
别再说视角小了，这是一个有真实事件依据改编的故事，还是十分动人的。你们只需要知道在那样一个深渊里是没有任何一个人敢于接近，更何谈进去送死呢？更何况那是简直是人类文明与历史的转折点，我们应该重视这份精神。感谢你们跃入深渊，向勇士致敬！！！ |
|
属于看完满脑子都只有“就这”那种电影，说美国人拍不好切尔诺贝利，俄国人自己整的这又是啥。 |
|
多段都是水的metaphor，演员的表演还是很入戏的，不得不说能看到其中的用心。更多的是对于那些亲历者的纪念。这不是历史的全貌，也是其中的一层而已。 |
|
不争气呀不争气 |
|
讓切爾諾貝利的（pseudo）親歷者再度講述這一歷史災難，不一定要那麼英雄臉譜化，個體生命的選擇與接受的衝擊直觀且直接，雖然感覺電影敘事上並沒有真正觸及人禍問題的本質。 |
|
英雄不该被遗忘 多给一星 |
|
女主从都到尾都在发癫，恰如评论区的精苏黄俄，而最难蚌的是，毛子自己比谁都恨苏。 |
|
切尔诺贝利相关的电视电影几乎都看了，这个避重就轻的版本除了女主很美，80年代场景还原到位以外简直剧情和人物塑造完全拉胯。。。灾难片俄罗斯也有拍的不错的太空题材，甚至和切尔诺贝利相关的科幻电视剧也拍的十分上成。。。一看导演是男主然后我就笑了 |
|
几条高赞评都在跟HBO吵啊，想歌颂就放消防员视角，想反思就放厂内工人视角，就这么简单吵什么呀，等到花都谢了都没等到戈尔巴乔夫露脸，镜头乱得跟几十个广告片剪在一起，主角是吴京跟汤姆·克鲁斯的结合体。克莱拉，到底谁造成了这一切啊？是谁很重要吗，苏维埃政权的孩子没有发言权。 |
|
毛子对自己可真是一点也不手软。 |
|
谁家的孩子谁抱，很温合平实的虚构。男主在死地问小哥，是谁干的，答复是“还有必要吗？"只有自家人才会这样慰籍自己的伤口。而且，世界上善良的人也会这么做。 |
