|
一般般，槽点太多，老哥一顿猛揍面具小孩，潇洒转身，结果一分钟不到，面具小孩满血复活，一刀就捅死了老哥。包容的三颗星 |
|
有点浪费时间，无惊喜无亮点，表现一般。BUG也有一些，女主精心布置陷阱复仇的前提是要对地形相当熟悉，还要保证不被三个熊孩子发现，做到这一点是很有难度的，可是一切就那么自然的发生了。熊孩子一夜之间偷走女主他们所有东西，甚至连帐篷和狗也盗走了还被划叉，女主他们一定是把安眠药当饭吃了。 |
|
海报那是绝佳的，可惜电影表现则过于直白和单一 |
|
悬吧字幕组脑残粉5星 |
|
缺乏色情 不够爽。 |
|
虽然拍摄几位主角挺累的，但是还是不作死不会死系列，亲近大自然也有个度，要不真的最后就零落成泥碾作尘没有香如故 |
|
2020.7.28重看 |
|
J |
|
伊甸湖的缩水版。 |
|
有点粗糙，3个小孩 |
|
两男一女没事去森林里探险，遇到一群变态，被追杀，最后女主角开挂，反杀了变态。 |
|
配乐好 |
|
不如放大仨人暧昧的关系刻画改成爱情片 |
|
看完就是觉得惊悚，疑问一大堆。为什么弟弟不想要孩子，为什么弟弟对哥哥这么不信任还要带妻子出来和他露营，他们去这个禁区的目的到底是度假还是打猎，还是童年回忆？那三个孩子为什么要做这种事？被猛男一击还不死而且在1分钟内恢复的，我也只能说妖怪附身了… |
|
模仿伊甸湖画虎不成反类犬 十分平庸+俗套的剧情 主角队脑残惨死最后女主一人反杀 果然那种直击人心的残虐电影只有法国人才拍的出来 美国人连皮毛都学不到 1.5星 |
|
这片的总结：记得补刀 |
|
类型片 |
|
一言难尽。 |
|
俗 烂 |
|
看了觉得值三星，看了评论分析的bug，又觉得只值2星 |
|
只见杀不见虐也敢叫美国版伊甸湖？谁这么不要脸？还有美国人这两年的女英雄情结怎么这么严重，人权平等也不至于这样，不是谁都和D&D那两个傻逼一样。 |
|
感觉女主是天蝎无疑 |
|
还能有特效字幕不错。那些孩子为什么那么残忍？杀人只是取乐吗？女医生的反杀真是精彩。人确实要多多读书，知识可以救自己，自己给自己缝针。女主骑车对购物车上的男孩做那个手势表示她自己已经解脱了。 |
|
挺难看的，无头无尾，郁闷 |
|
孩子的主题是很好，但不能这么拍。。。浪费了 |
|
电影的失败之处在于全片给人毫无压抑紧张的感觉，一刻也没有，被猎杀的三人全像在扮家家酒似般随意；失败的第二点在于，两男主都太蠢，这类片子我容许你道具假、演员夸张无演技、剧本大同小异毫无创新我都可以接受，但是我不能接受主角非常蠢，这是我的底线。 |
|
俩兄弟优柔寡断给坏人机会杀死自己，女汉子只身一人干掉三个。。这个世界真的变了吗。。。阿门 |
|
猜来猜去 最后的结果一点也不意外 |
|
2015/7/25. |
|
很简单的故事 但是很真实 氛围感也不错 |
|
两男一女在已关闭的狩猎区狩猎，结果被3个蒙面小子反狩猎。3人警觉性太差，总是背身对敌，不制敌于死地，这种戏码实在让人蛋疼。结尾似乎对青少年沉湎暴力表达隐忧，但也作用不大。★★☆ |
|
我发现逃杀片最后反杀的都是女人，女主自己缝头壳我都替她疼。开始还以为铺垫两男一女夫妻吵架女生和老公兄弟聊的来会有什么后续呢，结果一下都被杀了。后半段一句台词都没有打算走默片形式吗 |
|
抄了伊甸湖，立意、节奏、收官都输很多。 |
|
UUU |
|
不起眼的类型小品，没特点没突破没深度，仍然有这类猎杀式故事的典型缺点，那就是猎物反击部分的情节设计缺陷，为了在适当的时间给出恰当的叙事曲线，好人立马变超人，坏人即刻变智障，因为到时间了，就这么来就对了 |
|
又一个为爱求生 弱女变悍妇的脑残故事 救命法宝小匕首 大石头 碎瓶子总能在快挂时从天而降 前人贯使伎俩 来者谨慎再用呀 |
|
这电影拍的逻辑在哪？看来美国也有坑爹的电影啊，跟大陆某些电影有的一拼 |
|
太垃圾了，别浪费时间了各位。 |
|
超级烂片 |
|
设置是很好的，但是在强度节奏悬念和惊恐上就没达到《伊甸湖》的水平，感觉还是挺无聊。 |
|
2016 |
|
本来奔着血浆片去的，前1小时剧情直接跳过忽略。没想到反派枪法菜还智障，这种片还好意思冒充虐杀题材真的恶心。 |
|
标准的三无产品！ |
|
我喜欢看这类女人复仇的故事。 |
|
烂 |
|
尚可。 |
|
确实前面太罗嗦，女主从受害者变成复仇者转化的太突然 |
|
为什么面具团伙杀成年男子技能满满，轮到三打一对付女子时，脑子就不对劲了。 |
|
一路降智 |
|
没来由的杀戮（玩线上游戏走火入魔？），女主能够反杀成功也略显牵强。 |
