|
最后一集实在拉胯，少年捅人警察只是看着也不掏枪，少年绑架，警察也只是看着，人家大叔一出来你就果断掏枪，人家往前一步你就果断开枪，也太双标了吧，完全不符合逻辑 |
|
同一个故事翻拍两次，竹野内丰从警察演到父亲，笑死 |
|
同类型的作品看了超多，韩国的日本的……每次看还是很痛心，此类影视对我都影响就是，首先我对自己都保护欲非常强烈，对男性提防心理很强，无论在哪我基本不会在晚上单独出门；其次我打心底觉得并不是所有人都有资格做父母的，当前我国政策鼓励生孩子，我太反对了，这项政策对于不想生的人来说根本没什么，但对于意识不强的人来说就是大大的好处，很多事情都是如此，我真恨不得做父母要先考一个资格证！无论是生儿子还是女儿，负责任的父母都需要花费极大的精力，如何育人是千古难题。 |
|
虽然但是，最后那几刀，捅的好。 |
|
演员们都很敬业，但因为拍的过于写实，导致过于残暴和血腥。成年人我都不推荐观看。 |
|
高开低走，最终收捕等同儿戏收尾仓促。作品存在两大隐形恶人，一是自私自利自诩同为暴力受害者的富少朋友，二是单纯天真自诩正义，却时常黑白双选的民宿女老板，善恶徘徊不定才是最为危险锋利的伤人利刃。（第三集噩梦有内味，衷心希望导演考虑恐怖惊悚领域发展。 |
|
我佛了，真的，这本东野原著就因为太过于残忍不忍再看第二遍，没想到wowow出品能给拍的这么实……丰叔的那滴泪处理的真好。作为人类，这种暴行不能宽恕，就算神也无法原谅，所以只能报仇。 |
|
看小说就气得不行，看剧直接气哭。坏人的坏不以年龄为转移，支持爸爸复仇，非常时刻，只能靠杀戮解决杀戮。 |
|
未成年人保护法就是个笑话。你们的枪是保护谁的，为什么会对准受害人家属？ |
|
所有调查的警员全是男性齐刷刷坐在那里，令人非常不适。 |
|
嘛，至少比09版尊重原著一些…… |
|
这个结局是最憋屈的结局，但却是最真实可能出现的结局，最能反映书名的立意。彷徨之刃不止指长峰的枪，警察的枪，还指名为法律之刃。 |
|
有未成年畜生保护法就只能自己干死人渣了 |
|
拳头硬了！！！
第一集节奏好，第二第三集节奏开始疲乏了，看的我困困的，第四集也好困…三集都没啥进展…
6/21号弃了，有病吧，拍的又不好看还一直都不更新，妈的不看了，四集弃 |
|
气疯了，三条贱命屁都抵不上，更何况如此呢 |
![[未注销]](https://img9.doubanio.com/icon/up76046276-6.jpg)
|
迟迟不到。 |
|
wowow之所以叫wowow 不是没有道理的 |
|
……我终于知道一群人打低分的原因了，结局整个垮掉，做出这样的事还不能在电视里被法外制裁，一群警察在结尾逼逼叨叨，那个死富二代改过自新尼玛呢！！！！！要气死了！ |
|
搜了一下这个居然中日韩都拍过，而且竹野内丰自己12年前演过电影版的。东野圭吾的原作，Wowow出品，质量还是可以的。 |
|
高潮场面是小孩子过家家么 |
|
几乎没在日剧里看过如此写实且长段的杀戮段落。整体的探讨工整扎实，影像质地恰到好处，竹野内丰的表演可圈可点。本季日剧的平均质量有点不可思议了。 |
|
当时寺尾聪的版本就普普通通，这次翻拍就更不咋地了。丰叔帅是帅但演技不过关，内心戏演不出感觉，非常空洞 |
|
有时候我就是在想，S人偿命这种事情为什么越来越难实现，FL越来越健全，然而纯粹的正义却越来越不纯粹，甚至还有圣母B高呼废除S刑，真希望这世间有把刀悬在所有人头上，当你犯罪的时候，就会兜头给你一D |
|
看过几个版本的《彷徨之刃》，这一版应该是最好的，也是最好的东野圭吾改编之一，故事已经很熟悉，看了还是有新鲜感。喔喔台选角好，制作过硬，接近电影的手法，紧张、紧凑、残忍、悲怆，完全就像一部上、下集分量的电影。石田百合子姐姐总是演苦情女，这一次不例外，竹野内丰不再耍帅，出演可怜的老父亲，有共鸣。 |
|
叙事很稳，但有种流水线标准作文的感觉，以致于对于这样一个极为恶劣的伦常，观感上却是天下无新事。 |
|
很棒。这部日剧俨然有了HBO剧集的范儿了，非常现实，非常残酷。影片设置了好几组父女关系，并细腻地描摹出了父亲内心的绝望和崩溃。随着情节进展，社会性也出来了，面对少年杀人事件，警察的正义陷入虚妄，媒体的关注沦为消费，父亲在犯罪的边缘寻找痛苦的出口。 |
|
法律事你来，我先捅为敬！ |
|
虽然现实中还没有做爸爸，但演起各种爸爸，都令人信服 |
|
剧版的剧情…7.1分吧，远不如原著。现在7.9。 |
|
第一集5星 最后一集直接烂尾
|
|
先看了国产翻拍，再看日本剧版。实在受不了这温吞的叙事风格。
因为是剧，人物关系上比电影复杂，详细写了跟踪报道的记者、包庇父亲的民宿老板这两个人物。
把“告密者”定为快退休的老警察。不知道原著是怎么样的。 |
|
“警察保护的不是市民而是法律，但是法律并不绝对/完美，需要时常修改。”如果说法律是理性的“正义”，那么“复仇”就是感性的“正义”。一样是杀人，为什么结果会不同？为人父母者失去子女，承受痛苦，而犯下罪行的少年却还有“自新”的机会？也许私自制裁是不对的，但这剧更大的意义是向始终不够完善的法律和警察体制提出质疑，在“法”与“情”的天平两端到底孰轻孰重，到底值得保护与应该惩罚的是什么？PS.泷内公美太适合演这种游离在事件边缘的角色了，《共演NG》里也是。印象里应该是第一次好好看市川理矩演戏，演得真不错～ |
|
非常余韵悠长的电视剧，改编得不错 |
|
法律中對惡性少年犯的仁慈 是對被害者家屬的殘忍 / 什麼時候才會世界和平呢 |
|
有一说一，也就是一部电影的体量，拍六集太拖沓了 |
|
1.少年法之所以被很多人目为恶法，是因为其中保护一般未成年人的部分多半流于形式，而纵容恶性犯罪的条款却总是得到不折不扣的执行。2.于是警员可以以维护法律之名杀人，少年犯躲在“未成年”后肆无忌惮践踏他人的生命，而为被残忍奸杀弃尸的女儿复仇的父亲，却必须付出最高的代价。3.w台的社会派推理，质量是真的稳。4.竹野叔之前还出演过电影版，这次立场反转了。 |
|
结尾一泡屎！留一颗星给竹野内丰。 |
|
有些地方的处理比起日剧反而更像韩国电影，竹野内丰好会演，而且已经是不是帅哥的会演，是会演的会演了！ |
|
唉:-( |
|
观众们都听到了父亲的目标，最后你可要说到做到啊！ |
|
片山监督这个版，从各个层面做到了精致，唯独收尾显得太刻意地追求平和 |
|
第一集最后杀疯了最解恨了，第五集第六集看得捉急，一到关键时刻，不是滑倒就是扑街….都已经把复仇放在首位不在乎生死了，开枪前还犹犹豫豫的真是…要不是女主最后的终极发问，以及国村隼的小反转，这结局….嗯，怪不得能拍国产版本… |
|
三集可以说完，却用了六集，多出来的无非是一些情绪的慢镜，还有很破坏原著的加戏。相较于原著，电影的改编难度在于，视角不能像写小说那样跳跃，然后最动人的父亲复仇线，如何去把这个情感做得更实，东野写小说有点套路，这里面的角色不算新颖，但是佳和子还是值得来好好的改编一番，和长峰形成一组可看的人物关系，现在不仅没有，还处理得十分尴尬。东野鬼屋在原作中一再强调的少年犯不可原谅的观点，在这里也变成了一种暧昧的缺乏深度的思考。 |
|
结局烂尾了，虽说是东野圭吾的作品，但是除了第一集进入节奏很快，父亲直接one kill。后面五集都是在寻找另一个恶魔，剧情之慢不说，最后看得也是把人气死。警察这么无能，追踪不到一个17岁的恶魔，最后找到了，还被他绑架了线人，结果他绑架人不掏枪，父亲出来警察就掏枪举着父亲，最后开枪的警察我也不知道最开始铺垫他那么多和他女儿的戏干什么。最后枪瞄歪了，那个警察一直说自己瞄准的是肩，怎么就打中了心脏。警察真是极度昏庸无能啊。最后抛出的那个问题：17岁的少年强奸杀人不用死，警察开枪走火杀了人也不用死，为什么为女儿报仇的父亲杀了人就要死？这个世界到底怎么了。既然法律不能惩戒未成年的恶魔，那么就让我自己来解决吧。ps：父亲的那封信真的是声泪俱下。 |
|
没看过原著小说，但剧的结局是真的憋屈，可回想一下小说名字便能理解作者的用意了。这把残忍杀害男主女儿的利刃看似是三个肆无忌惮的混混少年，可背后持刀的是那些养而不教甚至不教而诛的父母呀，而最可悲的是把这利刃磨锋利的是一部未成年人保护法。就像片尾久冢警官说的，警察保护的不是人民而是法律，但法律就一定是正确的吗？仿徨之刃，此刀刺向别人的时候自身已然是满手鲜血了，可身处这样一个病态压抑的熔炉里，这把利刃不用作复仇的话，也会被熊熊烈火融化掉吧？ |
|
这qb视频也太真实了，可以分级了。。看着果然揪心。。是个父亲都受不了吧。。比较忠实于小说情节。未成年人犯罪量刑的确是个值得深思和修订的问题。 |
|
一直觉得电影版结尾改编没有能够重现原著的复杂内核非常遗憾，没想到wowow第一集就好到头皮发麻 一秒都不多余 一边看到想吐一边跟着丰叔泪涕齐下 不亏是wowow啊 感觉这次会是影视化版最佳了…… |
|
有女儿的人都握紧了拳头，结尾也让人反省和唏嘘。 |
|
真挺搞笑的 别人随便写句影评也能被开喷 像你这种人现实里得活得多憋屈啊 什么叫学了一句话 你有看过尼采的书吗 可笑死我了 |
|
最後的群戲還拍的有點兒好的 父女兩也太慘了⋯⋯ |
