|
党的十九大报告中指出，我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。 |
|
虽然走向非常俗套+结尾不高明，但是这种电影存在价值高于艺术性吧，而且前半程还是精彩的。 |
|
看到最后居然感到一点无产阶级初醒的感动，只是仍旧很模糊罢了。 |
|
讽刺喜剧，很敢写 |
|
帮助他人就是等于在帮助自己 |
|
结尾是光明的，但削弱了荒诞的讽刺性。对比一下，经典的确是经典——《钦差大臣》、《贵妇还乡》 |
|
哈哈，辛辣的讽刺。小小村庄的纷争也影射整个印度社会。一个人没有被利用的价值，其他人把你当shi,一旦有了利用价值就把你当宝。而不靠自己能力过上舒服生活的曼德拉也变得懒惰，但电影始终是正能量的，他因友情又变会善良正直的他，为村民造福，而结尾村民也为了守卫他而勇敢的站出来。电影风趣幽默也很感动。 |
|
又一部单看片名《命运理发师》和海报实在没料到讲的是这么一个选举故事的电影，由此再次感受到我喜欢观看不同国家地区的影视作品的原因之一：现实生活中的自己难以去经历或不会去体验的不同地域的风土人情生活，可以透过影视去领略了解一下。虽然片中的剧情感觉荒诞夸张化（联想到曾经农村家乡选村长时发生的某些事），但故事发生的背景却挺寡见少闻。 |
|
虽然手法一般 但当一个民族可以用戏谑的手法直视自己民族劣根性的时候 那这个民族就会有光明的前路 |
|
这样的一个故事 拍成这样 可以... |
|
3.5星。万年出演打酱油角色的约吉·巴布终于成了一回男主角，前半部讽刺得极为到位，非常精彩，后半部的转变铺垫得不够，所有人都是突然间想到什么干什么的节奏，相比《自杀现场直播》一黑到底的魔幻现实主义还是差口气。 |
|
有一说一，别看阿三整天刷新世界观刷新下限，但是电影还是拍得不错的，细节处理节奏控制以及整体故事的讽刺现实意义都挺不错。 |
|
可能印度人对这片有感吧，反映了他们的社会现实，但无论如何也到不了4星呀，好在最后影片还能让人有所感动，可以加一星。本片似乎想表达一个道理，即使野蛮，人还是知好歹的！ |
|
这位胜利者就是……秋连古里村 |
|
上厕所还拎着一个小器皿，干啥用？ |
|
以喜剧的形式阐述了印度种姓制度的矛盾，开头为了争厕所大打出手，作为第三方的低等种姓暂时化解矛盾；紧接着关系到整个村子的村长名誉再次大张手笔买选票，作为中立存在的最后一张选民票赢得了村里的大团结。男主憨憨地，能够明白他的转变，毕竟谁没穷过呢，幸好他还是选择了村子而不是自己，最后大团结真有一丝丝感动，选票已经不再重要了。笑点还是有的，侧面看到印度人的生活：上厕所自带水壶洗手、打架要脱鞋、攻击一切靠扇巴掌。希望种姓制度能够废除，还印度人一个平等的机会。 |
|
看过，并且看完的人，都很幸运 |
|
喜剧拍成政治寓言，有感印度电影坦诚自己社会落后，态度得人心。 |
|
南印度的文明洼地与人性荒漠 |
|
感觉如果是中国的电影，应该是想办法层层贿赂上去确保自己的成功，而不是满足大众的愿望。如果是美国的电影，就会变成两个选举团队如何渗透民众，在这个过程里有人改过自新，自我救赎。但是因为宗教形成的“愚忠”确实让这个印度电影有了自己的风味 |
|
讽刺的力度非常狠 |
|
不太明白为何评分这么高~~ |
|
4.5这部泰米尔电影将喜剧的讽刺发挥到极致，那就是在笑过之后那巨大的无奈的现实影射，在这个泰米尔小村子里，现代化带来了智能手机，但传统的种姓制度仍然威力强大，一个没有姓名没有身份的不可接触者理发师，在一场选举中突然变得如此重要起来，这个看似夸张的故事却非常生动地呈现出印度农村的社会学式的观察，在开篇极其精彩的清洁印度运动中修建厕所的剪彩仪式中，村庄中的基础设施落后、教育匮乏、宗教禁锢、资本侵蚀等问题都立刻展现在观众面前，电影中丰富的细节（理发师去办身份证的一个循环的死结），村民们在人生头等大事是维护自己种姓的优越性（反复出现的台词，我们的种姓又不比他们的差）民族主义大旗下的民主选举漏洞百出，拍卖选票和代金券，在电影最后导演并没有用神话消弭一切的矛盾，但其中还是有些希望的，自我权力才是民主的基础 |
|
7分 |
|
关于印度农村里面抢选票的故事，讽刺性挺强的，单纯的理发师因为利息被冲昏头脑，变得贪婪，后来也是用另一系列事件证明了，为人民做事别人自然会选择投你。 |
|
印度的疫情如此严重 还能拍出如此的讽刺电影 |
|
有太多的运气和巧合：南北村票数相同、补贴增加至3亿元、候选人矛盾不可调和。但实现基层民主不能只是靠运气，需要顶层的革命才可以。 |
|
摇头晃脑的阿三讽刺喜剧 |
|
得民众心者得天下。印度种姓制太残酷，男主的乐观善良真好，高种姓没啥了不起的，上厕所也得带个洗手壶。 |
|
前半段很有趣，后半段的解决办法虽然牵强，但，确实很牵强…… |
|
用初级的选举教会别人什么是选票。这就是选票的意义。有与没有的差别 |
|
哈哈。头一次见这么能吵架的男人们。 |
|
这是一部最能反映印度落后的影片，从镜头最初的野外大小便，到泰米尔村庄的落后野蛮，从不同部族的极端对立，到森严种姓制度与悲惨贱民生活，影片展现得淋漓尽致。不过，影片又从另一个侧面表现了印度并未让人绝望的面相。至少村长的产生还得选举，还有一套规则与制度在约束，因此贱民理发师的那一票成为决定命运的一票。而且最后村民在真正利益面前的觉醒，形成一股向上的正义力量，给影片增加了不少亮色。故事前半段拖沓，后半段感人。篇幅太长了，可以大大压缩，故事会更精彩。 |
|
一开头就笑死了，印度人的幽默还是很好笑的。“上等人”和“下等人”都有各自的无耻，不过觉醒的总还是“下等人”，毕竟身无分文，要为自己谋生路啊。里面的音乐都很好听。 |
|
还以为是多神的片子，原来还就是一部猛拖剧情的鸡汤电影。在推进的过程中不断用重复的手法作为笑点，加了太多味精的清汤就慢慢变齁了。印度的社会现状越看月令人唏嘘，即使导演已经在很努力的美化正面人物，但还是逃不出混乱和智力上的缺陷。 |
|
印度是一个野蛮、落后和效率低下的国家，但是社会精英的对这个国家的批判却可以自由表达，这一点还是值得敬佩的 |
|
7分。我比较好奇的是使用泰米尔语的泰米尔纳德邦在印度是发达地区还是落后地区。本来是村里种姓最低，处于最低社会阶层的理发师因为新一任村长选举成为胜选的关键一票，他本人也体验了一把从奴隶到皇帝的众星捧月式的角色扮演。电影讽刺了印度的种姓制度、选举腐败、无法解决的公共厕所问题，男主也从一开始的贪婪逐渐找回自己。虽然结局的南北村民团结不是全无可能，但还是有些理想化了。除了电影想要表达的民生问题、温饱问题，其实还有一些电影里存在却没有特别关注的问题，比如厕纸问题。 |
|
看似关键一票决定命运 实则怎么逃也逃不出家族的控制。 |
|
卑微理髮師，在線謀福利。 |
|
宝莱坞讽刺，社会史长篇。
尊严是一间必须拆除的茅屋，人格必将以暴力致胜；公平是一所难以开放的学校，愚昧誓要与进步为敌。不是沿用了圣人之名便也盗取了圣心，并非利用了附加价值就能让价格飙升。嘴型空有微笑的形状、却没有快乐的基因，身体背负着白痴的骂名、还要代受欺世的刑罚。如果梦想只是徒有虚名，就算卫冕也只能披上皇帝的新衣，假如愿望终有可期，泥泞的路灯亦可以等来星河与黎明。 |
|
看到结尾我真觉得自己最后半小时的尿白憋了，虽然其实结果真的不重要。情节上其实还蛮常规的，但是真的蛮好笑的，很印度啊。故事是理想化的故事，真把现实拍出来估计就没办法好笑了。（ 索尼音乐真牛逼，整部片的音乐太丰富了！ |
|
故事略显扯淡，但讽刺不错的 |
|
这是媳妇熬成婆吗？千年的搞笑配角演了这么个没歌舞电影的主角，选角太合适了。片子渐入佳境，印度社会的桎梏，需要多少个天降猛男才能打破啊~ |
|
想到我们不用承受这样的荒唐闹剧，除了幸福还是幸福 |
|
两个多小时的片长，总体稍显冗长，但剧情细节上有很好的连贯性，整体也有较高的完整性。
影片用了一种较为轻松平缓的情绪，讲述了民主选举中一张选票的意义，还有权利纷争中的那些事，都是较为贴近现实而又有戏剧色彩的。整体可看性还是较好！ |
|
比荒诞更残酷的是现实 |
|
得道者多助，另外，去他妈的投票 |
|
非常赞同其中一个影评，“这部电影存在的价值高于其艺术价值” |
|
当年释迦摩尼在菩提树下觉醒，开始度化云云众生。如今菩提树下一个卑微的种姓正在被命运戏谑。厕所跟菩提树都是符号，放在一起是非常深刻的讽刺。讽刺不是目的，反思和觉醒才是。 |
|
马克吐温般的故事，讽刺露骨但有趣。。。 |
