|
故事并不复杂，亲情感人 |
|
在五十年后抵达另一片大陆收集她所缺席的那个人生留下的痕迹，哪怕对一句问候或一次握手的描述都能让她幸福雀跃，爱尔兰的雪也终于不再那么冰冷。『在所有旅程的终点，我们都会回到启程之地，并第一次认识那里』。让人感动的并非面对恶之源时的『我原谅你』，而是至爱者藏匿的秘密从未逃过你的感应。 |
|
又哭又笑的看完，上分钟还揪心抹泪，下分钟又被老太太抛出一个安.博琳的梗逗得吹起鼻泡。有的人在宗教庇护下以基督之名行使着恨，有的人在宗教迫害下籍着信仰修炼出纯净宽广的心灵。无论I forgive u或I couldn't forgive u，都掷地有声，都可以挺胸去到上帝跟前，而最卑贱的，恰是那至死冥顽的掷石者。 |
|
和佩恩的《内布拉斯加》相似，一部关于父亲，一部关于母亲，但佩恩的立足点在于包容，本片则在于宽恕。朱迪丹奇与史蒂夫库根一热一冷，煽情幽默手到擒来。回到原点的环形结构象征着人物的受难与修行，比起丑陋的权威，菲洛梅娜才是真正有资格说出“原谅”一词的圣者。往事随风，人间善恶，留后人评说。 |
|
有些故事换一个角度真的就不一样了，在这个寻找的故事里，结果不那么重要，重要的是这个过程中遭遇的人生百态。宗教组织和信仰宗教的人，人的意志歪曲了很多东西，在冰冷刻板的宗教面前，人情没了，忏悔和赎罪都不过是一句自我麻醉的空话。人间哪来那么的罪，是因为有了宗教，才有了罪。★★★★ |
|
Philomena这个角色最精彩的一点就是我们同时在她身上看到了宗教的两面性，正是宗教的伪善让Phi一生与孩子天涯两隔，也正是宗教的教化让这个没读过艾略特的普通人拥有了宽容的勇气。笑点泪点结合的非常好，后半部分的转折带着不能剧透的情绪感染力。缺点就是两位主角的个别主动选择过于简单带过了。 |
|
喜剧与悲剧的交融通过宗教的善与恶来体现：菲洛梅娜是宗教的善，是影片幽默笑料的来源；修道院扭曲宗教造成的伪善是恶，是故事的悲剧根源。片中悬念的转换也很精彩，录像带一段是泪点的爆发。对于不信教的我们来说，看后估计只想一把火把修道院烧了吧。囧 |
|
五十年离散之痛刻画的绵长深情，但等找到儿子后却表现得很潦草，尤其是菲洛梅娜对于修女的态度，他们的信仰之争都无疾而终，除了故事本身没有更多可以回味的东西。同类还是“橙子与阳光”更好些。 |
|
分别五十年，可当她看到儿子照片的第一眼，就知道他是gay。战胜时间性的血浓于水。其实宗教和信仰只是一条路上暂时结伴的路人，真正的信仰总会挣脱宗教的束缚，追求内心无垢的星空。真人真事，增加厚度。 |
|
相当喜欢的英国电影，温情感人，笑着笑着流出了眼泪 （q&a环节时Steve Coogan说预想到“philomena 宽恕那些修女”这个情节观众是感情上是不能接受的，于是他的角色特意加了一句“i wont forgive you”的台词，太贴心了<33333) |
|
对待宗教态度的选择促成了悲喜剧，最难得是她能够将儿子的性向和死因视为正常，想要的只是知道他生前任何一点细节。在夹缝中没有仇恨而是珍重的宽容。而对于观众，还好有记者这句："I won't forgive you." |
|
一个大爱的女人，年长却天真，在寻子途中带给我们满满的感动与小小的欢乐。她用自己的方式净化了所谓圣洁实则伪善的教堂，用自己的方式与天堂的儿子心心相映。两位主演不遗余力的为我们送上了年度最感人的一次电影旅程，他们塑造的两个人物让我们在悲伤的故事里看到了欢乐，也在欢乐里体会了温情脉脉 |
|
“你高高在上时，应该对下面的人都好些。因为等你掉下来的时候，说不定还会遇到他们”关于母亲，有时候他们老着，只是需要一点活着的念想。当她最后听到儿子要埋葬在自己的故乡时，所有个人遗憾和旁人冷眼都那么不屑，眼角湿…赞配乐、摄影、故事、表演，及同性儿子的支线，今年最平凡而温暖的电影。 |
|
年度最爱！拥有我最喜欢的故事元素和模式：各自有独特性格的一老一少踏上一次有目的的旅程，娓娓道来、抽丝剥茧后露出一个动人的真相。全片画面犹如加lomo滤镜一般，幽默都很classy。说是喜剧，却温情缭绕、催泪必杀！朱迪·丹奇演的这个老太实在太惹人爱！喜欢她的博爱和胸怀。 |
|
人物塑造很饱满，节奏起伏也很舒服。整体感觉还是略清淡了一些，留白的内容和力度都不强，致使形式本身的清淡仅仅停留在了清淡的表层。 |
|
亲情最让人感动 |
|
这个故事并不复杂，但也能从很多面解读，比如宗教，亲情。不过最感动的仍是最表面、最直接的那一层，就是菲洛梅娜与儿子的感情，思念以及遗憾。这样的故事会让你坚信亲情以及它的可贵。朱迪·丹奇与斯蒂夫·库根都非常出色，性格的多样性。影片在质疑宗教伪善的同时，却也让你从菲洛梅娜身上看到了闪光 |
|
1、老来多健忘，唯不忘相思，爱人亲人都一样；2、JudiDench和SteveCoogan的表演撑起了感情克制的温情电影；3、人活着都有信仰，但那句I couldn't forgive you真痛快；4、腐国电影时刻不忘贱贱的冷笑话和基情；4、剧本母子情感部分比较感人，修女宗教信仰部分则很难共鸣 |
|
结尾眼睛酸酸的，非常感人，编剧把一个简单的寻子故事写得饱满而精彩，小格局蕴含大思想，无论宗教信仰不同或是性取向不同，阶级不同，国籍不同，电影意在赞美人与人之间理解和宽容的力量 |
|
不好意思 我看得好无聊 |
|
好温暖 |
|
好深沉的电影主题哈，奥斯卡的娇子，耐心看完了，感觉一般吧 |
|
看完不知道该说点什么，“我根本想不到这个结局，一百万年也想不到”，对于没有宗教信仰的我们来说，太难体会片中关于救赎原谅和不可饶恕的博弈。大赞片中的表演，当菲洛梅娜在电脑上第一次看见儿子的照片，第一反应是“he's dead ..isn't he”,那个表情终生难忘，当你发现真的已经离开自己最爱的人。 |
|
三星半//表演和剧本都很妙 兜兜转转到起点也是终点 人心念头每一次转变都铺成充分 转换得合理自然//朱迪丹奇的表演细腻收敛 黯淡的眼神和细密的皱纹都成为她表演的细节//善恶和愤怒与原谅之间的对照和比较都鲜明可信 90mins的叙事紧凑不拖沓//十年前的奥斯卡似乎是还很执着于这类综合的平衡感 |
|
温情，戳中了我的点，毫不吝啬给五星！ |
|
影片总体的基调是温婉的，即使在情感凝聚最为浓烈的时刻，也是保持适度的克制。 |
|
？？？都什么迷惑行为大赏
一个被告知是被母亲遗弃却执意寻找并选择葬在自己故乡的儿子（心疼养父母）
一个辗转欧美大陆花费这么多时间精力陪老人调查走访寻子 却在最后决定不发表文章 因为觉得这是他们之间的故事的记者（用爱发电吗？？心疼公司）
一个只想confess 时刻为修女们着想 分分钟理解并原谅她们 甚至记者都看不下去了为她说话还不领情的老母亲（心疼记者）
Oh I didn't see that coming! Not in a million years! |
|
电影的最后，无关宗教信仰，无关道德颂歌。所有人都得到了救赎，无论犯过的错误多么难以原宥。在漫长的时间洗涤下都渐渐淡薄。并非人性的光辉伟大，只是简单的因为，恨是一件很累人的事情。 |
|
和看过预告之后的预想很不一样，悬念不是寻子，而是最后变成一个关于“落叶归根”的动人故事。而且又像往常的英国喜剧片一样加入了对政治、宗教犀利又不喧宾夺主的调侃，更别提二位主演的表演有多么温暖了。 |
|
史蒂夫·库根和朱迪·丹奇充满魅力和说服力的表演以及精致而稳重冷静的摄影是本片的最大看点。看影片的同时就如看生活，世事无常人情冷暖，几分无奈，几分唏嘘，都在朱迪·丹奇所扮演的菲洛梅娜的博爱和胸怀中晕染开来。 |
|
十分扎实。电影里那些迷人的母亲从此又多了一个菲洛梅娜，她湿润着眼睛微笑着说他有着有力的握手的样子，可以与《关于我母亲的一切》里玛努埃拉站在前夫面前流着眼泪说起儿子时满头金发在风中狂舞的样子媲美。安东尼这个角色太迷人了，区区几个DV镜头就让我爱上了他。 |
|
影片还是比较温馨的 |
|
善恶交织 |
|
《菲洛梅娜》获得威尼斯电影节最佳剧本奖和LGBT最高荣誉断背狮奖，此外还得到了包括最佳影片在内的4项奥斯卡提名 |
|
很感人 |
|
善恶交织 |
|
动人的亲情 |
|
感人 但是有点仓促 |
|
敢于直面现实，淡淡的哀伤，整部影片所表达的值得深思 |
|
这是一个悲伤的故事，但女主人公以她的慈悲与宽恕告诉我们，有一种比天主教（宗教）更高的信仰，即对一切本性的自然的信仰。 |
|
温情脉脉 |
|
她这份迟来的爱能传递到失散多年的安东尼身上吗？你看了就懂了 |
|
温暖 |
|
挺感人的一部影片 |
|
以神的名义，做着畜生的事情，还妄图上天堂，如果真有神，那神得瞎成什么样才会让你们上天堂。赞同“作者”的观点，对渣渣永远不原谅。 |
|
英国人只有一句话可以描述：“太多聪明要卖弄！”笑死了～～ |
|
温暖感人的片子 |
|
好温暖好感人！好好看 |
|
一个好故事和一个好的讲述方式 。 丰富庞杂的社会背景在最简单的人类情感面前变得无关紧要。前几天我跟一位老奶奶聊到了文革，也是同样的感受。这就是清新君所谓历史与文学的区别吧。非常棒。 |
|
真人真事改编，故事很温暖治愈，感人肺腑。 |
