|
故事起式很像是次年出品的血红街道，导演罗伯特西奥德美克也刚好与弗里茨朗同属德奥系移民导演，不过对于“移情外遇”的男主人公的态度上他显然比朗更为正面和宽容，情人的品善真爱（绝美系的埃拉雷恩斯相较于琼贝内特显然缺少蛇蝎维度不过基本符合本片的角色设定）与命案的结局未定，都在为了此叙事目的而服务。当然也由此带来了叙事质疑：情人真得不在乎他做过什么吗？……三星半 |
|
结局让这片上升了一个档次。 |
|
3.5 結尾很不錯！ |
|
比预想中的好看，Laughton的演技保障是一部分，另外一部分是结局的设置，貌似已成定局的镜头又看起来态度暧昧。两次谋杀都是迫不得已又顺理成章，某种程度上是做了好事，解脱了自己也解脱了邻居太太。唯一让我觉得bug的就是警察为什么一上来就如此确定男主是凶手，没有给出令人信服的解释。 |
|
警长诠释案情经过的那段是妙笔。结局也是画龙点睛，既满足了审查需要的“落网”，也把是否真的落网留了足够的讨论空间，最重要的是通过这个情节来把杀人犯进行升华，让观众共情。80 |
|
善良的杀人犯 |
|
3.5 铺垫很长；两位女性角色，一位很讨人厌，一位魅力不足。但，低开高走总好过虎头蛇尾；这里女性角色很遗憾的只是工具人。 |
|
试图探讨人性的复杂，太过为他人着想是否也是一种弱点？正邪两派的刻画都有些刻板，两段谋杀戏份稍微有点波澜，整体还是很平。 |
|
Siodmak执导掌控力失准的一部，演员浮夸配乐俗气，氛围从一开始的肥皂剧感开始就很不对劲。 |
|
这片有意思的地方之一是反派脸的劳顿演了一个温和的好人（时刻担心他会面目狰狞） |
|
算是英式黑色幽默，查尔斯·劳斯顿扮演了一个善良正直的…杀人犯。 |
|
Charles Laughton in Atypical Noir Film of Robert Siodmak. |
|
为劳顿大爷打CALL |
|
多一星给文学性叙事吧，警察办案还颇有些浪漫作风。其他都不喜欢。 |
|
罗伯特西奥德玛克和他的同胞弗里茨朗比利怀尔德一起建立和加强了黑色电影的风格，他最擅长的是哥特式黑色电影，本片是这一子类型的代表作之一。影片以蓝胡子为蓝本，以强烈的心理分析手法表现了查尔斯劳顿饰演的丈夫作案前后的心理变化。在视觉风格故事表演上都是一流，很纯很有代表性的一部黑色电影杰作。 |
|
夫妻间的积怨往往更深，卸掉面具，一切缺陷暴露无遗，美好渐失，直到零容忍到来。如果有另一股清流注入僵腐生活，这种对比简直是云泥之别。劳顿的角色始终在道德漩涡里挣扎：婚外情、谋杀、欺瞒、掩藏，承受的痛苦、恐惧、压力也抵消了与玛丽在一起的欢愉吧，但由于其妻和领居的恶行，加上他良心未泯，观众可以很轻松地理解他的立场。。。劳顿表演不错，属于常规操作。 |
|
一个对周围人都很好的杀妻男，妻子、情人、女邻居、儿子女友这几个形象都比较脸谱化，特别是妻子的表演显得和整个电影都格格不入。作为一个犯罪题材，警探的呈现是神算，善于心理战，并用这个技巧让男主留在英国。但是由于男主太出彩，反而显得警探很单薄，好像拿了剧本，提前知道他是凶手。 |
|
跟《血红街道》和《碧窗艳影》风格类似，都讲述了老实人一步错步步错的故事。不过本片编剧显然对男主持同情态度，这一倾向体现在了剧情安排和镜头语言中（警探反而被塑造成了近乎反派的角色），也难免对观众造成心理暗示。我亦不能免俗，因此对结局男主的良心发现甚至有些恨铁不成钢，足见人的情绪有多容易被操控，而道德观实在是过于脆弱。 |
|
结尾！！！！！！ |
|
英国的文艺作品里常见这种酗酒拒绝行动的软骨公子哥。他勒索男主后的一番独白是全片最有意思的地方，the meek inherit the world, we inherit the meek. |
|
3.5星，劳顿的角色挺有现实意义，一步步被逼，不想杀人却一直在杀人。苏格兰场没有证据却利用了他的那点良知设了圈套。他是恶人吗？显然那些个被害人比他更恶。他是好人吗？好人又怎么能杀人。他就是现实生活中一个哪哪都会遇到的普通人，却失足走上了绝路，可怜又可悲。PS劳顿坐在床边和他老婆吵架的戏演的太棒了，大概是因为太过真实了吧。 |
|
个人觉得，最后主角下船的行为有点莫名以外，其他还算合理 |
|
适合改舞台剧 |
|
Criterion Channel |
|
很紧凑。选角都颇意外，Ella的眼睛特别美。 |
|
把一个比较黑暗的犯罪故事处理得相对克制和光明，感觉这不像是Robert Siodmak的执导风格，选角还不错，Charles Laughton的good old chap形象和漂亮惊艳的Ella Raines的加盟使得片子有了一些可以看的理由，婚姻的不美满导致的悲剧和同一时间跟女主的相识使得一切都可以联系解释得通，但在没有揭晓之前剧情走向一直很模糊，直到结尾，才有了良知唤醒一切，最关键的是，这个作案动机背后充满了太多的矛盾痛苦和无奈。 |
|
男主低估了自己的心肠，警探高估了人性，妻子和邻居被驱使去逼迫男主，同时警探表现出了极大的宽容和怜悯，西奥德梅克留给他的人物足够的余地。 |
|
虽然是开放式结局，但警探还是拿不出直接证据，总不能靠良知来定罪吧。 |
|
三星半，再简单不过的出轨及谋杀，毫无悬念，贵在流畅。婚姻即地狱，片中不止一幕是丈夫默默忍受妻子的詈骂，妻子那状若泼妇的狰狞，现实得让恐婚者症状加剧。埃拉·雷恩斯这副艳媚模样，不做蛇蝎女或女牛仔，也勾得男人蠢蠢欲动，为之赴汤蹈火。劳顿的内心戏还是很稳，人性的善恶冲突，除却自己的良知，审判就只能交给上天。 |
|
Amazing ending！心理学肯定是一个优秀侦探的必修课，引导生命于迷途的唯一手杖是良心。★★★☆ |
|
这片的倾向太危险了，不仅是歧视女性的，而且对于男性犯罪甚至是开脱 |
|
给予罪犯过多的同情无异于合理化杀人，也正因如此整个过程没有半点转折，影像层面也没有驱动力，让人怀疑是为劳顿和埃拉雷恩斯打造的制片厂明星电影。 |
|
女主衣服和妆容真美，加分 |
|
侦探到家推演，在黑漆漆的环境下叙述，令人印象深刻。 |
|
2989 Time：2021-5-5 |
|
20210413周二22:00 我只觉得这个咄咄逼人的警察很烦人，也许我真的挺同情男主，有时我在想可能很多社会上的杀妻案就是这种缘由来的！平时温顺无声的人到了忍无可忍的时候还是会做出不受控制的事。 |
|
一步错步步错，中年躺平男想要安静生活怎么这么难，突如其来的爱情，偏执疯狂的妻子，执着查案的警察，肆意威胁的邻居，藏在沙发下的猫，带女主约会吃的是中餐馆，你是有品味的，威胁人的时候就别吃别人给的东西了，没证据的警探一直用道德威胁凶手，现在来看过于滑稽了，节奏较慢，除了藏尸一段略加惊险其余很平淡，最后开放性的结尾在我看来有点强行过审的味道了。 |
|
两处让人屏息，沙发下的小猫咪，船上喊男主的小男孩，一直悬着一口气，到最后叹了出来。劳胖精彩。 |
|
还好 |
|
BFI 4K 很显然无法以现在的认知去批判一部四十年代电影里的刻板印象和女性角色，最后十分钟有意思//这边看电影的氛围太好了，亮灯以后很自然地和身边的爷爷聊了几句，为善意和自然感慨了很久 |
|
马歇尔先生是个真正的绅士，利令智昏下才会犯错误。片中紧张的气氛营造的非常出色，劳胖的角色丰满又令人信服。 |
|
男主如果真是一个纯粹的坏人反而展开不了剧情。如果目的是好的，所以手段并无所谓？其实并不是，谁能来判断目的的好坏呢？男主结婚多年，妻子控制欲极强，二人关系恶劣。男主担任烟草经理并与失业的女主相识，多次出去吃饭。后被妻子发现并威胁“举报闹大”，男主杀害妻子并伪装成意外。后男主与女主结婚。在警察怂恿下，邻居勒索男主也要“闹大”，男主临时起意用安眠药下毒杀死邻居，后举家出国。因该安眠药是邻居的妻子好意所赠，警察编造故事称是邻居妻子杀夫要判其绞刑，男主良心发现放弃乘船返回英国。男主妻子是个控制狂，邻居是个无赖破落贵族少爷，女主和邻居妻子都是正面的善良形象。总之是个很混沌的故事，但现实就是混沌的，剧本讲逻辑，现实不用讲。片中警察大搞有罪推定，犹如苏格兰场纪检处，看的有点恶心。 |
|
浓浓英式风情犯罪片
女主眼睛太美了
这个惹人厌的妻子角色塑造得太好了，尤其是21"最后高喊着拒绝离婚的那几秒，还有这个小人邻居~
免去了杀人过程，从被激怒挑武器做心理斗争的男主直接跳到了俩八婆关于妻子葬礼的对话，没能看到这b被杀真是太可惜了
40"侦探假设并重建犯罪过程，没有露出侦探的脸，通过肢体动作+声音模拟实现的，配上布光，气氛紧张得让人透不过气，好评
有家暴的元素（邻居）
几处关灯画面
结局也说得通，利用男主良心逼其就范，不过观众看得不爽就是了，差一点点就逃脱法律制裁了却被侦探摆了一道🙄
————
配角都有种迷之不自然的脸谱化（？）比如男主那对老夫妻朋友（对话），男主儿子的"尖笑"女友，其他人的恶心语调 |
|
本身还是可以的，事件发展也让人紧张。一个咄咄逼人讨厌的妻子形象被演员表演得非常好。虽然我还是不太理解年轻美丽的姑娘怎么会爱上一个温吞且胖且大龄的普通男人。然而电影是电影，社会现实又是另一回事，理解为什么有人觉得这部电影引人歧视女性毕竟短评里已经有为平时杀妻社会新闻开脱“老实人被逼急了”的了，因为一部黑片就开脱的人真可笑，果然是男的。 |
|
1902 年的伦敦，婚姻不幸的菲利普-马歇尔遇到了年轻的玛丽-格雷，后者失业且情绪低落。他们之间的友谊不断加深，尽管在肉体上是纯洁的，但还是被菲利普的妻子发现了，她用曝光和丑闻威胁他，逼他杀了她。此后，命运似乎对菲利普-马歇尔微笑，但命运是否会给他一个惊喜？
还以为这是英国电影，查尔斯,劳顿，演技真棒，女演员漂亮。 |
