|
先说优点，主题先行的寓言故事，一次逃亡引发四次死亡，主角如同西西弗斯在宿命里不停轮回，摄影很棒，尤其是逃跑的新娘那段。然而，如果不是翻译的问题，那就是本片真的太傻逼了，似是而非的台词，过家家式的表演，角色如同提线木偶，让影片诗意不足尴尬有余，而且前面讲了那么多罪行、压迫、仇恨、死亡，最后落脚点居然是站在世界中心呼唤爱，WTF。 |
|
他杀了人，在逃亡旅程中他又引发了四场死亡：片名很实诚了。阿塞拜疆导演用锡兰的镜头讲述一个柯南的故事，自然的肃穆和命运的荒谬被提升到爱与哲学的高度。看得出导演是有想法的，但拍得太匠气，被强塞进威尼斯主竞赛可还行... |
|
非常诗意的虚无缥缈，晦涩却不深刻，所以显得做作。但是画面和音乐我都太喜欢了。 |
|
意外地…蛮喜欢的… 阿塞拜疆锡兰？ |
|
困在符号迷宫里的闹剧。 |
|
因为是阿塞拜疆的电影，所以才看得。笑死，根本看不下去... |
|
【阿塞拜疆】以六岁孩子的诗篇开始，行至山区绵延的山脉、恍若置身迷雾间的田野再到湖畔；一场诗意却近乎于梦幻般的旅程，上路却尽是凶险、失去以及生与死的交替发生。用少见的地理区区联系氛围做得让人沉醉，但有些时候却挣扎于它的表达。骑着摩托的时刻，总是不禁“魂穿”到巧巧和斌斌的故事，也是另重别样的感受吧。 |
|
让人摸不着头脑的寓言故事？ 逃亡的男人在风景倒挺美的一路上，遇到咬死父亲的女儿，砸死丈夫的妻子，逃离兄长与包办婚姻的妹妹，搭配着貌似有着“诗意”的台词…… 我退场了…… |
|
看过的第一部阿塞拜疆电影，但是不好意思，男主这个爱神+死神的设定真的把我给整笑了。拍得简陋不是问题，世界观这么闹着玩儿的幼稚设定才是问题。 |
|
不敢相信我看完了。被bullshit和ambient糊了一脸。everything is love你妈是碧昂斯吗？（认真 |
|
虽然有好的意识，但强设定下的魔幻和寓言形式拍不深刻就会前功尽弃，甚至有些可笑。 |
|
两星致敬给写豆瓣简介的同学，把电影抬高了。导演十分单薄无力，直白的简介是：“无趣的倒霉蛋去哪儿，都碰到一场无厘头杀人秀，三个群演跟着后面一路走着”，成本到底多低也能看得出，同样的镜头反复用三次，白马是多贵？硬插入一些诗句旁白，导演也是真的没话硬扯；懊悔因为好奇🇦🇿而选择此片，完全躺枪。（2021 HKIFF, 10TH APR 21:45 k11 musea） |
|
动态画册+寓言诗集=ins拍照背景墙 |
|
我只寻找爱、希望和光明，而死亡如影随形。 |
|
风格绝，故事倒是略显一般。 |
|
说人话 |
|
通篇蔓延的自反情绪，亦与自反的寻找和最后的收尾构成呼应。 |
|
看下来，意外的喜欢😘 |
|
以诗剧的形式，讲述了一个寓言故事。剧中主角犹如死神一般，他所出现之地，必然会有死亡。他的行程串起了五起死亡事件，同时也促发了新生。死亡与新生往往相随。影片中寓言部分很有意思，而连接其间的诗剧部分，本是想强化影片的思考深度，结果成为最无超最无聊且浅薄的部分。如果压缩这些地方，故事叙述会流畅得多。 |
|
3.5，虽然这个探讨生死界限的故事比较空洞，刻意去追求画面而忽略了节奏，但我永远不会讨厌这样的电影，他给了我一种氛围，一种能够安静下去的氛围，一种即使不对着屏幕也能掌握剧情的包容。 |
|
无病呻吟，无事生非 |
|
#Venice2020 |
|
台词里“爱”出现的频率太高就显得鸡汤。摄影还是不错的，有的镜头像锡兰。
女儿杀父亲，妻子杀丈夫，新娘杀自己，女儿杀母亲，这一系列设计有点过于符号化了。 |
|
好困 |
|
明明知道去年的片子大多都很平，但我还是看了 |
|
寓言 |
|
#filmex2020 阿塞拜疆毕赣，完美展示当代创作者困境，pretext多到数不清。整体色调偏蓝暗合题目，活人也冰冷地像死了一样。另外大概是我对诗的要求太高了，看得出在努力营造神圣与虚无的氛围，却被干瘪的字句拉垮（也许是翻译问题。 |
|
非常寡淡的一部电影，喜欢不来也欣赏不来。两星。 |
|
在浓浓大雾中，一场诗意的“杀人”之旅，追寻爱的路上，对自己与他人的救赎。
“生命只有一个目的，就是爱，一切都是在爱之上建立的”（立青映画字幕组翻译） |
|
当MV看了… |
|
#77th Venice#主竞赛 诗意寓言 逃亡路上的四场死亡 |
|
#HKIFF45
浪漫又晦涩。但仔细一琢磨这不就是包裹着寓言外壳的中二爽文吗…第一个镜头出来的时候还真以为碰到神作了 |
|
2022.04.18 |
|
7/10 |
|
剧情让人云里雾里，发展的很随性，阿塞拜疆的景色还是不错，给影片增加了一番亮色。 |
|
三星半。我不杀伯仁，伯仁却因我出现而死。Davud在一日时光中多次见证着他人的死亡，无论是罪有应得的男性，还是饱受社会摧残的女性。死亡成为一种过渡到幸福的途径。导演希拉尔·贝达罗夫颇有些努里·比格·锡兰的叙事风格，在视听上则更为虚无缥缈。 |
|
本来看这个电影就图他的国家一乐，没想到本片诗意满满，音乐也不错，缺点就是后面有点看不下去
注：2020威尼斯电影节入围电影
进度：（3/19） |
|
构图能力流畅在线，导演能力始终下线。表演不能再儿戏了，人是最重要的。寓言不俗！说真的，很有烈火中祈祷的意思，三十四分钟开始的关于大雾的长镜头也能看到耐心。但，短板效应。五分。
这片我评分前还是六点零，评完跌成五点九，现在又涨回来了…… |
|
死亡式的空洞，但是我想拍的类型。冲音乐打4分。 |
|
我以为梦中梦是什么神奇的东西，结果导演说根本就是妈妈说原版不够有个人特色，加上去的。好牛啊。整个片子的自然色调和人物氛围充满神性，看不懂但大为震撼。 |
|
#77Venise主竞赛第十七场#看了四十五分钟实在受不了剧情的无聊退场了，不给评分了 |
|
还是挺典型的欧洲影展网红片，看得出被各种力量揉捏过。 |
|
【TSFF32】 |
|
人总归要死，但也总有爱填在死亡与死亡之间的缝隙里 |
|
#NoweHoryzonty2020# 永恒与一日，关于人生的寓言，寻找归属，接受死亡，遇见的所有女性对我们的人生来说可能其实都是同一个女性。对于同样是处女作的摄影来说值得鼓励。 |
|
男主应该在拍死神来了 |
|
现在的文艺片怎么还是大段bb类似诗一样的段子。费了半天劲最后找你当大佬认真的吗。and感觉导演是安哲粉… |
|
死亡何尝不是另一场救赎！诗意的台词和长镜头都有点装逼，不过还挺好看 |
|
人生之间的人生 |
|
颇有锡兰的异域之乡感，颂念着大师笔记。清冷雾笼的泥泞承载着宿命般的诗意。但最终没能保有神秘感，精神自缢在死亡旅程中数次通过旁白提及，见证她者存在后讲出了观者语言，被社会胁迫的个体意识，被压制囚禁的女性境遇，模糊了现实指向，最终故意遮掩的浅显令人大失所望。除去故弄玄虚的氛围音乐外，摄影集般的滞停画面是仅剩的“绝美”，另一种虚空图片影像。当摄像机撤离开人物地点保有距离时才得以升空蔓延，只是那些平淡吐露出的台词无法与此刻的情景形成完美的契合，四处割裂分离。又无法转向阿巴斯精进的情节体验，使之过于凡圣的核心陨落。算是某种典型的影展作者，刻意模仿的姿态意味大过了原始自然的捕捉创造。作为拼接的凝滞形态是可看的，流动起来难免失色匮乏，毕露无疑…“他们死于过量的爱，那是他们生存的唯一理由，也是死亡的理由。” |
