|
我已经几乎可以荣封诺兰为我最喜欢的导演了。这不仅因为同样是环状叙事他的片比昆丁少了许多矫情，更因为他太好的掌握了观众的智力和口味，光凭剪辑和讲故事就能在imdb250里占据那么多席。更因为他那么清楚文青的心理——就是喜欢默默躲在小角落里偷偷观察人，猜测每个人背后的故事。 |
|
牛B导演都是从年轻时候就牛B起来的。 |
|
我曾经跟踪过一对陌生情侣，因为他们走的太快了，完全不符合正常情侣的步速，这让我好奇。当他们拐进路边的快捷酒店时，一切疑云烟消云散。 |
|
虽然你行的是鸡鸣狗盗之事，但也不用摆出一副鸡鸣狗盗之相 |
|
这片居然不是双重人格！太脱俗了 |
|
除了6000美元的成本，跟断断续续一年的拍摄期，剩下全是诺兰大神的才华了。 |
|
69分钟的厉害之处就是，揭露和反转都能如此自圆其说、行云流水，震呆下巴。 |
|
重温。这次首先注意到的是业余演员无可挑剔的表演，相比被调教速成的可能性，更愿意相信是诺兰的幸运。人设、叙事模式、迷影致敬与自我预告（Cobb和Batman Logo真是有趣）都是未来的雏形，都得到不同程度的继承、升级和翻新。唯独最后一个镜头的余韵，在往后的诺兰作品里再没有出现过。 |
|
处女作总是惊人的。 |
|
叙事大师诺兰的处女作，“里面埋藏着政治寓言，还包括我作为一个英国人对于国家这个概念的一丁点想法”。“虽然你行的是鸡鸣狗盗之事，但也不用摆出一副鸡鸣狗盗之相。”“每个人都有个小盒子，里面装着大秘密。”“把一样东西从你身边拿走后，你才会发现自己拥有过什么。” |
|
希区柯克遗风。 突然觉得彩色侵袭以后，我们失去了一种多么美好的电影风格。 |
|
“虽然你行的是鸡鸣狗盗之事，但也不用摆出一副鸡鸣狗盗之相。”区区6000美元的成本，克里斯托弗·诺兰一人负责导演、编剧、摄影、剪辑，虽不及《美国丽人》、《肖申克的救赎》那样的经典处女作，但也绝对可称之为传奇，短小精干，非线性叙事的佳作。★★★★★ |
|
诺兰的牛逼来源于内心散发出的恐惧。 |
|
关掉声音你会以为这是新浪潮。 |
|
男主浓浓的一美既视感 |
|
诺大神的处女作就这么牛逼了…… |
|
精巧的剪辑，如坠彀中的剧情，这样的故事就像一场不寒而栗的噩梦，让人失去醒来的勇气。还是早期的诺兰比较会玩，后期太绞尽脑汁了，反而失去了信手拈来的味道。 |
|
有些追随只是因为寂寞 有些追随却是恐怖的 世界上是真的有坏人的 |
|
在走入社会之前看，很是及时——这是场充满残酷美学意味的游戏，最致命的陷阱就是自以为是！ |
|
诺兰的第一部长片，黑白片，一个小时的长度，两三个人物，极为精彩 |
|
诺兰大神的处女作 神一样的叙事剪接初现江湖。 |
|
诺兰导演的廉价而构思精巧的处女作品。只是我实在觉得导演已经在太多的电影里自恋地依靠时间剪辑,难道用正常的方式就无法讲述好故事么? |
|
Nolan天赋之作，之后的作品太工于技巧而丧失味道了。 |
|
“一个二十几岁，没有工作的年轻人，多半会把自己想象成一名作家。” |
|
诺拉第一部长片，69分钟一个故事，真棒。 |
|
文青们都是要被社会操死的。 |
|
【2011-12-11】/【2016-08-12中国电影资料馆展映】时隔5年大银幕重温，更加沉浸在环环相扣的故事中，被多线叙事和时间交错剪辑彻底折服。黑白16毫米胶片增加了悬疑感。《追随》既有《记忆碎片》的叙事雏形，又有蝙蝠侠的元素，《盗梦空间》的男主名，男主房间摆设又有对诸多电影的致敬。诺兰的确是天才 |
|
这才是小成本的典范。拍得跟精神分裂似的，可惜不是。 |
|
打乱时间线，前半小时有点昏昏欲睡，后面局中局的线索露出来精神一振。画面剪辑的格局和人物塑造过于单薄，背景故事太小，不够成熟，这样的整体来承载一个费劲心思的骗局略有不对称。理解为诺兰的试水作品 |
|
天哪，太厉害了，一步步把人引向深渊，不论是男主角还是观众！这就是几千美元成本的电影啊，真是一切皆有可能。。我是多么喜欢最后一个镜头啊！诺兰是神啊。。。 |
|
这部电影的主题曲一定是这样唱的——跟我走吧，天亮就出发，梦已经醒来，心不会害怕~ |
|
诺兰的处女作就如此惊艳！①形式主义的时空交错片段拼贴叙事，为[记忆碎片]作铺垫；②叙事结构太过亮眼，配乐和摄影就作极简处理，暗调黑白画面，复古式学院派画幅比；③多处迷影致敬:梦露,蝙蝠侠,闪灵,卡萨布兰卡...④对精神分析理论的化用+建构与打破凝视的快感；⑤拿走才能意识到曾拥有。（9.0/10） |
|
诺兰的每部电影都有一个剪顺的“解密版”么……比起好莱坞众人，诺兰的高明之处，或者说最具原创性的地方就在于结构上的跳跃非线性（与昆汀和伊那里图齐名或者更高），也就是那几下剪刀。我猜这部片有一大部分工作是剪辑台上完成的（把顺着拍的东西剪乱），不过到了《记忆碎片》便是神作现世了。 |
|
环形叙事加交叉剪辑来讲述一个精妙的骗局，诺兰从处女作开始就擅长通过叙事手法来展现悬疑情节，算是天赋了...不过9分还是有点高了吧，另外，当电影着重于玩手法的时候，观众容易忽略其展现的精神内核，这是很遗憾的... |
|
重看，感觉它的形象不像中学时代那样高大了。诺兰一直是个形式大于内容的人，当然内容非常非常好看就是，尤其是看到片尾脑子里嗖嗖地闪回情节的感觉很爽。最重要的一点，【Christopher Nolan，21岁，成本6000块】，值五十颗星…=---，= |
|
牛逼的剧本和剪辑。 |
|
这部电影告诉我们：在一个黑白色的社会中，一个落魄但还存有一丝良知的书生是斗不过一个思维缜密久混江湖的杀手的！ 结尾的确匪夷所思，像这部伟大的电影一样，在69分钟之内为我们讲述了这样一个逻辑缜密，难以挑剔，情节跌宕起伏的奇妙电影，诺兰V5，作为诺兰的第一部电影，显示了诺兰的电影天赋！！ |
|
神妙的叙事结构和尺度把握。 |
|
前两天标比利怀尔德提到following 同样补标一下 4:3 黑白 复古悬疑风味 复古式情节逆转 交互递进的叙事 如剥笋般一环环紧凑相连 首部长片用的还是首部短片里的主角Jeremy 第二男主Haw演技更是出彩 可惜却是位典型的“一部演员” 或许建筑师诱惑力更大一些 盗梦雏形在本片已浮现 J岂不正是被植入了想法 |
|
工于心计的诺兰用这样的处女作奠定了以后一贯的精巧叙事、紧张节奏、烧脑游戏。如同一个电影魔术师将观众玩弄于股掌之间。追随的人不知道反追随，生活一个巨大的迷局，比尔却越陷越深。相较给诺兰其他打了满分的作品，这部片子格局太小，野心的施展空间不大，但一颗冉冉的希望之星在黑白影调里诞生了。 |
|
蝙蝠侠门饰太调皮了...Jeremy Theobald太正了太正了 |
|
处女作总是惊人的。 |
|
相当风格化的处女作，没有了任何商业的成分。用的技法与而后的《记忆碎片》相差无几，但诺兰的分寸就在于尊重了观众的智商，也同样给自己留了余地。交叉剪辑并没有什么稀奇，可贵的是恍惚的时间感背后做足了一个引人入胜的故事。
小文青只适合安分守己，体验人生这种事就交给电影去做吧。 |
|
Christopher Nolan的首部长片。黑白片。黑白感不是很好但故事的处理方式非常的娴熟，适当时候抖个包袱非常受用。尾行。 |
|
榔头真乃居家旅行、打家劫舍、杀人灭口、栽赃嫁祸必备神器。 |
|
如此完美的结构主义和犯罪手法。一切都在柯布的玩弄中，而柯布本人是否只是比尔写在纸上的一个人物？还是只是比尔臆想的另一面？你永远不知道是谁在追随谁！任何解释都可以，短短的69分钟，故事却如此的饱满生动，征服我心！ |
|
大高潮要做反转，就要反转两次，第一个要让观众猜到，第二个绝对不能让观众猜到，这是个古老的故事戏法，永远有效。 |
|
要是每部电影都能这么不拖沓，我的世界会多出好几个小时的时间 |
|
【A－】比尔家墙上的《闪灵》《落水狗》《日落大道》《卡萨布兰卡》....我算是知道诺兰的品味是啥样了。 |
|
在诺兰独有的倒叙插叙时间碎片的剪辑下，还带了点希区柯克的意思。神一般的处女作，但对于诺兰来讲还只是一个起点，之后的每一部电影都是一次超越。像memento肯定比following要好看，但在豆瓣评分上倒好像更低一截，越来越多的人以“看不懂的电影都不好看”来评分，我很不平。。 |
