|
跳舞还有那酒吧的情节，和那部法国喜剧《娶我吧.哥们》差不多一样了，希望是买了版权吧，而不是抄袭。 |
|
我讨厌这个电影的立意，让我想起了最近看到的一部片子叫《我愿意》，人家那是为了争取英国同志婚姻合法化而拍的，这可倒好，为了占英国同性婚姻合法化便宜而拍的，导演编剧你还有没有点道德感的B数？至于消费同志群体这点我就不骂了，我相信很多网友已经替我骂了。 |
|
我整个震惊
本质上就是假结婚骗分房烂俗剧本的翻版，只不过假结婚变成假同婚，骗分房变成骗居留权，放在伦敦也不改其中国特色。
如此既不合法也非伴侣的故事冠之以「合法伴侣」片名，简直就是对伴侣关系的侮辱，对法律的侮辱，对LGBT社群与国内辛辛苦苦认真追求合法伴侣权者的侮辱。
此外，靠洋背景、流量明星、猎奇式卖腐就能堂而皇之生造出一部电影，是市场的悲哀。 |
|
以下内容摘自「QAF中文站 」 “最讽刺的是，中国的《合法伴侣》和印度的《真雄起》都涉及到了形婚，但立意天差地远：
《真雄起》打算用一场包办婚姻来获得家族的认可，但主角们最后不但意识到这是错误的，而且努力把异性恋婚礼改造成一场同性婚礼。在当时同性恋仍属非法的印度，这显然是需要勇气的！
《合法伴侣》却是占尽了（其他国家）同性婚姻合法化的便宜，最后还要强调步入异性恋婚姻殿堂的圆满性。请问在一个自己都不承认同性婚姻的国家，由异性恋编剧写出这样的剧本，究竟是要恶心谁呢？” |
|
不要再消费同性恋群体了，真的恶心 |
|
实名拒绝这种三观不正的片子：签证过期了就走合法程序该咋咋地啊！假结婚，打擦边球，消费同性恋群体，就你小聪明多？国人所谓的智慧都用在这些歪门邪道上了，而且片名真是巨大的讽刺！ |
|
能理解评论区的愤怒，明明就是lgbtq题材但是充满阉割感，导致俩主角火花几乎为0，求婚那下竟然不是亲下去只是来个迟疑的抱抱就让腐国女律师认为他们是真爱cp简直是瞎了眼，还有部分台词譬如什么断子绝孙那几句令人不敢相信这是2021了而且还出自两个留洋年轻人的口；但也有算是值得称赞的地方，譬如让同性婚姻这一制度和现象出现的很自然并无批判和评论，有些台词明显是鼓励性少数群体的，还有大量出现的gay bar画面，在国内大银幕已属于有点超前了 |
|
片尾没注意看编剧署名有没有法国原版。这必然得是翻拍了。翻拍一个3分片且试图超过原作，基本就是不可能吧。制片水准和导演能力还挺好，但是一个gay吧里连接吻都不敢拍，衣服都不敢穿夸张点的片子（看看人家原作的dresscode）你还指望什么。到处束手束脚只能让片子的逻辑变得无比拧巴，但，这并不是剧作崩坏的借口。社会主义兄弟情就写不出来好笑的戏么，当然不是啊。虽说有些地方改得还是不错，比如调查官的动机，两个男主的发小关系（当然李治廷应该被配个音是真的），翻译梗，以及好几个腐眼看人基的腐女，不过人物逻辑不解决，又要强扭一个大团圆结局，加上原作存在感又太强，实在是…… |
|
什么态度呀？标了个中英合拍，原作呢？翻拍版权呢？着了急打算让英方背锅吗？还有李治廷你的身段咋就那么高呢，哥们牺牲自己假结婚帮你，你却起码的肢体接触都不咋情愿演，你什么身份呀？耍帅有个限度好嘛！呸！PS：不敢拍同性恋，却敢处处开同性恋的玩笑，想吃现成的题材红利，全是扭捏作态 |
|
荧幕上异性恋男演员纷纷演男同性恋蹭热度，现实中男同性恋因为性取向丢失了工作、丢失了良好的人际关系甚至丢失了生命。真是讽刺啊 |
|
二代不努力，爸爸徒伤悲。 |
|
这样的垃圾玩意到底是取悦谁的？同志反正是笑不出来！ |
|
是否消费同性群体这件事，因为咱不是同性群体，说话没分量。但是，作为一部爱情喜剧，这部片还真的做到了两方面都很平庸。爱情缺乏说服力，而且人物设定也有问题。喜剧更是普普通通，几个人喜剧表演状态都不很好，只有白客稍好一些。而且，这片就是《驾我吧，哥们》的翻拍吧，虽然全片都没看到提这事，但整体结构和人物关系也太像了一些！可人家是个无下限恶搞喜剧，各种无节操梗都玩了，而且整个故事也围绕如何瞒住假结婚展开喜剧情节，会很好笑，矛盾也集中。这一版变成净版之后，喜剧部分也削弱了，还加入了一堆有的没的爱情戏，又特别拖沓，也没什么情感触动。就太无聊了。 |
|
消费lgbt群体真的让人作呕 |
|
美术很英伦也很年轻，但故事完全没法看，或许是碍于审查或者别的考量，爱情根本不存在，硬洗脑，友情又变了味收的不伦不类。以及，导演对于同性恋全体的看法和态度十分陈旧、片面且带有有色眼镜了。 |
|
喜欢白客哦(｡ì _ í｡)但是这种....做同性恋题材又宣传玩笑不容忍的价值观....令人反感，即使你不敢做这个题材，所以才略略的提，但这给人恐同的错位感，要拍就拍的有深度，不要什么开玩笑...为什么不拿异性恋开玩笑呢？ |
|
我为你的签证舍生取义，你却在为妹子背信弃义 |
|
其实题材挺好。应该有很多笑点。但是很多地方没啥逻辑啊。你打比方这俩人已经决定要假装了。这个李治廷为啥还总是扭扭捏捏，推三阻四的。而且白客为啥不能和薇薇安说实话啊。
而且，只有白客和移民局那男的有演技。非常自然！李治廷和那个女的对话，简直像练英文口语的我本人。 |
|
同性电影不是用来卖腐的（况且这电影还是打着假招牌），体现中国对性少数群体的包容不需要这样博眼球的伪搅基电影证明。性少数群体需要的是尊重，而不是被用来组CP卖腐。这要是个什么低成本烂俗小网剧我完全不屑于说这些，但作为院线电影，是嫌丢人现眼的程度还不够吗？另外对于性取向，一直追求的是包容和平等，没有谁比谁更“高级”一说，更用不着盲目崇拜，有一部分腐女真的…… |
|
国内创作环境畸形多变的又一个案例。看环境缓和立项开拍，等要上了发现缓和个屁，更紧张了，加上自我阉割意识深植脑内，最后就是这么个里外拧巴、拖了好久终究扑街的结果。。于是，就连拍得很糟糕这个最重要的因素，都显得无足轻重了。。以及，黄建新这个儿子也真是扶不起来了。。 |
|
无聊地乱搞LGBT，深井冰。 |
|
从装gay到“装直”再到不敢对喜欢的异性coming out说出真心话，这条线本可以做出深度，但编导根本没有那个心，就是消费利用一下🌈就算完，还存在满满的刻板印象乃至矮化歧视。除了父母之外的角色设置基本上没有对喜剧效果产生任何积极推动，而且最后还把“中国人的面子”当成真正的pride一样喊出来，eww...｜2790 |
|
不是说我们把它当爱情喜剧看就行了，这是在赤裸裸消费同志群体啊，消费同志群体还不让发声吗？多少人的努力这样糟蹋，对同志群体不了解的人看完会怎么想，怕不是认为txl很荒诞搞笑吧？ 既然要拍就不要处处拿txl开玩笑，认真一点行吗？又有人说双标，那就请你先看完好吧，嫁我吧兄弟，虽然也是消费同志群体，但最后人家真弯了一个，对同婚也是尽量去融入，本片看预告就能明显感觉两男主的不适，这不就是变相传播崆峒价值观吗。实在要拍就走同影老套路啊，对内自我认同，对外小到家庭朋友关系大到社会平权，前两者看腻了那就干脆只谈情说爱，随便选啊。哦对了这片压根就算不上同影，但既然你cue到同性了，就认真一点啊，同志话题很敏感的，最好就不要碰。
再细想，如果真的老实拍了，又能否过审呢，但这也绝不是本片消费同志群体的理由 |
|
想突出个好主题，但是故事真的太烂了，也扒了不少片子的桥，还有非要挑个腐国搞这个太没趣了 |
|
其实是个挺不“政治正确”的题材，但是美国人也演过，放在腐国，就更不是什么问题。很多人觉得剧情荒诞，你去了解一下金星的故事，就会知道海外华人的故事，远比你能想象的离奇。白客的表演让人惊叹他成长的迅猛，有点追赶史蒂文.连的感觉了，希望他能持续发展，未来可期~ 李治廷依旧如故的呆滞，张榕容你会觉得绝非妖猫传里那个杨妃，卸下滤镜真心不美~ 英伦西装是真的立整好看，熊猫大侠乱入与击剑、梦游的人设真的是为了硬拗剧情~江珊的微笑温润可人，真希望能多看到她的作品~(翻飞偃仰彩虹旗) |
|
白客挺惊喜的，很自然的喜剧天赋，故事讲的还算完整，但有些地方逻辑处理的还是不够顺畅，不得不说伦敦的实景拍摄还是很赞的，画面很好，值得一看，总体七分吧 |
|
倒也不觉得消费同性恋，就是单纯编剧很差，剪辑有点问题。轻喜剧吧，3分有点低了 |
|
强行卖腐是真的地段 |
|
消费Lgbt群体。毫无同理心可言。 |
|
整个片子就很过时无聊。。白客比李治廷好一百倍吧。。张榕容你可以不要继续在烂片里消耗了吗。。 |
|
令人作呕。宣传不正常的价值观，你把多少人为之努力的事情来拿当作噱头实属恶心 |
|
不像电影。像舞台剧话剧。 |
|
白客要是不老老实实演一次gay都对不起看了这片的我的眼睛。 |
|
一直喜爱Rupert Graves，看到墙上贴着《莫里斯》海报，而他在内地院线片里演了个正面的同性恋角色，欣喜得很。但是，两个男主吃着西方用血泪换来的同性婚姻红利，却处处表现着恐同思想，十分可憎，尤其是古大白。非要刻板地把异性恋模式套在同性恋伴侣身上也就算了，二人跳舞要在裆部间夹枕头，避免身体接触，看到同性的脸凑过来，第一反应就是打耳光，因为“控制不住”……真的很冒犯。对在英国多年却没能耳濡目染的李治廷彻底失去好感。也别说电视台采访时的话是撑同志反歧视了，小的在想女人，老的根本不知道是什么。 |
|
挺无语的，这样消费LGBTQ不行的～ |
|
包场。电影烂得看不进去，心情很差。拿出手机斗地主，欢乐豆都输没了，心情更差了。 |
|
打这种擦边球，导演自己好意思吗 |
|
喜欢这种不是靠卖丑卖傻制造笑点的喜剧,力道刚好,两位男主贡献了精彩的演出,俩人的衣服搭配也很有sense,前半部分笑点比较密衬托后半部分稍微有点弱,仍然算是惊喜之作 |
|
充满了各种不好笑且想当然的情节设定以及异性恋刻板的意淫视角，就算不去考虑到是否对LGBT群体造成了消费和冒犯，它仍然是陈旧的、无聊的、不合时宜的、居高临下的。创作者和主创真的不会自省吗？完全从头到尾都感受不出一丝所谓的对观众的真诚和对性少数群体的友好。 |
|
其实没那么差，同志的情节反正没让我觉得反感。我自然更喜欢白客，张榕容这里面是我最不喜欢她演的一个角色了，简直烦死人。李治廷更不用说了，好自私，坑死别人啊。 |
|
恶心🤮，同性婚姻合法化是多少人努力的结果，不是用来拍这种东西的 |
|
第22届上海国际电影节，导演和编剧到场。很有英伦范，选角很好，电影的开始笑声不断，虽然后三分之一差了点劲儿，故事略微有点俗套，但还是很不错的喜剧，看起来很轻松@静安嘉里中心百美汇影城 |
|
零分，烂片，消费LGBT群体？卖腐假耽真的很恶心。 |
|
虽然比较烂，但部分片段真的很好笑。 |
|
转：三观不正，立意低俗，人物动机毫无逻辑，部分情节拖沓不知所云，20多年过去了，玫瑰少年的悲剧仍没有被铭记，同志群体的刻板印象仍旧根深蒂固。不尊重、歧视、冒犯竟然还被包装成笑话变得合理化了。众生平等，爱亦无界，不理解可以，但请尊重。 |
|
英国同性结婚合法的？ |
|
消费同群体？ |
|
都在抄袭法国版“嫁我吧，哥们”了，结果从剧本到立意都low无可low。我不李姐一部以消费同志为噱头的电影为何能流露出对同志理直气壮的浅层歧视。两个男人跳探戈中间都要夹个枕头，这是在恶心“春光乍泄”还是在恶心我呢... |
|
这部是盲选的片子，毕竟李治廷和白客的名字还挺眼熟。就喜剧而言，它的完成度还是挺高的，有几个桥段笑得我眼泪都出来了，故事也有头有尾讲完了，但问题也是有的。这部最大的问题就是节奏的把握和人物的塑造。前半部分节奏还可以，后半部分加入李治廷和女主感情戏后就拖沓了，还有些情节有些仓促，比如父母有来无回。个别伏笔感觉有点儿莫名其妙。比如移民官其实也可能是个gay，还找回了自己的竹马。这部基友的情节也比恋爱情节拍得好，特别是金天的形象比较饱满，另一个人设就比较妈宝。中英文化差异部分抓得很巧妙，比如好基友日常互相照顾比直男刻意卖腐时给外国人感觉更像gay。总得来说这部还是挺有趣的。 |
|
18.21。请问这片的受众是谁？直男、同志、腐女统统无法满足甚至会不适，只想看场花，只能看场花， |
