取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯
    豆瓣 4.9

    最近更新: 1080P
    立即播放 下载

    真开心 Happily (2021)

    最近更新: 2024-03-18 1080P

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码

    内详

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 6.1 IMDB 6.1 z-HD1280高清中英双字版
      Jumbo
      2020
      剧情片
      法国

      珍布

       Jumbo
      • 豆瓣网友的评价
      • 诺米梅兰特赶紧去恋童啊，居然搞未成年啊，恋什么机器啊，恶心
      • 据说讲的是糯米恋物的故事，长得好看恋神马都可以了，先把五星给糯米的颜值
      • 喜欢
      • 怎么说呢，演员剧情都是没毛病的，糯米依旧演技在线。但可能是我的思想跟不上欧洲人整活的节奏了，人兽恋已经可以了，又来了个人械恋，欧洲人的文艺复兴已经成为经典了。
      • 在Sundance看了首映,题材很有趣，根据真实故事改编。很佩服演员投入的表达。一演完观众第一个问题是，这怎么是根据真实故事改编的呢？！？！ 于是，真实故事就是，一个巴黎女孩爱上了埃菲尔铁塔，于是和它结婚。但是貌似后来又被铁塔嫌弃离婚了。。。非常有趣的电影。不一定合每个人的口味，但是推荐你看，看你给几颗星？
      • 夜班诺米，在线撩（lu）汉（tie）。作为力图展示性少数群体中更为少数人群状况的“恋物”片，未免显得波澜不惊了，叙事层面也略有落俗的遗憾。当然，诸如“皮囊之下”XOXO和暖意夺人的结尾处理可称得上扳回一城，纵使无法“happy together”，也饱含了冲破束缚的力量。不得不说，身着婚纱的糯米让人无法不联想到Heloise…
      • 没字幕，能猜出个大概，冲糯米的颜我先5星了
      • 片子本身噱头有趣，走向很无聊，何况无来由的裸体也太多了
      • 前面的情感铺垫有点少，感觉主角一下子莫名其妙就爱上了游乐场的机器，其他从人物冲突构思到画面的美感到主角的演技都很惊喜
      • 去年看冰箱3p，今年看机械虐恋，well told
      • 机油包裹肉体那段让人记忆深刻 我可以跟我的椭圆机谈个柏拉图式恋爱
      • 读简介有些笑疯了（嘲笑的笑），但看完之后也是笑（会心一笑的笑）。对物体的痴缠和迷恋，始终是种选择、放走孤独和直面自己欲望的方式—爱人，爱其他的动物，爱一个“超大的振动器”。电影比较有趣的是在黑夜里，女主和“Jumbo”具有想象而又有美感的捕捉；铺陈配乐和霓虹灯色，足够赏心悦目，尽管仍然会迷失于这有点脱离现实的故事进展中。
      • 3.5 他答应了！你干嘛要跑呀
      • 爱屋及乌，她演什么都想当《珍品》欣赏。非1080p片源，蓝光声音，先睹为快版。
      • 自从得知了诺米梅兰特L童的恋爱品味，就觉得这个人品味水准极差，长得是好看也只是个草包木头，演戏脱离了优秀的导演更指导更是毫无灵气，她这辈子的巅峰就是烧女图了，也大致可从她品性和几乎没有的才华预估以后就是个平庸至极的爱裸花瓶
      • 题材很特别，但拍得不深，感觉恋物癖这种东西，电影主创们自己也不太理解，只是受到现实事例的一些启发而已，观众更多也就是看个稀奇了。以机械的轰鸣为密语，以黑色的机油为爱液，“珍布”像一只无言的巨兽在珍妮的意识之中与其缠绵，这种迷幻的性欲表达虽然别开生面但也太过虚无，观众很难共情，而影片故事的推进则更加轻浮随意。值得称赞的是诺米·梅兰特的表演，恋物癖这种人物设定稍微拿捏不好，就会变成令人尴尬的变态，诺米倒是演得情绪饱满，姿态自然，相当不错了。
      • 感觉导演也没理解恋物癖，于是拍成了科幻爱情片；最突兀的就是上来就说自己恋物；糯米演的很努力…给人种Obsession的感觉…身材刚刚好（说胖的滚
      • #Berilnale20-39 和游乐园机器结婚好棒棒。
      • @ mk2 bibliothèque
      • 把LGBTers遭受且反抗主流社会的陈词滥调，如出一辙搬到机械虐恋——这一性取向最新的潮流中 #Sundance #BerlinaleGeneration
    • 豆瓣 5.8 IMDB 6.6 HD中字
      Sweat
      2020
      剧情片
      瑞典/波兰

      汗液

       Sweat
      • 豆瓣网友的评价
      • 看的真揪心，网络虚幻世界给不了她真正需要的温暖，她妈妈那里更是一言难尽，谭露真情，也会被引导至正能量，她就只能继续不带感情需求的活着吧！
      • 个人隐私与公共话语之间的冲突在「微博」上早就不是什么新鲜事儿了，然而到了波兰的社交平台上却成了一个令人欢喜又令人忧的大麻烦。之所以产生这种矛盾，是因为这位「网红」模糊了舞台艺术与真实生活之间的界线。一方面她真实的《汗液》吸引了众多「崇拜者」的关注，一方面她又对「宗教徒」病态的凝视感到愤怒和不舒服。众所周知，那些有着不同经历背景的「受害者」都是这位健身「领袖」调教出来的学员，而那个贴身的「跟踪狂」乃是她们自身的镜像。这部metoo题材的作品试图控诉的是社交场域对于人性的绑架，那些颇具宗教性的团体限制了人们在感性交往中个人情感的自然外露。生命在于运动——但讽刺的是，这些体质虚弱的人在擦干《汗液》之后，依然拿起自拍杆在社交媒体上炫耀着自己精致的脆弱。真不知那块矩阵是他们的新生活，还是他们的避难所。
      • 挺有意思的一部北欧小品，在看似通俗的情节脉络里埋藏着不少独具匠心的思考，比如身体的商品化，公众形象的经营，女权背后的男性凝视，以及自媒体环境下对人类情感需求的重塑，都是十分贴近当下的议题。女主饰演的网红健身教练是个让人又爱又恨的角色，表演很出彩但影片也因此成了她的独角戏，这无疑阻碍了对上述主题的深入探讨和挖掘。 - CIFF56 Virtual Cinema (10/19/2020)
      • 如今处处网红当道，每个人都在社交媒体上分享最正面，最开心，最好的一面展现给粉丝们，成为粉丝们的偶像、风向标，不敢透露出一丝丝的不安与脆弱，拼劲全力的在大众面前维持永远“美丽”的自己，但有人真的关心过最真实的他们吗？（立青映画字幕组翻译）
      • 作为60万关注者的网红却没有一个人可以依靠，作为健身教练却无法品尝美食，作为女性要被各种目光物化审视毫无安全感，光鲜亮丽背后却过着苦行僧一般的生活，影片很精妙地捕捉到了当代网络青年生存现状：世界是热闹的，它却不属于我，孤独是永恒的，它永远无法根除。
      • 社交网络鼓励人们流汗，却不再能容忍眼泪，电影为早就被习惯性妖魔化，时刻被嘲成靶子的网红们说了几句公道话。运镜和表演都是情绪化的，但剧作本身更多是表面上的事件堆积、观点罗列，支撑情绪的作用较弱，让结尾的高潮显得多少有点勉强。
      • 那点微妙的耻感把握得真好，就像宁愿去关心一个本应该痛恨的跟踪者也对殷勤的追随者无动于衷，看似很矛盾，但观众几乎能立刻理解主角的意图，把难以捉摸的情感刻画得可信，这点太难得。
      • 编导对健身博主观察还算细致，视听语言叙事技巧很不错，能把一个平淡的故事讲出情绪起伏，逻辑完整，演员表演出色，值得戛纳入围。美中不足是素材可挖掘的点不够多，故事推进有些乏力。导演第一部片在祖国瑞典，第二部片在留学的国家波兰，左右逢源。
      • 真实的有点像纪录片，纪录到后面五分钟感情爆发的有点假，而且在那个场合一句话就崩了……蛮心疼女主的，还没摊上好妈妈；Fiat那个车还不挺好看的……
      • 应该就拍得这么平面的平面生活
      • 一块电子屏幕，隔开了我们现实与虚拟间的距离，沉迷于一个证明存在感的世界里，我们也会消磨掉了真实的自我。波兰版的“每天跟我做，健康五分钟”，一个网红的健身教练，数十万的粉丝拥泵，让自己必须时刻表现出出众的光彩，似乎在平常人的眼里，你不能拥有任何差错，标签化的定义了人生，也活不出了标签外的真我。100分钟的电影，很直接的分成两个部分，前50分钟一直在叙述女主角的生活轨迹，看似在看后面的剧情做铺垫，但零散的生活片段感觉像是在看一部讲述网红成长的纪录片，抓不住核心要意，后50分钟开始讲剧情了，也一点点向观众灌输导演的价值观，特别是最后女主角接受采访时说的那段话，让活的完美精致的人生像花瓶一样不堪一击，是人总有累的时候，但累也有不尽相同。电影角度比较新颖，但成片质量没有太多惊喜。
      • 新颖的题材，垃圾的故事。总是有好想法而没有好执行。全程问号脸，氛围情感都不在位。
      • 6.6
      • 网红经济下，关注数让网红变成一个完人，谁管他们真实不真实呢。好题材，但还是觉得不够
      • 最後她選擇哭過之後繼續，有些動容⋯⋯但是故事本身沒有說服力，有些蜻蜓點水⋯⋯網紅困境、性騷擾、男性視角和話語、家庭問題等並沒有以合理的邏輯有層次和側重地展現出⋯⋯電影名字很好，可惜辭不達意⋯⋯
      • 有点纪录片的感觉。题材还不错，拍得不够深入。
      • 2.5
      • 3/12/2020 @ IFFAM Online。整體拍得比想像中平淡,和母親吵架一段最好
      • 偶像网红们高压下矛盾的自我认知， 职场女性们需要面对的歧视与骚扰。 影片整体比较粗糙，两种主题内容都是各说各话，完全没有结合在一起的趋势，节奏也不够顺滑，一幕幕的转场痕迹太过于明显了。
      • 健美操明星Sylwia Zając既享受于聚光灯下粉丝与媒体的追逐，又对外界的跟随产生无尽恐惧，以至在个人情感方面都难以消解。导演马格努斯·范·霍恩在捕捉人物情感变化上还是很有自己的一套，不过这样的故事，本身就很难令观感相对积极。
    • 豆瓣 6.5 IMDB 6.4 HD中字
      The Starling
      2021
      剧情片
      美国

      八哥

       The Starling
      • 豆瓣网友的评价
      • 只要Melissa肯和老公解绑，肯尝试更为严肃与非喜剧的角色，就要一直支持…所以不能懂为什么评论人无法与她和解，也可惜和Melfi两人都处在各自生涯状态并不好的时候，终是无法促成又次火花。同是TIFF亮相，同是Netflix买下，同是动物相关；把去年在这个时候的《企鹅布鲁姆》复制了一遍（只是换成了鸟）。我们总是乐见在大自然中找答案，并在某个时刻被它们一击即中，茅塞顿开；奇迹般地解开那些不明白。但两者所共享的“水到渠成”的和解与不切实际的感动让角色降智，也缺乏更必要的真诚。
      • 没有经历过丧亲之痛的人也许会直接骂女主的老公是渣男，也许会觉得这片特无聊。但是，经历过后，我明白每个人grieving的方式不同。有像女主丈夫那样自我了断自暴自弃的，也有像女主那样强撑着期望时间能治愈一切最终发现失去正常生活和工作能力。Hopkins医学院的心理咨询师转行做兽医是因为there's no answer，不是说有的事聊聊天就能解决的。所以最后结论似乎是“答案在时间里”
      • 因为Chris看的，鸟太假了但是男女主都演得太好了，有泪有笑。八www哥www
      • 想起了以前上学的时候看电影不挑，不上课的时候去影院看那种冷门电影，影院里会有村里的零星几个老年人去看这种电影。
      • 挺意外Melissa和O'Dowd居然还挺般配，扣分点在于演艺圈那么大，难道就没别的法警可以给Timothy演了么？他再演傻笑男我就要疯了。
      • 基于对导演前作《圣人文森特》的好感才去看了这部电影，结果真的差了不止一点半点。人物内心蜕变的过程建设不足，剧情过半人物都没有什么实质性的成长，最后的性情大变格外突兀。把主人公和八哥做比拟可以，但表现的这么直接浅显就掉价了。再说音乐，也是灾难，一言不合就插歌曲，不但不合时宜，而且有强制调动情绪的嫌疑。综上所述，失望之作。
      • 虽然其实很平凡，但是就是最平凡的普通也有打动人的一面。脆弱的小人物正如你我，其实人真的很脆弱，世事无常，我们都没有答案。辞职的心理医生，医猫医狗医鸟又医人，真的是带来很多感动。
      • Very delicate, subtle, gentle story about dealing with grief. Heartwarming.
      • 对有攻击行为的鸟产生了恐惧。
      • 不在灯板上开个洞，就只能忍受永远的黑暗或永远的光明了；演员、故事和台词都挺好的，但形式就是美式独立电影三板斧，太过平庸
      • 剧本大概是机器人写的吧，故事套路到一定程度，转折堪比上帝显灵，拍成福音电影或许逻辑性还更好些。
      • 用鸟来寄托和表达一些情感，不就是去年企鹅布鲁姆的升级版，要素过多又要抓住喜剧这个点，显得很分散做作。
      • 喜剧演员演的正经剧特别致郁。
      • 温情的疗愈电影，丧亲之痛通过大自然找到答案完成和解。羡慕美国人家里都有大院子，都市里的人伤心，就只能躲在钢筋水泥的公寓里自己哭泣了。
      • 可以给三星以上，，，正如我今天的微博 缘字难解 与动物那就更得讲缘分了 你们说对吧
      • nothing's more important than family 你可以永远相信Melissa McCarthy
      • 挺不错的，Melissa有一种很让人觉得亲近的魅力。每个人面对伤痛的反应是不同的，女主想要一锅端鸟巢，却发现女儿的小袜子的情节，击中泪点了。
      • 忧郁而脆弱的克里斯好性感，好想狠狠抱在怀里疼爱！（这是可以说的吗hhhhh！）
      • 喜欢 梅丽莎麦卡锡 电影很重要原因是她的喜剧能够自嘲，出场经常是一个倒霉蛋，然后慢慢成长起来。理论点说是人物成长过程比较贴合，最后也只比普通人道德水平高一丁点，不会成为超级英雄飞天遁地。所以《八哥》里她开篇以正常人的姿态出现让我极不习惯，而且是正剧，更不习惯。一个演员的表演习惯是改不掉的，比如梅丽莎麦卡锡喜欢在台词说到一半时嘴角向上扬，此时就是台词要开始往喜剧方向反转，在《八哥》里她依旧有这个习惯，可台词和动作却是正经八百。一次两次还觉得新鲜，多看几次就会觉得想听段子的愿望落空。演员尝试各种人物风格是必须的，但导演不能把一个演员当另一个演员来比划啊，适当给演员一些习惯的场景，演员也放松，观众也会觉得开心。
      • 温情自洽的套路故事，霹雳肥肥被心机鸟欺负应该算是笑点吧
    • 豆瓣 6.1 IMDB 5.8 BD1280高清中英双字版
      Wander Darkly
      2020
      剧情片
      美国

      黑暗漫步

       Wander Darkly
      • 豆瓣网友的评价
      • 本意是婚姻生活的触礁与混乱，夫妇争执、撕裂直到最终走入（具有双重意义的）“坟墓”。但在作为有些平淡和猜得到的生活片之外，却插入了超自然想象的元素试着变得不同。一次创伤，一次“假如…”，一次记忆碎片，拼凑出对过往伤痛的缓慢整理；试着见证属于Matteo与Adrienne关系始末的真相。热爱如今的Sienna Miller，但是看她永远都被不停歇地安排演出“崩溃受伤、哭得满脸是伤痕”的女主角，真的瘆得慌。
      • 时间跨越和追寻爱的本质和Sienna Miller前作美国女人(American Woman, 2018)具有相似性，更温柔、理智的回顾曾经交往幸福的瞬间，超现实让爱侣关系升华，即爱的“永恒”
      • 7.5/10.是生死之间的停留时刻还是重创之后的记忆错乱？悬念揭晓的时候使人感动。转场剪辑得很出色，让那些伤心和混乱，痛苦和治愈，想念和祈愿的深情回忆显得无比动人。西耶娜米勒总是不显老。
      • 笨重的转场练习与结构花招，情感反而蜻蜓点水。若能放大片中的类型元素，直接拍成恐怖片可能会好些。
      • 伤后应激症伴随女主忽忽悠悠恍恍惚惚怀念当初的美好
      • 叙事其实有些混乱的，剪辑也似乎由于剧情的设置而未能看出太多章法，反倒有些随意。
      • 97.02
      • 伪超现实主义，其实就是车祸创伤后大脑的混乱回忆.
      • 3星，本片的内涵很好，充满了人文关怀，激烈的关注讨论了爱情与家庭之间的羁绊与联系。但是大量的穿插倒叙情节，让片子显得很凌乱，可能是导演太刻意追求悬疑氛围，把节奏搞得晕头转向，如果不认真看，丢了某些环节，观众就会一头雾水了。总体来说影片故事并不复杂，出发点不错，但故意颠倒顺序让观众烧脑，降低了观影感受。
      • 很有创意的婚姻生活或车祸大脑创伤片。一场车祸导致非死非活重新审视自己的整个爱情片段，前一小时大量的超现实转场镜头和三个视角的相互切换就像一场醒不来的梦，让观众分不清谁是死人谁是活人…中文翻译成“混沌漫步”更合适。
      • 主角滞留人间的动机始终飘忽不定——她到底要什么？是想死？还是想活着？不清不楚的叙述是观众无法代入角色内心的根本原因。
      • 有一种在看舞台剧的感觉 并不太喜欢这样的电影
      • 转场设计和剧情反转都非常好，最终打点到情感了
      • 距离《特种部队》这么多年，西耶那•米勒依然美艳动人，岁月在她身上都没有留下任何痕迹…而且，接片水平依然是这么迷 😄
      • 生死离别，感人的恋情，有时候人的观点是自私的，但在感情面前，自私不再重要
      • 我偏爱此类故事的原因在于其以人性与情感为核心构建的一系列情节，最终又会反映人性，触及心灵，给予种种思考与触动。这片和之前看的《小鱼》有类似之处，针对“回忆”编织一系列触动人心的情节，但无来由的惊悚桥段毫无必要，创作者试图将本片类型元素拓宽，可画蛇添足的举动直接导致观感猛降。西米的表演突飞猛进，而且她一直都挺会挑片子的。
      • 女主很完美。超现实的浪漫主义质感。
      • give me back A Ghost Story
      • 把一次车祸造成感情危机的恋人阴阳相隔 随后灵魂穿来穿去一起回顾相恋点滴的故事讲得还挺有想法 可能有好些人会觉得心碎很感动吧 可个人观影喜好里通常不是很能投入这种全程围绕着一个情绪失常的角色 反复在虚幻现实梦境间流动穿梭的叙事类型 (nevertheless 月亮在这部里是真的苏的 total husband material)
      • 竟然比想象中好很多 繁琐的感情处理的很好 角度也不错

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.38