|
只有独立电影在深入地处理社会现实，或者说只要认真说点现实，电影就必然被当局拒绝 |
|
感谢黄骥、大冢和姚红贵，让我们得以记录和目睹中国社会（电影）里长久缺位的少女力。坚硬的柔韧，笨拙的轻盈，有很多挣扎和折磨，却有抑制不住的生命力不停在生长。 |
|
同龄男孩沉迷于网吧游戏，留守乡镇的女孩子过早面对现实丑陋和恶意打击。少女一次次穿行在县城冷清无人的街道。肥大的运动装校服套进去了紧身牛仔裤，她像偷东西那样熟练地完成变装。平行于城市的青春故事，见证了情感冷漠，被拒绝、侵犯和伤害，没能得到温暖回应的独自成长。 |
|
实话讲，很一般。师姐有适合拍纪录片的能力。很难得看到一些细腻真实的细节：被迫口交，校园霸凌的真实写法直接扒衣服，老人被骗等等，但仅仅是堆砌，是去还原了一种状态。对这种落后小城孤僻少女觉醒电影审美疲劳了，和嘉年华一样后半段好看点，镜头动起来才觉得有点意思，但嘉年华胜在叙事脉络清晰。 |
|
2.5 Exhibition |
|
笨鸟一点都不笨，笨鸟惦记着先飞，挂满鲜艳的符号，飞去戛纳做凤凰 |
|
质感不错，完成度也可以。少女的小世界展现得丰富、平实，有一些叙事的小硬伤，整体新鲜感和深度也还不够，但已显示了作者不凡的能力。 |
|
#11th FIRST# （7分）想起[杨梅洲]。影片肯定是好过[黑处有什么]，至少不尴尬也不挠。有廖桑和林强加持这故事也真是奔着侯导一路的云编剧和藏叙事去了。选题和完成度都不错，结尾感觉也不错，就是连看那么多部廖桑林强杜笃之真要审美疲劳了…… |
|
意欲过度?把少女及附加值都消费得透透的……… |
|
外公人物塑造太有效了。他要做传销组织里的“明星”。当他拿起枪去山上打野鸡的时候，我们知道了他的一切，却又觉得一切好像都不是真的。 |
|
年度华语佳作。影像质感、叙述风格、剧作…尤其是人物状态，极其精准——难能可贵地捕捉到一种“奇特”的青春能量，比「现实主义」走得更远。诸多议题复合而成的当代中国小镇侧影，这里野蛮、疏离而隐秘。◎北电 |
|
是我太肤浅，总觉得中国独立电影界流行着要么手持晃死你、要么定焦看睡你，加上破碎的叙事，好像除了文艺都不知道还能怎么夸了。但《笨鸟》拍到这个程度，竟能感受到电影有那么点诗意的意思。 |
|
有欧洲青春片的影子，但编排成分太大。在现代通讯社会（网吧、手机）下，人与人之间存在沟通障碍，校服成为进入社会的伪装。剧本将少女性意识、校园霸凌、学生犯罪等问题尽数展现，很多无助却只能通过性解决。 |
|
just soso. 导演谈话确实是无才华。 |
|
糙、拖 |
|
聚焦边缘个体而且是少女的的心理生理状态。对外界因素的呈现和批判是非常具体的，无论是家庭关系里父母的缺位，校园霸凌的压制，成人社会的强奸，无一例外都是催熟少女，让少女变得不再相信一切的推力。 |
|
小镇留守少女青春物语，偶有灵光，但叙事过于庞杂，最好的竟然是摄影。整个电影给人一种经期中潮湿黏糊又疼痛不安的感觉。 |
|
这才是真正的《少年（女）的你》，《黑处有什么》《少女哪吒》与之相比只能算无病呻吟。以极度沉稳的镜头，将极度残酷的现实娓娓道来，跳跃、留白，文本的缝隙里，全是龃龉的生活逻辑。在原地重现伤痛的个人经历，不知需要唤起多少勇气。不堪忍睹的布景（成长环境）是真实，无法承受的结局也是真实；被遮蔽是她的宿命，而看见她、记住她，是我们的使命。四年过去，笨鸟不笨，她依然在中国大地的无数暗夜里，低空飞行。 |
|
豆瓣2017年度电影榜单 - 年度最期待华语独立佳作：1.《囚》，2.《大佛普拉斯》，3.《村戏》，4.《中国梵高》，5.《血观音》，6.《大世界》，7.《米花之味》，8.《暴裂无声》，9.《强尼凯克》，10.《笨鸟》。→ 01.15 观看《中国梵高》之后注意到这十部电影就剩《笨鸟》还没有看过，01.20 终于因此而观影了。 |
|
《留守少女与手机、野鸡、吸尘机》所有的符号都太僵硬了，但其实又很真实，可以更深刻，但绝不是再堆几个符号。 |
|
湖南话太亲切加一星。早摘的橘子不是酸的就是涩的，懵懂的第一次不是悄悄溜走的就是疼痛钻心的。姚红贵很多角度像春夏，导演调教非职业演员挺有一手，情节cliché略多但用得很准确。 |
|
在CNEX看的，导演本人也来了，听了谈话，真的没才华。电影又臭又长，故作姿态。请不要把不懂戏当作一种风格和手段。 |
|
很刻薄地讲一句，请导演先学会好好讲故事，从控制自己开始 |
|
剧本还是很戏剧化的，台词和表情都比较凝练准确，只是拍得很纪录片化。文艺片戏剧化的捷径是加入悬疑故事。导演的孩子和另一个孩子都在看戏，导演的孩子不哭不闹，另一个熊孩子一直说说说说说。 |
|
大量固定镜头配上留白叙事，观感还是蛮舒服的。映后导演交流把这种留白叙事的自我解读空间给打破了一些，倒开始让我思考映后交流潜在的对电影完整性的破坏。 |
|
2星半。导演足够诚实和用功，可惜才华不够。影像的“真实”足够，但情感失效。期待导演的下一部电影。 |
|
青春残酷物语，糅合了很多的犯罪元素，校园暴力，routine blow-job，奸杀......还原了一个手机引发的血案，非常沉闷也非常压抑，导演还是有些功力的，在国产校园青春片里尺度也是相当大的，少女在山顶橘子树下的和男同学的幽会是唯一的出太阳的片段，但下山后就像那只被猎杀的笨鸟钻进了迷雾森林。值得一看，但镜头语言稍显匮乏了些，可能是故意为之，但如果有些张力就更好了，比如《四月三周两天》那样的处理就比较耐看些。 |
|
节奏很慢，但是没有绵延的诗意，也没有疏离的寒意，只有早在生活之中已经倦怠的闷热，以及一个女孩毫无前因后果的不知所谓的青春。女孩的遭遇竟无法引起同理心，全程如坐针毡。 |
|
少女性觉醒，贫瘠之地性暴力。求求中国独立电影不要再以自我陶醉的姿态拍破败小城的故事了，被消费过度的悲惨人生，这可不是什么艺术。 |
|
3.5。前面看得浑浑噩噩，没想到最后那么有力。这种青春片的亮点是还原一群被忽视群体的成长，是以留守少女为主体，扩散性的把周遭的人（留守老人、同样留守的同学、小镇上的成年人）挖了一遍，最后依然能收回到少女本身的社交圈、生活方式、性懵懂。女主看似是弱势，但很有力量。 |
|
美玉的黑点才能叫瑕疵，石头上的黑点只能是苔藓泛滥的前兆。 |
|
为了阻止自己刷视频而打开了电影。。看了38分钟。。就。。为什么要作出这些选择。。是不是真的没有选择。。太痛苦了。。弃。。 |
|
So cliche |
|
不想先飞的笨鸟 也是一种值得关注的存在 |
|
国内的独立电影要在国外的流媒体上看，我也是醉了 |
|
很不错的视角。另外，真的是没有字幕一个字都听不懂。 |
|
3.5 补Mark。@西宁 细腻，紧凑。琐碎的少女心事，围绕性暴力/性意识展开。导演的私人记忆其实很敞亮。鸟并不笨，只是天太逼仄。 |
|
留守少女的性觉醒，整体还行~ |
|
西宁万达影城2017.7.24.6:45pm |
|
听了导演的解说 只想说时代真的不一样了 |
|
叙事太平稳，导致感触不多，甚至觉得有些过于戏剧化了。 |
|
很难相信这是一个编剧出身的导演拍的片子。叙事毫无逻辑可言。学校标放灯泡没人修修吗？从头到尾女主的脸都黑到看不见。 |
|
国内文艺片好像陷入了一个怪圈，非要表现落后破败残旧，做着事不关己的事活无所谓的人生，到底想表达啥呢 |
|
真实有余但余味不足，原因可能在于片子的贴地太强，反而忘记了人物的某刻情感溢出的飞行能量，根本无法共情。我觉得从一开始选择局外人的这种视角就很不舒服，太旁观冷静克制了（和侯孝贤的现实主义并非一种体系），看不到对于人物的关照，里头的人物都让人喜欢不起来。当然这不是问题（比如《狗镇》，《鬼子来了》），但现在更多感觉是无感，没有立场的暧昧态度我不喜欢。片中有多处对于人物（尤其是群戏）的调度处理显得人都很脸谱。片尾唯一一首林强的音乐，很像套用给贾樟柯电影配乐的感觉，同质性太强了。如同片名the foolish bird一样。是的，so foolish。 |
|
相对于狗13那种父权下失语的状态，这种散漫的危险的自由更可怕，女主的外形很独立电影。 |
|
说它僵硬吧，但又很真实，说它笨重吧，但又掷地有声。 |
|
对于无人知晓、无人帮助的性暴力，是较《嘉年华》更为残酷和真实的；性暴力之后冷漠与稀松平常地继续生活，这更令人心碎，而又恰恰是带着十足的女性主体性的，细腻地书写残暴。#未被收编的城镇留守青年亚文化 |
|
混杂个人体验和社会问题的大小两头，在南方潮湿小城中焦急地穿梭，少女情怀难成诗 |
|
用镜头讲故事还是很考验观众的，有点沉闷。整体制作太像纪录片了，类似题材相比之下还是《黑处有什么》更好看。 |
|
小镇各种家。。。 |
