|
“金手指柏林葬礼导演带来了英雄的皇家空军与纳德空军之间的空战狗斗，但地面上的故事却乏善可陈。”……外媒此评大致也没错，只是忽略了某些英伦特供的对白金句。比如，“我可以告诉内阁说你信任雷达并祈祷上帝吗？”高级官员问道丁上将。“似乎更应该说，我信任上帝并祈祷雷达。”这里所蕴含的是，盲目的乐观vs谨慎的坚强。 |
|
真实镜头还原的不列颠空战实在太强悍了，1969年能做出这样的场面太舍得下血本。而且难得看到对白语言上严格区分英德双方的战争片。但即便场面宏大，连续两个小时的飞机起落，视觉的重复也会让人审美疲劳，再加上后半段出场人物众多分散剧情，除了能认出迈克尔·凯恩外，脸盲症已经到了无可救药的地步。 |
|
和最长的一天等同，优于天朝至今为止的战争片。不谴责不矫情，英式散漫的讲述。最有趣的是，战争中，在敌机到来前，大家都在阳光下晒太阳读书。我想正是这种骨子里的不紧不慢的优雅造就了英伦的民族性。 |
|
电影也是有代沟哒 |
|
打飞机！！！ |
|
看金发碧眼的英国战争片，你必须有本事记住每一张脸都对应的是谁。 |
|
总感觉导演是德粉，每演到德国空军都要配上雄伟的军乐，有趣的是里面居然有Kenneth More，他曾在《触摸苍穹》里演过英军王牌之一Douglas Bader~ |
|
空军，我的爱。 |
|
经典，空战场面拍的不错 |
|
好吧。。 原来是我搞错了…… 看的明明是这个。。 但是在douban上mark到另外一个了 ＝＝ 都是译名闹的 还是时光网靠谱 正名了 |
|
有什么可吐槽的，你们在色当有五架喷火可以飞，诺曼底当天 Priller 才两架190。 |
|
看灰机以及数大牌 |
|
场面壮观。 |
|
剧情乱 空战场面壮观 |
|
我是为了看老灰机而来 |
|
不列颠之建国大业 |
|
4星全给空战戏 |
|
众星云集，唯一的女性角色是简爱和超人里的女主，问题，我觉得她真的没啥演技，这个角色的意义在于所谓的女性要参与到战争中去，问题又来了，面对严重烧伤的男友，我却看不出来她的“情绪”。作为女性观众看此片的感受，女性角色好失败！ |
|
单位放映室看的……午睡背景音。 |
|
Michael Caine牺牲了？Christopher Plummer烧伤了？Laurence Olivier从头到尾就坐在办公室里？ |
|
还原了那场经典战役 |
|
我纯是为了看飞机的 |
|
这种就叫做史诗片。首先是史，一是要有多层次，要高层、中层、基层、围观群众的戏都要有，展现出当年整体的历史风貌。二是要有丰富的细节，不能只拍飞机突突突，要适当地展示起飞前的准备工作，飞机的指挥调度。如果一个战争电影里只有突突突，那基本可以鉴定主创们啥都不懂。三是要公正，拍历史不一定要绝对真实，但是要做到总体上客观公正。比如这部电影里德国人是失败者，但是没有把他们的失败归结为无能，而是在多种因素结合下，以及英军坚定而科学的抵抗策略下走向的必然的完败。其次是诗，也就是拍出格调。最好的例子就是影片最后展现英军取得胜利的设计，“如果我们的战果数字没有夸大，德国人自然会撤的。”还有筋疲力尽但依旧战意满满的飞行员们接到电话以为要出击，但其实是“茶好了”。还有波兰飞行员开始看英语教材，一气呵成，回味无穷。 |
|
比起所谓的主旋律，还是这样的电影更让人感觉到战争的真实 |
|
故事情节没那么多狗血，像拍摄纪录片，了解大不列颠空战的好影片，还可以看看那些经典的战机，英国的飓风、喷火，德国的F109和轰炸机 |
|
我Caine爷爷也是当过皇家空军哒~Plummer爷爷好性感。 |
|
豆瓣剧情简介比电影好看怎么破。。。完全看不进去。。。情节乱没主角 |
|
空军拍的那么考究，陆地上那德国装甲车辆都是啥玩意😂 |
|
2008.11.11 太沉闷了 |
|
空中骑士们创造的空中传奇，谁不想要去开一架“喷火”“飓风”或者“bf109”。拍这样一部空战场景超过50%的电影的难度比真实的空战也差不到哪去！ |
|
无数经典被吹的言过其实，此片是其中之一。 |
|
空战很真实，剧情不咋的 |
|
相对于战胜国拍摄的众多二战题材的电影，这部电影还是比较客观公道的。它不仅展示了英国飞行员保卫国家的英勇壮举，也展示了德国军人昂扬的精神风貌和不屈的进取精神。 |
|
不如伦敦上空的鹰 |
|
某种意义上说，这是英国的《建国大业》，可谓集全国之力，汇聚大英各方明星，全明星阵容，展现英国最骄傲的战争。迈克尔凯恩老爷子当年也是年轻帅气的，哪个明星没年轻过好看过？从这电影里面你基本上看不出什么正义与邪恶，法西斯与反法西斯的差别，你只会看出来是两个帝国主义一决雌雄，两方的老百姓都自以为是在保家卫国。这里面对德国的展示可谓是对力量的膜拜，德国人出场时雄浑的交响乐，考究的服饰，高雅的气质，感觉英国人骨子里其实对纳粹是很崇拜的。二战期间英国大量女性为军队和政府服务，也促进了女权运动发展，侧面反映了当时的英国真的是倾尽全力了。电影整体上怎么说呢，太正了，正到感觉枯燥无聊，把它当纪录片看都行。 |
|
十五分钟 |
|
受老爸影响我快成二战迷了><~空战戏份不错=V= |
|
我是多喜欢这些飞机和摩托车啊，内心很想说德军的军装是我最喜欢的军装。even I hate war |
|
虽然是老片，看着还是很过瘾的，想起了<红色之翼>，都是经典的空战片 |
|
画面很美 不过看不太懂 |
|
1，译制腔影响声道和观看先三星。2，波兰人左右为难。3，用的真二战老飞机的声音真不一样过瘾，3，德国三人飞机好鸡肋，飞行员跳伞有小朋友送烟。4，伦敦轰炸好模型。5，飞行员又累又缺，一小时的都送进来当炮灰了。6，元首没有正面但是姿势好评。7，剧情太散只拖着看了战斗。9，最后才出来喷火同款德国版。10，一有德军就有bgm 233。 |
|
怎么帅哥都死得死伤得伤……但是还是拍的比较克制的，没有塑造愚蠢的敌人或者完美的自己这点非常不错，但是的确是空中都好看，地上太碎了……不过一些幽默的细节还是很可爱。多的星都是给英俊的小队长们！然而，真的好主旋律！！！对比一下dkk的空军组果然是偶像剧（❌） |
|
空戰鏡頭不錯，但是人物實在是太繁雜了…
勉強四星。 |
|
比同一年的《伦敦上空的鹰》还差。汉密尔顿跟凯恩真是啥片都能接啊，佩服。空战场面依旧拍的一塌糊涂，空战这个内容，在90年代以前基本没法拍，成本不允许是一方面，但我不理解的是为什么这么多导演，在调遣空战画面时连个最基本的线性的战斗过程都呈现不出来？英国军官在无线电里喊波兰飞行员们跟上，结果飞机一架接一架的离队了——这竟然就是全片唯一一处声音（信息）跟画面对上的片段，其它所有飞机的镜头都是毫无逻辑的堆砌。另外表现空战和轰炸伦敦是用的火焰抠图，那个视觉效果，只能说囧。这片子似乎要全景式展现不列颠空战，但做成了碎片化，全片只有那对军官夫妻的几场戏还有点连续感，其它戏都是乱糟糟的堆在一起，也谈不上有什么剧情。德国人讲德语，波兰人讲波兰语，这就是本片不多的亮点了。另外开场时有几句台词写的挺英国式体面的 |
|
其实我承认我看睡着了。 |
|
還是documentary比較適合我。。。 |
|
同题材同年拍摄的《伦敦上空的鹰》我记得，小时候电视台老放了，可这部“孪生兄弟”却毫无印象，缺乏童年回忆的感情加分，叙事乱特效烂气势散的历史问题就凸显出来了。 |
|
空战都用的真飞机么？ |
|
tom |
|
一部好的战争片就是要在一片混乱中把各方战略部署、战争进程讲得清清楚楚，然后如果在这个基础上加上点肾上腺素的刺激，就完美了 |
