|
这个充其量是台湾人眼里的韩战解读，无论是视角还是内容，都算不上上佳之选。 |
|
我真的求求有些人别整天说这是西方视角。这是PBS，不是CCTV或者BBC，已经是尽全力客观了，但是电影这东西是人拍的，再怎么努力都会有一定的倾向。别他吗电影里说点美国好话D的坏话就是西方视角。 |
|
影片开始就是北朝鲜核武威胁美国...朝鲜的三大敌人，美日韩三国... 朝鲜对美帝，从没放弃过斗争。PBS教育美国人民的专属频道...立场鲜明的要教育大家居安思危。有KBS合作制作，所以很照顾朝鲜人民的诉求。BBC参与度不高。4星 |
|
片长120？只找到85分钟的访谈版，不太行。 |
|
美军大量屠杀朝鲜平民被解密后，只换来克林顿轻飘飘一句“非常遗憾”，韩国人敢怒不敢言是最骚的，自由的屠杀能叫屠杀吗？ |
|
轮廓有点粗略 |
|
朝鲜分裂以来的简短介绍 |
|
在little rocket man和unpredictable president任期内估计是统一不了了。 |
|
pretend happy are when you are blue.美国舆论对没获胜的事件保选择沉默，所以似乎很少有涉及这个题材的美国片。
台湾不是只有吃不起榨菜和茶叶蛋的猎奇节目。【公视】这个绿媒的纪录片解说还可以。【列王纪】类似的，把韩战放在大国际关系里看。
用来开始了解【冷战在东北亚】的一个基本普及片。 |
|
也许制作方和专家都是有意避开核心的本质问题。这一部纪录片是非常肤浅的。展示、论点、专家分析都极为肤浅和避重就轻。一定要看120分钟版的。 |
|
保持了PBS历史纪录片一贯的高水准，资料详实，完整讲述了朝鲜问题的全过程。这部片子好就好在没多少美式优越感，加入了对美军在朝鲜半岛暴行的反思，比越南战争系列让人舒服多了 |
|
7分。南北韩的问题一直是东北亚的大问题，甚至可以说是世界的大问题，这本纪录片简单地梳理了韩国内战的来龙去脉，对于政治和历史感兴趣的人都可以看。片子把现在的南北韩局面总结成朝鲜金氏三代的统治延续性和韩国八届总统的政治观点不同联系了起来，特别是还对美国在战争期间造成的屠杀有了反思。全片拍摄者没有明显的政治主张，最终回归到希望和平，这点很好，客观。 |
|
不曾结束的战争，表面的意思是南北对抗一直存在（这个应和的是真实的历史事件），而实质的内涵却是战争造成的伤害永远难以忘却。我国要不是凭借这场战争，怎么可能有这么多年的和平发展空间。政治的这盘大棋，执子者是不会关心平头百姓的疾苦的。 |
|
打低分的麻烦先去看个一小时五十四分钟完整版吧，平心而论算是比较客观了，那些看个纪录片还把左字写在脸上的人就别看这类题材了再给气出个好歹不值当的。 |
|
西方视角 |
|
朴正熙对应对北韩当年的刺杀后 美国的干预 像极了当年蒋对大陆国光计划的破产 |
|
朝鲜战争后半岛的极简史。总之，环太平洋保卫链上，美国巩固了在东北亚大陆上的一个反共的前哨堡垒。当然这也算是一种试探，美国不会为失去中国而过度自责，因为他们不惜撤掉麦克阿瑟，也不愿意扩大自己的义务进入红色中国的战场。三八线的微妙可以等同于柏林墙，人为划定的军事分界线被动摇一天，陈旧的东亚大陆就会陷入混乱的沼泽而分崩离析。 |
|
背景交待得比较明白 |
|
“他俩都不是什么好人。” |
|
都不过是政治的牺牲品而已。 |
|
历史真的会被遗忘，也会被掩埋 |
|
这场战争给世界新增了一个贵物国家，随时都会引爆。唯一的好处大概是让当时的台湾逃过一劫。 |
|
存在即合理，各执一方的政治，都有自己的立场自己的历史背景。所有的战争都是政客们的抉择，谁拥有核武谁就进入核武俱乐部，谁就拥有话语权。为什么会变成这样凡事都有因果，百姓可怜，希望地球和全世界到最后不要变成一片火海一片废墟。 |
|
一纪录片，在这篡改史实，很可以 |
|
看的85分钟的 |
|
两条路：韩攻朝or朝台一并解决 |
|
事实上主动权始终掌握在对本国生民具有生杀予夺能力的那一方。选择深渊还是彼岸，取决于Kim家对生存的焦虑程度。 |
|
From an American point of view |
|
一部粗糙简要的对美朝68年关系的概述片 |
|
流水账。 |
|
台湾配音，朴一律念普，瞬间出戏，觉得很业余。 |
|
台湾电视版，不完整~ |
|
The never-ending war没有结束的不仅仅是南韩北朝鲜意识形态的对抗，也有对那些经历过战争的人们没有特权忘掉的痛苦。抛开意识形态，当我们去了解每个看似荒谬的历史结果的来龙去脉，真的不得不惊叹它们像多米诺骨牌一样顺理成章的推动。这部纪录片虽然可以挖掘的更深，但已经做到相当客观了，反思了这场战争里美军对难民的暴行，四星好评。 |
|
一部不知名导游和不知名学者参演的仅有脱北者，韩国人和美国人自说自话的片面记录。 |
|
补历史课 |
|
相对来说比较客观，但朝鲜方面只有脱北者的信息，基本上是从全西方视角来解读的，缺少北朝鲜的主观意识。 |
|
这部PBS出品的作品可能是目前西方制作的对于这场战争、它的前因后果以及其复杂背景分析最客观、最全面的纪录片之一，文字、视频和采访资料相对详实严谨。虽然更多地是以美国的角度来审视，但并没有因此抛弃良知和事实，能将相当之敏感的“美军屠杀”事件拿上台面来说让我很意外。 |
|
台湾拍的，立场可想而知 |
|
我更喜欢矮大紧的解说！ |
|
如果不是杜鲁门总统将麦克阿瑟将军解职，迎接我们的将是17颗原子弹。 |
|
书上不会告诉你是谁先发动战争的不会将四大淋和停战协议联系起来 |
|
比较客观的讲述韩战以及现在的朝鲜半岛局势，一场不曾结束的战争 ，未曾远离的记忆，时隔这么久，留下来的却只有伤痛。 |
|
既然都没赢，又何苦牺牲百万条生命？复杂的人类。。 |
|
比较中肯 |
|
战争描述还是太少，大致把1950-2018年的朝鲜梳理了一遍 |
|
高水准纪录片 提供较多重置后的高清视频素材，值得一看。 |
|
典型的PBS风格 |
|
就你们并不需要美国好吗？
没有任何国家会需要她
你们需要的是坚持democracy. |
|
卫视版，不太好 |
|
“历史表明朝鲜半岛的变化，总是突然，而非循序来临”。二战结束时，美苏随手一划自北纬三十八度南北分治。金日成和李承晚都是“同类放逐民族主义领袖”，Kim Il Sung为实现自己统一半岛的野心引发战争。这是一场邪恶的战争，参战各方皆非正义之师，死伤数百万，许多家庭被分隔数十年至今难见。像极了中国。 |
