|
第一次看岳枫的片子。导演风格明显受了黑泽明的影响，前面三个强盗的登场像《七武士》，张翼家人被杀踏上复仇之路时透过树叶的阳光，死人脚丫的特写都像《罗生门》，老头的登场有《椿三十郎》的感觉。镜头景深的运用，也像黑爷，感觉整个节奏运动感很强。整体来看，是劭氏导演里面，细节做得最好的一个了。无论刀、剑、弓、斧，都做得很有质感。干净利落的招式，我很欣赏。 |
|
竹林，妓院，破庙，客栈，街巷，牢房，山寨，城门，武侠电影里经常出现的场景，无一错过。镜语很出彩，剧情略单薄。 |
|
情节把握张弛有致，故事干净利落但充满怨念，演员表演毫不做作。男主角去山大王处用的化名是演员的本名，呵呵～ |
|
水波轻摇夺魂铃，竹林客栈镜迷乱。断烛垂空声嘶厉，仇尽红眼问他乡。
|
|
太牛逼了，承载了我所有的武侠梦。 |
|
花样百出的复仇故事，邵氏武侠电影里特点和技巧极为丰富的一部。同时，具有岳枫个人风格的变焦特写镜头也不可忽略。 |
|
剧情后期不经推敲 |
|
杀人者必死于其杀人之法。非常标准的复仇戏码，最后的群戏打斗也颇不错。因为复仇却也害死了最后一位亲人。香香问到“我们上哪去”时就应结束，回到已化为灰烬的故乡显得有些无力。复仇者为复仇所困的潜在主题被淡化。有时主人公的台词若能省略会更好，观众已经极为熟悉的程式，再用言语表达就显浅薄。 |
|
7.1；on va où, maintenant? |
|
全剧结构虽为家破、拜师、报仇、筑巢的旧式框架，但三场对决设计精妙不落俗套，隐于叶下的摇曳镜头绮丽多姿，光线明暗速切增添对峙张力，不愧是邵逸夫当年最看重的公司成品。【8】 |
|
虽然剧情是普通的复仇路线，但在细节上却做足了功夫，竹林大战，挑烛夜战以及结尾的城门楼前大战都颇为精彩。 |
|
灭门残杀，竹林伏击，挑烛比剑，街头混战。经典啊！ |
|
摄人心魄的铃声 |
|
细节超好看，真正的复仇猛人，吸星大法，独孤九剑，跟着他的女人不能死，其他的人必须灭亡 |
|
CULT |
|
观影盘点期，看过留脚印~ |
|
虽然故事老套,但气氛创造得相当好,镜头语言也很别致.就是太像日本武士片了. |
|
明显有日本剑戟片的影子。竹林大战、秉烛斗剑以及长街决斗，三场令人印象深刻，尤其是前两场，灯光用得极好，渲染了紧张的气氛之余，使镜头静中有动，有节奏感。 |
|
精致，用心，超过好多邵氏电影了 |
|
竹林之战(修罗斧)，破庙比剑火烛不落地，结尾巷战(乾坤弓) |
|
和金铨一样，受日片影响，打斗构架甚妙ps：张翼的眼神乍看犀利，但却可以一秒变柔情，值得关注 |
|
3.5。有点西部片的味道，只是剧情逻辑实在粗糙，颇喜欢片头以及蜡烛战。 |
|
做的预告片
http://v.youku.com/v_show/id_XMTM4NzcxNjI4.html |
|
邵氏经典。 张翼年轻时候也那么有型啊。 午马太年轻了。 |
|
四十多年过去了…回头看仍不失一个好故事。情节紧凑，系列到位…现在讲故事的人都干嘛去了 |
|
三场打斗设计得挺好的。 |
|
漂亮极了！设计极其精致，武术凌厉似剑戟片，人物形象与配乐也集西部片之大成，三个反派人物形象丰满，天罗剑扭脖子的动作尤其诡魅，三场挑战也堪称邵氏首屈一指的了，兼张彻胡金铨所长而自有性格。结尾确实不必。 |
|
我觉得张彻是不是向岳枫学习过 |
|
以后遇到类似的港产老片还要不要看呢？一个单调的情节主线串起老套的打打杀杀，个别地方现出讲究，选景造景也很不错，除此以外便再无其他。实话实说：很没意思。 |
|
一眼能望到底的复仇故事，全家被灭门后，凶手有三人，就划分为三段逐个诛杀，看点就是每次和仇人对决的过程。确是邱刚健的编剧风格，和后来的《爱奴》结构相仿，能猜到结局却猜不中过程手法。故事讲得纯粹，也就更显张力。
铃铛作为重要声音道具，时时响动，刻刻夺魂。
鲍学礼的摄影很有动感，使用很多手持不稳定摄影。有一些穿过树林直拍太阳的镜头，像受到黑泽明风格影响，武打风格也是像日式剑戢片（没看到这部的武术指导是谁）。 |
|
贊~ 張翼——以眼殺人。三十年後變身公孫止。 |
|
三星半，对武术动作和内功的描述在当时无人出其右，缺点是枝节多了点，如果直截了当的复仇到底反倒更精彩 |
|
剧情简单，对白也经常十分冗余，但非常有style哇，运镜剪接都不走常规，不过因此到后面又会觉得应该高潮的地方都没拍出来，不够gory，大概也节约了成本。 |
|
几场决斗渲染得真好。 |
|
邵氏电影通病，还是糙了点，但是岳枫的镜头和各种细节已经非常考究了。开头出场有点模仿黑泽明的意思，后来又被昆汀抄一遍。 |
|
像剑戟片，像西部片，偶尔暴露出邵氏片本色，气氛营造的很好，拍的也很讲究。 |
|
怎么感觉《无耻混蛋》的开头有借签本片…… |
|
摄影和节奏可赞。竹林戏与侧仰角让我想起罗生门... 然，台词还是有不成熟处，比如，你要不要我？囧“放下武器”以及某土匪的文走走台词都令我发笑 气氛还是不错的 尤其虚实相生的打斗环节 又省力又留有想象力空间。情节方面，以暴易暴的坦荡和耿直 倒是较好传承了古典的侠义复仇故事 前两死人的性格 |
|
没看到那段暗中搏斗前只想给两星，有的人把这片吹太过了 |
|
改编自史蒂夫·麦奎因主演的西部片《西部浪子》(Nevada Smith,1996)，然而整部影片的气氛营造、镜头调度却别具一格，贯穿全片的铃声营造紧张肃杀之感，竹林打戏和蜡烛比斗均是日本剑戟片的路数。 |
|
亮点颇多，有些细节本可以再多磨一磨 |
|
前面坏人作恶（没有认出蚊叔）少年学艺救孤女看得人昏昏欲睡，角色刻画得无趣看不下去。有实景的好处，开阔的场地才可以调长焦。张翼像宋达民/宋逸民和赵文卓。镜头带到戴着镯子挥舞的手臂定下复仇的题眼。张翼扛剑背帽行走的侧影反复出现，和秦萍分手时的音乐很《血疑》。客栈中男主发现门前有人，吹灯准备应战，来了两下吉他扫弦，开门见是秦萍，笑意划过打火石切磋之间灯光明昧映照她的脸，之后再没有这样有意境和情绪的戏了。雨巷对峙有剑戟片的感觉，结果反派嫌湿了头发不好打架去了庙里，透过雨帘对剑的全景后继有人《飞龙斩》。蜡烛荡起渺渺烟尘挽了个剑花收入剑鞘想到展护卫何家劲。摄影机从门帘下推进酒馆室内。午马领便当。最后靠女性角色不懂事降智送人头推向高潮 |
|
剧情无聊了点，看大家都在说打戏和细节很好什么的，印象就是夜中秉烛比剑没和结尾的长街大战，夺魂铃一直在营造紧张氛围，还行- |
|
既然影片名叫《夺魂铃》那么从一开始就应该交代夺魂铃的由来，开篇有了手铃的特写和声音，但是过程只有“夺命”的解释却没有“夺魂”的呈现。夺魂铃并不只是死亡的生理性音效，还应该有对三人的心理精神的纠缠。PS.张翼的容颜和肉体吸引着我。 |
|
气氛和镜头角度都不错。硬伤在于镜头摇晃太厉害，女性刻画的太愚蠢，特别是男猪的当六姨太的姐姐的突然转变。 |
|
7.3 早期邵氏，故事薄弱，布景来凑，最爱竹林一场，其他与之相比皆平平。 |
|
张翼的眼神能杀人 |
|
公元1968年 莱昂内东渡香港化名岳枫 为邵氏拍出了这部北河乡往事又名铃铛大镖客。影片实乃水准之作 不知为何却在莱昂内一众作品中知名度不高。憾甚！ |
|
除了反派表演略显舞台化之外，所有环节都很好！灯光准确到位（包括影子），镜头灵活有表现力。武打设计很赞，竹林之战设计精妙，秉烛之战精简凝练，最后长街之战远近空间匹配，都很好。遗憾是开始屋子设计成杆阑式，不符环境，用剑如用武士刀，显然是受剑戟片影响。铃声未曲尽其妙。 |
|
力度，气势，意境俱佳 |
