|
有佳句无佳章，个别段落镜头处理的极佳，但整体比较平庸。前面的室内戏完全是舞台剧的编排手法和表演风格；后面的侦破戏主角三船缺失，与前戏严重脱离，过程看似缜密实则牵强无力，关键线索全靠偶然得来；结尾拖沓冗长、欲振乏力。3星半。 |
|
简直完美，美学、剧作结构、表现形式、人文关怀，给黑泽明跪了。宽屏画幅，搭配前半场室内动态平衡的精准调度呈现的群像站位构图，美如画。开场出片名第一镜就是拦腰二分构图，上明下暗，直指主题。从近乎空中楼阁（不仅建在山上，窗户窗帘也几乎关闭不闻外界噪声）的「天国」，逐渐过度到嘈杂人间及至吸毒者聚集的无声地狱，其实并没有那么黑白分明。侦查破案一段极其精彩，摆清各个突破口大方向后，抽丝剥茧团队多线推进，借人间甚至地狱之力解天国难题，细致的分析过程据说还导致了当年日本犯罪率的上升。能看到无数后来电影的影子，而且是在全球范围的影响，但感觉港片借鉴最多，而戴墨镜的山崎努怎么看怎么像王家卫...和野良犬一样，「热」是黑泽明表现底层生活的重要符号，而两个片又以完全不同形式的侦破过程展现了两个时代的社会样貌。 |
|
4.5 唯一的问题是开头巧合也太巧了……
一个很有意思的地方是，黑泽明的电影造型感很强。甚至可以说，他之所以让镜头和人物运动起来，就是为了达到造型的“终点”。这种特点在后期尤其明显，到了乱和梦基本就是在画画儿了。所以看似动的，其实是趋向于静止。小津刚好相反，虽然给人一种静态的感觉，尤其是低机位造成了很强的稳定感，但其实他的人物无时无刻不处在运动运动之中，只要整个画面停止运动，小津立马就会进行剪切，绝不拖泥带水。这也是为什么，小津的电影里从来没有冗长二字，也没有滥情。人生的态度，都在这里面体现出来。 |
|
典型的以细节见长不断推动剧情的犯罪片。悬念引人入胜直至结尾高潮部分警察组团追随凶手展现吸毒滥交驻日美军老一套等，最后结尾点题讲明动机。总的来说全片亮点倒是不少的，不一一记述了。3.5stars |
|
黑泽明的类型混搭之作。第一幕是商战片，第二幕是推理侦探片，第三幕是警匪追击片。隐线则是日本社会众生相与阶级差异，一如片名所示，富人在天堂，穷人在火狱，而通过犯罪来扭转此局面的尝试，则注定要落空。叙事有条不紊，张弛有度，火车戏颇有希区柯克之味，第三幕的跟踪戏与舞厅戏也让人目不转睛。对于视觉爱好者来说，黑泽天皇的构图是最大看点，时而对称时而复沓时而层次分明极具纵深感，每一个群戏场景都无可挑剔。黑白胶片中兀自浮现的粉红色烟雾则是默片时代经典技法，恍若短暂勾连天国与地狱的一抹血色。三船敏郎、仲代达矢与山崎努的表演也十分出彩。美中不足的是影片的核心情节依靠巧合来推动，始终有点勉强。（8.5/10） |
|
好片不怕看得晚，从一小时张力十足构图亮眼的室内戏到团结协作事无巨细的交易侦查破案一气呵成真是过瘾。各占半部戏份的三船敏郎和仲代达矢一阳（性情中人的犹豫）一阴（钓鱼执法加重惩罚）还有超级年轻有为的山崎努。经济飞速发展之痛，财富处在天堂到跌落破产地狱却被社会舆论捧为英雄，出身贫民还迫害游走在吸毒者众相的地狱来到风景优美似天堂的热海却响起我的太阳被捕，用仰望的豪宅相交于臭水沟的交叉转场以及跨街借火和最后探狱的见面隔视，被唯一彩色烟雾连接的天国与地狱看似很近又如此之远，得知要去那里面对死亡之后无不怕之人。资料馆4K修复。 |
|
好几年没追看黑泽明导演的电影了，于是乎在《天国与地狱》里再次感受到他场面调度功力的强悍，前50分钟运镜、演员表演及人物走位等不时联想到《十二怒汉》，警察们齐聚一堂汇报案件调查情况等等则是事无巨细地分析展示了事件的来龙去脉，稍有不满的就是部分情节线索过于巧合，众人跟踪嫌犯的过程总感觉马脚挺多易被对方察觉…… ——（花絮）黑澤明：一部真正優秀的電影就是既有趣又容易理解。（？）—— -权藤：为什么我们要彼此憎恨？-竹内：我不知道，我对自我剖析不感兴趣。我只知道我的屋子到冬天会很冷，到夏天有会很热，我无法入睡，而你的房子看起来像天堂，高高在上，那就是我开始恨你的原因。那给了我一个生活的目的，就是让有钱人变得不幸。……我不怕死或是下地狱，自从我出生，我的生活就一直像是在地狱，但要是让我上天堂，我倒真会颤抖。 |
|
黑泽明的所有问题，最终都会上升为社会问题。好在这回观点藏的很好，以一个悬疑类的犯罪片做包装，故事很抓人，又有道德困境。年轻的山崎努 |
|
[2019年10月黑泽明√] 啊黑泽天皇视听果然厉害，影片在空间造型的表现力上算是登峰造极的作品了，最精彩的当属火车戏和在横滨那一大段跟踪戏。“天国”部分或者第一幕，虽然是强烈的舞台剧感，但是一气呵成，考验人性，写得非常精彩。刑侦部分合情合理，细节准确，也是教科书级别的控制力。被很多评论诟病的前后割裂感也确实存在，其实“民族鞋业”之争乃至权藤这个人物后面就写丢了……所以影片目的还是要进行社会批判而不是社会派推理（否则绑匪跟其他几个高管怎么可能没有关系嘛……），这种（可能是？）故意的避开套路反而是情怀之处（高明与否还得看标准……）。黑白片里出现上色的粉红烟雾相当惊艳。结尾的监狱会客室是不是日后各种玻璃叠印的源头…… |
|
黑泽明的推理都是先横向，再纵向发力，开篇单场景叙事收获赞美无数，后段力道其实平衡得极好。 |
|
绑架勒索故事中，由于警匪力量悬输的缘故，通常人质获救都会放到最后一刻以确保影片具有足够的戏剧冲突：只有人质与绑匪呆在一起，才能反复阻止警方动武冲动，或逐渐形成斯德哥尔摩综合征……本片独特在，不到半程小孩便被收到赎金的绑匪所释放，又过了不久绑匪真实身份也由烟筒冒粉烟和手上缠纱布而精准锁定，可距离影片结束还有半个钟头！如何在已无悬念并力量失衡的状况下继续维持戏剧张力抓住观众？此时导演突然祭起了一件道具法宝：墨镜！角色意图本为掩饰，视觉效果却在突出，且有意通过不同场所角度变化的转头动作加以强化！甚至你可以大胆怀疑用了如此多的相似镜头只在为图五那一刻做铺垫：黑框彻底消失在暗影中，镜片亮反幻化为猎兽双眸！……https://www.douban.com/people/hitchitsch/status/2898207575/ |
|
依然是事无巨细的拍法，天皇拍片的制式真是有板有眼、严丝合缝。“电影=影像×音乐”，把一桩如今屡见不鲜的绑架案铺陈得丝丝入扣、动人心魄，每个“招式”都有实在的打击力量。从室内到火车到室外，调度和走位都已出神入化。
上半场三船敏郎主导，下半场仲代达矢主导。山崎努一言不发，压到最后一场戏才交代动机、吐露心迹。原来天国与地狱都在人间，贫富阶级的分歧难以弥合。人性的扭曲和复杂，最后都在三船敏郎紧锁的眉关里。不反转，不烧脑，没有复杂结构，但就是剧力万钧。技术爆发的背景下，21世纪的犯罪片除了花哨是否也有其他选择呢？ |
|
#资料馆留影##黑泽明回顾展#侦缉部分事无巨细略冗长，内容却深沉。贫富差距引发的罪恶，却不是刻板的为富不仁或者穷凶极恶。泽皇拍社会推理电影，的确有超然的悲悯之情。很意外，山崎努年轻时不光鲜嫩出水，更是演技炸裂，如同《精神病患者》里的诺曼•贝茨。难怪泽皇这么喜欢他。更难得看见三船敏郎洗尽铅华的一面，他不再是战国武士，而是现代社会里有家室的中年大叔。可怜头发花白的志村乔在本片只有一句台词。 |
|
4.5，“凶手是谁”这个谜团终于随着53分钟左右之后揭底，那时，我们随摄影机走出那座广阔禁闭的现代主义别墅之后出现，被绑的孩童安全归来，它们以一种类似于大团圆的形式结局。
但这时，却仅仅是《天国与地狱》的一半，在影片从权藤的内视听聚焦转向全知视点时，某种程度上又以动机的形式维持了前面的那个谜团——凶手是谁？
这一次，不再依靠全知的电影摄影机，而是通过观众与剧中人物所知不甚对称，权藤必须从“High”走下，进入新现实主义的市井，像僵尸一般“low”的人们走过，勾连起一种社会批判：对于凶手的潜在认同。
但是凶手必须接受惩罚，权藤却也将接受救赎，失去他膨胀的ego，就在”影片结尾，两个即将失去一切的男人，在监狱相见。
最后一刻，凶手的颤抖，黑泽明令古典人道主义再一次战胜了社会阶级的极元对立。 |
|
4.3 改编自艾德麦可贝斯的侦探小说，完全日化。对话戏的戏剧场面调度，侦探部分的场面调度，都是上等。构图的层次感纵深。部分越轴镜头的运用。一缕粉红的烟。赤裸裸的社会问题。。。学习~~ |
|
动机只有用政治冲突元素来解释才算是社会派的圆满，实际是非常简单的一个案子，但是情节上却是起伏多变，对于角色的赋格也让人有继续留意故事进展的冲动。一出绑票案折射出人情冷暖，最后来的才是报应、是救赎。黑泽明的运镜精确到令人发指，演员们的表现也值得激赏，本就3分片的水准，于是可上4星。 |
|
仍有说教嫌疑，假使三船乃幕后boss，拍成纯粹的悬疑片就更好了；前后用力不均，前半部的构图、室内站位都很棒，后半部稍冗长；不过推理过程挺好看的，偶然性较大，越想越觉得破产和绑架同时出现乃属败笔，结尾又无逆转，还非要来一段社会阶层分析！ |
|
【Great】前一个小时的室内戏充分证明黑泽明的调度水准（称其为“调度之神”一个也不过分）。从第一个镜头开始，主角权藤就无时不刻处于被“合围”的状态中，无论是前面股东们的逼迫，还是后面所遇到的道德拷问，都是利用其它角色在空间上的合围之势来展现的。利用站位、构图、景深和摄影机的位移强调角色的困境，通过角色的视线、矛盾和他们所占有的空间大小来加强戏剧性，将画面内的情感冲突视觉具象化。而后半段的刑侦戏简直就是享受，类型片的魔力就在于此。而真正区分“天国与地狱”的不是贫富与阶级所带来的鸿沟，而是黑泽明最擅长的元素之一「热」，高处的热被财富消解，但人心却无比焦躁；下层的热无处可躲，但他们又如同行尸走肉般冰冷。这种内外层次的双重对比是影片关于阶级对立最高明的诠释，由此可见黑泽明功力之高深，境界之辽阔。 |
|
感觉像是在读松本清张的小说。 |
|
8.4 清晰地非三幕叙事，以Gondo的道德挣扎作第一章，破案过程作为第二章，抓捕过程为第三章，以绑架犯与Gondo的对话来收尾，叙事架构中没有绝对主角，而黑泽明镜头总是流连在各色角色之间，对于其中任何一个角色的塑造都比人们期望的更要立体与真实。整个故事是对当时日本社会贫富差距现象的提炼与隐喻 |
|
#香港电影节#真是精致啊。前半段好像舞台剧，看着非常过瘾，人物之间很细微的互相作用力的变化特别好看。后面破案部分意外地耐心缜密，群戏好到看得人目不转睛，想看清楚每一个细节。只不过警察群体整个儿素质都这么高也太不可思议了。。
三船敏郎换身衣服好帅啊！帅出了好莱坞的气质！心心眼 |
|
权贵的挣扎，底层的怨恨，在这个炎热的夏天，以及焦灼的现状里，烧得谁都坐立不安。而自认的地狱与预设的天国之间，分界从资本，逐渐变为人性。最微妙的，是人心如何在两难中猛然转变，最震颤的，是如何魔高一丈地放虎归山。电影唯一一抹粉色，比毒品还颓靡。以及，40岁的三船敏郎实在魅力非凡。@资料馆 |
|
如此紧凑精彩的剧情.最后居然单纯是个神经病而不是大阴谋.况且三船有5千万付出赎金3千万不是还有剩下2千万么~而且最后还只损失了2万. 那为什么他们家还要被封呢?在地狱的不是三船.三船即使跌入地狱依然可以绝地反弹. 在地狱的分明是那个幻想登上天堂的神经病啊.做医生有这么绝望到铤而走险绑架杀人吗? |
|
黑泽明怎么会把故事讲得这么妥帖又刺激 啊——//镜头运动和场景调度带来的画面的流动感和节奏感 叙事干净利落 演员表演将压在最底下的文学底蕴扯出来 最终呈现效果分明清晰 观众能够直接阅读电影影像本身//说教也只是他的一种信念承载 |
|
8.0/10。片子本身的张力与NB的场面调度不无关系，前面主要靠对话、表演、室内群戏来撑场，后面就是侦探片的线索调查，有点闷，不过毒巢一段后彻底体会了片名的涵义，故升至四星。最后的探监场戏有说教成份，不够喜欢。 |
|
我觉得黑泽明最伟大的地方在于他的作品首先是很好看，在此基础上会让人有所思考，而不是刻意深沉，这种不端着的态度才是真正的大师风范。 |
|
同样是讲述阶层的电影，同样应用明晰的空间意向，把上与下鲜明分开的《天国与地狱》比让上下共居一室的《寄生虫》来说反倒制造了更多的阶层间互动。第一段室内剧里不易察觉但极度精密的调度最大程度地激起了各方势力的交锋，直至金钱以外人性道德的抉择必须做出。第二段来到“世界”里，人物数量和场面调度的复杂度都翻了好几倍，直接通向高潮处的地狱戏。尾声里事件中心的两个男人终于相聚，中间隔着玻璃，但彼此倒影都清晰可见。为人的核心问题就这样超过了以金钱为标准的社会分割。 |
|
真他娘的无敌了，常看常湿！ |
|
1. 黑泽明厉害，牵出了很多线索，但是仍然有一些事故意露给你看的，也是误导你的，还有一些故意留下那里不解释的，比如犯人为什么手抖。2. 非常繁杂，但不是没有线索，看黑泽明，你根本不可能打瞌睡，无论你有多困。3. 他总是会把社会问题呈现给你，而且不避讳真实，舞池里的黑人，外国人， |
|
罪案、惊悚、贩毒、伦理、侦探、阶级、商战、心理、悬疑，啊啊啊，我看的到底是哪种类型剧，它可以是以上任何一种剧，但也高于任何一种剧，又是要让人跪下的那种电影。电影前段屋内戏的任何站位都有如[最后的晚餐]般经典，后半段让我有股黑泽明与希胖一起执导该片的错觉。 |
|
【中国电影资料馆黑泽明影展】4K修复版。前半段“天国”，只有一个场景的集中室内戏即调度不凡。后半段“地狱”，多角度的调查戏环环相扣。重心由三船敏郎一人逐渐转移至群戏。犯罪刻画如同教科书般详实。一部电影道尽个人、社会、利益、生命乃至阶级对立、贫富差距等问题。当那一秒镜头出现在大银幕，带来的冲击力是相当震撼的。黑泽明早期片中的女性要么懦弱，要么处于善意说教者身份。四星半 |
|
中间排查破案的部分特别好看，只对这部分五星推荐！其他剧情和社会问题隐喻不想评价，还有三船敏郎肿起来之后也很像“晚年”Flynn.探长把记者们叫一起让大家配合报道假破案进展时，传媒朋友们的配合简直让我穿越了卡普拉。 |
|
教材になって映したすぐに講義を受けてた。マルチカム方式やパンフォーカスなど技術的な分析を素晴らしくてオーバーにして大したことに語った。もしかして黒澤的六十年代後半以降の作品はやはり評判しやすいとか、たとえ文学的な綺語でも知らずに認められた。”二項対置”でさえメロドラマだと思った。 |
|
黑泽明用一起绑架案引申到了社会贫富差距的问题。场面调度，运镜，以及电影节奏都是非常完美的。 |
|
从客厅的构图看十分精巧，每个人物的走位都恰到好处，这种调度的风骚联想到杜琪峰。火车上丢出钱箱在《富贵逼人》中有致敬式的借用。人物刻画十分细腻，群体场面一点不乱，节奏分明。影片主旨来说，贫穷和富裕之间存在一个鸿沟，或许像片名一样不可融合，如果始终存在，一些疯狂哪能避免呢。 |
|
1、黑天皇的人道还是中产们的人道，心中隔膜不入。2、仲代虽在镜头前很久，角色本身无冲突张力。很想看他如果是那个虚无青年（外形很有仲代味），两人的对决系列这次如何。3、吸毒妇女的死为什么不能得到同样几十人的专案组和报道团？警方的间接故意所致。在其眼中，生命大有不同标价。 |
|
看完之后浑身颤栗 久久不能自拔 。近乎完美的犯罪片，缜密的镜头语言，构图 站位。天堂的富人区和吸毒者群居的地狱区形成鲜明的对比，阶级之间的仇恨导致了绑架案的发生，结尾山崎努的发疯表演仿佛是来自地狱的哀嚎 |
|
勉强两分，看睡着了。算《野良犬》姐妹篇，同样的用一组对立角色来支撑黑泽明的社会观察——直接借绑架犯的口来说出资本家在天国，而自己和那些吸毒的病人处于地狱。前一半是追求良心产品的资本家在面对自己司机的孩子被错误绑架后，依然愿交赎金的道德自纠，场景基本都在室内，警方介入后的案情分析、给不给赎金的心理起伏，都表现的很有耐性，整个是舞台剧的观感。后半段按照肉票孩子提供的点滴线索，渐渐拼贴出作案过程锁定嫌犯，流程设计的平平无奇。老派的资本家在救人的犹豫上情有可原（毕竟赎金本来是他控制工厂的砝码），而且也通过媒体获得了同情，嫌犯则只是不甘社会不公的暴力因子，设计的脸谱化，这样本片就停留在简单播报案件的新闻通讯层次上。全片对比度调的太狠，很多场景都虚了，过多使用堆满人的中近景横幅，给人用力过度且造作的观感 |
|
懸疑好過推理，細膩的社會觀察又使電影的思考更加深刻，背後貧富階級的問題時值今日依然存在。攝影構圖真的是太棒了，角色站位之間張力十足。 |
|
黑泽最佳，看见那个高高在上的大房子了吗。奉俊昊，被秒杀。所有转场都是从左到右的推屏，最后我的太阳之下丰饶之海。黑泽明的结尾再次如野良去犬一般诗意而具有穿透力。最后两人监狱对谈，镜面反光两人脸部比邻，比沉默的羔羊早了不知道多久。顺便说一句，周润发在让子弹飞里的扮相就很像权藤。山崎努的反社会表演是不是也启发了绪行拳？最终铁木落下，天国独自面壁 |
|
2022-02-23重看。用了55分钟的时长在室内戏份上，在封闭空间中，用电话(声音)来连结罪犯(外部环境)。在室内又充分使用了建筑空间和家具设计来制造景别层次，非常有心思。后面着力描写案件侦破，激励事件设置重重，节奏清晰轻重分明。对于天堂与地狱地描写，除了物质层面的，比如住房环境、收入水平，更深入了人的阶层差异，从人的心理状态来区分高低。这里罪犯的低是源自自身的平衡状态被打破，而这种平衡打破又源自外部压力，直指阶层矛盾。三船敏郎饰演的权藤做个代表，从为国民鞋业这样取名颇有指代意味的大企业献身，到被其逐出家门，再到被小公司聘用能偶做自己真正想要的用心鞋，这种转变亦然是阶层意义上的。权藤和罪犯竹内的狱中相见则是试图跨越阶级的一种对话，已经不仅仅是停留在犯罪类型，而是要根植社会矛盾去做分析、沟通，手法的确厉害。 |
|
影片并不像一个人的制作，架构有被撕扯的痕迹，有多股心力掺混的味道。通过资料馆的映前讲解，知道了一些创作的幕后故事。影片前半段是封闭空间叙事，考虑到成片时间，这鼻祖一般的表现值得无尽掌声。中段转入警察宣传片一般的剧情，探长训斥/说服司机一段带有明显的价值观导向，与黑泽明以往的客观展示相悖，恍恍惚惚。许久的铺垫最终迎来人性的对抗和资本的思考。片尾神点题。架构与剧情或许并不足够凝聚，但黑泽明的镜头语言真是够狠辣。 |
|
影片像一部现实主义小说那样提供了广阔的社会背景：先是揭示了企业中的内部纷争；接着是一个大老板在财产利益和孩童性命之间的道德挣扎；随着案件的进展向观众展现了“地狱”中一群吸毒者的骇人景象；最后我们才发现作案者竟然是一位日本的“拉斯科尔尼科夫”。用探案片的糖衣，包裹着阶级分析的野心。 |
|
黑泽明利用黑白光影构图的能力一流；稍嫌开场那大段的室内戏的台词写得过于直白；一开始猜测是商业暗算使富人从山顶位置滑落至山脚的贫民区，后期再奋起直追卷土重来的故事，没想到绑架案才是拍摄主题，随后就是精细的剖析，凶手的犯罪手法，火车上交赎金及后来追查凶手时警察的行动段落被后来许多电影（尤其是港片）模仿过；凶手全程都是幕后隐身策划，直到后来不得不犯险杀掉两个患有毒瘾的帮凶才露出破绽。不过这里有一处我不太明白，在设计杀害帮凶之后他为何不回去确认尸体并把赎金拿走呢？另外，最后他在鞋店门口找到三船敏郎点烟，我竟有反转错觉，以为三船本人才是自编自导自演的真凶；黑泽明的现实主义题材很多，贫穷与富有的对立很写实，都市痕迹及人物心理的塑造也很逼真。去年大热的《寄生虫》想必从中借了灵感，尤其上下建筑这个部分。 |
|
故事开头的设定就给人巨大的戏剧冲击力:人性的七宗罪所产生的恶意是恐怖和令人震撼的。天皇的剧本真的是典范，每一部都那么经典，都有闪光的地方，尽管这是1963年的电影，观众们大多都喜欢去挖掘鞋业老板和绑匪的内心两极世界。其实，大家都被误导了。这也正是黑泽明的高明之处。影片的真正核心内容只有不到20分钟，就是美国大兵和吸毒日本人的那两个反差极大的场景，那才是真正的“天国与地狱”。前半“天国”，后半“地狱”，镜头追随破案进程，对战后日本社会做了近乎民俗志式的刻画。画面构图和镜头移动的计算精确无匹，俱乐部狂舞和抓捕场面的浪漫音乐给人印象深刻。三船扮演的权藤是白手起家的资产阶级典范，山崎的贫民则是盲目嫉妒者。社会派推理中，黑泽明还是灌注了他一以贯之的价值观。第一次记住了香川京子的颜。 |
|
前一小時室內戲精彩絕倫，場面調度嚴密緊湊，但火車交完贖款後的查案部分卻又過於拖沓。藉由查案過程，帶觀眾眼睛探訪地獄，像是《野良犬》續集。片尾，富商與綁匪互為鏡像的這場戲很不錯，二元對立，卻又一體，階級，誤解，無解。（相較《野良犬》最後的希望，這部冷許多） |
|
从天国的角度看是“得道者多助”，从地狱看则是无法逃脱的绝望。警察的钓鱼执法真的是道德的吗？
天皇拍片连越轴都那么迷人！以后所有说自己“舞台剧风”的电影都请以它的前半段作榜样好吗？简直比《枪火》还帅！结尾那段隔玻璃的探监对话戏让我把对是枝裕和《第三次的杀人》的最后一点好印象也丢了… |
|
3.5 技术无话说，结尾也没有大善即大恶的致命反讽复归，外聚焦下大开大阖的调度已然把两方主观个体的偶然，上升到了普遍群体的必然，差不多是指向导演改编的“重塑日本”之意志，底层山崎努只靠一副墨镜接续氛围张力且更符号上升堪称神来之笔，但对立的三船显然好到有些失真，也折射出相信毕竟还是有有良心和屁眼的资本家的黑泽明，过于理想主义的理念，现实观点稍显露怯，扣半星。 |
|
黑泽明又一教科书般的电影。前一小时的室内戏份太牛了，比肩《十二怒汉》了吧！想起了《惊魂记》，也是在影片开头设下悬念，一直掉着观众。
“我一点也不害怕死刑也不怕下地狱，从出生起我就习惯地狱般的生活了，要是我必须去天国我倒反而可能会害怕得发抖” |
|
4.5/5 隔了一年又開始繼續補看黑澤明的片，難得黑澤明會拍警匪片！開場前40分鐘室內戲標準舞臺劇式走位，新幹線上的劇情編排可謂本片的高峰，黑澤明那調度、運鏡構圖手法，果真是教科書的典範，劇照中這一抹紅煙30年後史匹伯在《辛德勒名單》學了一手，前40分鐘完全聚集在室內，本以為會是一部探討人性的作品，但後面就走警匪片路線，整體來說就是沒啥驚喜，但天國之於地獄、富人之於窮人，正反兩面式的對比，黑澤明用懸疑警匪片的方式包裝了貧富差距的社會問題，還是有點說教，但依然是部大師之作，難得看到非武士片的黑澤明作品呢！三船敏郎油頭好帥。 |
