|
冯小刚很多老电影拿到今天依然很有意义 |
|
时隔十几年依然觉得这部电影仍然具备现实意义。 |
|
最近因为崔永元的事情看了一下这部电影。就电影本身来说拍的不错，至于崔与冯的恩怨，还是支持崔。这事儿，还是冯导做的不地道在先。打交道嘛，有来有往，你不地道就别怪别人对你不好。 |
|
国产电影中有一股风气，就是痞子当道，鉴于编剧、导演的水平和格局，拍出来的净是些劈腿啊睡学生啊这种流氓才会干的事情。这部片就算其一。 |
|
「处心积虑证明在乎你。」这种谎言的遮羞布还真是张口就来啊。这部电影中的男性都花心，女性都悲哀。相对于“正房”们刨根问底的自寻烦恼，反倒是武月显得通透。知道自己需要什么，也知道自己得不到什么。青岛旅馆里那一滴泪来得很灵，画龙点睛，让武月成为这部电影中最鲜活的配角。 |
|
片子本身可以，不评价。小时候只看到过结尾，也不知影射谁，心想是多大仇撕成这样？刚刚看完全片改变了看法，我要是崔，能把他们撕出银河系。 |
|
这片把男人那点儿秘密都说出来了，戏谑之余，确实有可挖掘的东西，冯小刚最有内容的一部片子~~ |
|
人啊，热恋时天天腻在一起也觉得不够，审美疲劳时怎么远都觉着近。葛优的情况就不同了，他吃着碗里还看着锅里的。武月是他生活中的调味剂——辣，其实辣是可有可无的，但他舍不得这份辣，以至于最后把整盘菜都搅黄了。 |
|
真的是把生活展现在舞台上，我们感情生活并不轰轰烈烈，但平凡的生活却处处是陷阱 |
|
《手机》的手机过时了，《手机》的故事却不会过时，人的贪婪、懦弱、背叛在科技时代只会被放大，有人把电影当喜剧看，我却觉得能当警示恒言看 |
|
至今仍觉得这是冯小刚最好的片子，因为提出了时代问题，接地气，不乱甩段子卖贫嘴，当然大部分要归功于刘震云的原作。徐帆的表演风格恰好对了这个角色，后面片子都过火，跟冯导的心气儿一样。 |
|
范姐姐最高~~~~ |
|
真实的讽刺了当下社会现实，我个人感觉教育意义大于故事本身！ |
|
对不起，您拨打的用户已结婚~ |
|
牛三斤，牛三斤。 |
|
弹幕说“聪明的女人闭一只眼 愚蠢的女人亲手毁掉婚姻”、“知道的越多越伤心”、“查账单的女人有病”…弹幕确实和剧情一样讽刺 请问要这样的人渣有何用 要这样畸形的爱情有何意义 送一首歌给各位渣大爷：啊人渣再见 啊人渣再见 人渣再见吧再见吧再见吧 |
|
牛三斤 牛三斤 你的对象叫吕桂花 吕桂花叫我问问你 最近你还要回来吗 |
|
冯小刚的电影总能直击人心，讽刺中的现实，戏谑中的悲哀。 |
|
崔永元不发疯我还想不到在说他，一闹以后现在怎么看怎么觉得葛优举手投足是个崔永元……葛优真挺厉害了 |
|
2019.12.29 最后一幕老家外甥女拿着新功能的手机咔嚓拍下严守一的照片，他脖子瑟缩、瞳孔放大、脸上满斥着惶恐，宛如清末的人们第一次被拍照，怕被摄去了魂灵一般。严守一最后再也不用手机，这说明他始终没有真正醒悟，手机无罪，有罪的是他自己，早已丢弃对婚姻对爱人的尊重，不知忠诚为何物。不知这个结尾是冯小刚有意为之还是自然之笔，这个问题其实最有意思。 |
|
蠻有思考意義的一部片子，結尾很喜歡，每個演員都很本色出演，范爺在圈裡應該就是靠這樣出的名，馮曉剛同志就這樣和徐帆結的婚。男人好像就是這樣，受傷的總是女人。 |
|
因为崔永元，我去看了看。真能理解他为什么这般愤怒。作为看实话实说的那一代人，看到这个主人公的的确确就马上联想到崔先生。影片是想体现人性的丑陋，美化了婚外情。该影片确实是冯导和很多娱乐圈工作者的世界观。社会在进步，为什么影视却不断堕落呢？ |
|
小崔很生气，后果很严重，做人要厚道。 |
|
从严守一十三岁嗓子第一次变声开始，到严守一嗓子再次变声结束，手机改变了他的人生，他本该严于律己，守身如玉，表里如一，结果却是严阵以待，守缺抱残，心口不一。手机加载的功能越多，对人类生活的威胁越大，不断响起的铃声如同催命符一般，打乱生活的宁静，从铃声改震动，再从震动改关机，人物的状态借由一部小小的手机展现出来：欢迎来电，暂不方便，逃离一切。手机表面上是通讯工具，实际上是欲望的放大器，无时无刻都在发射欲望讯号，人与人之间的距离拉近了，但离真实的自己却更远了。通话内容的私密性，通话场合的开放性，通话对象的多样性，多个维度上的复杂性让每一通电话都变得暧昧，用偷情出轨来讲科技恐惧，讲通讯工具对现实空间的入侵，有点意思，但远不如《一声叹息》。多年后陈凯歌拍了同样讲述通讯工具入侵现实空间的电影：《搜索》。 |
|
毁了你的不是手机，是控制不了的欲望。就是冯小刚有点不道德啊，我要是崔，得和他拼命啊 |
|
暗松一口气，幸好我没老婆！2015.1.19成都 |
|
电影是部好电影。但是影射小崔是真的有点过分了。 |
|
10年不到, 手机产业已经发生这么大变化, 片中人无一不在用MOTO, 后来诺基亚异军突起MOTO衰落, 再到iPhone面世, HTC跟三星乘Android猛追, 诺基亚再度沉迷... |
|
当代文学正讲到刘震云，就看了。正赶上网络上崔永元怼冯小刚范冰冰事件发酵。
我看的倒是津津有味，对手机乃至网络的依赖，算是15年前的掷地有声的警告。 |
|
十五年之后才看，拍出了《完美陌生人》的感觉，台词过硬，讽刺带劲。假如真是针对小崔，做人就太不厚道了。看完不禁感慨：男人撒谎是本性，女人识破谎言靠天性，男人说女人敏感多疑，女人说男人幼稚愚蠢。终究是两个星球的生物咳咳。 |
|
电影本身拍的还可以，但是影射抹黑别人的做法的确不地道 |
|
刘震云离不开“话”找不到“话”、说背叛想、嘴背叛心的主题。似道德偏执狂一般挑剔周围的世界的人，往往是意识不到人类的精神力量在大多数时候都屈从于肉体的需要，并且因此而造成精神上的痛苦。选材上明显强调严守一而牺牲了女性。 @2017-09-24 18:32:26 |
|
电影频道高清重刷。勉强及格。严守一身边有三个女人，是性欲的情人、生殖的前妻和生活的妻子，但在这男人的三位一体神话之上的，还有片头农村的表嫂和首次打电话的记忆，那是个精神层面的乌托邦（费墨被抓包后艳羡古代的说辞也与之有关），通过古老中原的地理与生殖传统把前妻也引入其中，表现出来就是前妻成为严守一某种精神上的桎梏。片子有喜剧成分（建立在道貌岸然慢条斯理的念白上），但影调是腐烂、颓废的，甚至连偷情中的激情场面都缺位，这种对电影娱乐化的暗戳戳的排斥，是冯小刚逆反而务实的心境和刘震云文以载道的布局，当然刘震云这个人整体比较无聊，是那种负重哑忍说怪话而毫无潇洒气息的匠人，而此片所承载的道最后也归于简单的道德教化，人性与社会的对冲在葬礼中抹消掉了，硬塞的几个广告也很破坏观感，流露出创作者的痞气与主旨不搭 |
|
“他们说我们嫖……”刚从派出所走出来，惊魂未定的她回到车上，笑着跟他说。他也笑笑。笑声未落，她仿佛听到到内心里自尊粉碎的声音，虚荣、兴奋连同快感一起粉碎，像尖锐的巨响让她清醒。忽然就眼泪啪嗒啪嗒的掉下来。她赌气不再理他。 |
|
手机啊手机，科技带来的福音，心中有鬼者的祸因。手机啊手机，声音如此清晰，却能肆意吐出谎言气息。手机啊手机，天涯海角都能联系，人心却愈发看不清。手机啊手机，响铃时的战战兢兢，震动后的做贼心虚。手机啊手机，玩火的手雷，引爆只需要一个讯息。手机啊手机，毛发旺盛的葛大爷，范冰冰的狐狸精。 |
|
很有意义，让很多人明白，没有什么事情是完美的，鱼和熊掌不可兼得！ |
|
为什么不能负分？抹黑别人的电影 |
|
一开始觉得点抓的稳准狠，看到最后觉得好本子写残了，其实自己人品不行，怪人家手机干嘛啊，原来是人家暴露了你，就是手机的错，人没错，典型的大男子主义世界观，以及男性玛丽苏视角，所有女性围绕着我转动，不敢稍有冒犯。最后的结尾挽救不了观影的糟糕体验。结合最近崔永元炮轰事件，其实很值得玩味 |
|
手机还是手雷已经不再重要，重要的是，每个人都终将死去。 |
|
01年冯导拍大腕，自家电影圈的故事，主人公尤优，只是优还不行，是尤其的优。剧如其名。与世界名导成为知音，在美女面前正人君子；两年后，又拍手机，对门电视圈的故事，还是葛优领衔，主人公叫严守一。剧讽其名。两性关系朝三暮四，偷情离婚却屡教不改，职场叙述更是清汤寡水，唯一记住了瓦特贝尔傻傻分不清。难怪有人拍案而起！……话说，严守一原本是有机会见奶奶最后一面，只要他正常开机，不睹气把手机撂在家里。赌气是因为他偷情！明明时代科技已客观上赋予你迅速沟通及时反应的可能，结果反而导致比开场排队打电话的更长更追悔莫及的耽误。错不在手机而在人，在离婚之后继续与武月保持“持续而执着”的偷情关系的严守一这个人！ |
|
20年前没觉得怎么好，那时候大部分人也还宽容，觉得就是调侃下小崔。谁也没当回事。再过些年互联网把信息精准投喂了，人就更紧张敏感而惊悚了。要拍续集，事就爆了。手机确实改变了现代人的生活节奏，但互联网之后才是彻底与过去慢生活的告别和撕裂。现在的手机铃声一响，大家都皱眉，谁呀，不打招呼就打电话，多冒犯的事。里根说，枪不杀人，人才杀人。手机就是一工具，人性崩坏是骨子的事。20年前的电影很有老派的文艺范，幽默也有化境，很多留白，故事也散，但人物都立得住。现在看严守一就是纯渣男，丝毫不值得同情，但当年看好像还隐隐有同情感。本质是男权当道的价值观油腻的片子。冯导讲故事的才华没得说。刘震云小说写的也好，费默好像是自我的代入。时代变了，人本性的龌龊从来都没变。慢生活也有慢生活的各种翻墙狗血。纸条变成手机微信。 |
|
就说电影本身，是不错的片子，客串的名人是真多。葛优学打电话那段实在经典，结尾也非常有意思。时至今日，大家手机里的秘密只会比那时候更多了，被追踪，被记录的信息也越来越多，不过，电影中严守一的困境却并不来自于手机本身，离开了手机，他随口撒谎也已经成为了习惯，失去了信任，情感也就靠不住了。不过手机发展到今天，很多不安全确实是来自于手机本身了。 |
|
对冯小刚太失望了，消费别人的人生 |
|
发达的科技让人们陷入一个接一个的人际陷阱中。徐帆和葛优抓外出学生那段印象深刻。 |
|
6/10。批判现代文明知识分子，将人文关怀寄托于传统农耕文化，稍显封建的包小脚的奶奶用古老方式(有电话却只带口信)给葛优进行道德训诫，而片中葛优是个进城后变得表里不一染上城市病毒的公众人物，把一切撒谎的反思怨到手机头上丢进焚场象征被农业社会的精神召回，这种冯氏道德煽情的价值观实在陈腐。 @2016-10-01 15:57:51 |
|
放在现在对于出轨可能已经见怪不怪了，毕竟网络这么发达，但这是15年前的电影了，对于一个当时红极一时的公众人物，被映射成这样一个角色，伤害是可想而知的。没看过崔永元节目的，没经历过那个年代的，可以闭嘴了。因为屎没扣在自己脑袋上，永远闻不到臭。看了一遍电影，感觉此片根本没有存在的意义 |
|
如果拍的时候没有请崔永元指导，那就半毛钱关系都没有。可是请了，那就不太仗义了。 |
|
昨天拍摄其间，因一篇后疫情时代采访而留意到记者这一社会观察家身份，找来两部电影观看。技术四星，立场两星。冯小刚的小场景喜剧(/戏剧)承接了过去数十年的电影惯性，甚至有些集大成的迹象。但是京圈儿那堆破事儿烂事儿，既彰显了大佬们把持着“九品中正”水涨船高，同时似乎始料未及地记录了戏里戏外的摩擦、矛盾、争斗等另一面。 |
|
我以后拍电影，就拍这么一部：一个女生如何靠自拍和鸡汤傍上珍爱，以为过上了幸福的生活。结果珍爱劈腿，她不屈不挠地挽回爱情，孩子、整容、励志，珍爱不屈不挠地出轨，然后婚姻破裂，事业无成，彻底揭露人道主义鸡汤的无用。也算是这么多年朋友圈、人人、微博收的租金了。 |
|
其实抛开现实和小崔的论战来看剧本本身的结构和想要表达的寓意来说是不错的
开头和结尾那首稀奇古怪又搞笑的民谣，正好反映了在中国城市化，工业化之后，随着社会变迁出现的一系列关于人际社会，心理的变迁，而不仅仅是关于人性黑暗面的揭示。
在一部商业电影中能够做出的不只是对人性阴暗面的披露来哗众取宠，而是去探索这些黑暗形成的原因真的难能可贵
本片重点探索的关于城市化带来的人们的失语，人与人之间只有言语构成的欺骗，利用，世界变得冷漠而又单薄。作为用语言工作的人反而在最后被语言伤害，现代化社会的情感脆弱而又迷茫借用手机这一现代化建立人们之间沟通桥梁的媒介，探讨人们不在场时的慎独心理。但可惜，在如此巨大的社会共同体进程中，无一幸免
结尾随着那首歌谣回到通信尚不发达的时代，是人们如此乐衷于敞开胸怀表达的时代。 |
