|
那么好的故事拍成这种鬼样！原著党太生气了 |
|
看到最后，我看到同伴脸上写着are you fucking kidding me |
|
说像无证之罪的，拜托睁大眼看下原版小说出版时间，人家不告你无证之罪抄袭已经很给面子了 |
|
室外景致实在太独特了，非常美。剧情也没有问题啊。减分项就是法斯宾德真的太没有北欧气质了。 |
|
其实比想象的要好上一些，还是有点不尴不尬的。冰天雪地的制造悬念感已经屡见不鲜了，虽然我还是很吃这一套。整个片子整一个低成本电视电影的感觉，关键是叙事实在是太欠了，且结局大boss这么一摔锅对不起片长啊。法鲨再美也挽救不了这电影，强行秀美腰和内裤，没有船戏给个差评… |
|
英国上映第一天跑去看，太虎头蛇尾了，对原著掐头去尾省中间，人物动机阐释不充分，双胞胎姐妹梗太臭，最后掉进湖里什么鬼，全剧根本没有高潮？？？ |
|
前面节奏挺好的，配乐也很棒，到最后……杀人动机？？？你鲨又露了腰，满足=v= 打酱油的大喜哥可真帅气，大长腿可真好看。 |
|
鲨腰救不了烂片，心疼全方位好阵容一秒，2049仨小时没感到无聊的连环杀手爱好者我竟觉得这不到两小时十分漫长。斯堪的noir的精髓可不只看着冷，惊悚氛围也不能只靠冰天雪地来营造，不合时宜的闪回会分散观众对悬疑主线的注意力，最可惜的是这个杀手，不够可怕又不够可爱，高潮对峙真是一点快感没有。 |
|
被书剧透了的我表示这是什么烂玩意儿？ |
|
这不是那本书！！！！这不是！！！！ |
|
人物繁多，凶手易猜，剧力不足，全靠雪凑。编剧想要传达的讯息太多，前面故布疑阵，都是混淆视听的假线索，两条时空的交叉对应剪辑的也不好。导演和摄影又太醉心于雪景，拉长了正常的节奏，以至于最后突然加快步伐，重要线索不断出现，仓促收尾。ps, 方基默的脸似乎也动了。 |
|
镜头美是美，没啥意思，我法鲨老喜欢拍这种东西...我说心里话，看之前也十分担心会看到无证之罪的原版，然而看完了，发现像的只是皮毛的皮毛，氛围外面的氛围。越想，像的地方越少。放心了。 |
|
我的失望不在于法鲨略显做作的颓废，不在于对原著中杀人手法展现的简化甚至无视，主要在于卡翠娜完全成了个可有可无的摆设，她的张力完全被稀释。其实完全可以拍成《真探》一样的迷你剧，慢慢彰显，其中的滋味也才能越发醇厚。 |
|
在原作基础上，尽可能删减压缩，搞得整个故事都很平，缺少应有的张力和紧张感 |
|
北欧的雪景风光一片苍茫，美不胜收，电影虽然剪辑上有点问题，但也不是一无是处，感觉还是改编成剧，精雕细琢一下更好。 |
|
其实还挺好看的，氛围是导演一贯的调调，阴冷肃杀。鲨鲨现在已经被定格成这种禁欲老铁，没事就露肉但是不上阵。案子一般，倒是见识了北欧男女父亲家庭关系的复杂。 |
|
天，这么烂的电影也是很久都没看过了。凶手去法老师家蹦迪那一幕彻底崩了，哈哈哈 |
|
@balmes 编剧智障，好好按原著拍会死？！瞎改后凶手犯罪理由完全不成立，本该严密错综的案件侦破变成一场儿戏。最后对峙场面笑死人了如此中二的台词怎么念得出口。同时编剧非常擅长把人写死，编不下去就安排凶手杀了，延伸到其他作品的好几个角色也能给写死，真是让人击节叫好，不得不服。 |
|
买了原著，没看下去，于是完美错过跟着一起吐槽的机会。对于没看过原著的人来说，影片拍的不够精彩，尤其是在有诡异雪人+连环杀人+固定模式凶手这种容易出彩的情况下，但是，也并没有原著党说的那么不堪，不至于只给2星。 |
|
犯罪悬疑大闷片，即使法鲨在还是忍不住阵阵袭来的困意..看评论说有人说无证之罪有抄袭这部的嫌疑？ |
|
还能更难看一点吗！老老实实按着小说拍基本上也不至于出大错啊。还改编，改编的还那么糟糕，不如别改。蠢的要死！各种莫名其妙的片段，没头没尾的。莫名其妙的人物，也是没头没尾的。我就不要求角色有弧线了！真的太难看了！太难看了！白浪费了那么好的卡司！ |
|
心疼法鲨，近期出演的《刺客信条》《歌声不绝》《雪人》全都扑街，《异形：契约》口碑尚可，但票房也扑了。法鲨想再演一部《无耻混蛋》《为奴十二年》《史蒂夫·乔布斯》那样的佳作，证明自己不仅仅是万磁王，结果演了好几部电影无论是口碑还是票房全都不如《X战警》，翻来覆去还是演《X战警》最稳妥。 |
|
虽然很多对白没听懂，但我知道这就是一部烂片，反派的死法蠢的令人窒息。 |
|
看了40分钟，真的不忍心再看了，这不是《雪人》，这是雪地里埋着的一坨冻硬的屎 |
|
7.1/10 給高分純給面子 女主 弗格森小姐 |
|
太难看了，wtf系列，原著改编毁的一塌糊涂，整部电影节奏慢，剪辑混乱，人物众多，线索繁杂无用，凶手过早暴露，动机胡说八道，漏洞到处都是，导演太醉心于茫茫无际的雪景，一直贯穿，无缝衔接，以至于连正常的推理能力都丢失，原作的张力和悬疑气氛更是消失殆尽，结尾与凶手的对峙简直儿戏的像喜剧 |
|
故事很错综复杂... 电影的改编并没能把事讲清楚...但老戏骨们的表演都很厉害...感觉，需要拍成电视系列剧，才能有足够时间展开。 |
|
把这样一本文字都几乎影像化了的小说拍成烂片，导演他做到了！ |
|
这是警用平板的广告片吗？存在感超强滴，开头近1分钟都在介绍平板，升级到4.0，工作原理，注意事项等等，后面又多次特写它能伪装能拍视频能上传资料，怎么不给人留个订购热线呢？一如既往的没头没尾 |
|
畅销侦探小说被搬上银幕后基本都会让人大失所望。原因在于思考与推理的过程都被一笔带过了，看起来更像是旅游宣传片。Dan Brown 的所有电影改编都是如此，此片也不例外。法斯宾德流年不利。 |
|
听说拍雪人以后再读哈利系列都能自然代入法鲨脸，拍成这样也是没想到，估计没看过原著的观众都get不到哈利的character吧……编剧的锅无疑，不过也要顶锅盖儿说演得快跟坎妹一水平了是传染吗…… |
|
影片一副有抱负没能力的模样，包括角色形象在内。不着边际的胡言乱语，第三幕真的可笑 |
|
烂到让人怀疑人生，编剧呀，你是不是不懂英文？ |
|
可以代入法鲨的颜放心看书了】大多人物和线索铺垫都是废的 白瞎了好些个演员 白瞎了一本好书 |
|
一个绝佳电影化的剧本拍的如此无聊混乱…… |
|
如果让米克尔森演我喜欢的哈利霍勒就好了…and这拍的什么玩意儿？！ |
|
噱头片，还不如再看一遍原著呢。和《黑暗塔》并列年度扑街改编电影。 |
|
事实证明十集北欧剧的模式不适合被压缩成电影 还是要说法鲨的气质和挪威冬季还是很配的 ps Rebecca在这部里简直可爱到不敢认 |
|
在电脑里存了很久，一直没看（评价不高）。抛开原著来说，此片还算合格，尤其是整个环境，大雪纷飞，那么厚的积雪，把那种北欧冰冷感烘托的很到位。但是最关键的凶手杀人动机和行为模式讲的非常含糊，比如凶手为什么要一而再再而三的给哈利霍勒提醒，杀人的真正动机之类的，而这个其实很重要，导演没有讲清楚，很遗憾。另外，萝凯的扮演者太糟糕，没有美感，有点儿老。 |
|
完了 |
|
我的天哪，导演您不会抄吗？那么好的原著、卡司摆在眼前，照搬可以吗？不知道奈斯博会不会哭晕在厕所，反正我是看哭了。 |
|
非常潦草的电影 没有读过原著的观众怕是会看得一头雾水 剪辑和情节到处透露着一种快点拍完剪好上映圈钱的仓促味道 |
|
没看过小说，整体节奏还挺好的，结尾太弱 |
|
和原作真的完全不在一个等级上。删减不成样子，最精彩的鸡血推理完全没有出现。 |
|
？？？ |
|
纯粹被trailer以及制作班底骗进电影院，然鹅……好好的故事被拍成了什么破玩意儿。唯一让我感慨的是挪威小城Bergen，曾经一个人呆过大半个月的地方，每天上山下山在极昼的凌晨独自看森林看云看海……真是恍若隔世。 |
|
剧情缺乏张力，悬念不足，罗列了不少元素，可是并没有形成有效的联动。背景放到挪威，说的却是清一色的英语很难入戏。万幸雪景还不错，挪威是真的漂亮~ |
|
这分数是给我头像一个面子……导演或者剪辑是不是疯了？预告片里故事的轮廓影都不见了，原本有的一些惊悚戏画面正片里居然剪没了，整体毫无节奏可言，东拼西凑，系列小说中人物的前情不交代但也不做改编？搞的几个角色莫名其妙。这个片子本来是今年最期待之一，看完一盆冰水浇了个透心凉…我补完小说吧 |
|
确实不行，尤其对于读过原著的读者来说更是迷惑，几乎就是挂着原作人物姓名的一次全新且糟糕的改编，为了什么呢？仅仅为了一次从表面上的「荡妇论」转向另一种表面上的「怯父论」的政治正确吗？ |
|
大部分线索都是废的，大亨这个角色不知干嘛的，两个密室也不了了之。 |
