|
总得有人改变这个世道吧！？
改变什么呀，大家不都这么活着的吗？
还活得下去吗？
是啊，活的下去
即便这么挨着打，也活得下去吗？ |
|
打鸡血的电影 |
|
做着世上最龌龊的事的人往往借用着世上最美丽的借口 |
|
吳達秀丑闻曝光两年多后，影院再一次放映他主演/参演的电影。主角能把枪口抬高一寸，是因为尚有良知，而且他本身就是异类吧。至于那些完全非人的家伙，没什么痛改前非的可能性。不过，现实和电影又是两码事了。 |
|
韩国政治喜剧《窃听风暴》，“赤色分子的屎也是红色的”“爸爸吃饭的时候还用左手，你是左派吗”，前半段喜剧部分真不错，后半段上自由民主价值观就俗了。吴达洙这里的表演比前两年他主演那部自传《大演员》还要亮眼，黄金配角开窍了！！ |
|
真实事件改编的政治题材的片子，虽然定位与《南山的部长们》、《辩护人》不同，但喜剧元素过多的渗入依然会降低整体质感、甚至会形成一种前后割裂感。在小空间内腾挪的桥段很有《最佳拍档》的味道。吴达洙复出之作选择了一部政治+煽情的爆米花电影，看来他似乎真的已经觉悟：走得稳才能走得远。 |
|
又要政治，又要搞笑，又要类型，又要煽情，结果搞成了四不像。奉俊昊只有一个，《寄生虫》只有一部。 |
|
哈哈，前半部分为搞笑版《别人的生活》（窃听风暴），我看的主要原因也是这个。转折比较突兀，伏笔也一般，硬伤不少，整体质量也就比及格线好一点。 |
|
七号房导演就会这种强加所谓泪点，这么多年了，老比登还去打高尔夫呢也没见咋样，你拍这么多管用么 |
|
津津入味40分钟，之后就无趣了 |
|
刚开始以为是搞笑版的《窃听风暴》，后半段变成美式英雄的个人主义，音乐一起，要升华了。还是套路，套路，套路。 |
|
最后的狂奔 真的是难忘 长女牺牲了自己，换回了父亲这一盘的胜利 虽然屠龙的勇士最后都会变成恶龙，但起码刚上任的时候会好一些吧 最后的画面让我想起了特工，两个人惺惺相惜 泪点啊 不过历史上卢泰愚建交之后就下台了 |
|
电影 is 电影 |
|
厕所下一幕就是大酱
什么是赤色分子
人民的知情权
小人物在大事件中的重要性
枪口抬高一公分
军人政府苏联以及纳粹，真的没什么不同
高科技让这件事变得更容易
全大联
为什么别人家的孩子这么做都是对的，我们的孩子要背负罪名
领袖的重要性就是他是一面旗帜
我们单知道革命是要牺牲的， |
|
本片唯一认真想过的问题就是如何虚化时代背景，因为一旦标出了某个具体节点，缺乏智慧的两次过家家式暗杀未成的剧情就会显得尤为失真，主角喊出“我想活得像个人”的台词也根本无法让人不信其豁出一家性命的转变不是编剧拍脑袋想出来的功劳。韩国商业电影有话要说并触及到真正的问题时还是那么容易被一腔无来由的热血所蒙蔽，真的太令人感到无语了。好在无语过后，无聊就会如期而至。 |
|
以1985年2月，韩国第12届国会选举前夕，金大中从美国治病回国后被软禁的事件为原型，在政治事件的大光环下，讲述人性的转变。“要活着像个人”，于是从一个人呐喊，到一体育馆的人。人是讲感情的动物，郑宇被金熙元的一块总统赠的手表感动，同样又被吴达洙的“糖衣炮弹”击中，最终真心对他好的人，让他看到了人的尊严，彼此成为“同志”。故事虽然很套路，但是嬉笑背后是当初真实存在的硝烟。演员们和角色融为一体，郑宇、金熙元、赵贤哲、廉慧兰，当然还有吴达洙。尤其吴达洙，当他从仁川机场走出来，一句，三年了，我终于回来了。既贴合原型金大中的经历，又仿佛在说他自己，metoo运动的经历者。 |
|
音乐7 画面7 导演8 故事7 表演8 印象7 平均7.4/10 连自己的家都保护不好，怎么保卫国家？然而保卫国家需要有勇有谋有魄力的人，做好自己该做的。(想到 不能说 难受) |
|
一般认真一半喜剧 电影题材内容大于电影本身 也没什么好讨论的 |
|
这部片子可谓是功亏一篑，前半部分和后半部分可以说是两部片子，前面还是部韩式接地气的黑幽默轻喜剧风格的间谍片，从中间故意制造车祸开始就搂不住了，就跟最后的大卡车猛撞一样，节奏、气氛、都变成了土俗味和不走脑子味儿的政治惊悚片，把之前的用功和苦心营造的一切全给毁了，而且窃听三人组的暴露的也太早了些，虽然对方绝对不是白痴大傻子，但应付他的儿女还那么费劲，还做什么间谍且反派更是简单粗暴，明白可能为了压缩篇幅，编剧故意浓墨重彩突出反差和冲突，但这也太低级幼稚脸谱化了，最后反派二把手东赫亲自驾驶大卡车前去刺杀，你这也太说不过去了吧！吴达洙的丑闻不论，他把不得志又憋屈，到最后撕心裂肺的议员演绎的活灵活现，郑宇倒是也不差，但一跟他对手戏就像是吃瘪了一样！ |
|
《邻居》和《王者制造》相比，前者太娱乐化，后者太政治化，能互相调和一下就好了。再次感叹原创韩食种类之匮乏。国安监视工作大揭秘，斗智又斗勇，毫无意外又是春风化雨、善感化恶结合着生硬煽情的韩式大俗套，而且结尾一定会有一场微服私访。吴达洙的形象演民孕领袖实在没有什么说服力，这种假大空的乌托邦口号，今天还能欺骗多少民众呢？ |
|
喜剧成分得适可而止啊，拍得太长太拖沓了。 |
|
本来以为是韩国版《窃听风云》，前半部分是喜剧，后面变正剧，有可看之处。也有点怪异的感觉，转弯太快有点接不住，其他都还好。各种元素玩得很溜。 |
|
根据金大中的真实事件改编而成，能明显看到《窃听风暴》的影子：特工最终良心发现，帮助李义植渡过难关。整体还是相当程式化的一部影片，没太多惊喜的地方，不过韩国电影自由的一面倒是体现的淋漓尽致，什么敏感题材都能拿出来拍，完全不避讳。可能影片唯一打动我的地方就是结尾二人的重逢了，两个男人之间的情谊，一切尽在不言中。和《特工》的结尾有异曲同工之妙，三星半。 |
|
烂尾了。 |
|
半喜剧半正剧，很讨巧地占了两边的好处。 |
|
其实我想看评分更高的那个邻居，将错就错吧，这个呢：Through Thunder Local File At kinlong's apartment just now 四星给男主演技和他的那个大龄组员，男主有点像张国强呀！哈哈 |
|
苦大仇深娱乐片，韩影标准套路。 |
|
立意是有趣的，但跟窃听风暴一样，都让我看不下去，喜剧色彩和价值灌输都不太有劲。 |
|
评分「7.5」
「“你有你该做的事，我也有我该做的事。我们只需要忠于自己的职责。”」 |
|
7分。前半部分可以算韩国搞笑版《窃听风暴》，还挺有那么点味道的。可惜后半段撑不住，一说大道理就崩掉了。戏剧冲突还是太少了些，主角的转变看得我有些莫名其妙。。。吴达洙真是个好演员啊，之前不是说他因为丑闻被封杀了么？怎么又冒出来了？？ |
|
21.9.14
前半段的搞笑桥段真的是下了功夫，确实也是有趣的很，到后面半段走伤感路线了，一下死了一个，一下死一个，葬礼都搞了两个不一样风格的。
被软禁的日子是什么感受呢？
唉，我感觉我现在就是这种感觉，从早到晚被拉着工作，住在酒店根本没有私人空间，出去转转没车不方便，一切都让人很压抑。
工作没稳定，女朋友也没找，一切都没有定数，父母就担心这些，我感觉我人生很失败呀，没人指导，没人规划，稀里糊涂。 |
|
最大的感受就是想吃 韩国烤肉！ |
|
《竊聽行動》。一班醜人用一段韓史演一部詼諧戲。開場不久那段茅厠戲已經想吐，低級趣味。別說翻拍《竊聽風雲》完全不着邊，比之德國的《竊聽風暴》更難望其項背。 |
|
⒈整体的质量不太行，前半部以喜剧的方式呈现，内容就是笨蛋特工的感觉，可笑果一般，而且感觉有点像是闹剧。后半部突然转变为正剧，可铲除敌人的方式竟然只有刺杀，这手腕就更是儿戏。
⒊最荒谬的就是以闹剧结尾，同样的手段使出第二次，本来就已经落入下乘，可还要用笨蛋特工再上演一出闹剧，逻辑全然不顾，价值上升也很让人乏味，而且这也导致男主转变的过于突然，总之就是不好笑不好看的平庸烂片，可惜了大女儿早早下线了！ |
|
继《辩护人》、《出租车司机》、《1987》三部曲之后，忠武路还需要搞出这样一部平庸之作来向现政权代表的386世代献（xian）礼（mei）吗？文艺界也好，学术界也好，都应好好思索一个问题：当下应如何看待并书写386世代？尤其当其不再代表一种反抗力量，而成为了一种主（ba）流（quan）价值观的今天。一位韩国学者说得好，像386世代这样具有道德力量的权势集团在现代韩国历史上是罕见的。回到电影本身，该片与《窃听风暴》相比，大概差了100部《国际市场》吧。 |
|
有时搞笑有时严肃有时虐心有时沉痛，最后很感人，总的来说还是属于严肃的政治话题。不得不说韩国电影我是真的很佩服。不过看到最后我没搞懂到底是谁在阻止竞选者参与选举，谁在策划陷害竞选者，是金室长还是有更高的人，现任的总统知不知道，事情跟他有没有关系，历史永远是那么的相似，政治永远是明争暗斗，有时候不是没有只是粉饰的比较好而已，但是我想电影能面试肯定对当前统治者有利或者没影响才能面世的吧 |
|
稍微差点意思……离精彩就差那么一丢丢！ |
|
有些长了，不过有些细节真不错，比如冻死的笼子里的西伯利亚的虎，裸奔，女儿车祸时父亲参加葬礼，总有人要做出改变。算得上情真意切，结尾的相视一笑，却让人感动。 |
|
21-090. 故事有點老套了，沒看完 |
|
跟窃听风暴比吗？差好远的说 |
|
像个人一样活着不好么？ |
|
马马虎虎可以看 |
|
抛开演员本身，这样的题材就羡慕。我们连一场看完都记不住节目的晚会，也不能说。 |
|
吴达洙刚开始那句我终于回来了非常应景 |
|
韩国主旋律电影！把里面的反派换成国民党中统，把李义植换成中共地下党负责人，翻拍出来，票房那是绝对上十亿！ |
|
去厕所窃听那段是我多年来观影史上最恶心的一次…………🤢🤢🤢 |
|
得活下去 |
|
情节恨简单也中二热血，但立意和末尾李宇和金炳哲的对喊还是振聋发聩。 |
|
不感兴趣的政治题材电影。 |
|
各方面都有一點但各方面好像又都差了一點，什麼時候韓國民主革命這段事不靠口號式的台詞來煽情才算到位了 |
