取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯
    豆瓣 8.1

    最近更新: 第04集
    立即播放 下载

    约克郡屠夫 第一季 The Ripper Season 1 (2020)

    最近更新: 2024-08-06 第04集
    • 主演：安德鲁·拉普图 / 
    • 导演：安德鲁·拉普图 / 
    • 编剧：未知
    • 分类：剧情片
    • 地区：美国 
    • 年份：2020 
    • 更新：08.06
    • TAG：纪录片 / Netflix / 犯罪 / 罪案 / 悬疑 / 美剧 / 网飞 / 2020
    • 片长/单集：49分钟
    • 豆瓣评分 8.1 (83票)
    • IMDB评分 7.1 (9,831票)
    • 简介：看片狂人(www.kpkuang.com)为您奉上美国电影《约克郡屠夫 第一季》的免费在线观看，《约克郡屠夫 第一季》是对白语言为英语，属于纪录片类型，目前在豆瓣的评分为8.1分，有83名网友参与打分，最后祝您观影愉快，本页面也会及时添加或更新本片（剧）的最新播放源。以下是剧情简介： 　　In the late 1970s, British police struggle to identify — let alone capture — the serial killer known throughout the world as the Yorkshire Ripper.

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码

    播放预告片

    调查人员和目击者回忆约克郡屠夫谋杀案，该案曾给20世纪70年代末的英格兰北部蒙上一层阴影。

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 8.8 IMDB 7.7 第5集
      The Pharmacist
      2020
      欧美剧
      美国

      药剂师 第一季

       The Pharmacist
      • 豆瓣网友的评价
      • “Some people watch things happen. Some make things happen. And some just wake up and say ‘what happened’” an one-man crusade, 期待改编成电影。这才是white Americans该有的代表吧
      • 一个正义而偏执的父亲，就可以推动社会前进一小步，用自己的调查，让药物滥用问题得到更多重视。
      • 芬太尼！谁在生产。谁卖给美国，怎么进入的美国。
      • Dan might be paranoia, might not be likable, but he is respectable. 这故事放在现在这个背景看，时机很好。这是一个为众人抱薪的普通人，他的想法十分朴素平实，也就是不让自己儿子的悲剧再度上演。普渡制药和滥用阿片类止痛药的事儿已经拖到新一代更强力更容易overdose的Fentanyl造成更大的crises了。
      • 好的纪录片应该是像新闻一样尽量还原真相的，这个角度来说，这一部还是带节奏了。第一集看完我差点要弃了，后面一集比一集高潮(打越来越大的boss)。采访boss那两段蛮精彩的。 几点感受： 1.感谢丹尼爸爸的勇敢与正直；2.权力的分立也会带来遇到责任时扯皮和效率低下；3.米国的第三方机构是真的能做实事，这点是羡慕的；4.警惕一切个人英雄主义崇拜，丹尼的爸爸也不例外；5.天道好轮回，苍天饶过谁。
      • 网飞拍这种伪纪录片莫名的厉害
      • 它震撼灼伤了观看者的灵魂。
      • 在施耐德先生的眼中我窥见了人性的光辉
      • 剔除bad apples不能只依赖于FBI、DEA这样的司法官僚，有勇气担当的公民个人和民间共同体（如医学会），才是体现公民自治、保证社会良好运转不可缺失的部分 。
      • 当你越陷越深就会越明白，这不是打掉一个毒贩，打掉一个医生，打垮一间制药公司可以杜绝的事情。大家要相信我们人类自作自受的决心跟能力，无论国家社会禁绝任何一样东西，我们马上就能找到另外一种更厉害的替代品出来。”禁绝“往往会成为加速推动滑入更暗处的推动力。你确定自己作对了吗？我对人类自身并不抱有信心。物种的一部分主动被消灭，这也可能就是自然法则的一环。
      • 3.5，前半部分和后半部分有些割裂（但这是事实没什么好过度剪辑或者强拗个中转的……）这个片子能把杀儿子的凶手和医师和各方人士找出来真的让我目瞪口呆。药剂师后期狠抓overdose和类鸦片的事件看起来是陷入ptsd的manic……但我好希望有人可以这么真挚地关心着我的健康。
      • 理想很丰满
      • What’s one life worth ？
      • 比剧情片精彩的多！
      • 篇幅太冗
      • 看他家的纪录片真的要随时准备避雷换台。真的不知道什么时候就能看到后面教会爸爸的影子。这部算是犹抱琵琶半遮面。
      • 上帝，你真的存在吗？
      • 一步步深入，从一个单一的案件，到一个不负责任的医生，再到一个庞大的商业主体，一个恐怖现实的揭露。依仗一个父亲的敏锐嗅觉和坚持到底的精神，太伟大了。
      • 比剧情片还精彩的纪录片
      • 挺精彩的，抽丝剥茧环环相扣，每一集的基础上有矛盾也有反转，而且是以拍类型片的手法在埋伏笔，从一个家庭的个体事件，逐渐上升到影响国家的公共事件，社会的进步可能就是依靠着每一个这样微不足道的“个体”的努力吧，虽然很多时候面对其他国家发生的这些真实案件，我们只有羡慕和叹气的份。
    • 豆瓣 8.1 IMDB 7.0 第4集
      How to Fix a Drug Scandal Season 1
      2020
      综艺
      美国

      麻州毒品丑闻 第一季

       How to Fix a Drug Scandal Season 1
      • 豆瓣网友的评价
      • 不得不说是会让人赞同律师对司法公正的执著。以及，这故事适合每一个喜欢过安城的人。它发生在我们实验楼斜对面的楼上，然后过去了七年我才知道... 个人觉得Farak是值得同情的，药物成瘾真的很难。至于Dookhan，有点更像是自卑导致畸形上进心，每一个做实验手脚不干净的所谓的"科研工作者"都应该看看。好纪录片。
      • 整个故事并不复杂，深渊守护者堕入深渊。但是讲述却顾左右而言其他，废话过多了。
      • 查毒品的自己也在吸毒……绝了
      • 现实真的可以比更扯还更扯
      • 挺精彩的
      • 太好看了吧! appalling
      • 系统终究是人构成的。flaw & order, indeed.
      • complex
      • 换谁都会对结局缓缓打出一个问号吧
      • Another criminal justice system failure
      • 看了三集半，下巴一直是在地上的状态。。。Netflix是不是觉得最近大家宅在家里必须上点猛料
      • 这次情节比较straightforward/不觉得请演员重现问询现场是个好主意/网飞在推动程序正义上再出一分力
      • 冤枉了好人 放过了坏人
      • 把现实拍成白夜行 到最后还是讨论人本性的善恶，那根界线到底在哪里，而我们又该如何做去量化界限。
      • 老美对于毒品的态度 很迷惑
      • woooooow
      • 全程烧脑
      • 好酷
      • 看得快抑郁了。两个女检验员，累积近四万检测，两个不尽职的女性助理检察长，一个试图掩盖真相的州总检察长，导致了不知道多少人冤狱。
      • 看的云里雾里的 怪我没认真看 从每个人不同的角度去看待同一件事情就会有不同的结果…她本身 他的家人 律师 被冤入狱的人还有当局…深刻的记着律师那句话…我现在不恨她了 我恨的是从来就没有想着好好处理这件事情的zf（摊手）
    • 豆瓣 8.2 IMDB 7.3 第3集
      Whose Vote Counts
      2020
      综艺
      美国

      投票选举解密 第一季

       Whose Vote Counts
      • 豆瓣网友的评价
      • 关于投票是privilege还是right或是duty。赞同影片的观点，只有每个人都去投票才是真正的人人生而平等。但对于重刑犯是不是可以剥夺投票权，我觉得还是有讨论的余地。因为虽然人人生而平等，但有些人其实不是人。
      • 如果Amy Coney Barrett真的进入最高法院，之后只会越来越糟糕了……
      • 信息量很大。说起gerrymandering PAP也是一把好手。
      • 人容易被影响，话语权非常重要。民主远不是言论自由、一人一票这么简单，需要持续不断对制度进行修补。 杰利蝾螈的本质就是田忌赛马，驴党支持者集中在都市，即使公平划分选区，驴党也天然处于劣势。米帝全国人口越来越多元，但各州人口结构的差异也越来越大，大州更多元，相对倾向驴党。参院保护小州的制度设计，会放大象党优势，使少数派支持的象党能成为参院多数。米帝建国初没有政党，没想到为平衡各州以及受限于当时的技术条件设计的各种制度，现在几乎一边倒放大了象党的优势。米帝的群体极化，两派对立很可能会越来越严重。但这很难说是选举制度的锅，更重要的原因或许是时代变了——西方压倒性的优势开始受到挑战，主要压力有两个：伊斯兰的人口和东亚的硬实力。自由派眼里的大嘴简直是跳梁小丑，但不可否认他确实有相当可观且稳定的支持者。
      • 虽然片子在尽量保持客观的表面下有倾向，最后还上升了高度，但我觉得是挺好的科普。这几天课前一遍给给学生放一边觉得讽刺：一个中国人课前给美国学生放选举科普？？不过想到今年可能是班上绝大多数人第一次可以参与投票，虽然在蓝州学生的这一票也确实可能影响不了什么，但我希望自己可以跳出国家党派，作为一个educator来放这个片子（呵呵我算老几？
      • More practical actions, less lofty meditations.
      • 其实就看支持民主党的文艺界人士最近拍的这些关于大选的纪录片，翻来覆去都是一个核心思想，鼓励更多的选民全投票，所以美国大选目前的局势可以想象
      • 为了鼓励民众去投票很lu力了以及看完觉得川普连任的可能性很大……唉
      • 讲的节奏挺快，不过还算是讲清楚了一些东西。竟然有AOC真惊喜，还有RBG在世时候的九人合影。不管这个纪录片是不是有倾向性，至少有一点我是赞同的：you need to vote and make yourself heard.
      • Do you hear the lefties cry hahahah
      • 美国不是灯塔，民主不是恩赐
      • 真是很直观的理解了……虽然越看越对一个月后的结果感到害怕
      • 号召你们赶紧去投票
      • 民主只是一个目标，离实现还差得远。
      • 十一月的最终结果…拭目以待
      • 制作非常非常精良的纪录片。节奏快，材料丰富。但是整体而言，一如既往地无法对美国的相关制度表达出敬佩或是崇拜，尤其是在看了今天拜登与特朗普电视辩论的片段之后。唯一值得欣赏的就是他们对制度的不断反思，这点是我们欠缺的。
      • 。（没注意voiceover
      • Voting feels tedious and ineffective, but it is the only power that we have to make change. 美国总统大选前的投票倡议宣传片。1. 如果你的声音不允许被听到，并不是因为你的声音不重要，而恰恰因为你的声音至关重要。2. do you research，不要让你的选票轻易被收买。3. 不存在一劳永逸的民主做法，不断变革，相信少数人的力量。每一集最后都给了解决方式，选民自动注册，公共资金支持选举，每个选区多个议员等等。a flawed Democracy is still democracy，只有羡慕。（又请到大明星voiceover了，vox真棒）
      • Very comprehensive
      • 咋办
    • 豆瓣 7.5 IMDB 6.6 第08集
      The Disappearance of Madeleine McCann
      2019
      欧美剧
      美国

      马德琳·麦卡恩失踪事件

       The Disappearance of Madeleine McCann
      • 豆瓣网友的评价
      • 1-2集像棒子电影，3-4集像CSI美剧，5-6集像三块广告牌，7-8集像新闻事件，除了有点长没什么缺点了，救救孩子
      • 太拖沓了
      • 对案子本身很感兴趣 纪录片不太认真的随便看了看 有点多乱杂
      • 多年前我看完案件报道，关闭网页后倍感沉重，那种失落感至今难忘。一个集合了中产家庭、警察无能、证据误读等关键词的案子，在跨国背景下被无限放大。警方在查明真相的道路上渐行渐远，好面子拒绝英方协助，怕旅游业受影响强行把罪名强加于玛德琳父母身上。媒体成为带偏见的警方的传声筒，似是而非的报道给玛德琳家人带来巨大伤害，更延误了案件侦破。看似简单的失踪案没有任何嫌疑人，无数条线索被遗漏，失去了多少找回玛德琳的机会，无能而腐败的政府即如此。
    • 豆瓣 6.8 IMDB 7 第05集
      The Alcàsser Murders
      2019
      欧美剧
      西班牙

      阿尔卡塞尔谋杀案

       The Alcàsser Murders
      • 豆瓣网友的评价
      • 又一个cold case，又一个警方不作为的case，又一个各方势力盘踞的case。
      • 前面幾集真的拍的太好了，以至於看到後面)感覺不是一個導演拍的😑
      • 疯狂追逐血腥的媒体，坚持甚至偏执的当事人，欢呼的观众，造就了西班牙历史上曝光率最高的谋杀案。倘若不是受害者之一的父亲频繁接受电视采访、现身集会，这个案子在审判后很快就会消失在大众视野。该片的优势在于：1.采访受害者家属，直接传达当事人心声；2.用真实电视片段展现媒体的冷血和逐利性；3.对受害者家属既有同情，也有质疑，提供了两个视角的声音。缺点：1.法庭交锋部分过于零散，没有清晰梳理辩诉双方提交的证据，用一些零星的视频片段表现嫌犯一家如何“不正常”；2.没有解释清楚费尔南多和助手的关系，俩人为何多年不再联系？3.前半部分以媒体反应为主，结尾突然开始探讨反性暴力和me too运动，聚焦点跨度很大，导致几个主题都没有阐述透彻。罪案纪录片的基础是证据展示和质疑，这点讲不好，其他内容再离奇浮夸都脱离真实感。
      • 结构松散
      • 一个事件一旦被过度聚焦，就变成了各路“秃鹫”的狩猎场。
      • 3.5，还可以，前后过于割裂
      • 完全当作深度调查看的——论如何把女儿被杀做成一门生意，简直是“罗一笑事件”的加强版。这个案件从一开始，媒体和愚众的注意力就被有意无意带偏，到最后也没有真正在意女孩们被害前发生了什么。从个案到连环杀人，案件到事件，再从人心惶惶到全国直播，最终只化作大众茶余饭后的谈资……前四集问问吞吞，各色人物粉墨登场，一脸无辜的面对镜头，诉说他们的“真相”，最后一集每十分钟一个炸雷，各种峰回路转，都快成为一种社会文化了。网飞保持了以往的罪案类纪录片水准。结尾顺便激励了一下国内女权，你看看人家发展壮大都做了啥。
      • 前三集非常给力！1. 各种地图、字体的设计很吸引人 2. 整个事件的回顾很清晰，剪辑也很酷。可惜后两集下滑也很明显，剪辑错乱无逻辑，内容开始变得拖沓，缺少提炼
      • 里面的女律师说的太好了，法律永远大于道德感，因为追求更好的社会环境，即使罪方有罪也要尊重法律。办案过程有点像oj辛普森那样，因为法医dna的手法导致案件审判过程艰难，也利用了场外的媒体判案。但说真的这导演太嫩了，真的活活拍出法制节目了，没有从社会角度看，有拍oj的野心，但磨磨叽叽的拍不出宏观视角
      • 沒看進去 我以後還是只看英文和中文的吧 只看字幕太累了
      • 涉及很多问题，例如性暴力、司法系统懒政失灵、受害者家属敛财嫌疑、媒体审判……，但看完了只觉得是一锅乱炖，我甚至怀疑创作者本身也意识到了无能为力。
      • 正义会缺席 罪恶却一直都在
      • 质询法医部分很好玩。
      • 以纪录片看这是一个由于取证办案过程不够精确而衍生出的阴谋论，又因为媒体的参与成为一场大混战，检方自己就斗的不亦乐乎，被告差点都能无罪给放了
      • 前两集制作好节奏好 然后急转直下开始疲软 西班牙警方的无能原来也不是一天练成的
      • 2020.4.27 ⚝⚝⚝⚝
      • 拍的最波澜不兴的谋杀案，想谈的很多，资料很多，剪在一起就很冗长多余纷杂无序
      • 这位父亲知道自己在干什么吗？
      • 坏人放下屠刀，就能立地成佛。但好人却要经历九九八十一难才能取得真经…
    • 豆瓣 6.9 IMDB 7.1 第05集
      World's Most Wanted
      2020
      纪录片
      美国

      世界头号通缉犯

       World's Most Wanted
      • 豆瓣网友的评价
      • 4，5两集挺无聊的。。
      • 👮笨笨
      • 网飞的纪录片好像没有发现拍的差的
      • 一般

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.36