|
太尬了。且不说是为了两国建交的政治任务，就是为了类比而类比，硬要往一块凑的感觉。非要从地理到美食都给你捉对排列一下，真的太交作业了。 |
|
3.5分的纪录片
不去谈它是否有深度
对于民众和普通学生来说，这部纪录片足够浅显易懂，加之讲述形式具有美感，信息输出，接受良好，这就足够了，不是什么东西都要牵扯上政治才有批判的意义，除外交目的外，它的首要任务是科普大众，这是在科教频道这个平台播放的原因，
不足之处也是有的，作为精罗一枚，我觉得此罗马非彼罗马🤔
此外是两个地点间的联系没有细说，让人产生纯粹对比的感觉，如果多讲讲两地间相互联系相互影响的方式和内容，会更加完整。 |
|
切入点很好，但内容基本是高中历史知识，普及向 |
|
今年开篇巨作，超高清拍摄，将古长安和古罗马的文化、社会生活等多方面比较，让观众能够全面详实地对两个文明古国的区别与联系有一个清晰的认识。必须大赞，不多说了，追剧去啦！ |
|
看了前50集…… 本质是个糖水片 |
|
「两千多年以来，罗马人一直认为，管风琴是最近接天堂的声音。」 |
|
分人，有的就特别好。 |
|
先去亲身游历，再看纪录片，一定是这样的顺序。——2021.2.17看完 |
|
蒙曼的口音没办法适应，其他都很棒 |
|
诶 为啥中国拍不出BBC历史片作品 拍的什么玩意 那个女的普通话能不能准确点 一口儿字音 还给那么镜头 你这是记录片不是山东京普大杂烩 讲的内容也没啥深度 文案也跟抒情散文似的 对比书和石碑上的子是不是一样？然后呢 没然后了？有意义？诶 白起了这个好名字了 弃。 |
|
和而不同 |
|
入门普及 |
|
横贯古今 文化在东西共鸣 |
|
很好啊！得到了一些之前不知道的知识。
这片名误导啊！内容不是从a到b，而是a和b。 |
|
信手拈来就是一些有趣的历史点，只是摄影欠缺美感。 |
|
跟7岁的孩子，70岁的老人一同观看，每个人都能有津有味的看下去。很棒 |
|
就是太短了 |
|
@丝路频道 |
|
该说不说 陕西那大哥有点东西 |
|
他们其实并不是那么强悍，他们的智力不如希腊人，体力不如凯尔特人，技术不如伊特鲁利亚人，经济不如迦太基人。 |
|
解说有口音让整个基调变得奇怪 |
|
太他妈啰嗦了 |
|
不好看 |
|
浅浅划过表层的感觉，不符合蒙曼的水准，浪费了这个题材 |
|
其实是从东方到西方。去庞贝古城的时候并没有像现在这样赋予它意义 |
|
第一眼是海报吸引了我，内容很涨姿势，长安与罗马千年的联结和对比的方方面面，很细节，真心不错。蒙曼老师出现已经很惊喜，后面是于赓哲老师！！再往后是田艺苗、何茂春和李山，大家各自负责10集，10集一个大主题，文明、社会、艺术、商贸和军事，老师们的文案非常好，不亏是文化工作者啊，看得我热血到不行，要哭。坐等第二季的50集！！ |
|
这不是纪录片吧。 一集一个话题，一集就五分钟，时间就够说点废话了。这是中国文化宣传片，有强烈的价值倾向，每一集都在踩一捧一。 |
|
平行视角展现长安与罗马的政治经济文化军事各方面，科普级别的纪录片，看主持人就知道深度如何。 |
|
栓马桩，ostia港，图兰朵&茉莉花，丝绸曾是通货，斗兽场也称圆形剧场，琵琶是由中东乌德琴演变 |
|
纪录片短视频化 |
|
有一集圖拉真市場，路人中出現了鹽也老太太？ |
|
每集拆的太短，松散凌乱 |
|
关于长安和罗马的文化交流类纪录片，内容相对浅显，没有说很深刻的东西，更像是一个对比吧！ |
|
2021年9月20日夜觀某集於HU7803航班（PEK-CAN）。 |
|
一集6分钟真的太短了，不过还是很有意思的科普小知识。 |
|
纪录片的短视频化是一个好的方向，
但演员一定要能抓住人才行。
这个，不行。 |
|
打扫卫生陪伴系列 |
|
可能我的期待太高。蒙曼的声音真的太遗憾了，扁平的让人牙痒。当然只是这样的话，还是可以忍受的，但启蒙有余，细节不足，生搬硬套。 |
|
抖音式纪录片 内容过于浅薄 |
|
很有意思，也长了知识 |
|
蒙老师讲解，很喜欢 |
|
看点好吃的 |
|
中西对比片找蒙曼解说，总觉得有点难两全。想法无比恢弘，实施得草草了事。每集看完都有种自己是不是没认真听讲错过了知识点的感觉，然鹅倒回去再看一遍发现错怪自己了。个人很喜欢蒙曼，但用错了地方。蒙老师横贯全身的唐宋八大家嗓音实在很难入戏。 |
|
“穿越”2500年，跨越15000公里。
五个系列，包括文明密码、社会生活、千年艺苑、丝路商贸、军事探寻。 |
|
去罗马的飞机上看的，中规中矩，比较蜻蜓点水。 |
|
太碎片化了，只是讲了一些文化现象，内在的经济结构、政治制度都没涉及，甚至都没讲清楚汉长安、唐长安、明清长安城的区别。 |
|
一集就5分钟看着太磨人。集间广告时间太长了（85s）嗯，没什么新意拍的。看了两集彻底放弃了。 |
|
这样强调“沟通和交流”的主题策划还是挺好的，特别是邀请不同领域的文化学者，完成两座城市交穿梭的文化之旅，从文明，艺术，社会，商贸，军事的角度，探索交流和互联。篇幅短小精悍，通俗易懂。但也正因为篇幅原因，更像是引发你兴趣的开胃菜，如果想要深入了解探索某些兴趣点，建议可以再去看相关详实的系列纪录片。
如果最后能有几位学者的采访或是论坛，让他们谈一谈，在两座城市之间行走的想法和感悟，可能就更有意思了。毕竟好几位学者老师都是上过“百家讲坛”的，我非常想看他们“流觞曲水”的对谈，哈哈~ |
|
每一节太短了，一个主讲人合在一起可能更好，介绍的比较浅，通俗易懂，各部分质量不一，总体还不错，学到挺多，更多的思考了中西方的差异与共通之处。 |
|
讲的不够深呀 |
