|
低于预期，很失望，与走出影院的观众聊这个电影，共同的观点是为治愈而治愈，喜剧成了硬生生对着观众抓痒痒。赵薇自从被中央电视台点名批评在股市上违法圈钱后，在艺术上不够专注了，利欲熏心，已经不够纯粹了。 |
|
说是年度最失望不过分。预告片剪得把人期待值全吊起来了，成片是个什么东西呢？集结了一帮会演戏的“演技派”，却捣腾出了一个莫名其妙的东西。其实可以想到这部电影本来希望做到的程度，《两只老虎》的童谣从童年语境拿到成人社会，是否能有新的释义。做得煽情可以，做成喜剧也成，甚至就走情怀路线撒鸡汤也行啊！全都看不到，最后只弄出了个完全概念化的文本，套上一个驴唇不对马嘴的片名，空洞、乏力、尴尬、甚至虚伪，从头到尾都挤不出一丝笑容。人物动机不明，情节上的粗暴勾连，导演甚至完全不会用镜头讲故事，只知道堆对白独白，与其这样为啥不去听相声或者看话剧，而且这个故事你能拍得过《遗愿清单》吗？说真的，观众不傻，资源虽然重要，但好电影绝不是靠人脉堆出来的，没有才华只知道噱头的人和电影注定都走不久。一星半。 |
|
青年导演身份与社会老灵魂的有趣碰撞。“年轻时有了一百万就想有两百万，有了两百万就想有一千万，有了一千万就想有一个亿，后来你会发现，不是所有事情都能用钱解决。”片中的葛大爷和乔杉，就像同一个人的两个不同人生阶段，他绑架自己，剖析自己，逼迫自己去解决那些钱解决不了的问题。什么问题是钱解决不了的呢？比如冲动的爱恋，道德的负疚，生命的突逝。想起葛大爷那句四十岁才有起色，不知“大器晚成”的青年导演李非是否融入了个人心路历程？特别喜欢范伟老师那段，幽默又心酸。像葛优和范伟这样的戏骨，真是能为剧本再添一份彩。这是一个《公民张成功》的故事，两只老虎是他心底的玫瑰花蕾。葛大爷穿西装太帅了，他是这部电影的灵魂人物，完全不必羞于领衔主演的名号。开头剪辑节奏还可以再好一点，越往后越好看。 |
|
映后交流会，导演来了，乔杉来了，可我脑海中始终是赵薇。现在的她，在电影里沧桑而且美，台词念白的口气也非常让我喜欢和感到舒服。时光也会厚赠一个女演员。 |
|
有幸参加超前观影会。说实话，除了失望还是失望。尬演，尬聊，尬笑。今年第三部类似影片。 |
|
感觉看了一个《这就是演员之巅峰对决》大电影，段落拼贴段落。 |
|
2.5星，演员撑起来的作品，本身乏善可陈。被绑的身心，伪装的身段，扮演他人，对过去忏悔与自我救赎，立意鲜明。但叙事拖沓，角色动机不足，很简单的那种心灵鸡汤。导演有些想法，但能力有限，在前作《命运速递》里就能体现，所以只能把话语权交给演员。电影有多么平庸，演员就有多么精彩，哪怕看葛大爷和乔保健聊天，看赵薇念白，也是亮点。 |
|
泳池可以没有水，老虎可以没有尾，但坠落的悬崖不能没有水，扮虎的花猫不能没有心。被爱情刺伤的时候，我能转世成风雨飘摇，却忘不掉一段孽缘。被金钱绑架的时候，我得到的越多，却亏欠的越多。被生活欺骗的时候，我以为能过则过，却始终被往事所累。我放弃了眼睛耳朵尾巴，再没能变作一只成功的老虎。 |
|
生活欺骗我就算了，你们还写短评打高分骗我，我了解写枪稿赚钱快，可讽刺的是这部电影讲的是，有的事，再缺钱也不能干。 |
|
3星。这种阵容弄出这种鬼东西？1.《摆渡人》之于梁朝伟大抵就是本片之于葛优。2.当年的四小花旦中，如果说周迅是骨子里灵气散尽，那赵薇就是眼神中灵气散尽。3.剧本充满经不起推敲的主线和偶尔大明宫词一样文绉绉的台词，全线崩盘，话剧感极重，为了一个刻意的谜底揭晓，尬铺90分钟。4.唯二的亮点：范伟撑起全场的演技和葛优按摩床下的一串眼泪。5.你以为是喜剧，其实人家是文艺片，这种最可怕。 |
|
剧本设计的真巧妙，似非而是，松弛略过到最后抓了回来，又大胆埋进去了说的不得时期的故事。葛大爷的淡，乔杉的喜，赵薇的怨，佟掌柜的媚…编制出了一场人生走马灯。别家喜剧都是满满包袱和淡淡忧伤，这一部却是满满的忧伤。和自己和解真是一件需要勇气的事情。 |
|
新导演+老演员（葛优真的好棒啊！），居然让电影呈现出一种既熟悉又全新的好看。
而且新导演难得不用力，懂克制，虽然是喜剧片，但搞笑不夸张，不乱洒狗血，不网络用语，不低俗段子……好笑都是一种日常的好笑，有情节感的好笑，包裹在故事里的好笑。有抒情，也是点到即止的温情。这年头，懂得见好就收的人都值得珍惜。 |
|
剧本实在太差了，没有铺垫的感情戏不会有感情，凭空悟出再深刻的真谛，也不能打动观众。电影最忌讳的就是故事都放在对白里，又不是电台 FM，能多拍些画面吗？人物动机情感变化都没说服力，讲一些鸡汤就能让绑匪放弃200万我是不信的，即便你跟我说他一开始就没多想要，那这样的设定就没有拍的必要。感觉就像里面讲粤普的演员对自己的角色毫不相信一样，情节的安排没办法让人相信角色会那样做。只能说是一出胡乱堆砌的闹剧，笑点又老又无聊，全在预料之中。虽说后面的转折是出人意料，也能补充完善人物动机，但这样的作用放在高潮太晚了。好的地方差不多就只有范伟那场冲突戏。原本以为这会是一部讽刺现实的黑色幽默片，结果却只是一碗乱放调料的鸡汤，连鸡肉都咬不动那种。 |
|
锅里总比碗里香，可人生又不过一场空。空到头来，才好承认自己有那么一点点实在的情感，被埋在如梭日月前的土层，怪就怪这些年加速地赶，本真的情感早被抛诸脑后。张成功面对的绑匪是余凯旋，更是自我，当富贵荣华显得一贫如洗，那无尽虚空早已化作身上结节，目盲却不盲目的人看得透，曾经心盲的人痛到极致也出不了声。葛优与范伟这段不言而喻最好，几十年不敢细想的恩怨全落到隐喻上，一哭一笑间，心结化于无形。三星半。 |
|
李非导演从20年前的《知音》杂志上胡乱扯了几页当剧本，延续其处女作《命运速递》中标志性的屎黄调色、暴发户布景、影楼逆光、和偷偷摸摸咸猪手式晃动镜头，拍出了我国油腻男中年最擅长的以忏悔和补偿为幌子的自我迷恋与自我感动。请不要糟蹋彭磊的歌谢谢。 |
|
赵薇第一部监制作品，自己戏份不算多，但足够出彩。葛大爷不说了，一如既往的稳。闫妮，范伟，也不用说。乔杉，第一次看他的戏，还满出彩的。整个电影，笑中有泪，泪中有笑。可能是年纪大了，看电影老能看出些人生来。 |
|
赵薇范伟闫妮三个小片段其实都挺好的，但加在一起就变成了一个莫名其妙的电影，人物动机诡异，电影风格诡异，总之很奇怪。但是赵薇天台上那段长镜头真是太好看了，啊我的薇薇为什么不演文艺片呢。 |
|
很作，不是黑色幽默的风格，只是在刻意向这个方向靠，几乎没有什么戏，全部都是段子拼接起来。看起来完成爱情亲情友情的救赎，实际上都很空。感觉导演还局限在写台词里，影像表达很差，浪费这么多好演员。 |
|
结构架的好，节奏也就跟着比较流畅。荒诞现实主义，更多的是本子还不错。导演能力有限，但架不住演员好啊。 |
|
本月份这些“新导演”的品味和电影审美，真是尬出第一岛链了 |
|
首先可以肯定的是，李非没有才华，毫无电影技术可言，正反打打得我难受；其次，电影细节很糙，根本看不出他编剧的优点，甚至这次他没有好好讲一个故事；最后，真的浪费各位演员，和便宜了乔杉。总结两字：才不配位 |
|
严重怀疑这个导演作弊，葛优+乔杉+范伟+闫妮，这四个人随便站着说一个半小时都是一台戏啊。这么烂的剧情，全靠这几个人了！ |
|
尬。FIRST的好资源真多：IP片名、葛优、乔杉、赵薇、范伟...但你们的导演真的适合拍商业片吗 |
|
非常非常非常一般。首先作为喜剧，我不觉得好笑，这是致命的。其次，强行煽情且不感人。赵薇戏份不多，但凡出场都是高光演技。在逻辑上有几处不太可靠，但为喜剧效果可以忍受。给闫妮的滤镜真的好low。 |
|
无聊俗套内容的堆砌与填充。 |
|
我们总是说“以后还有机会”“以后有的是时间”“下次再说吧”，我们总是幻想着总有一天会做想做的事、见想见的人。
事实是有些事现在不去做，以后就再也不会去做了。有些人现在不去见，以后就再也不会去见了。
就像张成功一样，等老了以后蓦然回首，才发现自己还有一千件事没有做，还有一百个人没有见。
如果不是被绑架，他可能永远也不会去做那三件事，永远不会知道周原对他的看法，不会去见战友，也不会让父亲听到伴随他长大的摇篮曲。
去做你想做的事、去见你想见的人最好的时机是十年前，其次是现在。 |
|
1、赵薇真的老了，而且她的故事线很奇怪，前半小时很难熬；2、范伟的最感人，闫妮已经走不出风骚女掌柜的形象了；3、更像是一个中规中矩的院校小品，几个故事拼凑一起结尾再强行升华主题，葛大爷从春晚过后就被过度消费了。 |
|
故事整体行云流水，非常流畅，剧本也还不错。喜剧的外形，文艺的内核，有笑有泪有思考，不要被生活绑架，不要被过往绑架，坚强起来寻找自己的价值才是主题。另外这里面赵薇的戏中戏太棒了，要浮夸就浮夸，要走心就走心。 |
|
文艺爱情片与春晚小品混搭的神奇组合，其实和那部疯比《断片之险途夺宝》有很多相通之处，本质上都是把一个文艺喜剧故事给包装成了贺岁喜剧。这虽然没有《断片》那么疯，但看预告你能想象出它是围绕普希金的两首诗（《假如生活欺骗了你》和《我曾经爱过你》🙄）展开的故事吗？既大矫情，又大俗比，赵薇的那几段爱情独白是我整个2019年看过的最最做作的东西。而且乔杉的存在显得特别奇怪，一个曾经想当诗人的失意男主角，怎么会是乔杉这种形象！！！ |
|
终于赶在最后看到了。有小意思，没有大惊喜。几段试图走心的小故事，但又都没真正进去。闫妮现在状态倒是挺好的。 |
|
反类型，完全独角戏，题目标榜的双人和解于是并不成立，甚至情绪上都是排他而相当自我的。影像风格算得上沉稳，口琴大多数时候也很好听。可是为什么中年大哥的孤独自省总要以物质成功后的自我感动完成呢，不觉得老气横秋了吗？您们一起喝杯红酒再继续痛说革命家史好了。看理想@英皇 |
|
葛优的气场是蔫儿坏，撑不起霸道总裁。乔杉就更不成了，换章宇来演差不多。这片子起承转合看着动作都很标准，就是没灵气，所有想象力和细节没有一点超出大众刻板印象的地方，属于没什么惊喜看过就忘的那种平庸之作。 |
|
全靠葛大爷撑着 评分不行 不是葛大爷不行 是编剧不行 上不了四分 |
|
看开心了，赵薇戏好的，闫妮很杀，两只老虎这歌的发散使用和成为电影挺绝，是个好idea并且成了，单纯快乐好笑的表面还有点小动人的想像空间，葛大爷这史波克发型也是我想要的哈哈，镇静点儿，LLAP🖖. |
|
几次想逃离影院，基本上是一部不干人事不说人话的电影，想荒诞也荒诞不起来，太尴尬了。几个鸡汤故事没一个能产生共情的，最后还想学《公民凯恩》装一下逼，好可笑。 |
|
（11.22）两星半。整个电影看下来很无聊，没有能记住的点，刻意堆砌的可笑可不笑的笑点，让人觉得有些尴尬。电影打着荒诞喜剧的条目，其实也就单从绑架这件事情是荒诞的，很表面的荒诞，绑架后生搬硬套的三个故事硬要往荒诞这俩字凑，故事走向不明所以，最后强行点名主题…… |
|
有幸看了提前场，看完电影还见到了葛优和赵薇，心情非常激动。电影出乎意料，笑点不断，还有泪点。葛大爷谦虚谨慎平易近人，薇姐太瘦了，貌美如花，真人比电影里都好看啊。祝电影大卖。 |
|
现实脱缰，荒诞不足，水平有限，可惜了一帮好卡司。故事太弱了，摄影和剪辑都是电视剧水平，对着个人脸拍演员念台词，偶尔来点音乐MV风，而且台词镜头毫无张力。结果就是，整体冗长无聊… |
|
不上贺岁档真是有自知之明，烂到可以扔到公交车上的电视上去看 |
|
英皇已经摸清“有头发的葛优+喜剧演员+黑色幽默”这条路招人烦，所以这部直接给葛优订制了超英式大男主戏份。绑匪没开口先矮半截，左右开弓扇小混混耳光愣把人家扇得回头是岸，也是无敌。李非也估计是看接盘了这个烂项目，心说豁出去了，随便想拍啥就拍啥吧，结果就是这么一把超级奢侈的混乱表达，《命运速递》里那些空洞莫名的毛病被成倍放大。唯一的加分项是范伟那段，不光增色了“张成功”的角色动机，甚至还补足一部分“余凯旋”的表演轨迹 |
|
赵薇的表演真实动人。 |
|
没有故事，有的只是想当然拼凑起来的零散片段；亦没有人物，有的只是为了适配情节所临时缝制的皮囊。称之为空中楼阁都是对其巨大的赞美，这部所谓的电影更像是大半悬空在断崖上的危房，眼看着下坠碎成齑粉。 |
|
我的感觉就是，影视圈现在所谓的什么资本寒冬全都是假象，怎么连这样的烂剧本都能融得到钱？无处不是央视春晚那种尴尬滥俗的强行说教。还请葛优范伟来演，真是糟蹋钱。另外，所有给了四星及以上的影评人，我可以理解为，你们就是收了钱的吧？还有李非，我不想人身攻击你，但是姜文的电影这几年不行了我觉得就是你害的。 |
|
坐家观虎逗，从头尬到尾。 |
|
看见没，上次《命运速递》玩叙事结构，拍的又土又雷，这次线性叙事了，好嘛拍的更差了。李非找来这一众演员有什么用呢，瓷器活不行就别装手艺人了，知道什么叫荒诞喜剧和黑色幽默吗？导演和编剧是两个工种你总该知道吧？不知道就多看点电影，也不枉当初姜文对你的一通追捧。 |
|
乍一看这只是一个俗套的救赎故事 讲了余凯旋帮张成功完成关于爱情友情亲情三件事就得到两百万的绑架故事。可是仔细想想 说是帮张成功 但一路上余凯旋不是也解脱了很多自己的心事吗？像和周原聊天时那两行泪 抽史剑耳光 最后读信等等 还有周原居然说了和开头骗张成功的同一段话 最后他没拿钱等等。再看看这个标题“两只老虎”，会不会其实是同一个人两个心魔？这值得讨论！PS赵薇和范伟演得真心好！乔杉也是！ |
|
至少唤醒了“葛优=贺岁档”（前两年的片子赶紧滚）的基本感受，然后也真的很满足赵薇唱了歌还有足够多的部分。乔杉很担心，但好歹也没演砸。其实剧本回到了那种矛盾的抉择：究竟能否真的接受一部不用刻意喜剧，却专注情感的片子。这导致周原在镜头之外抒发的爱情，范志刚对老战友的原谅所抛出的情感渲染，很快又因为综合时节气候，被一句耍贫的台词和过多的表情掩盖过去，但真的在慢慢变好，对导演保持继续的期待。 |
|
剧情硬伤 没感觉 |
|
海报指示得还不清楚吗？葛优被绑着拍了部烂片。 |
|
笑得很放松，李非的高级喜剧，看到最后有泪点，身边有人哭到不行，导演真的是有过经历的人，老战友说给老战友的话，以及成功写给凯旋的信，眼睛马上酸了，每个字都能找到有故事的灵魂，台词太好了。都不容易，能不能轻松点，准确解释了好的陪伴不是轻浮是轻松。美术很显性，摄影和剪辑也玩得很开心，大疆的航拍不错。这种类似“遗愿清单”的、“还愿天使”的故事，本土化得不错。刮目相看了，值得鼓励。适合在影院看，不太懂为什么一个商业喜剧片被那么多人看得那么复杂，在我眼中这部影片拍得很用心，是精致的商业喜剧不庸俗的那种啊，而且很舒心，没觉得有那么多乌烟瘴气。 |
