|
老師每週看的紀錄片都一部比一部更震撼。這部居然直指政府開罵。能搜集近十年的數據去拍一部揭露式的影片，雖然只有一個小時的時間，但是分量真的好重，能看到覺得三生有幸。 |
|
歷時超過五年的事件調查追蹤，李先生以及所有盡力追求事實真相的人們，各位辛苦了 |
|
论如何简单地用画面辱骂官僚系统 |
|
H5N1禽流感病毒，台湾民众自己调查病毒肆虐背后的真相，公然叫板政府，认为政府监管不力，真正的民主就是敢于抨击政府，牛！ |
|
很敬佩这个导演的求实精神，是个真正的新闻人。 |
|
老百姓才分对错,当官的只看利弊 |
|
非常精彩刺激！也呈現出政府的想法和民間落差是很大的，可是說不出誰對誰錯...... |
|
不错 |
|
我沒看完整，但是對這一事件完全不瞭解的我也被埋藏在地下的，和能埋藏這麼久的理由而震撼。 |
|
很勇敢。 |
|
題材與追根究柢的態度值得看，但不喜歡李惠仁老是把片子當日記用抒發他個人罵人心情的部分。這片還算好，其他片越來越嚴重。個人情緒放少一點，讓片子獨立存在吧 |
|
現在終於疫情紙包不住火了，導演早在幾年前就呼籲政府注意雞農使用來路不明未確實減毒的雞疫苗 |
|
对公权力穷追不舍地问责，确实有迈克尔·摩尔的劲头 |
|
官僚机构机械性说谎，学者成为政府的傀儡，根本站不住脚的文字游戏成为他们狡辩的惯用伎俩，这实在是可笑得很。为了他们自身的利益，政府和学术界顶尖学者可以站在人民利益和安全的对立面，这样的事实真是现实而又魔幻。 |
|
很新闻的纪录片。理系学生拍纪录片的风格。台湾虽然也有许多不足，但至少能听见不同的、有力量的声音。同样是疫情，简中什么时候才能有这样的纪录片，我不知道。中间那段宣誓的蒙太奇很有趣，让人想起19年蒋能杰的矿工记录片。 |
|
導演的執著讓人肅然起敬，政治永遠是官官相護的，沒有監督就不會有自覺清明的政府。 |
|
有人撒謊、裝傻、串通一氣；但也有人拿起攝像機/話筒/筆、不停詰問、走上街頭。凌駕與科學之上的，只能是比目前更先進的科學。 |
|
有膽識的影片，至少讓我多看到了影像的其中一個力量。 |
|
一部勇敢又神聖的紀錄片，不停的拆穿謊言的時候，內心是愉悅的。今天的發聲，是為了未來不再有這樣的事發生。科學標準的背後是政治力量。 |
|
以记者一己之力戳穿台湾官僚机构在禽流感一事上的谎言。之后他又拍了2：国家机密，刚获得台北电影节百万首奖。从台北政府拿了100万奖金，他说3马上就来，台湾农委会等着。政府花100万奖励一部揭自己短的纪录片，接下来这笔钱将继续戳政府的痛处，想来也是牛逼。 |
|
衷心佩服导演的行为，好想知道后续如何。 |
|
调查式纪录片，中规中矩，当然还是致敬导演的勇气与决心。 |
|
公視的課上李惠仁導演現場講解真的太好玩了。 |
|
或可为镜鉴 |
|
作为纪录片来说，没有值得称道的地方；作为调查类纪录片，影片揭开了惊天秘密。 |
|
酣畅淋漓的骂人能力，也是一种牛逼。比假装客观公正深沉冷静有历史思索的装逼黑屏打字幕强百倍，观《三峡啊》有感～ |
|
不能戳的秘密︰國家機器 (2013) |
|
导演好猛。 |
|
大陸估計是永遠不敢拍 |
|
調查式紀錄片。就形式來說這紀錄片不是特別出色，以旁白串連事件，製造話語，同時訪問不同位置的人: 養雞的人民，政府機關，學者等，通通是一種典型的紀錄片形式。這亦跟導演的新聞記者身份有關。不過，這紀錄片只能以這方式來揭發社會真相，戳破權力的核心。還是很佩服導演的堅持與深入脈絡。 |
|
全世界的官僚体系都是一个样。加一颗给李惠仁自己解剖活禽送检。 |
|
當李惠仁變為譚作人，公民就成了公敵。 @2017-04-22 01:24:23 |
|
为权利斗争，不止不休 |
|
台湾官僚机构隐瞒禽流感疫情导致病毒逐渐演化甚至发展成在地病毒等一系列事件的记者调查报告。调查记者真是社会的良心，但也在想，如果是自己牵涉进这样从政府到学界再到民间的复杂利益网时，能够成为那个不推诿责任、不助长谎言的角色吗？ |
