|
纪录片本身拍的真心很一般,无论是基调还是结构,亦或者跟76天这个题目的扣题上,不过画面很稳定,看起来不会觉得很不适。最感人的恐怕还是ICU护士长交接遗物时候她的道歉和泪水,希望我们不要再代替别人道歉,不要为别人的错误流泪 |
|
生活是一个中性的词,即使是在重大的疾病和苦难面前。在监禁的时候,仍然有绎动的心渴望跨越墙墉。在临终的时候,仍然有充气手套上的笑脸和“早日康复”。在千人一面的防护服上,仍然有梅花一支独秀。在身无一人被推入产房的时候,仍然有陌生的白衣人愿意牵着你的手。在呼吸湍急的时候,仍然能拨开一个红硕的柚子一尝清甜。在天低吴楚风沙满城的时候,仍然有星星点点以己为盾。不论如何,都在生活。平凡又伟大。 |
|
除了封城时看过蜘蛛猴面包的 vlog,到现在也没敢看任何和疫情相关的影像,从头到尾,忍不住泪流满面。封城 76 天,素材的起点实则是各地展开援鄂的医护工作的 2 月中旬。借用王博说的,空间恰非中立的场所,进入和获准拍摄本身成为了权力的逻辑自洽的一部分。所谓那些政治诉求的避重就轻,这部做减法式的剪辑聚焦其实显得真诚。节奏很快,同济协和省妇幼红十字四家医院多线穿梭按时间推进,初期医患秩序的混乱一晃而过,但还是拍出了生死离别,黑色的灵车,排队恐惧的人,满箱的手机遗物,鸣笛的纪念,人类理应和这座城市一起记住这一切。 |
|
『这是一部拍出真实眼神的纪录片』感谢陈玮曦的战地日夜记录,和吴皓导演的助力,刻画了下了头尾两部分既有冲击力的现场画面,和病房里共同经历劫难的人们的离别与重生……也许是纪录的时效性和区域性所限,局限的视角却给了这一方天地最好的记录效果,充满带领观众重返现场的巨大价值。说来也唏嘘,第一次看多伦多电影节的片就是在线上看到的这部纪录片,压抑揪心和沉重贯穿始终,似乎瞬间闪回到半年前的现实网络中的种种绝望景象,时至如今看片时也无法避免那种巨大的情绪低潮,所遗留残存的情绪涡流,令人不忍卒睹。如所有今后中外所拍的疫情题材纪录片一样,带着巨大的共情去见证那些真实影像的残酷与其中人的力量,这便是人们渴望了解而不得不面对的变故和情感愈合过程。 |
|
每个手机镯子车钥匙都有它们自己的故事,只是没有机会再听到了 |
|
挺散的,也不苛求什么,条件恶劣,但是真实。真实限于历史真实,称不上艺术真实。场景主要在医院中,最惨烈的,最真实的却是在医院外。影片主要还是以医护人员的视角来看疫情,角度过于单一。还以为美国制片的能犀利一点,没有顾忌,结果并不如预期,至少记录真实的一部分。三分水平,处于对冒死记录的敬意,多加一颗星。 |
|
医院内部跟拍带来的独特真实感。这场疫情武汉付出太多了,每个医护人员都值得一座丰碑。泪目。 |
|
因为是独立制作,难免规格有局限,无法像官方那样有更宏大的叙事策略和视野格局,但也正因如此,可贵地保留了一些主旋律没有的真实感和人性立体面。纪录片就应该如实记录时代,考虑到摄制难度和风险,还是值得多鼓励一颗星。 |
|
(8/10)从TIFF网站19刀租了吴皓导演的《76天》:记忆重新回到那些无眠刷新闻的夜里,来不及顾及去世父亲的医生;不堪重负的住院区外挤着想要得到救治的人们;当渔民的老人在医院到处乱走;家人害怕感染不愿意接出院的老人边吃饭边说想留在医院,因为回去”太落后”了;住在不同病床的老伴相互挂念;感染的孕妇与被剖腹产的婴儿分离到相见;收集死者遗物交还家属的医生说“我们尽力了”。这些是没办法被“正确集体记忆”掩盖的个人记忆,在影像中定格 |
|
无功无过,一次真实的纪录。可作为宣传片给脑残的老外们看看倒是真的。 |
|
在《小城二月》里说过一遍的话,我要在2020年即将成为历史时再说一遍:眼睛和心肠会动的人都是活菩萨。在炼狱般的《76天》里,最为紧张的是医患关系。显而易见,这是一场理智与情感间的拉锯战:医方冷静,有序,彬彬有礼;患者激动,迷茫,歇斯底里。这部极为难得的纪录片一上来就安排了一场「主题先行」的生离死别,其实大可不必这样剪辑和设计,因为在这场突如其来的「战役」里,对于生命求生本能的忠实纪录就足够催人泪下。最令人感到绝望的是,所有人、物都在动,但依然没有用。救护车、运尸车在动,呼吸机、手机在动,数据、数字在动,眼睛和心肠在动。武汉封了,武汉人还在动,上帝死了,活菩萨还在动。人死了,遗物还在动。就算有朝一日,该死的病毒死了,它的幽灵还在动。一年了,遗世者是该回顾、反思和感恩,以及力所能及地做点什么了。 |
|
眼泪哭干。由于太多回忆涌来,一个半小时的纪录片不得不反复暂停平复心情(同时也不断反思在这些人面前,我们是否有资格自称“亲历者”)用了三个小时才看完。一种纯粹的疗愈和哀悼的力量——无关批判也无关歌颂。吴皓的纪录片有着他独特的温柔和真诚,对他前作遭遇一星运动我只能表示遗憾。就制片方而言,能在如此危机的时刻联系团队、组织拍摄并剪出九十分钟的纪录片实属不易,将其在国际电影节展映并送进颁奖季更是可贵。与主流媒体致力于勾勒概念化的中国、将普通人去人性化的东方主义摄影伦理不同,这部纪录片的摄影机始终保持了某种谨慎的温柔,它真实地展现了中国人在面对苦难时的情绪和牵挂。尽管被种族主义和排外政治围困,亚裔创作者正在用自身的行动证明普世人性的共通:不论Ta的一生富贵还是贫贱,伶仃或被牵挂,每一个生命都值得被哀悼。 |
|
如果从纪录片角度,确实做得一般,但是,还是全程看得眼泪直流。 |
|
在外公的加护病床边的深夜里看完了这部纪录片,从头哭到尾,点太多了,几个人物和线索都很动人,聚焦的很多细腻也特别的好。虽然很多人说从纪录片上的技法来说还有不足,但是对于糟糕的2020,任何深入一线的影像记录都是珍贵的。2020教会每个人,活着真难,但活着真好;2020让每个人都觉得,保持距离,心在一起。马上春节又要到了,但是疫情防控越来越紧,看到很多友邻都说要就地过年,可能这会是他们为了防控疫情而放弃的第二个与家人团聚的春节了,如果你身边有这样的朋友,希望你可以邀请他一起吃年夜饭。 |
|
开屏和结尾的冲击太大,直面死亡,但是中间部分却洋溢着生的希望和温暖。看到有人说视角有点小,包含的东西也比较少。个人觉得毕竟篇幅有限,而将镜头聚焦在医院的医护人员和病人身上是一个很好的选择,因为他们都是第一线的亲历者。感谢导演这部勇敢的作品,让我们看到在艰难时刻武汉最真实的众生百态。 |
|
封锁的武汉,四所医院的重症监护室,这是一部未经政府许可而拍摄的影片。两位拍摄者在武汉,其中一位选择匿名,剪辑者在纽约完成制作。前十分钟是混乱与崩溃,焦急的病人猛烈拍打医院大门,镜头从内部给出上下翻动的门把手特写,仿佛下一刻就要破门而入。医生声嘶力竭地试图维持秩序。护士打电话求助,必须插管,但我们没有工具。一位刚失去父亲的护士跟在运尸车后面大喊爸爸爸爸。平静渐渐取代混乱,之后的一切聚焦于深刻危机之中动人的医患关系,滤除意识形态,展现一个机构之下的个体经历,颇有点怀斯曼纪录片的味道。精心保管死者遗物的护士长、因新冠和刚出生的女儿分离的母亲、轻度老年痴呆总想从医院逃跑的渔夫、和病人建立了真挚友情的上海医生、分隔两个病房互相牵挂的老年夫妻。温暖而扎心。让我们向他们致敬,致敬他们向死亡的搏斗。 |
|
隐去立场观点,只有真实纪录,揭开曾经的伤疤,慰之以普世的温情。 |
|
文献价值大于艺术。不去反思灾难的缘由终究是美中不足。但是一旦反思了,可能又摸了老虎🐅屁股了。我也可能无法顺利观看它了。 |
|
真的真的很谢谢 |
|
第一个亮相国际电影节的中国疫情片。硬核、粗粝却不失温情。 |
|
人类太渺小了,但人类也很伟大 |
|
开头一声“爸爸”,竟让那么没心没肺的我,回到童年看《妈妈再爱我一次》的时光。怀斯曼式的墙上苍蝇,自始至终贴着从混乱到有序的医院,跟着从矛盾到和谐的医患关系(当然这更可能是精心剪辑带来的效果和泪点)。总之,全片没用配乐和蒙太奇进行丝毫煽情,却以铺满90分钟的细节,让我从头哭到尾。 |
|
作为一部纪录片,这片子的思路还是电视纪录片的水平,素材太局限,它的价值可能在于艺术价值之外,它真实记录了疫情期间的医院一角。素材足够和谐美好了,最大的问题制造者是一个没及时吃药的老年痴呆患者,拍摄的内容就算是当时的一角,那也是真实的一角吧,和年初的那些新闻相比,这部已经非常的正能量了。 |
|
过分干净的记录了新冠 |
|
选择的视线高度天然回避了一部分问题。 |
|
厉害,疫情期间武汉同济医院实录。不容易! |
|
评价电影好坏的标准不是它能否入选奥斯卡,因为入选奥斯卡的前提是它符合西方的意识形态评判,本片就是一个证例,全片“虎头蛇尾”且松散断层,前半段的纪录片段明褒暗贬,中国人能看到医护人员的尴尬,西方人则看到的是各种符号(把搀扶医护刻意拍成挟持她不让她看她父亲遗容;不纪录床位紧张,而是刻画医护威胁病患,关上大门让他们在外面挨冻;不纪录抢救病患的付出,而只记录护士长那句“抢救半天了”和给家属打电话说节哀;当患者诉苦自己母亲死的时候,把护士的安慰拍成一种硬干预,逼得患者连忙说谢谢;拍医护汇报上级要给孕妇终止妊娠,却不记录医护与孕妇的沟通),一直在断章取义地迎合西方“中国人不尊重人权”的口味;而中后程则一直在思孙心切的爷爷、病中夫妻的共勉和等待孩子的夫妻间跳跃,隔空映射着《我们一家人》中的中国传统家庭形象 |
|
最伤心的一幕莫过于镜头对准的老人机上面显示31条未读信息。而老人机却放在遗物纸箱中。(结尾Credit还有一位匿名导演) |
|
泪点低,一开始就哭,那段时间微博上看到的各种新闻都回忆起来了. 但是!作为奥斯卡参赛纪录片,这拍摄剪辑的水平太太太太差了. 后半程孩子出生那一家人拍得太拖沓,武汉封城,医护人员冒着生命危险救人,那么多感人的故事后半程居然拍出干瘪的效果,观众眼泪干了以后都忍不住开始走神. 连煽情都做不好.而且完全不提雷神山和火神山,还刻意剪辑上帝和"我不是D员"... 76天导演拿着资源吃人血馒头 1分. |
|
在极为有限的拍摄条件下,保留下了清晰且细腻的多条人物的故事走向!实属不易!期待第93届奥斯卡终选提名! |
|
那个大言不惭“死了四千人等于没死人”的李毅……草泥马 |
|
我承认这些素材的重要价值,就是困惑,十七年以后我们会不会再把这样的作品视作那个冬天发生的全部,换个问法,这样的纪录片呈现和原一男式的记录相比,哪一种的价值更为可贵。 |
|
#CineCina限免+QA# 4.0分。在清淡琐碎的剪辑中,影片记录了在迈过最初恐惧匮乏后的武汉医院里几组醒目的情绪和人:开场失去父亲的小护士,在隔离区门外焦急的病人,努力掌控局面让同事安心、也在保管逝者遗物时露出脆弱的护士长杨莉,尽心尽责的上海支援医生田定远,彼此挂念的一对老夫妻,一个努力在丧母的虚脱中振作求生的中年女病人,受不了封闭治疗屡屡想逃脱的爹爹,在这个时刻生下孩子的年轻夫妻。没有强力捏出一条苦难或歌颂的线索,只是平静地追踪着几组任务的不同时刻,总体也见证着医院(和少数几个镜头里武汉这座城市)的情况好转。我觉得还是在有限空间里很持中的处理方式,例如结尾在转交逝者遗物,描写这回过神才来得及的哭泣和哀伤的体会。 |
|
应该是目前看过的疫情纪录片最好的了,虽然有可比性的也不多。在有限的素材中完成这样的剪辑很了不起,国内那些实拍医院80天的纪录片们应该好好学习,不解说,不煽情,不设立场,不代表什么也没说。我也知道这部影片相比早期的医院的混乱、绝望、残酷,只呈现了百分之一,但是就这些场景也足够让人落泪,颤动。 |
|
几乎完全不加修饰的真实影像,极具力量,一下子就把人带回了一年前的人间地狱。不大理解为什么微博上这么多人骂骂咧咧,整个纪录片既不丑化,也不美化,就是呈现非常时期的样子,聚焦普通人的悲欢和医疗工作者的辛劳,屏蔽掉“上头”的种种声音和决策是为了让观众更聚焦于医院这个场景中上演的故事,而且影片记录的一切远比我想象中来得井然有序。 |
|
走廊两部电梯有升有降,迎来食不下咽的老人,送走大口吃奶的婴孩。病房一道大门时开时合,迎来前呼后拥的患者,送走戴着手镯的亡人。那头还在打电话,不知手机已经放进回收盒。这边继续打着气,不知何时能够兑现热干面。从大雪纷飞到落樱吹雪,那些盈眶的热泪和来不及的道别,统一消杀打包,留给背影。 |
|
情感大于剪辑了,感谢耶稣??哈??? |
|
视角单一,缺少冲突,甚至连困难都展示得很片面,整体十分乏力。患者的零星抱怨都显得无理取闹,仿佛是没有自控能力的小孩,这么拍纪录片,当然没什么好看的。 |
|
#TIFF2020 说实话毫无技法可言 只是很片面的素材 但不影响我哭了93分钟 |
|
两星吧。拿着一堆素材xjb剪剪了事,没有故事线,没有观点,只是素材的罗列,有个别素材还很突兀(看过的都知道我说的是哪几个素材)。很多人感动是因为经历过,并不是因为这纪录片拍得有多好,请区分感动的真正来源。看到最后甚至嗅出了一丝特别别扭的疏离感,像是楚门的世界,某些过于贴近、非对称、视角诡异的镜头感觉像是原素材被放大切的,手法跟《小小乔》类似,可以去看小小乔下面那篇影评:《视角的侵入与抽离》。 |
|
人在美国拿别人拍的素材剪辑的纪录片,我寻思这不就是个b站up嘛……事肯定都是有的,但防不住春秋笔法,加上福特基金会资助又很一般的片子,不能不让人多想啊 |
|
#TIFF20 3.5吧……真实情况可能比纪录片中呈现得更加严重。结尾真的触动到我了。唉,真的难以想象当时发生的一切。 |
|
当然还是挺好的,很多细节还是看到人鼻酸,但整体又显得过于平坦了,也试图在这样一种平铺的角度中去拎出几个主要人物,但多少还是觉得不够立体。 |
|
摄影师太厉害了从封城早期到四月份,一直在医院跟拍,客观讲述了病患与医护人员的日常生活。绝对是值得铭记的故事,也是每个人都应该了解的故事。电影让观众看到了每个人都在付出,聚焦一线医护人员,聚焦病患,更聚焦人物的内心。 |
|
总算看到了去年疫情下的武汉(主要是医院里的情形)。它不全面,但至少是一个比较客观的记录。而且我仍然觉得把祭奠日定在4.04这一天,实在是一个巧合的讽刺。 |
|
远没有我预想的那么黑暗和揪心,即使有死亡,更多的还是坚持与笑容。能有机会通过片子去感受第一线还是挺有意义的,虽然技术上还有挺多值得探讨的地方。可以看出片子在摄影方面下了心思,追求角度和视觉,就连TIFF官方介绍都说开头拍得像genre film。我个人其实不是很喜欢,片子有很多人物的近距离特写,感觉将“旁观者”的身份丢掉了,让人担心拍摄是否会打扰或冒犯到被拍摄者(不论是病患还是工作中的医护人员)。另外,片名和海报的选择值得商榷。起初我以为影片记录的是武汉这一整座城市如何熬过隔离,没想到只是聚焦在这一家医院里,而且片中除了偶尔出现的日期和时间,和“76天”一词以及时间的概念,关系并不大,也未表现出这段长征的漫长与煎熬。真心感谢医护人员的付出牺牲,也感谢影片团队的冒险记录,不过从评判作品的角度来说,并不算出色。C |
|
2020多伦多Day5 | 居然这么多人打五颗星。素材比较有限(作为一部讲述重大事件的纪录片,它呈现的东西是很片面的),但能够被记录下来的这些镜头还是值得一看。 |
|
没有章法有些地方过于刻意选材也有些生硬 还是 国家队出手吧,不要规避开始的应对失误,从决定封城那一刻起就堪称伟大了。 |
|
还是改不了听见湖北话就要掉眼泪的反应,“粑粑,你永远都在我心里面。永远都在。”出生,幸存,死亡三条线索相互对照,底色其实非常非常正向,看完隐约能感受到一种希望大家继续坚强活下去的力量。不到76天的拍摄也许没有办法让所有医护都习惯摄像机,消隐的背景环境也让它缺失了向更深层次挖掘的可能。我看到小企鹅妈妈的生产过程被记录下来还是会难过,住院其实是最容易让人感受到权力丧失的时刻,尤其对产妇而言。一些切给病患的大特写镜头/给志远医生的正面摆拍镜头其实有些过度煽情,有些情绪也许再远一些,会比定格于濡湿的眼睫更有力量。 |
|
剪辑凌乱。 |