|
如果是按照阿尔帕西诺的标准评价，此片一星，如果跟我平时看的烂片比，三星。 |
|
所以……为什么杀他们？ |
|
这个剧本就是连环杀人电影模板拿过来，填几个不一样人名就可以交稿了。 |
|
把连环杀人题材拍得极其无趣，既无悬疑也不惊悚。每次遇到一堆熟脸演烂片都会感到无比心痛。 |
|
终于看了，当时下了好几个全是校对错误版，不是画质太差，就是音画不同步，现在看完更相信自己的直觉了，本片很对我口味，说是17年的片子，却有一种很浓烈的做旧复古感，像千禧年左右的电视电影，在情节安排上也是如此，老套不新颖结局也无太大悬念，但片子的氛围却是我喜欢的冷调调，哪怕是它的故弄玄虚，你都能猜到接下去会发生什么！但最没想到的事是帕西诺会参演，真是一个惊喜，真凶从五十度以后就成反派专业户了！ |
|
难道Al和卡尔厄本片酬已经低到要接像二时间悬疑剧场电视SP一样的片子了么。编剧手上没活只能多写死点人拉平衡，很随便了。还有设定是佐治亚州吧大家的南方口音也是忽有忽无（不过Al口音一直不太行） |
|
剧本太low了，Al叔这是来赚零花钱的吗 HD 720P 17/12/23 |
|
空有《七宗罪》的强调（几乎现在所有稍稍摆些「烧脑罪案式」的样子都会增热点），本质却是平庸的大路货色（关键在于线索们太过直白，而侦探们一点就通），暮年的Al Pacino实际上在享受自己的银幕退休生活。 |
|
卡尔厄本老了呀……不过算了，看看旁边的帕西诺呃…… |
|
果然反派话一多就要完蛋了。还以为女记者额头上的疤痕会有什么大文章，结果这个角色就只是起到宣传警方形象的作用（挺唐突的来了段戏说有个警察为了她殉职了），除此以外基本从头到尾都多余。叙事平庸，演员也没什么发挥空间。结尾竟然是新一轮的吊人字谜游戏开启，毫无创意的烂。 |
|
垂垂老矣的al这次连表演都一脸的没精神交行货，大概就是为了赶紧捞一笔片酬就收工吧。至于电影本身完全不值得去评价，四流的剧本还想去搞什么邪典仪式、童年阴影什么的，快滚。 |
|
悬疑做的很棒，剧情解释起来弱了，人物关系也弱的很，记者的存在也弱的很，只……高智商犯罪源于童年阴影这个解释我表示不服……高智商杀人犯的塑造不够，案件并没有参与到罪犯的形象构建上来，可惜…… |
|
稀里糊涂死了一堆人，什么也没讲明白，结尾递个纸条编剧大概觉得自己真是好聪明是个小机灵鬼呢。 |
|
我相信绝大多数人看此片的唯一动力应该就是老帕了，他这个岁数，还能够作为主演有电影上映，对于粉丝来讲实在幸甚。老帕的表现依旧稳定，诠释了炉火纯青的意义，虽然没有安排以往电影中经典的单口发挥桥段，但他依旧是最突出的，表现游刃有余。至于影片本身，套路老旧，悬疑和惊悚都不够火候，味同嚼蜡 |
|
我觉得还挺好看。豆瓣也都是老家伙了，懂不懂就摆资历，谈阅片量。
貌似，老年健忘不见得不是好事。 |
|
为了snow和傻黑看的，结果两个姬圈姐妹没有半点火花 |
|
没有想象的好 |
|
没啥出彩的地方，但是这就是我想看的类型。猎奇的连环杀人，藏着一条完整的线索。但是故事本身没有说清楚，最后阿尔帕西诺也没啥死的必要，自从知道他已经77，我真的每时每刻都对他的身体提心吊胆。 |
|
2018.09.06
开了几次头都没能看下去，今天终于趁着培训把它看完了。编剧是文科生吧，还是那种智商比较低的文科生，编悬疑罪案片真的是难为他了。诸位演员似乎也是在划水，看着挺卖力，但完全不走心。 |
|
大神缺钱么，拍这种电影~~ |
|
……这特么【白眼】，前面剧情交代的浮皮潦草，看得出大家都很用力的在撑无聊的剧本了特别是大锤后面给的戏份就是一直瞪着眼看录像？？？？太浪费这个cast |
|
一部优秀的电影离不开剧情和演技的支撑。而一部场强人意的电影可以用明星、ip、话题、颜值支撑。当然，要是什么都没有，那无疑是一部彻头彻尾的烂片。本片属于第二类。毕竟阿尔·帕西诺的名字就是一种票房号召力。哪怕影片本身不好，也能号召你掏完钱再骂街。原本想当成《人骨拼图》看，但差距太大了。 |
|
剧情也就那样，老帕和医生演的中规中矩。女主太差了，还丑 |
|
很不错的类型概念，拍得充满了衰朽之感。暮气沉沉。 |
|
帕西诺先生这几年肯定投资失败了 |
|
格式上没啥问题，就是太无聊了，一堆陈词滥调。 |
|
已看无字幕版本，三星作品 |
|
卡尔·厄本和阿尔帕西诺已经沦落到彻底不看剧本了?如果奔着他俩的名头来看这部电影就是个诈骗，这所谓警匪悬疑的水平基本上在爱奇艺网大里面可能都排不上门面，真的令人好失望，哪怕就是个蹩脚的故弄玄虚的黄道十二宫也好啊，完全说不通的尬戏，不是人死的多就是连环杀手，哪怕安排个顺风车呢，叹气，连用来消磨时间都做不到，二倍速，看完，叹气…… |
|
电视电影型格 |
|
除了两个人走来走去，特写，摆持枪pose，没别的了 |
|
明明應該很緊湊的劇情 偏偏他們好像挺悠閒的 而且那些線索都表達不了connection 沒有懸疑的感覺 連結尾的鋪墊也略顯平淡 犯人是另有其人的意思？記者對於最後一槍會怎麼評論？總有一種不在弦上音不準的感覺 |
|
二星半吧，剧情实在不够紧凑 |
|
Al Pacino老了。一般这种类型的罪犯，都有一个不幸的童年。https://www.bilibili.com/video/av23680875 |
|
说崩就崩 |
|
其实电影还行，开头挺抓人的，后面紧张的气氛就弱掉了，电影在最后一刻没有抓住人的胃口。 |
|
无辜的人死的挺冤的，剧情并不出彩，千遍一律老掉牙的发展和结果 |
|
看一半就知道在干什么了，也意识到结局，但还是很讨厌这样的结局。 |
|
什么鬼 |
|
冲着艾尔帕西诺，却又是部口水片。拼字母这样的命题作业变成了流水帐。 |
|
虽然见到了shaw，但在这里只是个小配角没什么发挥。剧情很一般。 |
|
老牌影星过气之后也只能有什么接什么了 |
|
动机太弱，找上厄本也没什么道理，共犯处理的太随意，不过杀人预告还是很吸引人的模式。 |
|
烂 |
|
本以为没有七宗罪水准，也会有惊喜，谁知都会老去，阿尔帕西诺也难免。 |
|
美式悬疑片糟粕集大成者 |
|
之前外教教我玩过hangman这个游戏 还挺难的真的 |
|
d |
|
不是很烂，是很无聊。 |
|
整片乌漆墨黑的，看着费劲也压抑。没有结尾，就只能2星。吊死了不少人 |
|
侦探雷·阿切尔和他的搭档威尔联手追捕城市中最臭名昭著的连环杀手。而这名令人闻风丧胆的连环杀手实则用“Hangman ”(上吊的人)的猜词游戏犯案。 |
