|
以中国人追崇拍婚纱照热情为主题，带出中国婚姻爱情观与西方的差别；选取的跟拍对象各有特点，观点直白让人看着哭笑不得又难以否认。片中节选了过多嘉豪集团董事长的个人演讲，略嫌走偏。但挺欣赏结尾那段独白，很多人希望婚纱照永远定格幸福，但现实终归是现实呢。从男性观众角度看，涨了见识受教了，3.5星。 |
|
jiahao看得我热血沸腾，很真实了，中西方思维对比很有意思 |
|
和《剩女》差不多相似的角度切入，也是以小见大；从婚纱照再漫谈到爱情择偶观、中国式代际沟通（甚至往远了扯独生政策、“那段岁月”）...开头看下来思路较为清晰，可算作是婚庆文化比照、向外国人更多通识介绍的“管中窥豹”；中间开始全然搞不清楚重点，胡乱发散了。作者对于选择的主题有热情，但却没有足够耐性。 |
|
这个主题彻彻底底表现了我国青年想要一副美丽面具的虚荣心理，当它不再是一种仪式或者真实情感的记录，而变成了一堆堆装饰品时，就已经没有最初的意义了。每次在街上看到有人拿着那么沉那么大的婚纱照时，我的心情都很复杂，很自然的想起了费孝通先生关于中国式婚姻的解读，只是两人合作分工完成家族繁衍，生存的手段，所以男的更喜欢小妾或者妓院的风尘女子。中国人眼中的婚姻代表了除了爱情之外的所有东西，香火，延续，谋利，生存，社交……那婚纱照是什么呢？可能是摆设的掩人耳目的一片花布。有几许人看到那个精修的容颜会想到与你此生共渡或休戚与共？大抵想的是看看你现在变成什么样了？婚纱照上的那个人去哪了？毕竟婚姻对于国人来说是社会事务，不是个人主张。 |
|
虚荣大观 |
|
嘉豪婚纱摄影集团创始人施嘉豪：没有穷人，只有穷人思维，他们不知道如何赚钱！要努力，不能消磨时间，不能甘于平庸！很乐观的讲述了中国人的婚姻观：要结婚，婚前男方要买房，婚后要早点生孩子，挺有意思。 |
|
对婚姻这个重要题目在多地从多角度采访跟拍，各种套路，司空见惯，估计只有老外会有新鲜感。对于婚纱照，感觉真是千篇一律聊胜于无，但似乎又有其“孔雀开屏”尾大不掉的合理性——结姻的“对赌”、流水线生产、规模效益……建议Olivia跟拍白事相关，相映成趣。 |
|
7.7分；5.6G；保存32 |
|
到老了也可以拍婚纱照，只要有爱情，只要好，外国人的婚纱照最浪漫，水底潜水的，水形物语 |
|
你别说，我也跟看西洋镜式的。片子本身也是为澳大利亚做的，所以有很多为西方人科普背景的字幕。看西洋镜是，自己没拍过也没想拍，原来别人这么想啊，好像也挺开心的。以及原来韩国艺匠是嘉豪集团的，个么是可以理解了。然后老伯把夫妻比喻为热水瓶，里面热的，外面可能还是冷的，挺有意思。viona的mist可能中国式家庭的小孩或多或少会遇到，每个人的反应不同。但终究来说，没有人能真的逼你，但pressure是存在的。 |
|
81分钟版，不知道删去了哪些内容。“中国式爱情”的帽子显然太大，充其量也就是“中国式结婚”。怎么说呢，这个片子里差不多集结了所有我难以下咽的现象和观点，从头到尾都是一团泡沫，资本的剥削、幸福的幻影、落后的观念，以及一种在我看来对于某种虚妄的幻象的某种病态憧憬，当然我明白片中呈现的仍然是现在整个社会的集体写照，我只能保持尊重但永远无法接受。给两星其实主要还是觉得，作为一部纪录片而言，它的剪辑和素材编排还是比较有问题，所要强调的主题也有些浮光掠影，摇摆不定。虽然可以理解是出自外国人的视角，但说实话我的生活已经够焦虑了，真的不想再次通过一部纪录片来感受被冒犯。 |
|
【16/300】婚庆硬广，起这么大个名字，缺乏任何意义的深度思考，取了很多北京的镜头，通篇却是上海故事，而且那个女孩也太不能代表中国女孩了吧....半年找不上一个工作，满口说家人的压力影响到她的健康，我看是作 |
|
从一个外国摄影师的视觉看到中国人的婚姻观，不算全面，但不失为主流 |
|
为什么不能好好结婚不乱闹， 不能不对别人生活指手画脚。 |
|
full of cliché + 各种莫名其妙的预设立场 + 非常让人不安的statements 以及让人不得不怀疑企图的主观叙述 |
|
策划挺好。国内版和海外版同播，奴性与媚外兼具。 |
|
选题蛮有意思的 |
|
值得想一想！ |
|
西方人对中式婚纱照、中国婚恋观的介绍，中国人自己看难免会觉得有偏颇片面的地方。西方视角是不可避免的，但即使导演不是外国人，固有的问题依然在那，我们自己也该好好想想。 |
|
很明显的西方视角。婚纱照就能实现梦想？真是可笑。消费主义生产的泡泡。 |
|
看了开头部分，我以为会有些创作者猎奇的异国风味，之后发现创作者成功进入案例的私人生活。这些中国真实发生的当下事无论从哪个角度来看，显然并未试图去冒犯任何人，相反，我甚至能感受到导演自己隐忍的那份善意。 |
|
新一代婚前拍“结婚照”的虚荣和上一代催孩子结婚生子的虚荣都是传统。这些照片背后是不匹配画面的简陋拥挤的拍摄环境，大规模的复制粘贴，被创造出来的异域景观，模型，甚至摆放着喝过的红酒瓶。5年后的今天婚庆产业不可同日而语，那些又厚又重的结婚照跟随离婚率都去了哪里呢？和镜头里满屏的小黄车一样 |
|
@Hotdocs |
|
大量断裂式的镜头，走马观花的拍摄。 |
|
一個蠻正向的紀錄片. 雖然討厭人類，但看到老人們選婚紗照時發自內心的幸福笑容還是會莫名覺得很感動 |
|
都是低级黑 |
|
透过现象看现象 |
|
西方视角的猎奇选题，但本土的看看更能反思。农村老父亲嫁女时的落寞眼神和社区老人集体补拍结婚照的场景令人动容。婚纱照产业的兴起，本片给出的原因是因某段特殊的历史而产生的弥补心理，但原因恐怕不止如此。 |
|
管中窥豹 看到了一部分问题 确实与现代婚姻观息息相关 但总体来看纪录片的逻辑性还是差强人意 某些方面能讲得更深入些 |
|
现象和观点都是大家司空见惯的，却用西方人的视角拍出了猎奇的感觉，加深了对中国人那种“男人一定要有钱，女人一定要男人有房”的刻板印象…还以为会提出一些新鲜东西呢。@GZDOC |
|
我永远理解不了拍那种“婚纱照”一样的婚纱照的意义何在，可能也没办法理解某些家庭某些人在“结婚”这件事上所做的选择，就像我肯定理解不了那个婚纱摄影界的教父究竟为什么英文差成那个样子还硬要对着镜头坚持说英语，且是在有翻译在旁边的情况下…当代中国的病态审美。 |
|
一个外国人在上海拍的纪录片，以婚纱照为切入点观察中国社会。婚纱照就为拍一个虚幻的假象，只为满足对贵族生活的向往。富丽堂皇的置景、金光闪闪的装饰，营造出大部人梦想的公主王子般的生活。中国男女也愿意为其买单，毕竟城堡皇冠不常有，没洗的碗才是婚姻的本质。
导演试图剖解中国人对婚姻大事的态度，对爱、家庭、自我追求的价值观。 |
|
头脑中幻想着一切的美好，裹着租来的华服饰品，吃着2元一根的烤肠，穿着球鞋踩在现实的坚硬地面上，在照相机中留下绚丽虚幻的影像。这一切在其他国家的人看来确实挺魔幻的。 |
|
工作需要 |
|
《中国式爱情》（China Love）里面有某程度上的所谓西方猎奇，也充满了各式各样的「中国社会议题」，但这个影片丝毫不令人反感，反而极大程度激起观众思考。我非常同意本片摄影师映后与我交流时提出的一个观点，他觉得影片像一面镜子，照见在其中的我们。导演在回答我的问题时提到，她看见了中国人结婚前要拍婚纱照（西方结婚照是婚礼当天拍摄），便想要探知为什么，联想到的是中国历史中的「前因后果」，压抑了前一代人真实个性的文革，以及给予了几代人希望的「独孩政策」下的「我们」，以及经历了西方文明洗礼后已经「洗心革面」，想要挣脱过去枷锁的「未来」，充满了碰撞性的「当今」中国，影片没有告诉我们任何答案，非常中性，极力维持了客观，我们作为观众，依然能够从观看中，获得不同的乐趣。👍 |
|
选材好，技术欠佳，作为中国现实题材的纪录片不算出彩，可以更好。老年couple加分。 |
|
我觉得是挺好看的，有人批评不全面，谁说描述中国人就得方方面面全都说到了？这毕竟是个与世界其他国家十分不同的一面，作为一个纪录片把这一面讲好就没毛病。 |
|
其实还不错啦。有人说是刻板印象，但是影片里提到的不都还挺普遍的吗。而且本来也是拍给外国人看的。我一直都还挺喜欢外国媒体拍的中国纪录片，既然中国媒体不能拍，外国媒体拍成这样就算不错的了呢 |
|
中国的婚纱照像粉色的泡泡，漂亮易破。被消费主义鼓动的女孩们趋之如骛，现实有多残酷，造梦就有多美好。结婚后的那个女孩，在婚育和工作上倍感压力，甚至对30岁的标签害怕恐惧，除了儒家文化影响，人口过多从小带来的竞争意识，已经深入到这个民族基因了。 |
|
无意中看到，以为是探讨爱情，实则在记录中国人的婚姻观，甚至和爱情关系不大，婚姻并不完全和爱情划上对等，婚纱照又如何代表中国人的婚姻期许，印象最深刻就是某知名婚纱照品牌的slogan“将幸福产品全球化”，多讽刺啊，幸福是一种产品，有钱就能买到，关键是反驳的言语怎么雄辩有力也没有现实来的沉重一击更能让人信服 |
|
作为中国人看到里面的东西并不新奇，但是可以想象对于西方还是会很有趣的。 |
|
梦幻的消费帝国 |
|
婚纱摄影广告么😂😂😂 |
|
婚恋观，孰优孰劣，各有分说。 |
|
有现状，但有反射某些历史遗留问题严重性的趋向，有点白左 |
|
男友生日一起去看的，慈善婚纱照那一段真是哭爆了。 |
|
随便看看5
西方视角下中国的婚纱照和婚姻观 |
|
感觉宣传某影楼成分比较大……觉得影片冠上了太大的标题，很容易给贴上标签……anyway |
|
我觉得拍的还行，很真实记录了几段不同背景夫妻步入婚姻的仪式，不过片名叫 china wedding pictures 更贴切。为什么会有提前盛装的婚纱照？Because girls treat it as a dream。 |
|
物化的爱情，压抑的群体，畸形的社会。 |
