纸牌屋 第一季 House of Cards Season 1 (1990)

在电视制片的漫长历史中，内心独白与主观镜头的运用一直是叙事技巧中的一大创新。虽然在《办公室》（The Office）中，这种技巧的幽默和讽刺意味并没有完全打动我，但在这部新剧中，我惊讶地发现，导演和编剧巧妙地利用了这些元素，为观众呈现了一个层次丰富、情感细腻的故事世界。
这部剧的叙事结构紧凑，仅用四集就构建了一个比美版《纸牌屋》（House of Cards）更为紧密且节奏感更佳的故事。剧情的推进如同精心编织的交响乐章，每一个音符都恰到好处，每一个转折都令人拍案叫绝。
特别值得一提的是，剧中的“...

比尔斯勋爵（特迪） 党主席，老奸巨猾 身陷无数丑恶交易
迈克尔·塞缪尔斯，太年轻 又太聪明
帕特里克·伍尔顿，有点儿愚钝 又有点儿粗暴。在亨利的演讲上不屑并对男主说像马拉喀什的妓院。
亨利·科尔里奇（哈尔），民众呼声最高，一个好心眼儿的傻瓜，没背景 没底线。成为英国的新任首相。电视报道：“48岁，身兼环境部长和市区发展部长，是令大众接受的资本主义者。”
男主打猎时自白：不对亨利·科尔里奇有较高的评价，但认为亨利很尊重男主自己。男主确实自己渴望担任要职，亨利也对其承诺过这些。但当务...

政治是什么？在所谓的国家政治体制下人与人的关系是怎样？
罗杰和他的聪明女友，还有小记者，如果参透了这一点，下场必然不会如此惨烈。
这是戏剧，一切都逃不出编剧的手掌。所有人物是在编剧的安排布局下发生故事的。
而在现实里，这样的人物很大可能早已看透了这些简单的规则，所以，我想，现实里上演的故事必然更加充满张力和乐趣。

一、开头便是一句碉堡了的“世上没有永恒的东西，任何一个长期执政的党派最终都会完蛋。”，奠定了此片世故嘲讽的基调。
二、接着出来一连串的造型完美的公务车，片子里的车子都非常美，让我感叹那么优美的轿车现在怎么就很少见到了。
三、主角完美的演绎，笑面虎，时刻做到自制有教养，还有个傲慢的助手。
四、英国以及众多欧洲国家历史悠久，政治成熟，尤其是曾经的大不列颠日不落帝国，百年内成功有效统治着全球大部分的土地海洋，有着丰富多样的政治统治经验，经历了极度的繁荣与逐渐的衰败，对政治生命的轮替有着深刻的体验，所以英剧政治剧中无不流露出一种世故智慧及自嘲精神。这是与美剧根本性的不同。美国目前虽然有着全球最强大的经济政治军事力量，影响着世界不同地域的政治存在，但它再也无法实现像英国那样有效的治理与对方认同，一则由于两次世界大战致全球殖民体系的瓦解，落后地区民众自立意识的觉醒，二则美国年轻的中产阶级对政治影响较大，民主自由的价值观贯彻得比较保守单一。这大概也是美剧一贯正派正确的缘故吧。