|
又是从伊朗偷偷逃出来的导演，又是背着政府悄悄拍摄的影片，政治意义又超过了电影本身的价值。 |
|
一同看片的伊朗好友说片子把伊朗政府"特工"塑造得很假，影片中还存在诸多细节失实问题，我也发现片中存在一些冗余情节。但鉴于导演和剧组实在为电影付出不少，加一星精神奖吧。 |
|
犯罪片，加知识分子 |
|
前重看《风柜的少年》 |
|
中途过后 就失焦了 人物主线还是清晰明了的 但是故事发展的魅力 人物弧光的钩子 都消散钝化了 最后只有小悬念一闪 还有处理人的手法展示而已 |
|
三星半//或许可以称为是一部凝结了知识分子的愤怒和无奈的电影 制作背景比电影本身可能更具有戏剧性 无人署名无法署名 极端控制带来的缺失和残破或许是未来也已经是当下 |
|
将后作集中地精简处理就可以得到本片。前史是笼罩全片的阴魂，只需在当下清算善后。一方面是暴戾的清理行动，与之对应的是静态的日常：行车、进食、抽烟。随即隐匿于人群之中。 |
|
作家线直白尖锐，台词如话剧般刻意，反倒是平静的特工线更令人不寒而栗，然而双线汇合后便显得有些臃肿了。 |
|
来自一个就算坐牢也要拍电影的伊朗导演，改编自真实事件，运用了不少宽广的全画幅和长镜头。故事围绕一份反映社会真相的手稿展开，其中纠缠的利益组织和权利斗争没很看懂，但不乏值得品位的细节。第一次见识到censorship比天朝还严的，为了保障剧组和演员人身安全，姓名都不公布，黑幕后30秒字幕结束。 |
|
现实与虚构交织，发力相当猛，可谓毫不留情。极Quan穹顶下，潘德拉盒子被完全打开。人性仅存于可怜巴巴的家庭呵护，作恶者与被害者都被惶恐吞噬，信任殆尽，劣币驱逐良币。有些电影，不可以完全用视听语言标准去丈量其优劣和深浅，尤其用生命去演绎和制作的。 |
|
剧本太普通了，显得过于第三世界模板作文，而整部电影的节奏也很有问题，不必要的叙事太多，导致整部电影显得很冗长，共情也变得不足。配乐还不错。 |
|
但是电影会，审查员 |
|
意义大于影片本身 |
|
又一个看跪的电影。导演很像宋/士，电影我得拍，拍完我主动去投案受刑。有机会出来后，我还要拍，大不了全部人员名字不出现，请冲我来。他这些年一直是这么一个循环。我理解这个电影是呼喊和求救，里面拍的应该是他拍电影后的具体刑法过程软刑与硬刑都有展示，好痛啊，怎么伤害我的，我都要极力还原，因为我不怕，而且我还要拍罚，愿意余生。这电影最后回到了熙熙攘攘的街头，可能寓意一切都没改变和这就是他认为的浪漫。跪了。希望他能好好的。 |
|
Cannes Day 10.用生命拍电影的伊朗人。戛纳电影节一种关注单元。 |
|
导演选择去拍的勇气，比影片更让人觉得有意义。 |
|
九年之后 何其相似 |
|
一部没有演职人员表的电影。『与国家安全相比，21条人命就没那么重要了。』『由于伊朗的审查制度，为了保证剧组成员和演员的安全，他们已放弃对于本片的署名。』电影平淡得就跟是枝裕和在讲一件什么隔壁一家人的日常爱恨琐碎一般，对文化暗杀来说，这样的稀松平淡对照着狠毒的暗杀手段，似乎让人更加发毛。 |
|
看过的第一部没有演职员表的电影
好像也是看过的第一部，看完没人鼓掌的电影节电影 |
|
知道无邪之前，导演打磨的过程。125分钟的电影其实是无邪第一个故事约30分钟的完整版。
缺点感觉是把问题聚焦在个人而非利维坦身上，所以必须有个大反派。无邪表现地好多了，是把反派落实到每个螺丝钉上。既然拍一部不打算伊朗上映的电影，我就该相信这是导演思想充分完整的表达。
惊喜点是到最后才发现原来是打乱时间线的叙事。一下子把这种清洗行动代入轮回的感觉。
第四部拉索罗夫的电影。手稿不会燃烧到谎言到无邪，拉索罗夫技法和叙事越来越精纯。还是最喜欢白草地。 |
|
#hkaff
让人背后发凉的是电影背后的现实
(英文字幕+超低温冷气让人想睡 |
|
和zys。 就电影本身来说拍得一般，但题材足够五星。有些电影不可以完全用视听语言标准去丈量其优劣和深浅，尤其用生命去演绎和制作的。 一点五十步笑百步，但这样的电影能演出来已经赢了好嘛，，， |
|
卡索洛夫太厉害了👍！将伊朗🇮🇷宗教专制背景下的恐怖氛围营造得惟妙惟肖，当然，即便再伟大的艺术家，也不可能描拟出ZZ统治在人心究竟有多恐怖，艺术家仅仅是给我们打开了一条门缝，开了一扇天窗，观众究竟能看到什么风景，那就是每个人的问题了。整部片子真实，一点也不矫情、造作，比东欧的有关电影拍的更好。 |
|
真的respect |
|
对知识分子诉诸暴力是最无能无耻的表现！ |
|
【影史回眸-共振】001 |
|
波斯真的别老说西方电影黑你们，把你们拍的最丑陋的恰恰是你们自己……看看你们家几位知名导演拍的作品……他们不是要蹲苦窑就是在蹲苦窑的路上。 |
|
看过留痕 |
|
导演在时间线上的花招让我稀里糊涂，其实故事本身就够震撼了，不必非要展现自己的电影手法，在这种极度深刻的主题下，减法是更好的选择，退到最隐秘处，尽可能真实的呈现就足够了。当然大家都知道伊朗拍摄电影的难度，最后一个镜头路人全都在看镜头，这完全不掩盖电影的精彩程度，参与的每个人都在用生命去制作电影，因为真的有人身危险，如同一场小型的革命，伟大是不言而喻的。当权者对异见者的迫害，这个星球上每时每刻都在发生，但大多都被掩盖得很好，因为当权者拥有暴力和资源，但总有本片的导演和团队这样的星星之火，试图照出一点真相的影子，真相是当权者唯一害怕的东西。 |
|
比起早期作品真的没那么出彩 |
|
看过都是一种犯罪 |
|
用生命在拍电影的伊朗导演，叙事结构玩的挺笨拙的，不过这片子倒是很让人入戏，在集权统治的国家机器面前，看小人物的挣扎，暗杀知识分子的故事上演起来也毫不手软，冷冰冰的让人害怕，在细节上还是那样的事无巨细，暗杀的特工把这一切当成一项工作，人性是一回事，暗杀又是另外一回事。★★★ |
|
让人压抑的censorship |
|
电影一般，勇气可嘉 |
|
只想为拉索罗夫的勇气点赞 |
|
四星给“他们已放弃对本片的署名” |
|
伊朗电影，你懂得。 |
|
从每一个体的秉性和挣扎入手，缓慢拼凑出了破碎生涩的故事。摄影出色意图可嘉，但抛开政治情境不谈，在隐晦和直白，现实与荒诞间的平衡把握得并不好。 |
|
所以。 |
|
结合当下情景看别有一番滋味 |
|
政治 统治 |
|
穿纸尿裤的作家 |
|
|
作为一个电影人，看这部电影心有戚戚 |
|
手稿不会燃烧 |
|
#66th Cannes# 一种关注-费比西奖 |
