|
快拍长片吧！一定会比《大护法》更靠谱、更系统、更具感知性对照，而不仅仅是打嘴炮。短短27分钟，行至末尾该有的寓言氛围已经全出来了。虽然也可能更危险，但太值得去做了。短片单元的整体质量碾压长片。 |
|
用洗脑的方法讲一个洗脑的故事，看的都心慌了，多一星给制作人员 |
|
生硬直白的批判，无语，自以为很有深度？ |
|
1.5 QA的时候直说太直白了的女孩 我保证全影院90%的人都跟你一个想法 |
|
恐惧乌托邦的世界观浅显而常规，但表现手法、动画成型度和故事讲述都非常棒 |
|
过于直白，批判需要留底，动画如同电影，是经过反复加工反复修饰的艺术品，不是煽动性演讲，也不是亢奋闹革命。只能说，这个故事有一个还算可以的idea（全局构思），但没有考虑好怎么填充过程就直接上结果，我看到的只有创作者的稚嫩和心急。 |
![[未注销]](https://img9.doubanio.com/icon/up76046276-6.jpg)
|
全片大概就是——喇叭录入“这个社会大部分人是不接受有个性化的。他们依托着传统道德的枷锁，排挤少数个性的异类以获得归属感和安全感”然后循环播放。
大学生的技术、小学生的思想，自言自语地批判。 |
|
就这能拿最佳短片？主题和形式严重割裂，我把修容换成其他一切活动都能成立，更何况内核还是如此俗气的反乌托邦，吐了。 |
|
【启·程动画巡映北京站】惊喜之作。反乌托邦黑暗寓言题材动画短片。架空模糊时代、地域背景，不过从处处经过精心设计的社会主义海报标语到二简字、五道杠等各种元素，以及压抑肃杀的氛围，都无比“亲切”。控诉了抹杀个性、集体至上、告密陷害、社会偏见等一系列畸形意识形态。除开场3D部分比较亮眼，动画中规中矩。台词直白，表达毫不避讳。这既是本片的缺点，也是难得的发声，值得鼓励。 |
|
有一个“修容”的概念，其实要表达的已经呼之欲出了（B站有条弹幕说得好：“三观跟着五官走”），但不去写真正扎实的情节，非得用各种台词掰开揉碎地强调主题，不断提炼中心思想，实在算不得高级的批判。短片尚有这么严重的剧作缺陷，做成长片难道就能敌过《大护法》吗？ |
|
可以考虑做成长片，立意制作都很好，但还是讲得太实了（特别是台词这一块），太容易让人出戏。 |
|
本届first最佳短片，很有意思，就是略显啰嗦了，希望能变成长片 |
|
不够天马行空，直接上价值喊口号…… |
|
“修容”影射社会中多种无形的强加的价值观，为了融入失去自我。表现直白，特别是那段台词硬给说了出来。 |
|
原因是什么，如何解决，这种生活方式不对的话理想状态下该怎样生活？乌托邦不存在，那么现实角度下该达成何种平衡，如何达成？对这些的思考才能视为某种有价值的探讨。而讲一些众所周知的道理不叫深度，只呈现否定更是一种傲慢。 |
|
挺通俗的一主题 把立意用台词说出来显得太直白了些 |
|
#14th FIRST# 短片2组+最佳短片。安纳西获奖。反乌托邦设定仔细想想还是挺狠的，不能多说……不过这个画风和剧作处理实在是受今 敏大神影响太深了。 |
|
期望太高，想表达的太多，念经式观点直接输出。这片子好像明年要走发行，这里面某几个情节啧啧 |
|
我要是小个十岁，可能会说，“哇噻，真牛×啊，好有深度。” |
|
只是这种品质的话，建议做的低龄化一点 |
|
一个无病呻吟自以为是的傲慢矮大紧式文艺人 屁股如果不歪 还怎么在国外获奖呢 |
|
这部短片在豆瓣和b站都没及格，可见一斑。表达太过直给，高喊口号，像五四游行的青年。若放在一大堆批判动画里它肯定是不行的，但现实就是没有那么多同类型。 |
|
#FIRST#。开场第一个镜头非常漂亮，后面表意太直接，故事无趣。 |
|
太单薄了。 |
|
虽然感觉动画制作比故事剧情更给力一点，但细究起来还是存在不少缺憾，尤其是人物讲话时嘴巴的张开幅度与台词不匹配的问题还挺明显（感觉要看到国产动画口型对上台词实在不容易，《哪吒之魔童降世》在这方面所做的努力是让我为之惊喜的地方之一）…… |
|
反乌托邦、社会寓言、体制批判。在一个人人以修成同一张脸为荣的时代，怀有个性的独立个体在如此场域之下，要么远走他乡，要么引火自焚。 |
|
《修容镇》——只有经历过或真正了解那个年代，才知道逃离和背弃是如何可贵，不苟同、不与水合作是如何可敬。电影画风还好，只是表达比较粗暴直接，千万不能用你反感的方式去反对要命的集体主义。 |
|
都什么年代了，用这么肤浅流于表面的“隐喻”方式去“讽刺社会”，“社会真理”全都借角色之口大白话说出，生怕观众有一点理解偏差，五分钟往后就已然知晓要讲个什么，如此中规中矩，配音也不行，尤其男角色，普通话都不标准，小晴在雨夜追弟弟时的脚步，崩坏地掉san，那些吹制作精良的，你那样跑步试试，怎么好意思夸得出口，浪费半小时生命，以及为何“修”缺少半边偏旁 |
|
整体算完整，用独特的概念包裹社会压迫人性的规范以批判，这个想法挺好。剧情却仍停留在用台词解释主要观点，这种很偷懒的思考方式已经被吐槽千百遍竟也还死性不改。oped画面好看过主片不知道什么骚操作。 |
|
《大护法》学生作业版 |
|
呵呵 |
|
这不就是那种最好的可以被归纳中心思想的小作文吗？ |
|
以前看过只是觉得剧情一般，现在想起来简直就是罕见的答辩精美动画，夹带私货。 |
|
画风有点意思。
修容这个概念可以影射很多东西，然而导演也是故意而为之的，但这个概念不能在短片中独立成立，从这个角度来看短片比较差，而且这种挑事的做法，不像理智的发声而像无能的愤青。
应该很受一些追捧吧…… |
|
修容的修，没有人字旁 |
|
算是国产动画在一些议题上有点莽的尝试吧......三星是鼓励占了一大半......... |
|
就这 |
|
二维动画好评，光影和画风都做的非常良心。故事过于直白的解释了几段，其实删掉这些，让解读的空间更多，反而会好一些。还有，修容院更像是考公和入d吧。 |
|
点到为止即可，不用每一句台词都总结中心思想。反乌托邦设定还不错，动画也做得很好，只是这样敏感的话题估计难以拍成长片 |
|
大部分人还是看脸的吧。 |
|
一星给今敏，一星给制作人员。叙述方式真得太小儿科了。从理想国电台介绍而来失望而归 |
|
1.5哇哥们又不会讲故事又想教人做事就是拍成这样。 |
|
用力过度，文本过密 |
|
反乌托邦。追求个性和人的独立。整体还是比较平淡 |
|
修容就像是在剔除我们仅存的那一丝个性，不允许有自己特立独行的思想，所有人都只能遵循所谓的规则去做事，否则只会寸步难行。用极端的方式来批判那些固执的思想，一副好的皮掩盖了内心的黑暗，实则是一种自我毁灭的方式，我们终究会消亡在自己的罪恶当中。 |
|
穿中山装的和穿西装的都被修容。末尾，类似星巴克的标志也戴着面具。作者批判的矛头对准的是人性而非某个具体社会，只不过可能借用了其最熟悉的素材。
古美门似乎说过，人类是一种活在气氛里的生物……敢于挑战气氛的人必须有付出代价的准备。这一点，中国外国都一样。似乎不必强行对号入座。
但是，要允许少数人的张扬个性，也要尊重大多数人的拼命生活。两者都是正义，虽然可能彼此冲突。片面强调前者，太浅薄苍白了些。 |
|
2.5。太刻意了 |
|
补 |
|
给画面 |
|
概念很不错，虽然感觉说就意味有点重 |
