|
前三条热评是我见过最没常识最可笑的，一条不会用标点符号，直言自己看不懂事实，可能是华人，第二条就是个外国朋友，跟第一条异曲同工，可能是他朋友，第三条居然提沙拉酱，你也不看看沙拉酱是什么。 |
|
自己也是靠着几乎不肉食尽量素食治好了头疼很久的免疫系统疾病，所以真的是觉得这个片子有一定的道理。 |
|
肉吃多了是不好，但你说吃素治百病就是胡扯了 |
|
this is just so biased, logically fallacious and overall a vegan propaganda. |
|
导演 非常弱气采访连话都说不清楚 告诉你肉都致癌 比抽烟还凶 吃乳制品像嗑吗啡 用很不聪明的方法想要揭露一个本末倒置的产业链 但是还是肥肠想式连 #看到邪教就想加入 |
|
荒谬。虽然吃肉确实会导致一些问题，但美国大的食品系统和生产链存在问题，和肉类本身没有关系。重油重盐的饮食结构都是美国人自己搞出来的。试问吃素真的能解决问题吗？市场上的salad dressing 卡路里比有些肉还高，那蔬菜从种子到最后吃到嘴里，哪个过程都可能间接导致健康问题。美国人就是太闲。 |
|
恳请大家务必去看 本来吃着一大盘孜然羊肉随手点开下饭用的 结果 就没法吃了 我再也不嘲笑素食和vegan了……………… |
|
中间的论证方式太民科了，甚至比《The Game Changers》从结论倒推论据的讲法还轻浮。不过确实越看这些片子我越有一部分被说服了 |
|
看完路转vegan了 |
|
也许不那么极端、也许很大个体差异，但在改变饮食一年、近期基本吃素后，真的很久没有生病，炎症反应也很少了。每个人都可以尝试不同后找到适合自己的饮食结构。一旦涉及到立场与利益，专家们就会像政客一样，不会回答任何明确问题。 |
|
片中有些观点与我们一直接触的健康饮食方法不同，有些人说偏激。不过肉类还的确是要少吃，不只是为自己的健康，为了环境和对生命的尊重，也要尽量少吃肉。虽然本片并不一定百分百正确，但它成功地将一些喜欢大鱼大肉的人变成了素食者，这也是功德了。 |
|
看之前已经cut了大部分的肉，当然有一定效果，但是影片部分段落阴谋论的氛围太重让人很不舒服。(比如我完全理解健康组织的普通工作人员在被问到导演问的那些问题会避而不答，终止讨论)推阴谋论来为素食站台的副作用是让我更想知道这个系列的影片的sponsor有谁？ |
|
格式和 Cowspiracy 雷同，不过更偏激了（有些地方连我这个赞同 whole food plant-based diet
的都受不了）。总的来说（就像 Michael Pollan 提倡的）什么食物都可以吃除非你能自己做……按这个 rule of thumb 来选择饮食是目前最保险的方法了。 |
|
除了那一段讲北卡农场的我觉得还不错真的是个问题别的基本都是vegan propoganda，facts方面不是专业人士不方便挑刺，但逻辑上太硬伤，尤其是把correlation强行causation和强行拿proportion讲话看得头痛 |
|
虛假的演技洗刷愚蠢的大腦。連數據都不往外拿就整幾個病人演吃素前吃素後，每一個專家學者教授都一樣的浮誇。吃素的我沒覺得人生美好。問題不在食物，而在污染和食用頻率，貴世界不存在絕對的食草動物或食肉動物，土地已經污染了，植物一樣不安全。人類為追求永生而犯下的罪早早晚晚都是要付出代價的！ |
|
真的震惊！有那么一些进化论的证据真的非常convincing！但是说吃素两周癌症都没了可能是在开玩笑 |
|
近年来似乎都是抵制糖类的宣传，没想到看到了全素主义的宣传片。前面从商业和政治角度讲述肉类产业的腐败和强势，后面开始全素主义的洗脑。 |
|
Emm… |
|
看完有些震惊，每日饮食所选择的食物背后竟是这么复杂的问题，甚至让人想起宗教中是否允许人吃肉都能做一个重要的伦理讨论；而一旦从社会角度观察“饮食”这一动作乃至看病吃药，背后竟然是产业和资本运转；正如肉蛋奶对人的健康有益是多年来宣传的结果，这部片子也有助力神化全素主义之嫌。但重要的不是对要不要全素食的讨论，而是人类对于疾病，第一反应是治疗，但其实更重要的是在它到来之前进行预防，从作息、饮食、运动等生活方式来提前做好预防。还有一点挺有趣的，就是从生物学角度理解人不是杂食性动物而是食草动物。总之片子值得一看，但要审慎对待，尽管我偏向于“非完全”素食主义，反正吃肉不会让我快乐，那就跟随身体直觉吧。 |
|
Something worth the benefit of the doubt. |
|
暴露邏輯硬傷的Vegan propaganda |
|
吃一个鸡蛋的害处相当于抽五根烟？开啥国际玩笑。 |
|
Vegan Propaganda |
|
神棍 |
|
disgusting vegan propaganda full of conspiracy theories, misrepresentations and cherry-picked evidence 看了半个小时实在受不了了，搜了下里面被采访的医生的名字研究了下背景后真是对这“纪录片”呵呵呵。别人吃什么我管不着，不过这些利益相关的专家收着钱胡说八道，能别这么不要脸吗？ |
|
想快点vegan |
|
Hated it. Such a Vegan Propaganda. A study is just a study, nothing more. Any theory is merely a statement that needs to be falsified. |
|
一头一尾讲了因果，也就是很多疾病与吃肉有关因此应该吃素，个人也觉得要减少动物性食物摄入，片子本身的论证和访谈就非常片面，比如找了几位病人吃素几周就停药，太极端的做法不合适。 |
|
Very biased and full of conspiracies. Any data analysis without controlled variables is bs... |
|
牛奶冰淇淋神马的也不要吃了 |
|
看完的确让人对肉产生恐惧。无法控制大环境大企业，我自己的原则是均衡饮食，但绝对不吃加工肉类、零食、高油高脂肪、油炸、汽水。尽量挑品质好点的食品，煮食清淡简单，还有就是自己种菜！ |
|
不扎实，动画讨巧但难以说服 |
|
我一直觉得拍摄纪录片的人，是和新闻工作者，传道解惑的人一样，可以有自己的立场与观点，但更应该提供全面的证据和视角让观众进行自己的价值判断。 Propaganda 就有些没有职业道德了。 |
|
我觉得纪录片不够客观，感觉是素食主义者一直在说各种肉和肉制品不好，好处却绝口不提。太偏激 |
|
2020/9/1 |
|
人类就是这样蠢。从前是用工业化精加工的快餐收割一波波韭菜赚到盆满钵满，现在到了以健康之名把绿叶和沙拉卖个好价钱的时代了。 |
|
我们杀死动物，动物在我们体内杀死我们。最需要看的纪录片被很多人错过。 |
|
从来不知道纪录片还可以有这么恶心肉麻的操作。。 |
|
这让我一个小半年坚持了Paleo+Keto的人情何以堪 也许以后会尝试vegan。现在animal product不健康不也是恶性循环的结果 那就深海鱼 或者大价钱买organic玉米粮食喂养的牛肉？一部看完会让人疑惑更多的纪录片，不过对那些national组织的披露还算到位 |
|
相关性不代表因果性。吃素的人通常同时还有其它公认的健康生活方式比如运动和规律的作息习惯。中间阴谋论的调调让人觉得不舒服，无脑论证的感觉。// 美国各种病的协会的赞助商有对应的食物供应商，感觉就跟牙膏广告都说中华口腔医学会认证一样，揭露这些民间组织又有什么用，大家平时也不会信它们啊。 |
|
最后说吃素治百病blah blah，没有真实可见的实验数据支撑，随便拍拍简单说说，实在让人难以信服...也不由让我想，这部片子的Sponsor都有啥子机构/企业...然后个人觉得，在国内想要当vegan或vegetarian，整个环境都太不友好了，食物的成本高昂、影响社交活动、多数人对吃素的认知比较片面也很难理解...总之太难了。 |
|
一边吃鱼一边看的，拍的太拙劣太vegan主旋律了，心中一个大问号 |
|
虽然我支持plant-based food，也支持购买CSA蔬果，但这也真的拍的太偏激又没实料又刻意耸人听闻 |
|
Terror-introducing, biased, logically flawed. |
|
纪录片的角度，确实在表述观点方面极度不节制。但！中国这边，无论是豆瓣还是知乎上的评论，都更让我失望。纪录片本身给了你一个角度和观点，轻率的否定并不能显示你的智商优越感。所以说佛渡有缘人，某种角度看还是有道理的，冥顽不灵的人，即使偶遇点拨，也是浪费~ |
|
给这种煽动性强的纪录片好评的人在想啥呢？根本配不上纪录片之名。 |
|
diss完所有肉蛋奶，解决方案是吃素？？ |
|
把我当傻逼骗呢。 |
|
一帮人假装傻逼忽悠了更大一帮真傻逼。。。。。。。。不懂装懂，死缠烂打，深井冰，乱剪辑，研究千千万，就他妈的拿着几篇傻逼文献以为找到了世界真理 |
|
夹带私货的一曲素食的赞歌……不够客观。加工肉食少吃是对的，少油少盐多蔬菜是对的，全素食拯救天下是扯淡 |
