|
肖恩·德金的审美依旧突出，捕捉角色情绪的功夫愈见纯熟。可影片毁就毁在主线太不清晰，氛围已然到位，实质表达则过于短促，令核心论点的搭建成为难题。影片的聚光灯最终全然停留在了裘德·洛和凯莉·库恩优秀的表演上。 |
![[Deleted]](https://img9.doubanio.com/icon/up59018976-5.jpg)
|
恐怖片拍法的凶宅对家庭的毁灭具有象征意义，无论把根源视作“假中产阶级”或“异国文化隔阂”，这些外界造成的恐慌直接导致了人对于环境的“相对运动” |
|
几乎是毫无冲突，平铺直叙，几个转折点也没说明白为什么，总之是看完之后一头雾水。。。 |
|
美国的家是明亮和充满感情的，一家人围坐小灯之下吃着意面也是幸福；迁移到大洋彼岸的古宅，阴郁昏沉，众人各怀心事，唯有怀旧金曲才能解放，对生活不再有期待。为了表现Rory带领家人们的搬迁决定，在音乐风格、时政背景以及风格上的飞速切换与刻意对比鲜明而又好懂；也更能感知到他借由这个故事试图探讨的性别权力与家庭联结。不过故事节奏上的冗长，还有太过于塑造得像部恐怖电影的莫名恐惧，影响了进入这个故事。【Carrie Coon果真没有让人失望，赞美子。】 |
|
不幸的家庭各有各的不幸 |
|
失控的生活是一则恐怖故事，有一种古典的神秘主义风格，那种略惊悚的氛围烘托得很棒，但可惜的是最后收尾仓促，令本片一下子泄气，我以为对于男主的贪婪和中产阶级的虚伪会有更多的表述，结果就是告诉男主你做了你该做的没啥值得骄傲的，虽然这句话本来也够棒喝大部分丈夫和父亲们的了。3.5 |
|
即便换了一头金色长发，气质非凡的「诺拉」在我的眼界里依然是一匹难以驯服的烈马。尽管她的「救世主」不再是《守望尘世》的男主，但她又怎么会心甘情愿地被这座深宅大院所困住？和《革命之路》上的激烈争吵稍有不同，欧洲中产阶级的梦魇在《秘密窝点》里激流暗涌又甚是平静。讽刺的是，这部悲观的政治寓言剧也真的让它在一场场无声无息的睡眠中幻起又幻灭。比较可惜的是，影片没能让这个拥有内驱力的女人对她毫无幸福可言的生活方式做出反抗，相反，作者总是让这匹野马躺在软绵绵的床上，并让阴森的黑暗笼罩着她。不能施展拳脚的女性力量似乎是一种批判：难道要指望男人在外打赢这场战争再来改善水土不服的问题吗？殊不知他早已是那片恶土的一部分。高贵的骑士精神早已死去，他拿什么来拯救这个沉闷保守的「伪贵族」家庭，瞬间爆发的资本吗？快醒醒吧。 |
|
2022.10.16 |
|
卡在精神悬疑片和家庭关系正剧之间，都没到位。 |
|
还以为悬疑惊悚型，原来是换环境换工作带来的家庭问题啊……女主表现很不错，但整个片真没什么看头 |
|
开始搞得像是恐怖片。 原来不是的。原来是现实的家庭片。 哎 这一家子真的跟我家很像诶。曾经有钱 想变得更有钱，然后破产，继续 想变有钱，要装作有钱人去跟别人谈生意，然后后来顿悟…脚踏实地。 很焦虑压抑 细腻地展示出来。 |
|
当魔屋电影遭遇卡萨维茨。浓浓的70s风装束与古典神秘主义氛围。探讨的问题在根源到底交由人还是超然之物间切换自如，身份、地域、旧宅共同形成了一个复合的境遇错位，进而构成了巨大的临界压迫。当然终究还是给出了一个相对简单明了的答案和结局，来自于表演的反向压制，却又将那不可名状之力在末尾的餐桌共同凝固。一种消失许久的惊悚片，一种不可多得的家庭剧。 |
|
城堡引发的连锁反应 有些情节让我想起20多年前的魔鬼代言人 但内核完全不同 意味不明 没啥意思 |
|
8.2 因为一些个人原因，观感是压抑的。以诡异的语调来描述上流家庭的幻灭，尝试维持虚假的现状反而让一切都分崩离析。Carrie Coon在特写下的迷茫与不安，能看到Gena Rowlands的影子。 |
|
画面色彩厚重，环境的变化使得剧情故事有了恐怖惊悚的氛围，是很好的表现方式，只可惜内容还是有点简单和冗长乏味。 |
|
2.5分。极其老套的题材，在Sean Dirkin手中也没玩出什么特别的花样来。这种故事还是要欧洲导演来拍才有意思，现在看起来就像一集超长版的美剧，可惜被抹掉了戏剧冲突。乏味涣散的节奏让整个剧作的重点难以突出，像是渗透了悬疑惊悚味道的家庭伦理剧。只剩下男女主角两人的演技来支撑门面。 |
|
〈补标〉近似悬疑片的开场，令人窒息的家庭，简洁明了的结局。影片以外的后续肯定比影片有趣。 |
|
既然有加入惊悚元素，并在营造惊悚氛围上做了不少文章，后文为何却没了交代？这样好的着力点为何要白白浪费掉？怪可惜的！一个好本子让人摸不着头脑到底主题是讲惊悚悬疑还是讲家庭情感。这也成为了本片的致命伤！怪不得入围了各大独立电影奖项，却颗粒无收！ |
|
表演场景什么的都可，但这个节奏有点拉胯。
电影 英国 2020 剧情 |
|
对名利的欲望和对婚姻的质疑，在中年危机的路口相遇；暗黑的恐怖片画风，恰巧烘托了主题。不出彩但也不差，结尾虽然结束的有点突兀，但比我原本想象的毁灭性结局要好。 |
|
此片证明了古语说的由奢入简难真是太准了，有些满嘴跑火车的人，不管面子工程做得多好，总有真相外露的一天。 |
|
没有钱还要硬装 挤进去上流又如何 还是脚踏实地如最后一般 家人围坐 热热闹闹挺好的。 |
|
肤浅版东京物语。浪费了两位好演员。唯一有意思的地方是一家人刚到达新房时的合影拍了两次，第一次女儿已经跑进屋里，拍了一张以后他才叫女儿；这看似是不经意，但后来Rory和母亲对话时才隐隐道出里面其实另有玄机，是一个很妙的伏笔。影片其他时候只是在反复讲观众已经知道的事，乏力，空洞，无趣。 |
|
有我很喜歡的影像表達的部分，和很多類似的影片相比，明顯缺乏戲劇張力和故事性，但一種揮之不去的神秘氣氛營造得相當到位，不過結尾確實過於溫情了。 |
|
那栋大房子真的好漂亮。我都有点心动了，想去住一住。 |
|
看剧情简介还以为是部惊悚片，没什么这么平淡无趣。看不进去。 |
|
叫窝就好了，不然我以为是犯罪悬疑片，结果其实并没有 |
|
中文片名是乱译的。电影美工喜欢包豪斯，裘德洛的美国旧家和伦敦新家的餐厅都使用了Cesca Chair，办公室也用了包豪斯钢管茶几。 |
|
摄影不错 剧本一般般 |
|
简单故事奇俗化，跟导演前几作基本处于同一水平线。 |
|
演员演得都挺好的，说完全靠两位主演撑起来的似乎都可以。剧情的话，类似《革命之路》里两个人最后搬去了巴黎，但还是弱了不少。结尾太怪了，好像鼓励生育的宣传片。以及，出租车司机在哪个国家看来都是世界上最有智慧的人。 |
|
底层到伪中产阶级的跨越，终究还是一地鸡毛 |
|
很鸡肋，女主角表现尤其出色，可惜无法拯救这个片子的软弱无力。关乎虚假繁荣的诠释，过于强调逼格，反而无法击中任何人。 |
|
It makes me miss watching films in the theatre... (35mm, Kodak Vision3 500T) |
|
【】讨厌昏昏沉沉的色调，裘德洛也算保养的不错的，但真不如从前了 |
|
怎么说呢，最近留给电影们的耐心有限，或者大多睡着；但这部安心看完了...神奇，谈不上多好，却有宁神的功效 |
|
不说乱七八糟的房子里面照明能弄一下 真的很好看 在一个大雪的早晨猫在酒店被窝儿里看完的一部电影 看完去游泳都觉得丧丧的 看片一定要选时间选题材不能影响一天的心情 |
|
3.4/5 |
|
镜头语言用得还不错，但是无法补偿过于匮乏的戏剧冲突。 |
|
这清汤寡水的，故事也讲不好，演员也没用好，魅力丝毫没有得到展现。最后一幕算是最好的一幕了。 |
|
也太无聊了，就想屋子要能随便闹点鬼电影也不至于这么没劲。 |
|
2020年的烂片还真不少，算我看不大懂，都想打负分，浪费时间 |
|
我觉得好看。生活的转折带来的，可能是危机，也可能是机遇。 |
|
秘密窝点，真是标题党，以为是个间谍片或者悬疑片 |
|
婚姻的不易在于自我的膨胀&虚荣的表面是撑不过柴米油盐的残酷现实。 毕竟“贫贱夫妻百事哀”，更何谈孩子的教育？！ |
|
充满期待的开头，莫名奇妙的故事，糊了糊涂的结尾。就为了诉说一个男版的当代“包法利夫人”的故事？英国人讲故事的能力确实太让人失望了！ |
|
主角的溃败不知所谓 |
|
确实无聊，冲着裘德洛的美貌冲进来后失望至极，忍不住再-1 |
|
全片唯一有点意思的对话发生在出租车上 短短几分钟 就不那么让人困得要死了 然而还没等你反应过来 男主就被撵下车了 他当时的反应 跟我看完全片也没什么两样 就他妈离谱 |
|
男主一直在装上流人士，最后却什么也没赚到 |
