|
Harmony拿着一桶巨大的可乐就进来say hi了 new fav from him 不管何时 他都是一个浪漫的人 |
|
一部油腻又自我意淫的《春假》，导演太不自知了。肥圆颓废的马修大叔真的是够了，那些一直说他演的好的人不觉得腻歪吗？他这种演法都出现多少次了。 |
|
那么飘那么颓的《春假》之后，哈莫尼科林竟然拍了这样一部表面”fuck you and your money”内里其实是意淫自己有才华总会被亿万富婆看上的烂片。很失望，并且麦康纳黑肥硕的肚皮和大腿在脑海中再也挥之不去了。希望本片只是哈导生涯的一个意外 |
|
3.5 《春假》里那份美式青春的光怪陆离瞬间滑入到油腻中年泥沼，真是一部泛着油光、恬不知耻和阳痿气息的电影。每个镜头都有好好设计一番，但整体实在令人“没眼看.jpg”。 |
|
超长MV， 主演作为一个这么放浪的中年男子怎么还可能有这样的肌肉呢，人设不对。 |
|
2.5 / 这结尾可把我油得……好好的人物都变得幼稚、虚伪、面目可憎起来。只有令人疲乏的状态但又试图强扭出一个中心化结构是行不通的。相比之下Her Smell就好很多。 |
|
又见《春假》。全世界都在催我稿，而我却在飞叶子。马修·麦康纳无限接近某些时候的伍迪·哈里森。 |
|
看似瞎胡闹疯癫，其实依旧包裹着浪漫和寂寞的内核。花花世界终抵不过虚无，而可以弥补虚无的只有无止境的狂欢了。 |
|
其实《春假》是个缤纷的“意外”，科林少见的第三人称创作，对观者来讲自然是更易于进入的“低门槛”，“流浪汉”由观察转为自反，是回归，回到那些由无数无意义游戏运动组成的酒神式阶段性流放与毁灭，只求保护和留住一丝对纯粹的想念。电影的肮脏颓废扼住了来自“正常”的喘息告解，科林以此勇敢直面嘻哈顽劣人生表象下亦可坦荡回味的苦涩和柔软。 |
|
1.最后烧船走人证实Moondog所有癫疯都是自知的。2.全片如预告片般都是套路的嬉皮烂梗，但导演并没有高高在上的想要批判什么，没有生硬说教，一切都是有诚意的展现，熬过前二十分钟能入戏不少。3.Snoop Dogg的部分都还不错，角色很适合。4.妻子死前的狂欢、Moondog带bum们回家捣乱这两段唯美。 |
|
除了狗爷那颗牙买加粉色苔藓上长出来的草本植物外毫无建树的电影 |
|
马力克在数字时代一直在试图拍出来的片子可能会先被哈莫尼科林给拍出来？ |
|
人前尽交欢，人后皆虚无，起码这一层意思，哈莫尼•科林还是拍出来了，剩下来的，就是你能产生多少共情了。没有了《春假》里的轻快灵动，整部片子都像上了中年肥宅一样油腻腻的，如果他非要这个风格走到黑，那我应该也坚持不了多久了。 |
|
7.2 看似又土又黄又嬉皮，实则温柔至极且充满对人生的和解，科林一本正经的拍摄着绝对的离经叛道，可爱有趣又不失内涵，看到最后还是很感动的。 |
|
影展期间看部科林的电影就像充电，听听歌，打个盹。露个屌舔舔脚的马修麦康纳全程要不是本色演出，还真挺难的。#金马56# |
|
春假2.0放飞自我版 |
|
看完《春假》和这部电影就大概能够猜想导演是一位什么性格和意识的作者。完全的无拘无束和自由奔放。还有马修啊马修，还有什么角色会吸引你吗，哈哈。 |
|
太骚气了！！在合适的时间看这种trashy的电影真的是再爽不过的事了！但同时这也是个很丧的故事…还有佛罗里达真的要有刻板印象了…看完很想🍃 |
|
距离电影还有半小时结束我就离场了，可能我不懂他们的语言幽默，也可能他们的无厘头我也欣赏不了，但我真的已经尽力去看去理解这部电影了，但…我真尽力了，看不下去了。希望有人能为我讲解下，这部电影到底想表达什么，这种艺术我还真欣赏不来。这唯一的一颗星，是为了所有演员，那么多好演员得出演，可以得一颗。 |
|
7/10。另一种风格的《阿甘正传》，像洋洋洒洒的废话散文诗。和《帕特森》问题一样，诉说着主角的才华，但我根本感受不到。骨子里是导演的自恋和油腻，但表面又是如此轻盈，音乐功不可没。仿佛触碰到了作者的内心，不忍苛责。 |
|
我觉得比春假要好看的，尤其是配乐上不突兀。佛罗里达不是一个属于流行歌的地方，海滩上挤满了再多不怕死的年轻人，也不让佛罗里达属于青春。（片子看一半掉头去读海明威这种事有什么关联吗？） |
|
一样是mv，春假还是抓住了些青春的feel，这是啥啊！！无语 |
|
尽管足够短了，但前半段仍然十分煎熬，这是Rich之后的糜烂和虚无？电影最后有句台词：“你知道我最爱变富之后的哪一点吗？-你可以践踏他人，而他们却不能反抗”，但我总觉得他们只是想用放浪形骸来践踏循规蹈矩而已。 |
|
pink fluorescent moss patch 这部有点废了。。春假还准确描述当下这种粘腻的幻境和现实的距离，这部从海豚断脚开始几乎鸡汤艺术家自淫手册 |
|
2.5 没有节制，比较随意，但有不少蛮浪漫动人的段落。后段更好看点，咪咪挺亲的 |
|
zac efron好像大英帝星格拉利什啊 |
|
我是哈莫尼科林的影迷，但是我讨厌这部电影，如果你拍一个操世界的女人，我可能多看你一眼，男性已经没有魅力了，很遗憾，这就是事实。只有他们自己还觉得自己和那套叙事特别charming，这种东西真是太不新鲜了，用世界上最无趣的语言拉低幽默的标准，得了吧，别吹了。借用小日的话，哈莫尼他老大哥赫尔佐格会喜欢他这片吗？是啊。我说真的，别操蛋了，生活里见过无数布考斯基信徒，满口妞酒精生活真谛，实际上都平庸得不行，你们想过没有，一个人真没有任何卓越的追求，他就势必平庸，浪漫个屁，看过陆上行舟吗，这种浪漫你们敢做吗，你们那些浪漫就是让全世界当你们吃奶头的观众……天呐，自恋愚蠢，但是你们最大的罪依旧是平庸无奇，多少放浪形骸也掩盖不了。 |
|
这到底是个啥玩意？？？？？？？？？ |
|
没有什么实际内容的电影，像是自由世界的立体海报，更感觉被电影消遣了 |
|
嬉皮的诗真美啊！还是角色写得好，衔接马虎了，但是角色都写得很好弥补了。某人演得还是不好，too flashy，真是服了...啥时候能会演一次。 |
|
浪荡诗人对虚无的一往情深。 |
|
处处散发着一种衣食无忧生活的幸福感，以及随时对马里华纳真情流露的热爱。 |
|
一个“非正常人”靠着非正常的生活，得到了生活的真意。 |
|
一直看Matthew McConaughey装疯卖傻癫痫晚期口吐白沫我也能忍住不骂，Zac Efron一出场我怎么就受不了了呢。一种自我放逐＝嗑嗨了的精神状态，游走在社会生活和自由意志的边缘，随性的人物关系，剧本其实写得也挺满啊，但蒙太奇真的不要轻易设计并使用，一旦引起坏情绪也是愤懑满平。 |
|
《春假》的年輕人恣意妄然放飛自我， 《海灘流浪漢》的中年吟遊詩人處世之道。從前作開始轉型成功的Harmony Korine闊別多年選擇與前者氣質相符的作品再度出發，但真正凸顯差異性的其在後者比前者多了一些反思性（即使前者也有一定程度的反思），與其安逸平穩過一生，不如好好地放飛自我徹底狂歡享受生活的真諦；基本可以認定Harmony Korine可以屬於此宣言的最佳代言人，也是Sofia Coppola想效仿卻也達成不到的目標。 |
|
只剩下空洞的表达。 |
|
混沌的乌托邦 脏乱的喜剧 美国甜心大概自以为是这片吧 Korine会写人也会挑人 |
|
能看到一个放飞自我把日子过得在大部分人眼里一团糟但到最后都没有“幡然醒悟”“痛改前非”一心一意做自己的故事真是太提神了 |
|
真滴不明白 |
|
什么鬼，moondog是马修麦康纳演的？？？？ |
|
又败给科林了～
不过这次台词写的太小清新和直白了 |
|
Snoop Dogg太搞了吧
笑到头掉 |
|
玩世不恭惹人嫌的疯癫中年“嬉皮”的大冒险～虽然科林玩得很过头但是片子还不赖，总归是个剑走偏锋的作者，五彩缤纷的视听语言别人学不来。不反感纵情狂欢的电影，但科林的狂欢派对太甜腻，不及加斯帕·诺的愤怒绝望悲哀无助来得有吸引力。尽管对于普通人来说片中那些人看起来更像是社会渣滓，但也只有佛州这片自由娇纵的土地才可以孕育出这么些五光十色的“异类”族群吧，多么独一无二的文化环境～扎克和马修本身都很性感，但是在片中真的是脑子有问题的两个人… |
|
虽然像个超长mv，虽然像mini版春假，虽然马修和电影一样放飞自我，但其实有那么一股子浪漫情怀，也是难得并独到之处。 |
|
70/100 为了表现纸醉金迷和诗意的生活，导演用了很特别的叙事方式和摄影，让整部电影像是一场大型的迷幻排队，难得的是故事没有在这样看似随意的叙事中散掉，无论主人公还是电影都是有反叛精神的。但最大的问题是这种反叛没有升华，看到最后我们实际上对于主角的才华仍旧是一知半解的状态。 |
|
我缓缓打出？？？ |
|
这分低的有点不像话啊……感觉给这片打低分的人，就不该看这个片……因为长的不是一种脑袋，当然缺乏共情 |
|
人生的意义是虚无，好一场盛大而华丽的意淫，鲨鱼当海豚那段真实地笑到头掉。最大的问题可能还是风格上的不加节制吧，但即便如此，还是得以窥见哈莫尼的才华，倒是对马修的演法已经疲倦了。 |
|
不懂笑点在哪里。 |
|
今天我藏了一罐酒偷偷带进电影院，寻思着和男主同时空体验一下迷迷瞪瞪飞一般的感觉，结果喝完我五分钟就睡着了，最后被一声巨响惊醒，电影结束，观众纷纷离场 |
