|
三个主演都很好，但故事拍的什么鬼啊。生生拍成了追求真爱勇敢抛弃金钱地位的爱情故事。而且90分钟的时长也实在不够，所以整个都很潦草的感觉。镜头和人物还是挺美的。 |
|
然而并没有拍出所期待的欲望，这就是最大的失败！ |
|
这么难看都能出轨 |
|
史塔克爸爸肖恩宾演过这个角色，史塔克少主又来演。史塔克一家特别适合这种有着野性魅力的脏脏的角色…… |
|
2星半。其实开头挺好的，可两人的爱情实在刻画得太失败了。偷看洗澡和自慰这些重要情节居然都不要了，导致两人第一次上床显得毫无来由，后面也一路崩塌。这版故意删了情爱戏又修改了主要情节想突出阶级矛盾，结果得不偿失两头落空。（唯一好的就是罗伯太帅了，几版电影里也就他演Mellors有说服力，是我也分分钟fall for him…… |
|
混帐东西，居然把查泰莱夫人的情人拍成唐顿庄园，fuck you in the ass |
|
查泰莱爵士有种工整克制的美感。还是太爱James Norton |
|
本来看剧照无感结果看了正片发现还行，三个主演颜值很高，演技也很入戏 James Norton演的让人同情，灰姑娘的王子Richard Madden居然胜任了这个偷情的守林人角色 就是尺度还可以再大点，说好的全果淋浴戏和雨中裸奔都没了 |
|
我是万万没想到欧美人含蓄起来居然这么让人坐立难安……为rm爆灯加一星！ |
|
张爱玲在《色戒》里写道：“到女人心里的路通过阴道”。很多女人会由性致爱，无怨无悔!
寡欲年代的女性意识的复苏与觉醒。电影对小说的改编不成功，对夫人对性的渴望，对男人的欲望表现的不到位! |
|
充满人性关怀的片子 拍得温柔美好 很理想主义 简介估计是按原著写的 与片中有不少差异 //总觉得Robb和Snow都长得显脏我这一定是偏见 //在b站看视频的弊病就是有时弹幕水准太低跟进了猪圈一样 好好的片子弹幕不忍直视 一堆堆猥琐肮脏不配看却偏偏不懂装懂爱乱喷的 想到跟它们处在同一个世界简直要反胃 |
|
很出众的原著，却没拍出一部象样儿的电影。 |
|
禁忌的爱给你双倍快乐，令人奋不顾身，直人可以理解性少数的快乐了么∩_∩ |
|
BBC文艺得有点过头了，硬是将D·H·劳伦斯拍成了E·M·福斯特。 |
|
我从小就知道这部禁忌小说，没空看，现在看了影视版才知道，优美的词藻和露骨的台词、阶级的矛盾都同时存在这部作品里。这个小说被改编成很多版本，这个版本至少作为电视电影堪称豪华，极美的服装和摄影，养颜的主角们，都让人过目不忘。只是片长有限，还有分级束缚，有点放不开手脚，很多被弱化了。高开低走，结尾草草，有点可惜。 |
|
受不了女主的红扑扑的浮肿脸。。很BBC风格，床戏拉得太长了，故事本身感觉仓促了点。最后两人为何能开着车从容离开？ |
|
这个版本颜均值非常高。其实很期待Jodie Comer 演Constance 的呀 |
|
完全是出于对Richard Madden的思念看了这片。原著那种纯真的色欲感是彻底没有，两个那么美的人，船戏拍那么糟！气得拍桌子。这片里两人之间的感觉还不如《菲利普狄克的电子梦》那短短一集呢。然而全剧颜值都好高。为詹姆斯诺顿加一颗星。 |
|
这纯爱大戏................... |
|
情色，纠缠，欲望，难堪。。都没表现出来。。哪怕是狗血。都不够。。力道差了些。 |
|
居然比1993年豆子叔那版看得还不带感。。。Richard Madden看女主的眼神时常像看一样物件，不信看最后一个镜头。Holliday Grainger就负责哭了。主角里真是James Norton撑起一片天，所有的星他和Jodie Comer分。Edward Holcroft打了个酱油，他至今有演过衣服不好的角色吗？ |
|
如果说与小说和上一版电影比起来这一版算是背道而驰的，但是单纯欣赏这部电影也还算是细腻的，比较好看。
跟着无产者情人抛弃了贵族丈夫，呃呃呃，偷情不是好事，但是出走的勇气很伟大，但是本片的丈夫真的不可憎。 |
|
呃，这一版的丈夫一点也不讨厌，反倒是很无辜。。。把那一对儿拍成了狗男女，满口的爱什么的不知道从哪来的。。。 |
|
我怀疑我看的是删减版o(*^▽^*)┛。于我而言，D.H.劳伦斯、E.M.福斯特和简·奥斯汀在某种程度上是同一类作家。 |
|
bbc古装剧的质感气质太典型了，这部没有一点尺度，话说朱迪科莫的气质更像milady |
|
这版太差劲了！成功塑造出一对奸夫淫妇的形象，女的爱慕虚荣，男的粗鲁怯懦，也真是般配了。好同情查泰莱先生，感觉他才是剧中唯一一个正面人物：坚强、绅士、大度。 |
|
作为原著改编太“短”和小家子气了，但是最为同名原著改编，还是需要多看几部对比的。虽然目前我最喜欢法国版。——在区区不足90分钟里故事还事无巨细面面俱到，不愧为BBC出品。**[ 情色不足 ] |
|
情欲呢？？？只见狗血恋情 |
|
这一版，查泰来夫人的颜值可以，然而，查泰来夫人的情人还没有她的丈夫有魅力。 |
|
恩 觉得女配角很眼熟 哇原来真的是杀死伊芙里的 hmmm是个女人都没法忍住吧（诶这个守林人 就是冰火里的rob stark~?! |
|
对，感觉很明显，导演做了很多侧重和处理，让故事变得很“正剧”，多了社会/社群/阶级背景下的思考/无助/困而不争，于是，就变得“合理”了……
没那么美，也没那么美好。
但，演员演得很好。 |
|
D. H. Law……rence肯定会说不够给劲。 |
|
哈哈 又找到一个帅帅的男性花瓶 理查德好喜欢喜欢演这种年下荷尔蒙爆棚的小狼狗啊 不过演技比艾米汉莫强一点 至少能看出不同角色的区别 这个角色开始是不解风情的粗鲁直男吗 哈哈 两人明明还互相看不上有矛盾呢 怎么突然就搞在一起了 好歹铺垫下吧 女主看起来对男主有意思 这男的明明一直不欢迎女主 怎么突然去抱女主了 女主肉肉的但很漂亮 很性感风情 这版演员都没问题 就是把dh劳伦斯的作品拍的清汤寡水 绝了 这剧情咋跟爱的承诺一样 都是丈夫给老婆找情人 这太爽了吧 这样的好好丈夫应该给每个女的发一个 最后资本家的残酷被无情的揭露了 人死了连个像样的赔偿都没有 老婆还得继续在雇主家打工 我的妈呀 这结局竟然离婚嫁给农夫 男主还吼出统治阶级有罪这样的话 那样子像是要马上革命了 这味太冲了吧 |
|
不见情欲，只见狗血恋情 |
|
成了毫无荷尔蒙的童话啊。BBC现在量产的古装、名著改编剧和电视电影愈发平庸。James Norton的丈夫演最好，男女主演则都太dreamy，没什么火花，感情戏由始至终都很糊弄。RM没“他爸”Sean Bean当年演Mellors时性感 |
|
限于篇幅，superficial了，沦为剧情剧。 |
|
BBC色彩真好看 小黄书我不懂 然而……这女人 过分啊？？？ 刚说完男主羞辱她就自己去找小情人了？？？我TM作为一个Sir不要面子的啊？？？ |
|
奇怪的逻辑 |
|
这个版本是同人青春版哈哈哈哈 |
|
b站版 |
|
TV movie，怪不得质感好像三流英剧。侧重点放在了阶级压迫上面，不是不行可是表现得也不算深刻；情欲戏拍的非常拉灯，女性觉醒也基本没出来。麦登裸上身的戏全是白肉，这个肉体吸引究竟是怎么来的？ |
|
改编得比较差劲，没拍出原著精髓 |
|
纯爱版，也是尺度最小的版本了，女主角演戏略浮夸，而且年龄太小，男主的设定更是离谱。 |
![[已注销]](https://img3.doubanio.com/icon/up47679757-12.jpg)
|
非常糟糕，跟原著毫无关系，我明明下载的是法版的，打开才发现不是，这个挂羊头卖狗肉的资源真是太过分了！！！ |
|
很普通的爱情前，根本不情欲。然后何来的挣破阶层道德的困境而结合。 |
|
不考虑它叫查太莱夫人的情人的话还好，叫着这个名字拍的却宛如小清新爱情剧，激情在哪呢？加上个旁白大叔就是模拟情景再现 |
|
情人真心像个伐木工啊，伐木累。剧情进展得怪里怪气。 |
|
史塔克一家特别适合这种有着野性魅力的脏脏的角色 |
|
没有对比就没有伤害 看过前几版翻拍后这版就是屎 : )) 然而为了Richard Madden的颜和女主哭得红扑扑的脸 勉强给个一星吧哎 |
|
美术服装演员都还过得去。 |
