|
被人错爱是件万劫不复的事儿 |
|
一看到这海报，就想到了当初混音像店的时候，青春期荷尔蒙让我觊觎这张光碟良久，终于在和店老板混熟后，在他不怀好意的笑容中借回了家，关灯拉窗帘，然后看到了一部挂羊头卖狗肉的泰国恐怖片。幼小的心灵受到了暴击，从此远离那些略带情色意味封面的光盘。今天有幸再次识别庐山真面目，也算是个交代 |
|
“我得不到你我就毁了你然后再得到你。” |
|
这样的占有欲真的很恐怖，始终无法原谅男主角的行为~~ |
|
奇怪 看了那么多金基德 更露骨的不少 却直到这部才忽然有了“丫是个变态”的感觉 ps 简直像在看娄烨和孙俪演戏！ |
|
“爱你，所以带你去下地狱。” |
|
我竟然get了这部道德败坏的坏电影，可能随着年龄增长，我越来越意识到自己是个什么东西。 |
|
1.直到男主最后发声的那一刻，才意识到原来男主在之前不曾说过一句话，他沉默，是因为他已经不在信任言语与承诺；2.极坏的小子，却已他独有的方式令人从另一方面欣赏他，义气以及对爱情的观念；3.结尾再一次玄乎。 |
|
我超级喜欢那会儿的金基德电影，除了变态，更多是纯情。而那点变态是因为得不到爱又渴望爱后的扭曲。现在的金基德怎么只剩变态了？ |
|
金基德首先水平有限，其次绝对不是个好玩意儿。首先，逻辑根本不通。中间都跑出去了到大街上不会报警吗？？？？不会喊人吗？？再斯德哥尔摩也不能喜欢上这么令人作呕的男人吧，女主没有家人吗？一开始不能报警吗？钱包里的钱她一分都没动，凭什么还钱？女主没有脑子吗？什么玩意儿，金基德也就这水平么。另外，金基德那么丑b的人估计也幻想过女人会通过什么手段爱上他吧，很抱歉，根本不会。 |
|
一见钟情，大街强吻耍流氓不该被唾弃吗？得不到就逼良为娼！刷新三观！一个女孩摊上这种事好像也没警察什么事！自己不报警也就算了，男朋友也不报警！这是什么玩意！对了，女孩一个大学生也没其它朋友或者家人过问的是吧！？仅仅为了迎合剧情需要吗？加上是这题材令人很厌恶！再加句，草泥马！ |
|
爱不是占有 同时又是最高级的占有 |
|
我一直想看A和B做爱.结局很完美 |
|
女性又一次的沦为了坏小子填补阶级自卑感的工具，为了削弱两人鲜明的施害者/受难者身份，金基德不惜极为生硬的安插了一场善华道德上的“自我玷污”，而当善华真的堕落为妓女后，亨吉摇身一变成为了牺牲者，甚至是英雄。这是彻头彻尾的男性意淫，二人的“身份互换”充满了各种机械降神和导演的一厢情愿，关于阶级矛盾的讨论也在种种生拉硬拽中可疑了起来。 |
|
他从那面单面镜里窥视她的生活，她的挣扎，赤裸的身体，痛楚而绝望的哭泣，轻吻镜子另一边的脸庞，噬心的红唇，当他终于走进她的房间时，却只是紧握她的双手，安静地以孩子的姿势，端凝她薄曦中的睡颜。他记得她爱的画册，也记得她衣架上歪斜的钉子，卑微地付出。现实不可理喻的事，却在这令人信服存在 |
|
虐。得不到的，就要毁掉。失语症×斯德哥尔摩症。结尾处大篷车行驶在漫长的海岸线上。金基德片中常出现的偷窥视角。他说他学画时也曾中意克里姆特，本片中却选择借助其徒席勒，大抵是因其画作中干、冷、硬、且直接的情欲。女主角神似阿娇。 |
|
吓死了 幸亏我长得难看 没有坏小子看得上哈 |
|
故事基本上就是：男的是个处女控女学生控，但是自己又不舍得操那女的，于是就让别人操，自己在旁边意淫，后来女的挨操上瘾了，发现妓女这活儿也挺好。这种使着劲装文艺的电影根本不配得到什么严肃的评价，唯一的功用就是降低了编剧和导演的从业门槛。各种傻缺在电影里就是一边装纯，一边找虐和瞎折腾。 |
|
这段是孽缘啊，我还是喜欢空房间的那种有美感的姻缘 |
|
在通往柏拉图的路上，肉交只是寒暄，这是只有坏小子才能省略的问候，红色之欲。 |
|
真正的「坏电影」不在于将人性中极端丑恶的部分「影像故事化」，而是金基德作品中被侮辱的女性的种种行径都是出于男性的自我想象与意淫，令人不齿而愤怒。 |
|
原来这就是男人眼中的“坏小子”，大街上理直气壮性骚扰人的变态、逼人为娼的恶魔也不过就是个“坏小子”，用女性的肉体和性来来置换所谓男性的友谊和义气，慷他人之慨最后还要用斯德哥尔摩综合症来消弭一切被迫，这一切也就仅仅是个“坏”而已。 |
|
其中一个影评说 其实男主在被兄弟刺倒在血泊中时已经死了 顿时茅塞顿开。女主看着穿著红裙的自己走向大海自尽。先有照片 再去买裙子 这未免也太秒。还有把烟插在探监的隔板洞上来吸！ |
|
和金基德老师讲道德，你不是没事找抽吗？一个男人介入一个女人的命运，将其拖入地狱，至此相依，幸福的生活在了一起。有人说这片讲的是阶级，我不同意，还是人与人的关系。 |
|
畸形的爱情... |
|
亨吉是个超级大变态 |
|
金基德探讨情与欲也是无人可敌…已经超越了简单的情、欲对立，开始让让两种东西分离开来，而后让它们水火不容，最终相互悖反。看似变态，其实也是“入情入理”，创造出一个金基德独有的伦理和价值世界。金基德式复仇，比朴赞郁要形而上得多了。最后一幕，直把坏小子变成了英雄。 |
|
最近金基德看多了突然有点反胃，而且我目前看过的电影里女性都是以一种极其卑贱低微的方式出现的。包括那种现实和幻想交融的小把戏也觉得乏味了，本来金基德的电影除了故事就没什么好看的，这个故事传达的意图更是让我接受无能。可能之后很长一段时间都不会看他的电影了，目前的最佳是《时间》吧。 |
|
金基德说是想剥去阶级身份差异来探讨爱情，可怎么看这也只是奴役，下三滥心里的童话就是罔顾现实逻辑想拖一个女大学生下水扔个钱包就搞定了，一没人报警二没人反抗，想屁吃呢这是 |
|
犯贱的爱着你连同着你的贱。先把你撕毁，然后再用我的手把你拼起来。 |
|
觉得这种男人很可悲，如果受到了欺辱，就选择毁掉她的人生采取报复，这不是变态是什么！如果毁掉了她的人生如果爱她就负点责任，看着她被强迫做妓女，虽然是他一手造成的虽然他很痛苦，却无动于衷。这男人又无知又懦弱。看到结局我完全惊呆了，相爱的两个人要过那样的生活？三观正常的人欣赏不了这电影 |
|
不愧金基德，别人拍不出这样的电影。论一个卑劣街头的小混混怎么追一名清纯美丽的女大学生的，方法就是，把大学生从象牙塔中拉出来，变成和自己一样地位的底层，最后皮条客配妓女，阶级差异消除，平等相待互惠互利，完美。ps.女孩子一定要富养，这样才不能因为买不起一本画册去撕书，更不会对别人丢失的财物起贪心，太惨了。 |
|
很生猛~ |
|
可以看下 |
|
复杂。 |
|
看金基德的电影就是一次价值观毁掉再重建的过程。 |
|
也曾一度被金基德作品里真空状态的情感和奇观式的伦理所吸引，可如今再也不想用任何专属艺术的道德豁免去粉饰这些充满虐女情节的男性创作了，今天的我长出了觉得这种创作是狗屎的新目光，更何况这出自一位现实中本就恶行累累的剥削犯，让我们达成它就是狗屎的共识好吗？ |
|
魔鬼爱上了天使，他知道天使不可能为了他下凡，于是，他陷害了天使，把她变得和自己一样。对于天使来讲，这很残忍；可站在魔鬼的立场，他真的很爱她！ |
|
斯德哥尔摩晚期患者和窥淫癖晚期患者的爱情故事。他唯一一次说话，是用受损的声带挤出豺声，质问自己：“你这么卑劣，怎么可能有人会喜欢！”有一丝丝动容，也改变不了整部电影歪得炸裂的三观。 |
|
再次被金基德的情节设计所折服，他总能找到最具表现力最不俗的方式把角色的内心表现出来。 |
|
虽然名气大 看了之后觉得非常不喜欢这片子 毁人一生的缺德事还是少做 特别是仅仅为了自己一己私欲 也不怕生儿子长逼不长脑 |
|
男主老不上女主快憋死我了！赵长了一张禁欲的脸。 |
|
为上帝卖淫？！ |
|
斯德哥尔摩综合症，金基德一如既往喜欢妓女和水。她终于代替了投海女孩遗照中缺失的一块；让一个高贵女孩爱上卑贱自己的唯一途径就是亲手将之毁灭。窥与被窥，德州巴黎 |
|
两星半，男主好像娄烨呀……剧情逻辑有一点《迷魂计》的意思，后者表现在替代品身上塑造一种不存在的崇高最终却意识到原客体本就平庸后的迷失，本片主体则通过使客体持续出卖身体的状态以维持与自身等同的低贱，并且同时表达了作者基于现实基础上的阶层观。不过无论如果解读，我认为男主最起初的动机，是绝对洗不白的，不说还有挺多设计生硬的情节。 |
|
最后相片里亨吉与森华的合影是怎么回事？有点故意想说明爱的盲目 |
|
韩国的金基德拍了一部电影，叫《坏小子》；中国的韩杰拍了一部电影，叫《赖小子》；日本的剧团一人拍了一部电影，叫《浅草小子》。 |
|
意淫家金基德！ |
|
人性放大 |
|
这两天看的第二部金基德作品，看得有点纠结 |
