一级谋杀 Murder in the First (1995)

这篇影评可能有剧透 三年两个月大约是1155天。这么一段时间，对于人的一生来说，说长不长，说短不短。它可以稍瞬即逝，也可以无限漫长。它可以是天堂，也可以是地狱。哪种可能性，取决于你是谁，你在哪里，你正处于生命中生理和心理的哪个阶段，或者你选择怎样度过。 请想象一下如果：你不到25岁...  (展开)

Murder in the First一级谋杀。出乎预料的好看，凯文贝肯在这部1995年的老片中绝对是影帝级的演出。最后他坐上证人席的那一段，眼泪断线珠子般簌簌的往下落，看的人揪心不已，真是神乎其技。扮演辩护律师的克里斯丁史莱特，从断箭开始，我一直都不喜欢此人，进入电视剧圈后，更...  (展开)

《murder in the first》看地俺老泪纵横，最近一直没有看到这么感人的片子。Kevin Bacon在里面演的真精彩。这个片子适合跟《Sleepers》连在一起看，有趣的是，Kevin Bacon在《murder in the first》里演受虐的囚犯，而在《Sleepers》却演了去虐囚的狱警。两部片子里他的演得神...  (展开)

这篇影评可能有剧透 我又被美国的司法体制给震撼到了！ 、 还是直接介绍一下这部电影吧，这是1995拍的电影，电影根据真实事件改编。 　　时间1937-1945 地点：恶魔岛监狱（就是三藩市边上那个岛）人物：亨利（死囚）詹姆斯（死囚的辩护律师）监狱长 亨利自幼一直很悲惨，因为为了抚养妹妹偷窃五元...  (展开)

这篇影评可能有剧透 其实在亨利地牢里就已经有了结束生命的意图。而他杀人一是为了逃避监狱，二就是为了求死。而在他的辩护律师的帮助下他有了两条路可以选择一是被送上断头台，二是回到阿尔卡特兹监狱被折磨致死。前者是安静而窝囊的死掉，后者虽然饱受折磨但是却能让折磨他的人付出代价甚至能...  (展开)

如果我们转过头去看那些好的法律片，好的庭审戏，那么会发现它们有一个本质共同点，那就是对所谓“正义”和“真实”有清醒的认识。 对人来说，“真实”其实只是一种判断，一种两个事物是否一致的判断。如果b是人认定的真相，本质，那么当a与b相符的时候，人就认定a是真实的。而...  (展开)

从来没有一场官司能带来如此快感，却在电影里让我感觉到了。 一级谋杀是美国最高的刑法，直接可以处以死刑，亨利将面对社会上几乎所有人认可，他就是越狱犯，他就是杀人凶手，但律师詹姆斯却发现很多疑点，顶着社会和将被辞退的压力，执意抗下这场官司。事实是亨利真的是被冤枉...  (展开)

这篇影评可能有剧透 这是一部主题深邃而沉痛的法律电影，不同于格里森姆那些法律小说的是，马克·罗科的这部作品把主要的聚焦点放在了法律本身上，而不单是罪犯、律师、法官或者是陪审团。 这个片名会让人在看片前误认为是关于一起冤案如何翻案的俗套主流故事，然而在开头流畅的叙事之后，观众马...  (展开)

如果是被狱长报复死，就不会只是虐待罪永远不得从事监狱工作这么简单了。 还有里面提到了胡弗，中情局创世人，不得不让人怀疑整件事能胜利只是高层权力斗争带来的一系列效应。  (展开)

1938年，17岁的亨利为给濒死的妹妹偷一块面包，在邮局窃取5美元，这个微小的罪行将他抛进阿尔卡特兹监狱的“黑洞”——一个法定禁闭19天却囚禁他三年的地牢。在这里，他每天与排泄物共处，被狱警毒打，甚至在圣诞节被割断脚筋。当他爬出地狱的第一天就愤怒地用勺子刺死告密者时...  (展开)

这篇影评可能有剧透 监狱系统能把越狱囚犯尽数缉拿或击毙，能虐得他们体无完肤，现在却制止不了一个持勺子行凶的囚犯，在他大段冲刺之时狱警在干什么？ 监狱长和狱警罪孽深重，告密的狱友何至于此？越狱和谋杀又怎么算？ 陪审团都不是正常人吧，听个三言两语就泪眼迷蒙，像第一天来人间一样。相当...  (展开)

首先要说，这是英美法系才会出现的英雄主义的律师。 在中国，至少法庭上，没有这样的激烈的对抗。 我们是纠问式的法庭，律师很乖，很老实。 但是这样的冤屈的源头，在中国不罕见—— 为几块钱被判重刑的类似。 作为中国的法学人，作为想踏上律师岗位的我 表示只能在心里悲哀...  (展开)

这篇影评可能有剧透 这是一部我看得很着急的片 一路上都在催促 捏紧了拳头 十分纠结 从一开始 一直不停闪现一个裸体的男人 和一个黑暗的屋子 从男人的面部特征可以看出他在屋子里呆了多久 这足以抓住我 是个很好的开始 铺垫 我实在迫不及待想知道后来怎样 发生了什么 但当故事继续时 我才发现更...  (展开)

《一级谋杀》以其深刻的人性描绘和紧张的法庭对决，深深吸引了观众的眼球。影片中，亨利在地牢中饱受折磨的三年，成为全片最震撼人心的细节之一。那狭小、漆黑、潮湿的空间，不仅是对肉体的摧残，更是对精神的极限考验。亨利的每一次挣扎，都仿佛在无声地控诉着司法制度的黑暗...  (展开)

这篇影评可能有剧透 影片根据真事故事拍成。阿卡特兹岛（Alcatraz Island）是位于美国加州旧金山湾区中心地带的一座小岛，亦称恶魔岛。谣言说钱学森也曾经关押在这个岛上，但没有任何对外资料可以证实。电影中说1934年开始运作的阿尔卡特兹监狱由于亨利杨审讯所得出的事实结果于1963年被永久关闭，...  (展开)

这篇影评可能有剧透 我跟这部影片应该是有心灵感应，好几周之前就下载了，一直没有时间观看，但是一有空就心心念的想着 ，今天看他的状态是我好久没有这么这么投入过了！ 2个小时完完全全沉浸在影片的氛围里，年轻律师每一次跟亨利的谈话听的我心绪起伏，每一次的开庭审讯都让我捏了一把汗！影片所...  (展开)

这个电影，几次，曾经想看，没有看。看到介绍，还以为是悲惨世界的现代版，偷了5美元的Henry和偷了面包的冉阿让有着类似的经历。上学的时候我还和同学讨论过悲惨世界，偷了个面包就判19年的重罪，森严的社会体制和过于残酷且严厉的法律就是人间地狱。什么人道啥玩儿的，都是扯...  (展开)

这篇影评可能有剧透 在我看电影的同时，儿子偶尔拿着他的乐高从我身边跑来跑去。在看到一个赤身裸体的人在受到虐时，他的表情有点恐惧，“妈妈他怎么了？他为什么被打？”我说他在监狱里，他在受惩罚，他越狱了。又过了一会儿，他又过来了，“妈妈都演这么半天了，他怎么还在监狱里受罚？他有很重...  (展开)

影片两大主旨：反思司法制度与监狱管理（量刑不当、虐囚）；实现人生价值，赢得胜利。 胜利是多重的，James首战告捷，Henry克服心魔，James努力让Henry找到人生意义并最终认可这份友谊又何尝不是胜利。 1941年，迪马吉奥（Joe DiMaggio）连续56场比赛击出安打；伴随着两侧囚犯...  (展开)

这篇影评可能有剧透 故事以一次越狱事件开始，当然，男主角亨利并没有迈克尔-史高飞的本事。所以越狱以失败告终（告密者告密），男主角更被丢进阿尔卡特兹监狱的单间牢房“hole”，受尽了3年笔墨无法叙述的痛苦折磨，最终近乎成了一个“非人”的生物，一个不敢渴求人之欲望的生物，一个宁愿死也不...  (展开)